Bomberos revela graves falencias en edificio afectado por incendio en Santiago Centro

Tema en 'Chile' iniciado por bluebird3, 2 de Enero de 2018.

  1. bluebird3

    bluebird3 Moderador
    Miembro del equipo

    Registrado:
    1 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    19.692
    Me Gusta recibidos:
    715
    [​IMG]
    Testigos aseguran que siniestro habría comenzado con una explosión.
    Bomberos trabaja para controlar un incendio que afecta a dos departamentos de un edificio en las esquinas de Pedro Lagos con Zenteno, Santiago.

    El siniestro afecta a las viviendas de un piso 17, y Carabineros intenta evacuar a todos los residentes del edificio.

    "A las cinco, cinco y media habrá empezado. Comenzó fuerte. Hubo una explosión", relata una de las testigos. "Se quedó una güagüita allá arriba y por eso estamos asustados".

    video en el link

    http://www.adnradio.cl/noticias/nac...-lagos-con-zenteno/20180102/nota/3679135.aspx
     
  2. Pitón Ruso

    Pitón Ruso Capitán de Guardia
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    11 de Enero de 2008
    Mensajes:
    3.037
    Me Gusta recibidos:
    1.558
    Si esto es verdad. Bomberos o el CBS por lo menos, debe capacitar a Carabineros.

    Una lastima que nadie opine, de estas conversaciones se aprende mucho y/o pueden nacer ideas realmente buenas. Hubo un incendio en altura hace pocos días y cero comentario.



    :)
     
    A MeLlamanGatoXD le gusta esto.
  3. bluebird3

    bluebird3 Moderador
    Miembro del equipo

    Registrado:
    1 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    19.692
    Me Gusta recibidos:
    715
    Bomberos revela graves falencias en edificio afectado por incendio en Santiago Centro

    [​IMG]

    Bomberos reveló las graves falencias que presentó el edificio siniestrado este martes en pleno Santiago Centro, específicamente entre las calles Zenteno y Pedro Lagos, respecto a las condiciones que presenta el inmueble para combatir este tipo de emergencias.

    En entrevista con Tu Mañana, el 3° comandante del Cuerpo de Bomberos de Santiago, Ivo Zuvic, detalló que el incendio aludido presentó una serie de situaciones que dificultaron la labor de los voluntarios.

    Zuvic sostuvo que la ausencia de balcones en el inmueble hizo que el fuego se expandiera con rapidez hacia otras viviendas, siendo siete las afectadas tras el último balance.

    "Las terrazas son la primera barrera para que las llamas no se propaguen. Al no haber, se produce poca sombra, por lo que el fuego se encuentra fácilmente con material combustible de otros departamentos", manifestó.

    El comandante denunció las carencias en materia de la red seca, vital para que Bomberos puedan acceder al recurso hídrico, agregando que ellos como organismo de emergencia no tienen ingerencia en la instalación de estos elementos en los edificios. "Sólo se nos consulta para los planes de emergencia, pero con el edificio ya construido", complementó.

    La autoridad bomberil recomendó a la población siempre dejar las puertas cerradas tras evacuar por un incendio, puesto que estas permiten retrasar en al menos media hora la expansión del fuego a zonas aledañas.

    Además, reveló el edificio aludido tuvo problemas de gestión por parte de la administración, porque "por ejemplo, cuando quisimos subir gente a la azotea, nos encontramos con que esta se encontraba cerrada y con llave", añadiendo problemáticas en cuanto a la señalización en cada piso que complicaban a habitantes y bomberos.

    "Estamos teniendo estos problemas y los vamos a tener en el futuro, ya que se están construyendo este tipo de torres con complejidades", sentenció.

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    24horas.cl






     
  4. bombezon

    bombezon Chupe
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    13 de Agosto de 2008
    Mensajes:
    670
    Me Gusta recibidos:
    175
    El comandante denunció las carencias en materia de la red seca, vital para que Bomberos puedan acceder al recurso hídrico, agregando que ellos como organismo de emergencia no tienen ingerencia en la instalación de estos elementos en los edificios. "Sólo se nos consulta para los planes de emergencia, pero con el edificio ya construido", complementó.

    Artículo 142.- Corresponderá a la Dirección de Obras Municipales fiscalizar las obras de edificación y de urbanización que se ejecuten dentro de la comuna, como asimismo el destino que se dé a los edificios.
    Los funcionarios municipales tendrán libre acceso a todas las obras de edificación y urbanización que se ejecuten en la comuna, para ejercer las inspecciones que
    sean necesarias.
    Los revisores independientes a que se refiere el artículo 116 bis tendrán libre acceso, durante su ejecución, a las obras de construcción que les corresponda informar; igualmente, los Cuerpos de Bomberos podrán inspeccionar dichas obras a objeto de verificar las condiciones generales de seguridad, las de seguridad contra incendio establecidas en la normativa vigente y el funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios, debiendo dejar constancia de sus observaciones en el Libro de Obras a que se refiere el inciso final del artículo 143.
    Los Cuerpos de Bomberos, después de recibidas las obras, estarán facultados para inspeccionar las condiciones generales de seguridad, las de seguridad contra incendio y el funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios. Si se constatare que no se cumplen las condiciones de seguridad previstas en el plan de evacuación, el Comandante del Cuerpo de Bomberos respectivo dará cuenta por escrito del resultado de la inspección al Director de Obras Municipales, a fin de que se adopten las medidas establecidas en el artículo 20 de esta ley.
    Asimismo, después de recepcionadas las obras, las Direcciones de Obras Municipales podrán fiscalizar el cumplimiento de las normas sobre seguridad y conservación de las edificaciones.

    No entiendo nada
     
  5. Zapador254

    Zapador254 Bombero Activo
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    5 de Noviembre de 2008
    Mensajes:
    1.118
    Me Gusta recibidos:
    579
    Quienes fueron los primeros en responder??, con cuanto material llegaron al foco?. Si el depto no tenia red seca, como se logro acceder?

    Debe ser un cacho combatir en estas circunstancias
     
  6. ron40

    ron40 Consejero Superior
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    7 de Junio de 2006
    Mensajes:
    2.971
    Me Gusta recibidos:
    708
    Buscando en Twiter, dice que los carros del primer despacho fueron B5, B17, Q7 y MX15
     
  7. Arriero

    Arriero Chupe
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    7 de Agosto de 2014
    Mensajes:
    235
    Me Gusta recibidos:
    126
    Incendio complejo, al final se vio que la propagacion vertical la mato la mecánica de la 15 con chorros desde afuera, se ocupo harto las red húmeda con los manguerines, ya que todo el timepo que se demora en armar 6 pisos verticales con agua y combatirlos a la vez fue muy complejo.
     
    A excflamma le gusta esto.
  8. ron40

    ron40 Consejero Superior
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    7 de Junio de 2006
    Mensajes:
    2.971
    Me Gusta recibidos:
    708
    El Comandante dice que a ellos solo son consultados cuando el edificio ya está construido

    La ley que publicas dice que la Dirección de Obras de la Muni debe fiscalizar y que durante la construcción, Bomberos también pueden revisar el edificio si quieren (no están obligados ni tampoco deben ser llamados para que lo hagan. Lo pueden hacer a iniciativa propia) y dejar constancia de lo encontrado en el Libro de Obras

    Una vez recibida la obra (terminada la construcción) Bomberos nuevamente podrá inspeccionar (si quieren), dando cuenta de las irregularidades que encuentren a la Dirección de Obras

    En resumen, a la frase del Sr Comandante que Bomberos solo son consultados cuando el edificio ya está construido, debemos decir que es cierto, pero también es cierto que Bomberos por iniciativa propia puede inspeccionar durante la construcción y también una vez terminada la construcción. Lamentablemente la ley que publicas solo indica eso, es decir no entrega poder de veto a Bomberos (como para paralizar o impedir una construcción), solo le entrega poder para entregar una opinión.
     
  9. bombezon

    bombezon Chupe
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    13 de Agosto de 2008
    Mensajes:
    670
    Me Gusta recibidos:
    175
    Bomberos inspecciona e informa las no conformidades a la dirección de Obras y el Director informa a Juzgado de Policía Local, no entrega una opinión, si bomberos no conoce sus facultades mejor cerrar el boliche hay DOM que piden el Certificado de Bomberos en tema de seguridad en incendios y/o el Plan de Emergencias aprobado por bomberos para tramitar una patente o recepción final como Pudahuel por ejemplo.
     
  10. MeLlamanGatoXD

    MeLlamanGatoXD Bombero Activo
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    2 de Septiembre de 2015
    Mensajes:
    860
    Me Gusta recibidos:
    501
    este tema de los llamados "guetos verticales" es una realidad que se esta masificando muy rápido, comunas como Independencia o Estación Central tienen vacíos legales en sus planos reguladores que aprovechan las inmobiliarias para abaratar costos en las medidas de prevención de incendios.
     
  11. bombezon

    bombezon Chupe
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    13 de Agosto de 2008
    Mensajes:
    670
    Me Gusta recibidos:
    175
    Mas que vacíos legales, las medidas de protección son muy pobres para esas edificaciones:
    5 Pisos o mas Red Seca, diseño muy basico ( 380 gpm/ 72 psi) y no obliga a realizar mantenciones y pruebas
    5 mas pisos detector de humo con alarma zonificada, no especifica diseño, ni mantenciones, ni pruebas
    3 pisos o más Red Húmeda conectada a red domiciliaria, manguerín semirígido de 25 mm, no especifica mantenciones ni prueba,ni siquiera caudal
    7 pisos o mas Zona Vertical de Seguridad con escala presurizada

    No hay tope de alturas eso quiere decir que este edificio debe cumplir con lo antes señalados mas la tabla de RF para protección pasiva
     
    A MeLlamanGatoXD le gusta esto.
  12. Elkete

    Elkete Comandante de Guardia
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    3 de Febrero de 2011
    Mensajes:
    8.899
    Me Gusta recibidos:
    1.504
    Por otro lado, penoso que un oficial de bomberos diga que tuvieron problemas para acceder a la terraza ¡¡¡estas no son zona de evacuación!!!, y en último caso, son justamente los bomberos los supuestamente entrenados y equipados para superar las barreras de seguridad de una estructura que dificulten el acceso o salida.....me recuerda un incendio de una cárcel en que como justificación por no poder abrir los candados de las celdas, los bomberos decían que los candados estaban al rojo y que no los podían tomar.....¡¡¡era el incendio de una cárcel y habían entrenado allí!!!!, este es el problema con los simulacros, en este caso cárceles, queman un par de sillas viejas en el patio, le tiran agua y luego dicen "el simulacro fue un éxito, estamos altamente capacitados para incendio en la cárcel", lo peor es que lo dicen en serio, convencidos.

    Pero también recuerdo otro de simulacro de caída de avión BOEING en una comuna cercana a Pudahuel, el simulacro consistía en un par de chorros mediagueros de espuma (50 gpm de solución c/u) y bomberos tratando a quienes simulaban ser las víctimas, poniéndoles vendajes...¡¡¡la caída de un 747 con 30.000 lts de kerosene de aviación (20% de bencina)!!!!, obvio, luego de felicitaciones mutuas se informó a la prensa que el simulacro había sido un éxito......

    Los simulacros deben ser planificados por alguien externo a la Cdcia, idealmente un ex Cdte de prestigio, quién además debe tomar nota de las falencias, el resto es pura Bilz y Pap, pero que los afectados (los vecinos) pagan con extremo costo.

    Estos simulacros me recuerdan el "Millenial Challenge 2002", más arreglado que mesa de cumpleaños.....http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/moheno091002.htm
     
  13. nfd

    nfd Comandante de Guardia
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    10 de Febrero de 2007
    Mensajes:
    4.920
    Me Gusta recibidos:
    880
    Un chorro desde el boomer de la 17 hubiera podido evitar tanta propagacion
     
  14. ORCA

    ORCA Postulante
    Miembro

    Registrado:
    24 de Agosto de 2012
    Mensajes:
    45
    Me Gusta recibidos:
    15

    Estimado.. San Miguel también tiene lo suyo. Lo que era la Ciudad del Niño por la Calle Sebastopol con San Petersburgo están construyendo varios edificios los del centro en caso de incendio no ve como se tenga acceso a dichos edificios a menos que sea mediante largo tendidos.
    Una vuelta por Santa Rosa entre Isabel Riquelme y Tanenbaum, vereda poniente también hay varios ejemplo.... y para poner la guinda.. todos de la misma constructora. En la primera década de este siglo 8 de cada 10 edificios en la comuna eran de ICAFAL. Ahora esa proporción es de Maestra. Todos a pasos del Metro, pero anda a subirte.

    saludos.
     
    A MeLlamanGatoXD le gusta esto.
  15. excflamma

    excflamma Bombero Activo
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    10 de Junio de 2015
    Mensajes:
    1.073
    Me Gusta recibidos:
    530
    Pónganle ojo entonces, porque estos guetos verticales son realmente muy peligrosos. Sólo desde el PC se apagan fácil.
     
    A Arriero le gusta esto.
  16. Venturio

    Venturio Bombero Activo
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    24 de Julio de 2012
    Mensajes:
    1.823
    Me Gusta recibidos:
    512
    Es decir, los "innombrables de Valparaíso" no aprendieron nada de lo ocurrido en la Torre Santa María (1981) y en Chicago (1993) para implementar reales medidas de seguridad contra incendios (red humeda, red seca, rociadores automáticos, pasillos de evacuación presurizados, facultades a bomberos para rechazar la construcción por no respetar medidas contra incendios, etc) Es decir, las normas estan "hechas a la medida" de constructoras e inmobiliarias... algo muy vergonzoso, pero con los recientes casos judiciales de corrupción y fraude generalizados, nada me sorprende.

    Saludos
    Venturio
     
  17. Elkete

    Elkete Comandante de Guardia
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    3 de Febrero de 2011
    Mensajes:
    8.899
    Me Gusta recibidos:
    1.504
    No es así, las normas no son malas pero los mismos bomberos las desconocen y por tanto no exigen sus cumplimientos. Algún día la gente dejará de comulgar con ruedas de carreta y pedirá explicaciones técnicas y maduras......no puede ser que un oficial se lamente por no tener acceso a la terraza o que el incendio sea combatido con chorros de bajo caudal.....tal vez para "evitar daños por agua" como dice la Orden del Día respectiva y que no ha sido derogada...recuerdo cuando me pasaron una copia, hace mas de 20 años, lo hicieron como quién entrega una copia de los rollos de Mar Muerto o del Códice Dresde, al leerlo era una sarta de ictiocefalias....y se supone que sigue vigente.
     
  18. bombezon

    bombezon Chupe
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    13 de Agosto de 2008
    Mensajes:
    670
    Me Gusta recibidos:
    175
    Lo primero que hacen los legisladores es preguntarle a bomberos, lamentablemente habiendo gente con capacidades suficientes, siempre en la foto o declaraciones salen personas con pocas herramientas técnicas y finalmente en los matinales ( educación pública) se les da espacio a expertos que hablan barbaridades y que la población termina asumiendo como realidades, tener capacidades para extinguir incendios no siempre es sinónimo de saber de protección contra incendios, una cosa es manejar el Fórmula 1 y otra cosa es ser el mecánico del Fórmula 1
     
    A Zapador254 le gusta esto.
  19. nfd

    nfd Comandante de Guardia
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    10 de Febrero de 2007
    Mensajes:
    4.920
    Me Gusta recibidos:
    880
    ahora ahi otra creo, un POE de incendio en altura. no estoy seguro si
     
  20. Arriero

    Arriero Chupe
    Miembro Regular Miembro

    Registrado:
    7 de Agosto de 2014
    Mensajes:
    235
    Me Gusta recibidos:
    126
    están buenos para trabajar como inspectores de las normas... pero acá el tema operativo va claramente en entrenar planes A,B,C.... D para las diferentes situaciones que se puede encontrar bomberos en la vida real, como edificios con red seca y húmeda malas, detectores de humo malos y un sin fin de casos que en la vida real existen y una inspección de bomberos que no somos profesionales aun ni siquiera para lo mas básico que es apagar incendios y vamos a estar dando validez a planes de seguridad y normas de construcción erróneas en edificios... partamos por lo básico que es saber solucionar las emergencias como profesionales y luego se rajan leyendo leyes y normas de construcción.
     
    A MeLlamanGatoXD le gusta esto.

Compartir esta página