Valdivia: Incendio destruyó vivienda

cyd

Chupe
Miembro
Miembro Regular
15 May 2012
366
0
3
Por ahí.
"Primera maquina en el lugar B-6 que se sitúa en el lado B de la casa y procede a armar 3 líneas de 50 mm., una para evitar propagación hacia lado C en casa pareada, otra para iniciar ataque ofensivo por lado A y una tercera para ataque defensivo en lado B."

A qué galonaje estaban trabajando esos pitones, 250gpm? porque como dice grossbrand, al parecer estaban en el limite, qué bajada de estanque tiene el B-6 ¿65?. Si es así no da por ningún lado.

Otra cosa, igual creo que el primer pitón debió ubicarse en el lado A, y así bajar de inmediato las llamas.
 

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abr 2011
4.030
1.317
8
Tienes razón Pitón Ruso esa es la gracia de los medios de comunicación y del FORO en especial, de poder opinar sin haber estado en el lugar, por ejemplo todos opinamos sobre lo que paso en la oficina de la ONEMI el 27F ¿y cuantos de nosotros estuvimos allí, trabajando o siendo espectador del desastre?, si no pudiéramos opinar utilizando los medios de comunicación ¿entonces para que están o para que sirven?

Respecto al incendio se pueden decir mil y una cosas, pero los únicos que van a resolver sus problemas con respecto al trabajo ya bueno, regular o malo es el propio CC.BB de Valdivia, con una buena auto crítica y trabajando en conjunto para mejorar lo que se está haciendo mal y potenciar lo que se esta haciendo bien.

Piton Ruso, tu compañía de canje, la Sexta de Valdivia está de aniversario el 21, ninguna crítica solo felicitaciones:thumbup:
 

piriguin

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
1 Feb 2009
832
17
4
Yo soy del CBV pero no fui, pero te puedo contar mas o menos como se trabajan los incendios: la primera maquina en llegar se dedica a cortar la propagacion (o tratar de cortarla :-/) y en segundo lugar de bajar la carga de fuego, me imagino que con la casa reventada se consideró como primera prioridad la propagacion. Ojo, siempre es casi simultaneo. Se prefiere eso para evitar los desplazamientos de aire y con ello propagar hacia otras edificaciones contiguas, sobre todo en esas poblaciones en que las construcciones son de material ligero y muy cerca las unas de otras.

Saludos
 

Pitón Ruso

Capitán de Guardia
Miembro
Miembro Regular
11 Ene 2008
3.110
1.642
7
124
Firestorm
El carro lo ubico, pero que bomba tiene? te consulto por el caudal que desalojan con 3 lineas de 50 ya que me da la idea que puede ser una cb90.

Un aproximado:

Supongamos que los pitones entregaban 500 lpm c/u en un minuto lanzaron 1500 lpm a 4 bar, es lo que desaloja la bomba con el estanque, siempre que la bajada del estanque sea de 65 mm. Una vez que es alimentada por agua externa la presión y el caudal pueden aumentar un poco más. Por eso es bueno en estas bombas armar sólo dos pitones de 700 lpm a 5 bar aproximadamente (cuando se trabaja sólo con el estanque).
Datos similares hemos obtenido con nuestra bomba CHZ90 en la práctica.
 

CFlamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Nov 2007
1.665
2
4
...demasiado obvio que un foro, por definición, es para que se opine...
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Muchas veces la mejor forma de proteger la exposición y detener la propagación, es.....apagando el incendio.

Parece una obviedad gigantesca, pero es impresionante la cantidad de quienes ignoran esa simple verdad.

Para proteger una exposición, se necesita no solo un buen caudal, sino que también un volumen de agua inmenso.

Un chorro de 500 lpm (125 gpm app) por 10 minutos necesita 5.000 lts (ojo un solo pitón). Un solo chorro de 1.000 lpm por 30 segundos necesita 500 lts, y quedará agua en el estanque para rematar lo que quede.
 

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abr 2011
4.030
1.317
8


Muchas veces la mejor forma de proteger la exposición y detener la propagación, es.....apagando el incendio.

Parece una obviedad gigantesca, pero es impresionante la cantidad de quienes ignoran esa simple verdad.

Para proteger una exposición, se necesita no solo un buen caudal, sino que también un volumen de agua inmenso.

Un chorro de 500 lpm (125 gpm app) por 10 minutos necesita 5.000 lts (ojo un solo pitón). Un solo chorro de 1.000 lpm por 30 segundos necesita 500 lts, y quedará agua en el estanque para rematar lo que quede.
 
Última edición por un moderador:

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
El personal del B7 atacó interiormente desde izquierda a derecha de la pantalla.

Usaron pitón TFT descargando unos 220 gpm.

Se puede ver que los mediagueros que estaban intentando hacer algo....no pasaban del intento.

Tuve oportunidad de hablar con el maquinista (Willy) y según la armada y presión en la bomba el caudal máximo descargado fue de 220 gpm app.

O sea podría haberse atacado con línea de 50mm sin problemas con mejor movilidad.

Lo importante es que se logró el objetivo en pocos segundos, en 12 segundos a 220 gpm son 140 (ciento cuarenta) litros, quedaban 3.800 lts en el estanque.

¿Cual ataque produce mas daños por agua?, ¿5 mediagueros (sin efecto) a 500 lpm c/u por una hora (30.000 lts) o un solo chorro de 700 lpm?.

Un chorro de buen caudal tiene la capacidad de penetrar a través de las llamas y mojar lo que está ardiendo.

Un mediaguero solo desperdicia el agua (en este caso) ya que su chorro se evapora antes de mojar lo que mantiene la combustión......y se acabó el peligro de propagación, dos pájaros de un tiro (tal vez tres:)
 

BomberoDiego27

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
18 May 2011
127
2
2
El personal del B7 atacó interiormente desde izquierda a derecha de la pantalla.

Usaron pitón TFT descargando unos 220 gpm.

Se puede ver que los mediagueros que estaban intentando hacer algo....no pasaban del intento.

Tuve oportunidad de hablar con el maquinista (Willy) y según la armada y presión en la bomba el caudal máximo descargado fue de 220 gpm app.

O sea podría haberse atacado con línea de 50mm sin problemas con mejor movilidad.

Lo importante es que se logró el objetivo en pocos segundos, en 12 segundos a 220 gpm son 140 (ciento cuarenta) litros, quedaban 3.800 lts en el estanque.

¿Cual ataque produce mas daños por agua?, ¿5 mediagueros (sin efecto) a 500 lpm c/u por una hora (30.000 lts) o un solo chorro de 700 lpm?.

Un chorro de buen caudal tiene la capacidad de penetrar a través de las llamas y mojar lo que está ardiendo.

Un mediaguero solo desperdicia el agua (en este caso) ya que su chorro se evapora antes de mojar lo que mantiene la combustión......y se acabó el peligro de propagación, dos pájaros de un tiro (tal vez tres:)

Apoyo con creces lo que argumentas estimado ELKETE y todo se refleja en el video de FIRESTORM
 

res2cue

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
30 Ene 2008
63
1
2
124
Estimado Fernando (Firestorm)
Consulta, solo por curiosidad. ¿El movil B6 que bomba tiene? ¿Si atacaron con tres lineas, que galonaje usaron? Me da la impresión que estaban al limite. Consulto ya que es bueno tambien analizar como se aprovechó el agua.
Slds

Grossbrand: Todos los Renault Camiva de Valdivia, excepto B-7 y B-8 tienen bomba CB90... es decir un caudal nominal de 1500 LPM y con bajada de estanque de 65mm... podría asegurar que ninguno de esos 3 pitoneros recibió el caudal de agua que pensaba utilizar, si es que lo pensaron en algún momento.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
La ventaja del TFT es que una vez que se empieza el bombeo, basta que el maquinista mantenga una presión acordada, por ej 10 bar, y ya no hay necesidad de comunicación entre pitonero y carro para que varíe la presión según el caudal.

En un incendio, lo primero que se quema son las comunicaciones.....otro motivo para preferir estos pitones por sobre otras curiosas variaciones. Simplemente no hay equivalentes.

La llave de corte del TFT automático es sin turbulencia (no es de bola), lo que permite una regulación infinita del caudal dentro del rango. La de bola en posición intermedia tiende a cerrarse de golpe, además de distorsionar el chorro.