Reportaje de Canal 13 del 17 de marzo
- Iniciador del tema Cuartino
- Fecha de inicio
brohter, seguro que no todos tienen real palyer para verlo, por ser en mi oficina no me deja verlo....
:'(
Al que se le llenaron los ojos de lagrimas con la frase final, vibra con los bomberos y es bombero de corazon.
Hoy el tema, si bien nos perjudica directamente, se genera un punto de inflexión que si sabemos utilizar generará beneficios mas que pérdidas, yo creo que esto podría ser el inicio de una modificación radical a bomberos.
Hoy el tema, si bien nos perjudica directamente, se genera un punto de inflexión que si sabemos utilizar generará beneficios mas que pérdidas, yo creo que esto podría ser el inicio de una modificación radical a bomberos.
Bueno el reportaje, si bien es cierto es solo cuestión de tiempo bastante inquietos nos tiene el caso.
Espero que salga Humo Blanco.
:-\
Espero que salga Humo Blanco.
:-\
Bien presiso y consiso el reportaje, sin embargo deja en evidencia la poca preocupacion del gobierno y sus parlamentarios respecto a un tema tan delicado como es el accionar bomberil, espero que salga humo blanco en esta situacion... o si no nos veremos obligados a asistir a los llamados con el carnet de identidad y el carnet de fonasa por si acaso ocurriera algo... a si que muchachos tendran que revisar su prevision para que los atiendan en los hospitales... y el que tenga mas recurso tendra que andar portando un cheque en blanco....
Claramente nosotros igual debemos poner de nuestra parte para cuidarnos, y es eso, cuidarnos en las emergencias. no cometer actos insensatos, no trabajar sin el equipo de proteccion personal completo, no arriesgarse mas de lo realmente necesitamos, efectuar una buena eleccion de nuestro oficiales, que sean personas sensatas, preparadas y capacitadas a un nivel tal que conoscan realmente los riesgos a que van a exponer a sus bomberos.
recuerdo bien nosotros somos profesionales del riesgo, actuemos como tales, protejamonos y no seamos temerarios en las emergencias. Es por esto que se necesitamos reducir el numero de accidentes de bomberos en las emergencias, basta ya con los clavos enterrados por no utilizar zapatos de seguridad, basta de trabajar sin guantes y sin ERA. Si nuestro uniforme solo cumple la norma Danky 21, no nos arriesgemos mas de lo que nos permite, preparemosnos, capacitemosnos, que ahi esta la clave de la seguridad y un buen trabajo en bomberos. Aprendamos a prevenir la mayor posibilidad de riesgos en nuestro trabajo bomberil. Seamos proactivos en eso. Demostremos ser profesionales del riesgo si esto no es un hobby, y quien lo cree asi realmente no debiera poner en riesgo su vida y la de otros bomberos en una emergencia.
Seamos proactivos y no lamentativos ante una situacion que nos deja huerfanos.
recuerdo bien nosotros somos profesionales del riesgo, actuemos como tales, protejamonos y no seamos temerarios en las emergencias. Es por esto que se necesitamos reducir el numero de accidentes de bomberos en las emergencias, basta ya con los clavos enterrados por no utilizar zapatos de seguridad, basta de trabajar sin guantes y sin ERA. Si nuestro uniforme solo cumple la norma Danky 21, no nos arriesgemos mas de lo que nos permite, preparemosnos, capacitemosnos, que ahi esta la clave de la seguridad y un buen trabajo en bomberos. Aprendamos a prevenir la mayor posibilidad de riesgos en nuestro trabajo bomberil. Seamos proactivos en eso. Demostremos ser profesionales del riesgo si esto no es un hobby, y quien lo cree asi realmente no debiera poner en riesgo su vida y la de otros bomberos en una emergencia.
Seamos proactivos y no lamentativos ante una situacion que nos deja huerfanos.
una consulta... yo sufri un accidente en un servicio, me fracturé la rotula izq en bellas 13 partes, me operaron poniendome clavos, alambre e hilo, estube 1 semana hospitalizado y 1 mes con reposo absoluto, desde el 7 de febrero que estoy en kine, hasta el momento todo lo esta cubriendo el seguro, y en caso de que se nos quite el seguro, quien seguirá pagando los gastos del Hospital de trabajador??? ( en donde me estoy atendiendo )
me accidenteé el 6 de enero y aun camino con ambos bastones, aproximadamente en abril estoy caminando, pero estaría al 100% para volver a las filas y llamados en junio.
Coordiales Saludos
me accidenteé el 6 de enero y aun camino con ambos bastones, aproximadamente en abril estoy caminando, pero estaría al 100% para volver a las filas y llamados en junio.
Coordiales Saludos
Durante todo el 2008, 431 bomberos se accidentaron durante una emergencia, en uno de los trabajos no remunerados más peligrosos que existen en el mundo.
Sin embargo, el próximo 31 de marzo, el Tribunal Constitucional podría decidir que los voluntarios no contarán nunca más con el seguro que, hasta ahora, responde por sus vidas y de paso, dejaría a millones de chilenos desprotegidos si ocurre un incendio.
Y es que la pobreza de los Bomberos en nuestro país es extrema. Entre los 308 cuerpos existentes en el país, deben repartirse casi 15 mil millones de pesos, cubriendo cerca del 40 por ciento de los gastos que se necesitan financiar.
Esto implica que la institución arrastra un déficit anual del 60 por ciento de sus costos y, obviamente, no tienen recursos para cubrir accidentes o pensiones de viudez.
Por lo tanto, la ley establece que las compañías aseguradoras deben costear los gastos médicos de los voluntarios y, en caso de muerte, la familia tendrá derecho a recibir una pensión vitalicia.
Sin embargo, esto es lo que hoy, después de 68 años, las aseguradores no quieren cubrir.
¿Quién asume?
Por primera vez, la Asociación de Aseguradores explicó públicamente los argumentos que tuvieron para recurrir al Tribunal Constitucional y solicitar el término de este seguro.
En palabra del vicepresidente de la organización, Fernando Camdara, recalcó que "si hay alguien que está pensando que las compañías de seguro no vamos a cumplir con las prestaciones sociales que no obliga la ley con bomberos, eso es falso".
"Lo que nosotros nos comprometemos es a seguir pagando estas prestaciones hasta que exista una ley que se preocupe del tema integral previsional de bomberos. Eso es lo que sostenemos como aseguradores", puntualizó Camdara.
Es decir, si ganan el fallo, el Estado estaría obligado a legislar y hacerse cargo del seguro de los Bomberos, que es lo que quieren las aseguradoras.
Las autoridades prefirieron no hacer comentarios hasta que se conozca la resolución del Tribunal, aunque alguien tendrá que hacerse cargo y, al que le toque, lo hará simplemente por obligación.
Una situación vergonzosa cuando hoy, y por 68 años, los bomberos nunca han puesto problemas, limitaciones o excusas cuando se trata de salvar la vida de las personas.
mi duda es, si se elimina el seguro......... cual sera la postura de bomberos?
saludos compipas8)
Sin embargo, el próximo 31 de marzo, el Tribunal Constitucional podría decidir que los voluntarios no contarán nunca más con el seguro que, hasta ahora, responde por sus vidas y de paso, dejaría a millones de chilenos desprotegidos si ocurre un incendio.
Y es que la pobreza de los Bomberos en nuestro país es extrema. Entre los 308 cuerpos existentes en el país, deben repartirse casi 15 mil millones de pesos, cubriendo cerca del 40 por ciento de los gastos que se necesitan financiar.
Esto implica que la institución arrastra un déficit anual del 60 por ciento de sus costos y, obviamente, no tienen recursos para cubrir accidentes o pensiones de viudez.
Por lo tanto, la ley establece que las compañías aseguradoras deben costear los gastos médicos de los voluntarios y, en caso de muerte, la familia tendrá derecho a recibir una pensión vitalicia.
Sin embargo, esto es lo que hoy, después de 68 años, las aseguradores no quieren cubrir.
¿Quién asume?
Por primera vez, la Asociación de Aseguradores explicó públicamente los argumentos que tuvieron para recurrir al Tribunal Constitucional y solicitar el término de este seguro.
En palabra del vicepresidente de la organización, Fernando Camdara, recalcó que "si hay alguien que está pensando que las compañías de seguro no vamos a cumplir con las prestaciones sociales que no obliga la ley con bomberos, eso es falso".
"Lo que nosotros nos comprometemos es a seguir pagando estas prestaciones hasta que exista una ley que se preocupe del tema integral previsional de bomberos. Eso es lo que sostenemos como aseguradores", puntualizó Camdara.
Es decir, si ganan el fallo, el Estado estaría obligado a legislar y hacerse cargo del seguro de los Bomberos, que es lo que quieren las aseguradoras.
Las autoridades prefirieron no hacer comentarios hasta que se conozca la resolución del Tribunal, aunque alguien tendrá que hacerse cargo y, al que le toque, lo hará simplemente por obligación.
Una situación vergonzosa cuando hoy, y por 68 años, los bomberos nunca han puesto problemas, limitaciones o excusas cuando se trata de salvar la vida de las personas.
mi duda es, si se elimina el seguro......... cual sera la postura de bomberos?
saludos compipas8)
En teletarde dieron una especie de 2da parte del reportaje de otro dia en el cual hablaron de la indefension en la que quedan las familias con el seguro actual dejando la duda de como sera sin el seguro.
En que quedara todo esto...??
Esperemos a ver si lo repiten en el noticiario central.
En que quedara todo esto...??
Esperemos a ver si lo repiten en el noticiario central.
Creo que no hay comentario más oportuno y prudente que este, la clave del éxito en la de reducir o eliminar la accidentabilidad de bomberos en actos de servicio pasa por nosotros, en nuestro criterio, nuestro entrenamiento y capacitación, siempre ha de ser así. Salvar vidas es nuestra prioridad pero cuando las condiciones no son las adecuadas para hacerlo como es la realidad en Chile no deberíamos ir más allá de lo que podamos soportar
Aunque en el tema de los seguros para bomberos, es como tu trabajo y el mío (remunerado), tu tienes derecho a un seguro que te cubre de acuerdo al tipo de lesión o enfermedad profesional pero nadie quisiera usarlo hasta que algo te ocurre, pero nuestro interes solo es que esté ahí
Para salvar mucho (vidas), arriesgemos mucho
Para salvar poco, arriesgemos muy poco
Para salvar nada, arriesga nada
Saludos
y como dicen los gringos
watch
learn
& be safe!
Estos reportajes los pueden descargar de la pagina Teletrece Online,
estan sin marcas y en mejor calidad solo con el Real player.
Saludos
estan sin marcas y en mejor calidad solo con el Real player.
Saludos
Aqui les dejo una nota aparecida ayer en CNN Chile con respecto al mismo tema de las aseguradoras...
http://www.cnnchile.com/nacional/2009/03/27/diputados-defienden-cobertura-de-salud-a-bomberos/
http://www.cnnchile.com/nacional/2009/03/27/diputados-defienden-cobertura-de-salud-a-bomberos/
3
360s
Visitante
Y La Ignorancia Se Apodera Incluso De Aquellos Parlamentarios...
En primer lugar... En nuestro pais a mi parecer no hay una escala de disminucion de riesgos ni trabajo en conjunto con las aseguradoras por parte de Bomberos. Suenan los timbres, nos subimos a la maquina... casi nadie usa cinturon de seguridad, casi todos se pasan las luces rojas... llegamos al incendio y todo el plan de trabajo queda en manos del criterio del oficial a cargo! si este tiene experiencia y conocimiento se hara un buen trabajo, entendiendo por este "un confinamiento del daño hasta un cierto grado"... Si nos sale el chupe a cargo... buena suerte.
Señores Parlamentarios!
Guiense por quienes saben y son profesionales de la emergencia... partiendo por profesionales: demostremos liderazgo! cuarteles cayendose a pedazos y nuestros PRESIDENTE sentado en su comodo sofa en una oficina de millones de pesos hablando de bomberos utilizando buenas tacticas! que chiste! les apuesto que ni siquiera tienen estadisticas de cuanto daño causa bomberos en un incidente cuando no estan entrenados, o cuando realmente salvamos una propiedad.
Las aseguradoras no son tontas!
Aqui hay que hacer un mea culpa definitivo y asumir responsabilidad varios ya han tocado el tema:
Cuantos bomberos en Chile cumplen un nivel de entrenamiento por decirlo profesional, que garantize una buena utilizacion de tacticas en un incendio y sepa operar de forma segura?
Cuantos bomberos sabemos realmente como operar en forma segura, partiendo por disminuir lesiones a la espalada por ejemplo por no saber levantar correctamente una carga desde el piso: conozco varios casos de millones de pesos en cirugias por esta inapropiada accion.
Cuantos sabemos que realmente hacer?
No digo que todo lo hagamos mal... pero debemos tener certeza en como decir las cosas, y esta buen de hacerse la victima, siempre ha sido asi mientras nuestros lideres se hacen la america con sus sueldos por darnos mejor entrenamiento y hacer de Bomberos de Chile una mejor organizacion cada dia... pasa realmente eso.
Ojo, agradezco lo que se ha hecho por nosotros ahora, pero ellos siendo los unicos "Bomberos pagados de Chile" simplemente creo que no es suficiente sientense a investigar y mateense el cuesco para buscar una solucion.
Y lo de ignorantes lo digo simplemente porque PROFESIONALMENTE en un incendio bomberos no somos los unicos que deberiamos responder. Si es por asegurar propiedad y vidas, normas como la NFPA respecto a roceadores, conecciones secas para bomberos, evacuaciones, serian una obligacion... Flujos descentes de agua en nuestros grifos... incluso eso no esta normado y nuestros cuerpos de bomberos deben diseñar planes como la compra de carros algibes para proveer un buen servicio. Por favor, ponganse los pantalones de "nomex" ya y digamos que como institucion la estamos embarrando. Incluso hay un post en la seccion principal donde se indica que JNCB nego recomendaciones de la NFPA! El colmo y despues queremos seguros? Nosotros somos simplemente parte del eslabon que en otros paises como Argentina y Peru ya han comenzado a desarrollar.
ufff! da rabia.