realmente... capacitado o no ?? ENERGIA RADIACTIVA

javier.surfing

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
5 Dic 2006
83
0
2
124
www.teamveta.tk
LA IDEA ES HABLAR UN POKO SOBRE EL TEMA, EL CUAL SIEMPRE ES BUENO TENERLO EN CUENTA Y NO OLVIDAR...

:-k HACE APROXIMADAMENTE UN AÑO, EN LA EMPRESA DONDE TRABAJO ME ENCONTRE CON UNOS PREVENCIONISTAS QUE ESTABANN EN UNA DISCUCION CON UNOS SEÑORES DE UNA CAMIONETA.. Y LES PREGUNTE Q´ONDA? CUANDO VOY LLEGANDO Y VEO QUE EN LA PARTE DE ATRAS DE LA CAMIONETA HABIAN UNOS EQUIPOS RADIACTIVOS PARA MEDIR ESPESOR EN LOS METALES(PARECIDOS A LOS DEL ACCIDENTE EN ITATA). LA CAMIONETA NO TENIA NINGUN ROTULADO,LETRERO,DIBUJO,ECT. APENAS UN CONTENEDOR DONDE GUARDAN LA PASTILLA RADIACTIVA....
CUENTO CORTO NO LOS DEJARON ENTRAR .....
Y ME DIJE A MI... QUE PASARIA SI ESTOS TIPOS SUFRIERAN UN ACCIDENTE VEHICULAR, DONDE PARTICIPEN VARIAS PERSONAS...
LA CAMIONETA NO TENIA NINGUNA SEÑALIZACION......

[-X ESTAMOS PREPARADOS PARA UNA EMERGENCIA DE ESTE TIPO.... ??
:-k ES CIERTO QUE LA CCHEN NO TIENE LA CANTIDAD DE INSPECTORES NECESARIOS PARA TODAS LAS EMPRESAS QUE PRESTAN SERVICIOS?

:-k TENEMOS O DEVERIAMOS TENER MEDIDORES DE RADIACTIVIDAD???

AHORA LES DEJO EL TEMA PARA QUE LO COMENTEN Y PUEDAN CONTAR OTRAS EXPERIENCIAS....

Atte..
javier_surfing
Ex-bombero
brigadista
 

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
17
No soy experto en MatPel pero veo el problema desde el punto de vista de un accidente vehicular. Concuerdo con que los vehículos y contenedores de estos productos debieran estar bien señalizados, además, los contenedores deben ser lo suficientemente resistentes como para evitar el escape de material o radiación en caso de sufrir un accidente. Crear y obligar a que se cumplan rigurosas normas respecto al traslado y uso de material de este tipo es responsabilidad de la autoridad.

Ahora en caso de accidente y una vez identificado el peligro la Unidad de Rescate Vehicular debe atenerse al protocolo para acidentes con Materiales Peligrosos y dejar en manos de la unidad especializada el manejo de la emergencia. Ellos contarán, se supone, con los medidores y equipos necesarios para su control... lamentablemente el tema MatPel es de un costo altísimo, tanto en material como en capacitación y en mi cuidad la no existe una (bueno, en el papel si... pero en la realidad no tienen la capadidad ni técnica, ni material de controlar una emergencia)...
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
Las emergencias radiológicas son más complejas de lo que son el común de emergencias que responde bomberos, por lo tanto se requiere de una buena capacitación en el tema. También son hasta cierto punto un poco diferentes de las emergencias comunes de materiales peligrosos.

De acuerdo al DS 298 del MTT, los vehículos que transportan cargas peligrosas deben, entre otros, estar debidamente rotulados, la carga debe estar estibada de manera adecuada, contar con la guía de despacho, contar con la Hoja de Datos de Seguridad del producto (HDS, o MSDS en inglés), por nombrar algunas. Obviamente el transporte de cargas radiactivas debe cumplir con estas normativas.

La CCHEN tiene personal capacitado para responder a emergencias radiactivas, de hecho dependiendo la categoría de la fuente radiactiva son ellos los que deben dar la respuesta a las emergencias, o los Servicios de Salud correspondientes. Pero lo que si está claro es que obviamente no tienen personal para disponer en todo el territorio nacional, y solamente acuden cuando una emergencia requiere su presencia; en cualquier otro caso el SS correspondiente es el que responde.

Bomberos no tiene la capacidad de dar respuesta a este tipo de emergencias, salvo que sea precisamente la PRIMERA RESPUESTA, con todo lo que eso significa: detectar la presencia de materiales radiactivos, y solicitar la presencia de las unidades especializadas. Obviamente que si no está correctamente rotulado el vehículo que transporta las sustancias radiactivas la situación se hace muy compleja, pero en el caso de un accidente vehicular que involucre uno de estos vehículos no debiera ser un problema de extrema gravedad para los bomberos (sí de importancia). Me explico: los equipos que usan una fuente radiactiva (por ejemplo, densímetro nuclear, equipo de gammagrafía, etc) tienen dicha fuente muy bien protegida, y es dificil que sea expuesta en un accidente o en un incendio, salvo casos extremos (como el de Itata).

Así como en cualquier incidente Haz-Mat se utilizan diferentes niveles de protección, en el caso de emergencias radiológicas hay tres principios básicos de protección contra exposiciones: tiempo de exposición, distancia y blindaje. En el evento que que un bombero haya estado expuesto a una fuente radiactiva, hay que tratar que esta exposición haya sido durante el menor tiempo posible. Bomberos que hayan sido expuestos a sustancias radiactivas deben ser aislados y esperar la llegada de de los especialistas, quienes en base a los niveles de radiación que detecten en el lugar determinarán si la exposición que tuvieron amerita que sean tratados o no como tales. No olvidemos que estamos siendo constantemente irradiados (radiación natural, radiación cósmica, usos médicos de la radiación como rayos-X) y que el cuerpo humano, dentro de ciertos límites de dosis, puede soportarla.

Saludos.



.
 

raesgo

Chupe
Miembro
Miembro Regular
Complementando el aporte que ha hecho segundino de corazón, efectivamente el Decreto Supremo 298 y sus modificaciones en los decretos 198 y 230, exigen que los materiales peligrosos que se transportan por calles y carreteras del país vayan rotulados, esto exige además que los medios de transporte den cumplimiento a la Norma Chilena 2245 Hojas de Datos de Seguridad (HDS) y Hojas de Datos de Seguridad para el Transporte (HSDT) de Matpel.

El sistema de rotulación para los contenedores y medios de transporte de materiales peligrosos están regidos por la Normas Chilena 2190 “Distintivos para identificación de riesgos en el Transporte de Sustancias Peligrosas”, Esta norma aplica en el transporte de las sustancias peligrosas definidas en Norma Chilena 382 y Normas Chilenas 2120/1 a 2120/9 por vía terrestre, dentro del país y para el comercio de importación / exportación, así como en la manipulación y almacenamiento en tránsito de estas sustancias.

En el caso del transporte de sustancias peligrosas por vía marítima y aérea está regulado por el DS 777/1978 y el DS 746/1989 respectivamente, ambos del Ministerio de Defensa Nacional.

Ahora hay algunas excepciones para el caso de los materiales de la Clase 1 y Clase 7 que independiente de las normativas ya nombradas y en casos específicos se deben regir por normativas del ministerio de defensa y ministerio de minería específicamente.

Por tanto en el caso de los materiales de la Clase 7 independiente de su cantidad en transporte deben ir rotulados, con las excepciones que se dictan para materiales específicos, donde puede indicar que este no vaya rotulado.

Lamentablemente Bomberos no tiene la capacidad de dar una respuesta especializada a emergencias con materiales radioactivos, pero sí creo que deben y debiesen estar preparado para brindar una buena primera respuesta, que muchas veces marca la diferencia en una respuesta a emergencias.

Cabe mencionar que los materiales radioactivos emiten en forma espontánea energía ionizante, comúnmente en la forma de partículas alfa, beta o rayos gamma.

La partícula alfa es una partícula grande del núcleo de un átomo. A veces se le llama un núcleo de helio sin electrones, porque consta de dos protones y dos neutrones. Las partículas alfa no penetran las capas exteriores de la piel y principalmente por eso no presentan un peligro interno.

La partícula beta es más pequeña y proviene del núcleo. Pueden llevar una carga positiva o negativa. Tiene más energía que la partícula alfa y puede viajar hasta 30 metros. Su mayor riesgo es por inhalación y por eso representa un peligro potencial. Puede atravesar eventualmente la piel descubierta e infiltrarse las capas exteriores de la piel.

El rayo gamma es una radiación magnética (no es una partícula) tiene mucha energía y presenta un peligro tanto interno como externo. Puede atravesar prácticamente cualquier blindaje y con mucha facilidad a una persona.

En el caso de tener que dar una respuesta a emergencias con este tipo de materiales el sólo hecho de aproximarse a un material radioactivo causa exposición. La medición de la exposición requiere entrenamiento y equipo especial, la mejor protección que se puede utilizar en estos casos es el límite de tiempo, distancia y blindaje.

Lo que se debe hacer es mantener el tiempo de exposición al mínimo, mientras menos tiempo se permanezca cerca del material radioactivo, menos daño le hará.

Alejarse del material, mientras más cerca esté de la radiación, más intensa se hace la exposición.

Protegerse, coloque algo entre usted y la fuente radiológica. Las masas grandes y densas funcionan mejor. (Bloques de concreto, camiones, edificios y tierra)

Uno de los peligros inherentes en este tipo de emergencias es la contaminación por radiación, pudiendo esta ser externa o interna. La contaminación interna por radiación es muy seria, resulta de la inhalación, ingestión, absorción o la inyección de material radioactivo. Use toda precaución para prevenirla.

La contaminación externa se lleva por fuera del cuerpo, en la ropa, pelo, piel o el equipo, y se puede evitar, siempre y cuando esté usando el equipo protector apropiado.

El equipo de protección personal para materiales peligrosos (como la ropa encapsulada y respiradores) no se ha diseñado para protegerlo de los peligros inherentes de los químicos peligrosos sino para prevenir que se depositen en la piel o penetren al cuerpo. (La radiación Gamma puede atravesar fácilmente estos equipos, no se deben utilizar como alternativa de protección).

Saludos
 
J

janus

Visitante
RAESGO

Parece que en el tema de materiales peligrosos hay demasiados hazmateurs, ¿Cuál ha sido tu experiencia con otros bomberos?.

En la papelera en el sur, en que resultaron varios trabajadores contaminados, me da la impresión que el que se echó la cápsula al bolsillo quizo "llevarse un recuerdo".

Saludos
.
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
De acuerdo a lo que he visto, hay Cías. de especialidad que son profesionales en el cuento, pero también hay otras que de especialidad tienen el nombre solamente, y el gusto por ostentar pomposamente en su carro la leyenda "Haz-Mat" o "Especialidad Materiales Peligrosos", y el orgullo que da la denominación H-x de su material mayor. Por lo tanto, tomando en cuenta el promedio, efectivamente en Chile seríamos "hazmateur".

Sobre lo que ocurrió en el sur, los que se llevaron el "souvenir" no eran bomberos, sino que trabajadores de la empresa, que encontraron dicha fuente. Tengo entendido que el equipo era un densímetro nuclear, los que tienen fuente de Cesio (Cs-137). El Cs-137 tiene un semiperíodo relativamente largo (comparando nuestra corta existencia), de 30.10 años, lo que en términos sencillos y para que se entienda quiere decir que al cabo de 30 años, va a quedar la mitad de los átomos radiactivos que tenía la fuente originalmente, y así sucesivamente.

La radiación se produce cuando núcleos inestables "buscan la manera de estabilizarse" emitiendo partículas alfa, electrones, neutrones, o positrones (electrón positivo), lo que ocurre con aquellos elementos con número atómico (Z) 83 hacia arriba, es decir: Bismuto (Bi), Polonio (Po), Radón (Rn), etc. Como decía raesgo, hay tres tipos de radiaciones, y los núcleos más "pesados" (Uranio, Plutonio, Americio) emiten radiación gamma principalmente, la más dañina.

¿Por qué producen daño? Tengamos en cuanta lo que decía raesgo respecto de la radiación gamma, la que tiene más energía, energía que es capaz de ionizar el ambiente y los tejidos; esto lleva a que la radiación gamma sea capaz de arrancar electrones de otros núcleos (radiación beta), o producir otros rayos gamma de menor energía.








P.D.: No pretendo que esto sea una cátedra de física, solo se trata de complementar la información que va saliendo fluidamente de los post de todos los foristas. La idea es que entre todos nos complementemos. Sigamos aportando de esta manera much
achos, saludos.



.
 

raesgo

Chupe
Miembro
Miembro Regular
JANUS
De acuerdo a lo que me preguntas creo que no solamente en el tema Hazmat hay amateurs si no que en otras aéreas también, creo que tu lo debes saber muy bien.

La experiencia con otros bomberos no ha sido muy agradable, hace uno o dos años atrás me toco asesorar a bomberos de la zona sur del país por un derrame de dimetil de sulfato y no hallaban como solucionar el problema, le hicimos un plan de acción para solucionar el problema y que hicieron al final no nos tomaron en cuenta. Típico de los bomberos al final como resultado dejaron la escoba, varios bomberos intoxicados, hubo que evacuar gente de una población cercana, etc., cuento corto a la larga terminaron aplicando lo que en un principio le señalamos.

Te podría contar más sobre la relación con bomberos, a pesar de que yo también soy bombero hace 17 años, cada vez los entiendo menos. Creo que el gran problema que en este país habiendo gente preparada la menosprecian o si eres bombero con mayor razón no te toman en cuenta, cosa que a la larga los únicos afectados son los propios bomberos.

Saludos
 

raesgo

Chupe
Miembro
Miembro Regular
Para complementar lo escrito por Segundino de Corazon "30.10 años, lo que en términos sencillos y para que se entienda quiere decir que al cabo de 30 años, va a quedar la mitad de los átomos radiactivos que tenía la fuente originalmente, y así sucesivamente"

Eso se conoce con el nombre de VIDA MEDIA que es el tiempo requerido por una sustancia radiactiva para perder la mitad de su radiactividad.

Los rangos de vida media, van desde fracciones de segundo hasta millones de años. (Cada radionuclido tiene una vida media única).

Ejemplos: Tc-99m 6.0 horas
I-131 8.05 días
Co-60 5.26 años
Sr-90 28.1 años
Pu-239 24,400 años
U-238 4,150,000,000 años

Saludos
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
Exacto. No me quiero meter en política internacional pero de ahí la importancia de evitar la proliferación nuclear. Imagínense cuantos millones de años hay que esperar para que la zona contaminada luego del incidente de Chernobyl quede completamente "descontaminada".

Me gustó el tema, y así como van complementando la información, van apareciendo más cosas para comentar. En el post anterior raesgo nos mostraba la vida media o semiperíodo de desintegración de algunos radionucleídos. En esa lista hay uno que es muy común, el Yodo radiactivo (I-131). Este isótopo es utilizado en tratamientos de personas con problemas a la tiroides, y su producción es muy frecuente, tengan en cuenta que para que tenga una buena efectividad, una vez "creada" la medicina debe ser aplicada de manera relativamente rápida, es decir, dentro de los primeros 2 o 3 días, dado su semiperíodo de desintegración (8.05 días). Los tratamientos se llevan a cabo generalmente a primera hora del día lunes, ya que es durante el fin de semana que se realiza la "producción" y el transporte hasta el centro asistencial.

Saludos.



.
 

javier.surfing

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
5 Dic 2006
83
0
2
124
www.teamveta.tk
El tema da pa´ harto....

Yo soy del sur (celco Arauco) y me conozco muy bien el accidente de itata
Les voy a contar lo que paso para que así saquen sus conclusiones y vean que o quienes son los culpables.....
ITATA ( fecha: no me acuerdo)
En la construcción de la planta nueva aldea se ocuparon varios equipos radiactivos, para ver la calidad del cemento, el espesor de los metales, escaner.ect. En este caso fue un densímetro nuclear que tienen una fuente de Cesio (Cs-137).Este equipo los ocupan para sacar algo parecido a las radiografias. Pero esta se hace a los metales.
Para empezar la empresa prestaba servicios de inspección a celco y se encontraban y contenedor de una altura aprox. 10 mt. Si no más. sobre una plataforma de andamios... Estos caballeros estaban un poco atrasados con el trabajo, la cosa es q tenían que chequear varios mas..
El dueño de la empresa era el único que tenia la licencia de operador clase a, el cual en ese momento no se encontraba en el lugar. El trabajo estaba al mando de un capataz que no constaba de ninguna licencia y los trabajadores no tenia idea de lo que estaban haciendo... pero como el capataz tenia experiencia el dirigía la situación. El asunto es que el densímetro por fabrica son súper seguros, mecanicamente se tienen que dar varias condiciones para que se pueda exponer el isótopo, es una serie de pasos a seguir el cual si una no se cumple no se puede exponen la pastilla. Al terminar la exposición de la pastilla, también hay que seguir varios pasos para depositar la pastilla en su contenedor.. uno de estos pasos es que hay una especie de cable que sirve para extenderla distancia de exposición que por el interior lleva la pastilla, tonces esta tiene un seguro que cuando llega al final suena y después con una palanca se gira hasta que la pastilla vuelva al contenedor....La persona que realizo el trabajo NO se dio cuenta que la pastilla la cual tenia que llegar al contenedor NO LLEGO y quedo en la extensión y cuando se trasladaron para realizar la próxima medición esta no estaba... y dieron la alarma ALtirito.....
En ese momento de traslado del instrumento cayo la pastilla del tank al primer piso donde estaban trabajando unas personas que encontraron una pastilla no más grande que una lenteja y brillaba. Al trabajador le pareció atractivo y se la echo a la cartera del pantalon y al rato cuando dieron la alarma este caballero tomo la pastilla y la tiro a una canal de desagüé......

Ahora saquen sus propias conclusiones........

Y les digo que de estas empresas hay muchas....
es solo Pitutearte con la cchen y formai una empresa
Atte.
Javier surfing
 

paola7hazmat

Postulante
Miembro
23 Ene 2007
9
0
1
124
Creo ke ni por mas normas ke se establescan,
la gente hará caso de estas, hay miles de normas mas y podriamo estar lineas y lineas escribiendo sobre estas en cuanto a su concepto y bla-bla-bla..........



pero seamor realistas


si aki en chilito se transporta los contenedores de acido en camiones fruteros

"bien amarrados no mas y pasa piola" o no??????????????


rotulacion???????


si puede ser.......

pero solo grandes empresas, cuando esta regla es paa todos los ke entran el el juego..


pero creo ke estas cosas no las cambiaremos........

pero en lo ke si esta la gran interrogante


"estamos preparados los bomberos para este tipo de sucesos"?????????????


Por lo menos en mi compañia contamos con trajes y los cuidamos harto, muchisimo

y cpntamos con trajes añuminisados en caso de radioactividsad, pero el problema es

ke a nosotros ya nos llaman cuando ya se sabe lo k es, en sentido de ke MATERIAL

PELIGROSO EN EL LUGAR, y ya han caido medio cuerpo al servio asistencial



Pero y las demas compañias, ke pasa con esas compañias de rescate???


en caso de 10-4



o las de agua y rescate ?????


en caso de un simple 10-0





es por aki la interrogante............


Estamos como BOMBEROS capacitados para esto???????????


integrales????????????????????????


hay coasa ke no cambiaremos, pero las ke si


tenemos la disposcicion para hacerlo????????????????

o seguiremos siendo bakanes y mandandonos las embarradas, ke TODOS hemos visto alguna vez..........








eso...
 
J

janus

Visitante
javier.surfing

Al parecer me estás dando la razón cuando planteo que el trabajador lesionado se quizo dejar la lenteja cómo un "recuerdo", se echó al agua (en todo sentido) cuando la lanzó a un canal de riego.

Saludos
.
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
paola7hazmat, me quedó la duda, ¿tienen trajes "aluminizados" para la radiación?

Ehhh, aclaración, los trajes aluminizados NO SON para el control de emergencias radiactivas, son trajes de APROXIMACIÓN, en el caso de fuego en un incidente HazMat. Están también los trajes Nivel A aluminizados (los famosos Reflector de la Kappler), o las coberturas NFPA para trajes encapsulados Responder.

Por otra parte, el aluminio no sirve como elemento para blindaje, por la sencilla razón de que es un elemento muy liviano y mal podría servir para detener ese "bombardeo iónico". Sería como tratar de detener un camión de extracción sin frenos, con una bicicleta. Para eso se utiliza blindajes de metales pesados como el plomo, o estructuras sólidas como hormigón. El oro es también un muy buen blindaje, claro que un poc caro, jejeje.

Saludos.



.
 

raesgo

Chupe
Miembro
Miembro Regular
Quisiera aprovechar para aclarar algunos conceptos que están errados y que pudieran tender a llevar a cometer algún tipo de error en la selección de equipos de protección personal en emergencias químicas o incendios de este mismo tipo.

Tal como plantea Segundino de Corazón los trajes aluminizados no están diseñados para ser utilizados como un medio de protección personal contra emergencias radioactivas. Básicamente estos trajes aluminizados son usados en incendios de hidrocarburos o incendios químicos, como un medio protector de la radiación térmica, no proveen ningún tipo de protección química.

Ahora otro es el tema para los trajes de Aproximación. Los trajes de aproximación difieren bastante de los trajes aluminizados. Estos sirven para ser usados al lado de las llamas por un periodo fijo de tiempo. Los usan principalmente los Bomberos de Aeropuerto o las Brigadas de Plantas de Almacenamiento de Hidrocarburos. No son ropa protectora contra químicos.

En el caso de emergencias radioactivas, hay varios tipos de ropa protectora diseñada para prevenir contaminación del cuerpo por partículas radiactivas, protegen básicamente contra partículas alfa y beta, y no protegen contra la exposición a radiación gamma.

Un concepto que generalmente se mal utiliza es el tema de los trajes nivel A encapsulados, en esto quisiera aclarar que los trajes nivel A no existen por si solos. En la clasificación de ropa protectora contra químicos existen los Trajes Encapsulados Valvulares (NFPA 1991), Trajes Encapsulados no Valvulares (NFPA 1992) y Trajes no Encapsulados (NFPA 1993).

Cuando nos referimos a Nivel A, lo que uno hace es hacer mención a un conjunto de equipos que formar un nivel de protección. En el caso del Nivel A este incluye los siguientes equipos como obligatorios:

1. Traje protector contra gases o vapores (NFPA 1991)
2. SCBA (ERA) demanda presión positiva.
3. Guantes interiores resistentes a químicos,
4. Botas de seguridad resistente a químicos.
5. Radio de comunicación de doble dirección.

Como Opcional puede incluir:

1. Sistema de refrigeración.
2.Guantes externos (Otro par de guantes a los que ya posee el traje más los internos).
3. Casco.

Entonces cuando queramos hacer mención a la ropa protectora contra químicos esta se puede dividir en Trajes Encapsulados Valvulares o no Valvulares y Trajes no Encapsulados. Cuando hagan referencia a Niveles recuerden que están haciendo mención a un conjunto de equipos.

Ahora siguiendo el tema, los trajes encapsulados valvulares que poseen una protección antiflama (Reflector), normalmente se destinan para ser usados por encima de trajes encapsulados valvulares, como una tapa exterior. Estos trajes se llaman conjuntos.

Otros, pueden ser integrados (debajo la protección química, arriba la protección aluminizada antiflama) Es decir, el traje por si mismo resiste las llamas y los químicos.

Los trajes protectores contra llamaradas dan protección sólo contra una llamarada breve y calor intenso. No sirven para estar en o cerca de las llamas por un tiempo prolongado. Estos trajes generalmente tienen una capa exterior de aluminio para reflectar el calor. Una película dorada puede cubrir el visor del traje.

Generalmente este tipo de trajes con protección antiflama se utilizan cuando los productos involucrados en una emergencia son venenosos o presentan un alto riesgo para la piel, ojos y sistema respiratoria y además tienen la capacidad de inflamarse.

Saludos.
 

raesgo

Chupe
Miembro
Miembro Regular
Con respecto al ultimo para parrafo de mi psot anterior, quise decir que esos trajes con proteccion antiflama deben ser utilizados en donde los productos liberados tengan la posibilidad de entrar en combustion. independientemente que su riesgo primario pueda ser venenoso.

Saludos
 

javier.surfing

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
5 Dic 2006
83
0
2
124
www.teamveta.tk
[/b]JANUS
En cuanto al trabajador que encontro la pastilla, el la guardo en su bolsillo por que encontro que era algo novedoso. Como tiene un color verde fosforecente...

Ahora EL TEMA SE ABRIO PARA QUE LOS QUE CONOSCAN DEL TEMA CUENTEN SUS EXPERIENCIAS Y ALGUNOS CONOCIMIENTOS QUE PUEDAN APORTAR PARA LAS PERSONAS QUE NUNCA SE HAN ENCONTRADO CON UNA SITUACION DE ESTE TIPO PUEDAN TENER ALGO QUE HACEER O POR ULTIMO DAR UNA PRIMERA RESPUESTA MAS CONPLETA DEL TEMA......

Como les comente en el primer post .. YO SEE UNA CAMIONETA DE UNA EMPRESA QUE PRESTA SERVICIOS DE INSPECCION CON EQUIPOS RADIACTIVOS..QUE NO TENIA NINGUNA IDENTIFICACION DEL TIPO DE MATERIAL QUE TRANSPORTABA ..
Ahora que prodriamos hacer frente a una situacion en donde nos encontremos con este tipo de personas que lo unico que los mueve es el dinero ( igual que todos nosotros)...
En caso de un accidente,volcamiento,incendio o simplemente en la calle...
asi como el caso de itata EL TRABAJADOR QUE NO TENIA IDEA .. tomo la pastilla POR QUE ERA ALGO BONITO, QUE BRILLABA Y PEQUEÑO. ASI QUE LA GUARDO PARA CONSERVARLA...
ojala que nunca encontremos algo asi.......

ES MAS.... ME ACORDE DE UNA SITUACION ...

En donde trabajo existen varios instrumentos de medicion de proceso radiactivos , los cuales son de una intensidad mucho mnas baja(500 milicuri) que de los densimetro..
La cosa es que uno se dio de baja pero quedo instalado en un lugar... la cosa que despues de un tiempo se quizo recuperar y no estaba en el lugar que la habian dejado....despues de una investigacion se llego a la conclusion que la habian sacado de las instalaciones.....
Cuento corto ...
LA FUENTE SE ENCONTRO EN UN BASURERO DEL LUGAR A UNOS KILOMETROS DE LA CUIDAD....
Ahora esto ocurrio hace varios años y ami me lo contaron.... y no se si realmente estaba en el basurero o solo encontraron el contenedor de plomo...

Atte
javier.surfing
mantenedor y operador de fuentes radiactivas selladas clase f
ex bombero
brigadista
 

javier.surfing

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
5 Dic 2006
83
0
2
124
www.teamveta.tk
COMO VEO QUE HAY MUCHAS DUDAS EN CUANTO A LO QUE ES EQUIPOS DE PROTECCION PARA EMERGENCIAS MAT-PEL, POR QUE NO ABREN UN NUEVO TEMA...Y SE COMENTA......
Raesgo,segundino,ect....
Lo que es yo... tengo unos cursitos pero tambien tengo varias dudas..
sobre el tema....

de ante mano
gracias...

Atte..

javier.surfing

Has pensado que nada nos quita mejor la sed que el agua? siempre se ha dicho que el agua es vida.Que todas las formas de vida que conocemos,partieron en el agua.Que sin agua mueres.Entonces,no es raro pensar en esa inexplicable coneccion que todos sentimos con el agua.Ese extraño lazo,que hoy parece tener explicacion.

AYUDANOS A CUIDAR EL MAR .....
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
Me parece bien. Como la idea de este Foro es que el aprendizaje de los bomberos vaya más allá de lo simples cursillos ANB, como moderador de este Sub-Foro acepto la propuesta de javier.surfing.

Propongo que raesgo comience con un tema exclusivo de protección contra químicos, donde se detallen los diferentes niveles de protección, los trajes y/o equipos exigidos y opcionales de cada nivel, ejemplos de qué nivel usar en determinadas emergencias, con imágenes que permitan una mejor comprensión, casi como una charla.

Hasta el momento creo que en este sub-foro se ha hablado de todo, pero no todavía de manera profunda y en particular de un solo tema, me explico: en un mismo thread se tocan de manera casi superficial muchos temas, y pocas veces se comenta en profundidad de una sola área. Por eso encuentro buena esa idea, y le lanzo el desafío a raesgo para que comience con eso. Mientras tanto voy a pensar en otro tema para tratarlo también en profundidad.

Saludos.



.
 

raesgo

Chupe
Miembro
Miembro Regular
Segundino de Corazon:

No hay problemas si se trata de poder aportar con un grano de arena para que los bomberos sepan mas del tema, puedes contar conmigo.

Ahora si desean partir con el tema de Proteccion Quimica, podemos abrir un foro relacionado con ese topico, o con el cual ustedes deseen.

Saludos
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
Esa es la idea estimado. Abra un nuevo tema, con información detallada de TODO lo referente a protección química, imágenes, referencias, gráficos, etc, lo que estimes conveniente para una especie de manual, o capítulo de un manual. La idea es que lo prepares, por ejemplo, en Word, y una vez que esté listo lo publicas. La idea es que se trate ese tema en exclusividad, no como hasta ahora que siempre empezamos hablando de una cosa y terminamos con otra totalmente distinta, como ahora, jajaja.

Mientras tanto, me voy a poner a pensar en algún otro tema, para seguir aportando al asunto.

Sugiero que el título del tema comience así: [Manual] el tema, por ejemplo para este caso, [Manual] Protección Contra Químicos. ¿Se entiende? La idea es que se sepa que este es unthread especial, por decirlo de alguna manera.

Saludos.



.