J
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
JAJAJAJAJAJAJAJA, BUENISIMA LA ANTERIOR.
NO SOMOS PROFESIONALES: SIMPLE, EN EL CB COPIAPÓ HACE UN TIEMPO HUBO UN INCENDIO, CONCURRIÓ TODO EL CUERPO (ERA UNA CASA DAÑADA TOTALMENTE) LO INVESTIGÓ UN CONOCIDO INSTRUCTOR ANB EN ESE ENTONCES INSPECTOR DET, LAS CONCLUSIONES DE SU INFORME FUERON:
-TAL FUE EL ORIGEN Y TAL LA CAUSA.
-LOS DAÑOS POR FUEGO EN UN DIEZ POR CIENTO EN EL 90% RESTANTE EL DAÑO ES POR LA FAENA DE INCENDIOS NO PROFESIONAL CAUSANDO EFECTOS DE INUNDACION.
POR ESTO EL COMANDANTE NO FIRMÓ TAL INFORME PARA EL JUEZ (JUSTICIA ANTIGUA) Y LO PRESENTÓ AL CONSEJO DE OFICIALES GENERALES, ESTE INSTRUCTOR FUE PASADO AL CONSEJO DE DISCIPLINA, PERO ANTES DE QUE LO SANCIONARAN CONSIGUIÓ CITAR A LOS COMANDANTES Y TODOS LOS CAPITANES PARTICIPANTES Y A TODOS LES PREGUNTÓ LO MISMO "CUANTAS BOMBAS ACUDIERON Y CUANTAS VECES VACIARON CISTERNAS", EL RESULTADO FUE QUE ESE INCENDIO SE APAGÓ CON MAS DE 42.000 LITROS DE AGUA.................PARA UNA CASA HABITACIÓN NORMAL EN LA QUE VIERON MUCHO FUEGO, EL CASO TERMINÓ EN QUE A ESTE INSTRUCTOR NO LE SALIÓ NI POR CURADO HACER ESE INFORME Y ADEMÁS DECIRLE AL COMANDANTE Y LOS OFICIALES DEL CUERPO QUE ERAN UNA TROPA DE NEGLIGENTES ¿SABEN POR QUÉ?, PORQUE LES DEMOSTRÓ CON HECHOS QUE LA EMBARRARON Y QUE NO HACIÁN BIEN SU PEGA, EN EL FONDO QUE NO SON PROFESIONALES
NO SOMOS PROFESIONALES: SIMPLE, EN EL CB COPIAPÓ HACE UN TIEMPO HUBO UN INCENDIO, CONCURRIÓ TODO EL CUERPO (ERA UNA CASA DAÑADA TOTALMENTE) LO INVESTIGÓ UN CONOCIDO INSTRUCTOR ANB EN ESE ENTONCES INSPECTOR DET, LAS CONCLUSIONES DE SU INFORME FUERON:
-TAL FUE EL ORIGEN Y TAL LA CAUSA.
-LOS DAÑOS POR FUEGO EN UN DIEZ POR CIENTO EN EL 90% RESTANTE EL DAÑO ES POR LA FAENA DE INCENDIOS NO PROFESIONAL CAUSANDO EFECTOS DE INUNDACION.
POR ESTO EL COMANDANTE NO FIRMÓ TAL INFORME PARA EL JUEZ (JUSTICIA ANTIGUA) Y LO PRESENTÓ AL CONSEJO DE OFICIALES GENERALES, ESTE INSTRUCTOR FUE PASADO AL CONSEJO DE DISCIPLINA, PERO ANTES DE QUE LO SANCIONARAN CONSIGUIÓ CITAR A LOS COMANDANTES Y TODOS LOS CAPITANES PARTICIPANTES Y A TODOS LES PREGUNTÓ LO MISMO "CUANTAS BOMBAS ACUDIERON Y CUANTAS VECES VACIARON CISTERNAS", EL RESULTADO FUE QUE ESE INCENDIO SE APAGÓ CON MAS DE 42.000 LITROS DE AGUA.................PARA UNA CASA HABITACIÓN NORMAL EN LA QUE VIERON MUCHO FUEGO, EL CASO TERMINÓ EN QUE A ESTE INSTRUCTOR NO LE SALIÓ NI POR CURADO HACER ESE INFORME Y ADEMÁS DECIRLE AL COMANDANTE Y LOS OFICIALES DEL CUERPO QUE ERAN UNA TROPA DE NEGLIGENTES ¿SABEN POR QUÉ?, PORQUE LES DEMOSTRÓ CON HECHOS QUE LA EMBARRARON Y QUE NO HACIÁN BIEN SU PEGA, EN EL FONDO QUE NO SON PROFESIONALES
D
DX
Visitante
CONSEJO SUPERIOR DE DISCIPLINA, la mejor salida y cubre espalda de los oficiales callampas.
-Bombero bueno: SR. COMANDANTE SU TRABAJO FUE MALO O SR. SUPERINTENDENTE, SE GASTO DE MAS
- Oficiales aludidos: AL CONSEJOOOOOOOOOOO
- consejo Sup. y Oficiales Aludidos: CRUSIFICA, CRUSIFICA, CRUSIFICA
-Superintendente: LAVOOOOOO MIS MANOS DE SANGRE INOCENTEEEEEEEEEE....................EXPULSADO (jajajajajaja)
ufffffffffffffff, que profesionalismo para actuar de nuestros oficiales............................................ no importa es para mejor
-Bombero bueno: SR. COMANDANTE SU TRABAJO FUE MALO O SR. SUPERINTENDENTE, SE GASTO DE MAS
- Oficiales aludidos: AL CONSEJOOOOOOOOOOO
- consejo Sup. y Oficiales Aludidos: CRUSIFICA, CRUSIFICA, CRUSIFICA
-Superintendente: LAVOOOOOO MIS MANOS DE SANGRE INOCENTEEEEEEEEEE....................EXPULSADO (jajajajajaja)
ufffffffffffffff, que profesionalismo para actuar de nuestros oficiales............................................ no importa es para mejor
J
janus
Visitante
Incendio Copiapó
Hace un par de meses una migo que tiene propiedades en Copiapó sufrió daños por incendio en una de ellas, en el centro de la ciudad. Me pidió que le diera una mirada a las explicaciones que daban los bomberos copiapinos por el desastre que dejó el incendio.
Aparecían unas explicaciones de los bomberos que dejaban chico a Cantinflas, no es chiste es en serio.
Imaginen que, entre otros cantinfleos, decían que no habían podido atacar bien el incendio por que la empresa eléctrica no cortó la corriente del sector o que como las calles eran estrechas los carros no podían llegar hasta la vereda del incendio, como si no existieran las mangueras, con es explicación imagino que tampoco podrán atacar un incendio en un 2º o 3º piso ya que el carro no se puede acercar.
En todo caso, lo que ocurrió en Copiapó no corresponden a tonteras exclusivas de esos bomberos, desgraciadamente es algo que se ve desde Arica a Pta Arenas, pasando especialmente por Stgo.
Digo especialmente por Stgo por que muchos cuerpos invitan a Cías del CBS a que les vaya a enseñar ya que lo ven como el que la lleva y en la triste realidad salvamos bien poco.
Hace un par de meses una migo que tiene propiedades en Copiapó sufrió daños por incendio en una de ellas, en el centro de la ciudad. Me pidió que le diera una mirada a las explicaciones que daban los bomberos copiapinos por el desastre que dejó el incendio.
Aparecían unas explicaciones de los bomberos que dejaban chico a Cantinflas, no es chiste es en serio.
Imaginen que, entre otros cantinfleos, decían que no habían podido atacar bien el incendio por que la empresa eléctrica no cortó la corriente del sector o que como las calles eran estrechas los carros no podían llegar hasta la vereda del incendio, como si no existieran las mangueras, con es explicación imagino que tampoco podrán atacar un incendio en un 2º o 3º piso ya que el carro no se puede acercar.
En todo caso, lo que ocurrió en Copiapó no corresponden a tonteras exclusivas de esos bomberos, desgraciadamente es algo que se ve desde Arica a Pta Arenas, pasando especialmente por Stgo.
Digo especialmente por Stgo por que muchos cuerpos invitan a Cías del CBS a que les vaya a enseñar ya que lo ven como el que la lleva y en la triste realidad salvamos bien poco.
Cuando se iniciaron los procesos de cambios en el sistemna judicial chileno, entiendase la Reforma procesal Penal, muchos Bomberos estaban en desacuerdo principalmente con la incursion de nuevos peritos externos en el tema de la investigacion de incendios. No pocos fueron los que argumentaron que esta materia era exclusiva de Bomberos y que nadie podia ser "mejor", (jajaja hasta ese punto la arrogancia)
Pues bien, con todos los ejemplkos que han puesto, creo que la mejor decision fue precisamente esta, integrar a externos a la investigacion de incendios, porque en reaolidad es increible la cantidad de condoros que se mandan los bomberos. Como ejemplo hace varios años me tocó ver a un pseudo investigador de incendios que se llevaba al cuartel las lamparas quemadas, cables, planchas y todo lo que el pensaba que era evidencia para analizarlo y hacerle pruebas,...jajajajaja lo curioso es que nunca hubo laboratorio y ni siquiera un departamento tecnico oficial, y hasta esos años, NADIE, tenia el curso de investigacion de incendios.
Ahora mi pregunta es la siguiente, algun perito que sea bombero y que llegue a la conclusion de que el incendio se prpopagó por un mal trrabajo bomberil, estaria dispuesto a denunciar a sus compañeros, independiente que sean de su propio Cuerpo o de otro?
Hace un tiermpo conversaba con un gran amigo e instructor sobre el tema de los rescates vehiculares, sabian que varias fiscalias han buscado para sus staff de peritos a bomberos rescatistas e instructores del area? Interesante, pero hasta el minuto que yo sepa ha aceptado,.....alguien estaria dispuesto a denunciar que una persona se murio por un mal manejo de los rescastistas en un accidente vehicular?
Por eso el profesionalismo va mas allá de tener materiales, herramientas y capacitacion,......ser profesional tambien es tener ETICA. Valor que hasta el minuto nadie enseña en Bomberos.
Todas las carreras profesionales universitarias y tecnicas tienen un ramo de ETICA, y Bomberos que?????,....... por ahi pasa ser o no profesional.
Esto da para otro tema que de hecho les invito a discutir
Pues bien, con todos los ejemplkos que han puesto, creo que la mejor decision fue precisamente esta, integrar a externos a la investigacion de incendios, porque en reaolidad es increible la cantidad de condoros que se mandan los bomberos. Como ejemplo hace varios años me tocó ver a un pseudo investigador de incendios que se llevaba al cuartel las lamparas quemadas, cables, planchas y todo lo que el pensaba que era evidencia para analizarlo y hacerle pruebas,...jajajajaja lo curioso es que nunca hubo laboratorio y ni siquiera un departamento tecnico oficial, y hasta esos años, NADIE, tenia el curso de investigacion de incendios.
Ahora mi pregunta es la siguiente, algun perito que sea bombero y que llegue a la conclusion de que el incendio se prpopagó por un mal trrabajo bomberil, estaria dispuesto a denunciar a sus compañeros, independiente que sean de su propio Cuerpo o de otro?
Hace un tiermpo conversaba con un gran amigo e instructor sobre el tema de los rescates vehiculares, sabian que varias fiscalias han buscado para sus staff de peritos a bomberos rescatistas e instructores del area? Interesante, pero hasta el minuto que yo sepa ha aceptado,.....alguien estaria dispuesto a denunciar que una persona se murio por un mal manejo de los rescastistas en un accidente vehicular?
Por eso el profesionalismo va mas allá de tener materiales, herramientas y capacitacion,......ser profesional tambien es tener ETICA. Valor que hasta el minuto nadie enseña en Bomberos.
Todas las carreras profesionales universitarias y tecnicas tienen un ramo de ETICA, y Bomberos que?????,....... por ahi pasa ser o no profesional.
Esto da para otro tema que de hecho les invito a discutir
J
janus
Visitante
¿PROFEXIONALES?
Estuve leyendo los posts mas antiguos de este tema, y pienso que vamos a estar menos alejados de ser profesionales cuando al menos la mitad, de los que hacen esa consulta escriban la palabra profesionales con s y no con c.
Estuve leyendo los posts mas antiguos de este tema, y pienso que vamos a estar menos alejados de ser profesionales cuando al menos la mitad, de los que hacen esa consulta escriban la palabra profesionales con s y no con c.