PITONES PESCO NO COMPRARLOS
- Iniciador del tema Prometeo
- Fecha de inicio
Dé más antecedentes de los pitones, camarada: marca, de qué tipo es, en fin las características del pitón.
Luego de eso veremos si el pitón es malo, o quienes lo compraron eligieron mal, o ambas cosas.
.
Luego de eso veremos si el pitón es malo, o quienes lo compraron eligieron mal, o ambas cosas.
.
J
janus
Visitante
Acabo de hablar con bomberos que los tienen, me dicen que los compró su Comandancia, sin muchas averiguaciones. No son malos, pero el caudal varía según la posición del chorro.
Estuve mirando en: http://www.pesco.cl/emergencia/inde...category_id=2105561da924d61e98954ffdeddc1a6c&
La info es que descarga desde 470 hasta 935 lpm a 7 bar (125 a 246 gpm a 100 psi), pero me insisten en que ese caudal lo descarga en neblina, no en chorro, el caudal se selecciona como en los antiguos pitones de corte lento.
Eso no siempre es malo, pero por ese precio claramente son mas baratos los Protek de la Junta y además mejores, con selección de caudal mas amplia, desde 95 a 250 gpm.
Este es el de Pesco.
Este es el de la Junta 95 a 250 gpm, por $136.000 es una excelente adquisición. Recomiendo equiparlo con copla 2,5" a storz 50, queda mucho mas versátil.
Para armadas largas (sobre 60 mts) y de alto caudal, simplemente se le pone el traspaso de 70/50 y listo.
En las fotos se ve que ambos copian parcialmente la estética de los TFT, los mejores pitones, lejos.
Saludos
Estuve mirando en: http://www.pesco.cl/emergencia/inde...category_id=2105561da924d61e98954ffdeddc1a6c&
La info es que descarga desde 470 hasta 935 lpm a 7 bar (125 a 246 gpm a 100 psi), pero me insisten en que ese caudal lo descarga en neblina, no en chorro, el caudal se selecciona como en los antiguos pitones de corte lento.
Eso no siempre es malo, pero por ese precio claramente son mas baratos los Protek de la Junta y además mejores, con selección de caudal mas amplia, desde 95 a 250 gpm.
Este es el de Pesco.
Este es el de la Junta 95 a 250 gpm, por $136.000 es una excelente adquisición. Recomiendo equiparlo con copla 2,5" a storz 50, queda mucho mas versátil. Para armadas largas (sobre 60 mts) y de alto caudal, simplemente se le pone el traspaso de 70/50 y listo.
En las fotos se ve que ambos copian parcialmente la estética de los TFT, los mejores pitones, lejos.
Saludos
Hola Janus, te confirmo la apreciacion del piton protec tal cual lo usamos nosotros en nuestras armadas rapidas en una con dos tiras de 50mm largo estandar y en el otro costado una sola de 50mm pero de 25 metros y los resultados son optimos ahora no conosco a ninguna cia que use el pesco asi que no opino sobre el.
J
janus
Visitante
Con cualquiera de los dos los resultados son buenos, excelente maniobrabilidad.
Recordar siempre compensar la pérdidas por roce.
Saludos
Recordar siempre compensar la pérdidas por roce.
Saludos
Hola señores perdonen la demora en la respuesta, no les voy a mentir en este momento no les puedo asegurar cual es cual, pero en cuanto al alcance que dio temucano, estos venían con coplas de 70 y los cambiamos a 50 y el resultado a sido optimo, y para uso de mayor caudal o una neblina mas grande tenemos un modelo akron de bronce original de 70 que incluso lo han utilizado en el telescópico, alimentado con la cb90 del alberville 180 y no a dado problemas.
J
janus
Visitante
KAPITEIN 2006
Que bueno que tengan buenos resultados con líneas de 50, pero no debieran tener diferencia con otro de similar caudal máximo (250 gpm), es indistinto con cual tira se le alimenta, lo único que importa es compensar la pérdida por roce de la de 50, la que a 250 gpm es de 1 bar cada 10 mts.
Saludos
Que bueno que tengan buenos resultados con líneas de 50, pero no debieran tener diferencia con otro de similar caudal máximo (250 gpm), es indistinto con cual tira se le alimenta, lo único que importa es compensar la pérdida por roce de la de 50, la que a 250 gpm es de 1 bar cada 10 mts.
Saludos
hola janus ,me quede en el aire con respecto al lo indistinto de del uso del piton ,te refieres a los pitones mencionados de 50 o al akron de 70 ,y como dice un voluntario por aca me explicas con manzanitas pliss.
saludos
saludos
J
janus
Visitante
Jajaja, lo que ocurre es que en ambos casos vas tener los 250 gpm a 7 bar, sea con 50 o con 70, la única diferencia estará en la bomba.
Al trabajar con 50 debes considerar agregar un bar por cada 10 mts, o 4,5 bar en tres tiras (45 mts), por lo que en la bomba debes incluir para una adecuada presión de salida, los 7 bar del pitón+los 4,5 bar de pérdida por roce, lo que da 11,5 bar en la bomba para los 250 gpm en el pitón.
Si lo alimentas con 70 la PR baja a 1 bar en 45 mts, por lo que en la bomba vas a necesitar 8 bar para los 250 gpm en el pitón.
En cualquier caso el chorro es el mismo, el pitón no tiene idea ni le interesa que manguera lo alimenta, lo único importante es que le llegue el caudal correspondiente y para esto se debe bombear con la presión adecuada.
La ventaja de 50 es su mayor movilidad, la ventaja de 70 es su menor PR.
Saludos
Al trabajar con 50 debes considerar agregar un bar por cada 10 mts, o 4,5 bar en tres tiras (45 mts), por lo que en la bomba debes incluir para una adecuada presión de salida, los 7 bar del pitón+los 4,5 bar de pérdida por roce, lo que da 11,5 bar en la bomba para los 250 gpm en el pitón.
Si lo alimentas con 70 la PR baja a 1 bar en 45 mts, por lo que en la bomba vas a necesitar 8 bar para los 250 gpm en el pitón.
En cualquier caso el chorro es el mismo, el pitón no tiene idea ni le interesa que manguera lo alimenta, lo único importante es que le llegue el caudal correspondiente y para esto se debe bombear con la presión adecuada.
La ventaja de 50 es su mayor movilidad, la ventaja de 70 es su menor PR.
Saludos
Ya lo sabia solo era para asegurarme jaja ,ok janus mas claro echarle agua ¿o no? te manejas bien en el tema gracias saludos
Los Pitones Shilla Fire tienen exelente calidad, nosotros los usamos y dan muy buenos resultados, hay que argumentar el por qué se supone que son malos
J
janus
Visitante
BOMBERO 1322
Puedes ver que hay bastantes argumentos, es cosa de leerlos, pero adicionalmente te puedo decir que si bien los Shilla no son malos, los Protek de la Junta son claramente superiores y, casi a mitad de precio $130.000 contra $200.000.
Entre otros el Shilla no tiene regulación de caudal del tipo que tiene el Protek, el caudal se regula al estilo "corte lento", con su máximo caudal (246 gpm) descargado solamente cuando está llegando a neblina, con lo que se pierde alcance y penetración.
http://www.pesco.cl/emergencia/inde...category_id=2105561da924d61e98954ffdeddc1a6c&
Saludos
Puedes ver que hay bastantes argumentos, es cosa de leerlos, pero adicionalmente te puedo decir que si bien los Shilla no son malos, los Protek de la Junta son claramente superiores y, casi a mitad de precio $130.000 contra $200.000.
Entre otros el Shilla no tiene regulación de caudal del tipo que tiene el Protek, el caudal se regula al estilo "corte lento", con su máximo caudal (246 gpm) descargado solamente cuando está llegando a neblina, con lo que se pierde alcance y penetración.
http://www.pesco.cl/emergencia/inde...category_id=2105561da924d61e98954ffdeddc1a6c&
Saludos
la perdida depende exclusivamente de la velocidad que lleve el fluido, aquí y en la quebrada del ají, tampoco simplifiquemos los análisis.
Eso esta claro, y la velocidad de que depende en un conducto circular, como una manguera de incendio ???
J
janus
Visitante
La velocidad depende del caudal con relación a la sección o área (cm2, plg2, etc)del conducto.
Si un mismo caudal lo envías por una manguera de diámetro 1 la velocidad será 4 veces mayor si lo envías por una de diámetro 2.
En el caso anterior la PR será 16 veces mayor.
Saludos
Si un mismo caudal lo envías por una manguera de diámetro 1 la velocidad será 4 veces mayor si lo envías por una de diámetro 2.
En el caso anterior la PR será 16 veces mayor.
Saludos