Nueva Norma Chilena obliga instalacion de rociadores y cortafuegos - agosto 2013

bombezon

Chupe
Miembro
Miembro Regular
13 Ago 2008
778
210
3
Adjunto infografia de la presentacion en el campus ANB, ROCEADORES ?
thump_8564360screenshot2013080220.png
[/URL][/IMG]
 

bombezon

Chupe
Miembro
Miembro Regular
13 Ago 2008
778
210
3
Con respecto al punto 3 de la infografia,adjunto modificacion de la Ley General de Construccion y Urbanismo modificada el 2009, no entiendo el aporte

****Artículo 142.- Corresponderá a la Dirección de Obras Municipales fiscalizar las obras de edificación y de urbanización que se ejecuten dentro de la comuna, como asimismo el destino que se dé a los edificios.****Los funcionarios municipales tendrán libre acceso a todas las obras de edificación y urbanización que se ejecuten en la comuna, para ejercer las inspecciones que sean necesarias.****Los revisores independientes a que se refiere el artículo 116 bis tendrán libre acceso, durante su ejecución, a las obras de edificación que les corresponda informar; igualmente, los Cuerpos de Bomberos podrán inspeccionar dichas obras a objeto de verificar las condiciones generales de seguridad, las de seguridad contra incendio establecidas en la normativa vigente y el funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios, debiendo dejar constancia de sus observaciones en el Libro de Obras a que se refiere el inciso final del artículo 143.****Los Cuerpos de Bomberos, después de recibidas las obras, estarán facultados para inspeccionar las condiciones generales de seguridad, las de seguridad contra incendio y el funcionamiento de las instalaciones de emergencia de los edificios. Si se constatare que no se cumplen las condiciones de seguridad previstas en el plan de evacuación, el Comandante del Cuerpo de Bomberos respectivo dará cuenta por escrito del resultado de la inspección al Director de Obras Municipales, a fin de que se adopten las medidas establecidas en el artículo 20 de esta ley.****Asimismo, después de recepcionadas las obras, las Direcciones de Obras Municipales podrán fiscalizar el cumplimiento de las normas sobre seguridad y conservación de las edificaciones.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
¡Que excelente noticia!, ¿a quién se le habrá ocurrido proponerla?......

Dentro de todo habrá que instruir a los bomberos que la primera función al llegar a un incendio debe ser reforzar la red de rociadores. En EEUU cuando empezaron a ser obligatorios (hace mas de 100 años) los bomberos decían oficialmente "abastecer a los rociadores no es función nuestra"....y claro, es más "sexy" entrar con un mediaguero a un edificio ardiendo, pero los sprinklers están funcionando exactamente donde la temperatura es la elevada y pueden controlarlo on rapidez y eficiencia, y seguridad.

Tal como ha ocurrido en EEUU, habrán cada vez menos incendios mayores a su pieza de origen. Por lo que habrá menos "práctica" con incendios reales grandes, por tanto se debe entrenar en el tema de abastecimiento de altos caudales para los grandes incendios que ahora serán % importante del total, claro que para que se empiece a ver algún cambio en el tipo de incendios pasarán al menos 20 años.

.....buen chiste lo de "roceadores" ¿quién fue el que lo hizo?......imagino que se dirá que ese cartel "apareció solo, desconocemos su procedencia".
 

cyd

Chupe
Miembro
Miembro Regular
15 May 2012
366
0
3
Por ahí.
Buena noticia, sobre todo lo de los sprinklers.

Por ahí se filtró que el dormitorio de la ANB y las bodegas nuevas de la Junta no tenían sprinklers, hasta que a un "iluminado" se le ocurrió preguntar y rapidito tuvieron que corregir el error.-
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
17
Austin Fire Station No 2
Buena noticia, sobre todo lo de los sprinklers.

Por ahí se filtró que el dormitorio de la ANB y las bodegas nuevas de la Junta no tenían sprinklers, hasta que a un "iluminado" se le ocurrió preguntar y rapidito tuvieron que corregir el error.-

Jaja...

"en casa del herrero cuchillo de palo" ... (¿Es asi el dicho?)

por bastante tiempo en mi casa no teniamos ni detector de humo ni extintor...

... y ahora tambien tenemos un "plan de emergencia" por si hay que "salir cascando"...



saludos



...lll
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
17
Austin Fire Station No 2
Falta alguien que haga un poquito de investigacion...

Se promueve una nueva normativa relacionada a rociadores, pero ni siquiera se muestra un rociador (¿o roceador?) en la presentacion a los medios de prensa... Al menos yo no veo ninguna foto al respecto.

(no se si en TV aparecio algo o una muestra de lo que es un rociador y de como operan)

La Jncb otra vez muestra una falta de pro-actividad

es cosa de "googlear" o "yahooear" sobre el tema para encontrar videos, fotos y hasta un pequeño manual de como operar y mantener un "trailer" de demostracion de los roceadores

pucha que nos falta como "servicio de bomberos" en Chile... No solo se trata de llegar con los carros y "tirar agua"...

... Sigamos trabajando,... Nos queda haaaarto camino

aca un video:



saludos


....lll
 
Última edición por un moderador:

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
AFDLAD15 la pura verdad, ocasiones de oro perdidas para que los bomberos ganen mas en prestigio......claro que con lo de "roceadores"....¿como no haberle puesto por último un papelito?.....simplemente por que al no conocerlos nadie se percató del error.

Una falta ortográfica ultra mínima, pero que dice muchísimo de la realidad de varias instituciones.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Funcionamiento de un "roceador"

Recuerdo cuando un oficial general nos decía que los rociadores (sprinklers) no eran buenos ya que había que abrir manualmente una llave de paso y como el agua salía por todos los rociadores al mismo tiempo se producía daño por agua.

Lo peor es que lo decía con una seguridad pasmosa (como la del "desinstructor" de bombas).....la seguridad que dá la ignorancia. Lo que hacía que algunos pensaran que lo que decía era correcto. El mismo decía que las grúas en los carros de rescate no eran buenas porque el auto accidentado al levantarlo se balaceaba y chocaba contra el carro, lo decía de verdad. Después uno se da cuenta que la verdad fue que en vez de grúa metieron un generador de 20 kVa (nunca se usó ni la 1/2 al mismo tiempo) que fabricaba el mismo armador del carro, en cambio la grúa era alemana, menos negocio, así de simple.

 
Última edición por un moderador:

ropena

Postulante
Miembro
8 Ago 2010
20
0
1
55
Consulta, por lo que dice el articulo la norma se aplicara desde Septiembre en adelante, para las construcciones nuevas y que dicha norma sera retroactiva para construcciones antiguas pero a partir de cuando. Lo otro esto a necesitar que los bomberos que realizamos las inspecciones de seguridad a dichos establecimiento tengamos un solo criterio, necesitaremos nuevos cursos. Esto ya esta en carpeta de la Junta?
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
17
Austin Fire Station No 2
Consulta, por lo que dice el articulo la norma se aplicara desde Septiembre en adelante, para las construcciones nuevas y que dicha norma sera retroactiva para construcciones antiguas pero a partir de cuando. Lo otro esto a necesitar que los bomberos que realizamos las inspecciones de seguridad a dichos establecimiento tengamos un solo criterio, necesitaremos nuevos cursos. Esto ya esta en carpeta de la Junta?

Alguien ya esta "digeriendo" la nota...

(Que bien)



...lll
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Efectivamente, a nivel de JNB ya hay toda una planificación para la inspección de edificaciones, la que contempla cursos a inspectores que tendrán carácter regional, con un organismo centralizado que llevará el control absoluto de las certificaciones para evitar... digamos, "malos entendidos".

Ya están inclusive construidas las plantillas para edificios de altura, establecimientos educacionales y un par mas.

Esto nace de una mesa conjunta llevada a cabo por la ANB(y JNB), CCHC y representantes del estado.






.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Es importante que se edite alguna pauta de análisis para este tema. Por el momento hay que leer la NFPA13. Imagino y espero que la normativa está basada en la esa norma y no que se trate de un invento chilensis.

Mas de una vez me ha tocado al ver una instalación de reciadores que han sido deshabilitados "porque tenemos carretes con manguerín" y/o se lo recomendó oficialmente la institución que les hizo una "asesoría".

En dos ocasiones me dijeron "ahora tenemos más PQS y la brigada practica harto"......obviamente que no tenía claro que los sprinklers son automáticos 24 x 7, y que pqs y manguerines necesitan que halla alguien para operarlos.

Con 93 a 96% de eficiencia en contener el incendio en su recinto de origen, simplemente no existe algún sistema mas eficiente.
 

rescate69

Chupe
Miembro
Miembro Regular
24 Mar 2008
518
7
3
124
La academia esta desarrollando un curso para inspección de edificios, ojala esto se incorpore o mejor aun, se mejore.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
La academia esta desarrollando un curso para inspección de edificios, ojala esto se incorpore o mejor aun, se mejore.


Ese curso se resume en que un inspector verifique bajo una pauta si un edificio de altura, público, estamento educacional o edificación que albergue mas de X cantidad de personas de carga ocupacional cumpla o no con los requisitos mínimos para considerarse seguro para la vida humana en caso de presentarse un incendio. En el fondo el tipo tomará la pauta y si una o mas lineas el edificio no cumple, entonces NO ES un edificio seguro para la vida humana, si los incumple todos es un edificio con SERIO RIESGO PARA LA VIDA HUMANA en caso de ocurrencia de un incendio.

Finalmente, bomberos certifica, pero no fiscaliza, por lo tanto debe ser parte de un esfuerzo y trabajo mancomunado con los demas estamentos involucrados.




.
 

Milobombero

Moderador
Miembro del equipo
4 Jun 2008
2.937
704
6
navegando
Voy a ser sincero, a pesar de lo lindo que suena todo, desconfío de todo procedimiento que emane de la misma gente que enseña a los bomberos chilenos a apagar incendios. Quizá se trate de gente excelentemente preparada, pero hasta que no vea resultados concretos de esta nueva política pública tendré que pecar de desconfiado.

No es mi culpa, es culpa de ellos que la gente desconfíe de todo lo que emana de la jnb.

PD: cada vez que alguien dice "organismo centralizado", un pinguino muere en Punta Arenas.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Voy a ser sincero, a pesar de lo lindo que suena todo, desconfío de todo procedimiento que emane de la misma gente que enseña a los bomberos chilenos a apagar incendios. Quizá se trate de gente excelentemente preparada, pero hasta que no vea resultados concretos de esta nueva política pública tendré que pecar de desconfiado.

No es mi culpa, es culpa de ellos que la gente desconfíe de todo lo que emana de la jnb.

PD: cada vez que alguien dice "organismo centralizado", un pinguino muere en Punta Arenas.


Podemos estar en contra y desconfiar, pero no podemos tapar los ojos y no ver que hasta el momento los CB lo han hecho malísimo en este tema, a veces es mejor que "muera un pinguino en punta arenas" como dices tu (es una metáfora claro) a que siga muriendo gente porque no se toman estas medidas de entidades que tienen el peso específico para poder lograrlo.

Mi pregunta ahora es, ¿Si estas leyes hubieran sido promulgadas antes del incendio de la carcel de San Miguel, o mas aún, del Centro Alborada en Temuco, no habría significado una diferencia entre la vida y la muerte acaso?


A veces hay que sacarse la venda de los ojos y no criticar pro criticar, mas aún si desconocemso el trabajo realizado. Una sugerencia.





.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Sigo con la inquietud de saber quién habrá sido el impulsor de esta excelente modificación a la norma que desde hace mucho tiempo "penaba" por su ausencia. Casi obvio todos van a querer subirse al carro de la victoria ("band wagon"), pero debe haber alguien específico que debe haber empujado este tema.

En EEUU mientras no salía la norma de rociadores residenciales, era obligación (continua siéndolo) la instalación de detectores de humo en las casas. Esto último es una buena medida de seguridad para que los ocupantes puedan escapar a tiempo, y cubrirá las casas habitación que no caben en esta normativa, y aplicarlos de manera "retroactiva" es bastante económico, app $20.000 c/u. Y es en las casas habitación donde principalmente ocurren muertes de ocupantes, en comercio e industria lo normal es que los ocupantes escapen sin problemas.

Este sería un buen punto a favor de quienes hasta hace no mucho recomendaban ahorrar agua para combatir incendios.