Señor Lagos, encuentro muy notable su intervención destinada a intentar clarificar informaciones erradas o malintencionadas en relación a hechos internos de vuestro CB.
Si las situaciones son o no como han sido descritas por los denunciantes, o si son como usted las ha planteado, sólo compete y debe interesar al interior del cuerpo quintanormalino y no me pronunciaré al respecto, pues obviamente debe haber mucha documentación e información que no saldrá nunca a la luz pública y carente de ella es muy dificil poder visualizar con claridad cual es la realidad de los hechos.
Sí quiero comentarle que este foro se maneja de manera democrática en cuanto a lo que cada forista quiera exponer. Es un foro abierto a todas las opiniones. En sus bases está estipulado que los nick se aceptan para la identificación de cada uno de los participantes y queda a discreción de cada uno el identificarse con sus nombres verdaderos o no. Por lo anterior, entiendo, sólo hasta por ahí no mas, que una persona con menos de diez posteos no tenga muy claro como es ésto.
Aquí no estamos en sesión de compañía, frente a ojos inquisidores que, muchas veces, coartan la posibilidad de expresión y opinión de quienes no están de acuerdo con algo o con alguien. Precisamente esa característica, la de libertad de expresión, es la que ha hecho ganar al foro tantos adeptos entre el personal a lo largo de todo el país, por lo que le solicito que no intente imponer criterios autoritarios de mando sobre aquellos personajes que usted considera equivocados en relación a su punto de vista. El alma de este foro es distinta. Nos agarramos, nos mofamos, nos criticamos,etc. pero a la larga seguimos entregando libremente nuestras opiniones. No intente cambiar eso. Usted no puede menospreciar a quienes hablan detrás de un nick, pues su desición de hacer lo contrario fue soberada y propia, muy respetable, insisto, pero eso no lo faculta para exigir nada.
Por otra parte, me parece lamentable la actitud del director de la tercera compañía (según lo descrito por usted), en cuanto a que él actuó como informante ante usted de como actúa tal o cual bombero de la compañía que él representa. Se supone que el rol de los directores, entre otras cosas, debe ser la transmisión de posturas de parte de una compañía hacia quien dirige la institución, sin necesidad de detallar ni acusar a nadie. Mal, muy mal por ese director. Ojalá que no todos actúen de igual forma.
Y por último, el cierre de los debates lo establecen quienes están moderando este foro, por facultad propia o a solicitud de muchos de nosotros, etc, pero informando cual es el motivo de por que se hace tal o cual cosa. Esto no es su superintendencia como para venir a dar instrucciones o cerrar temas por vuestra cuenta.
