Alerta Roja en Melipilla por incendio que consume más de 40 hectáreas

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
32.087
1.125
8
Chile
A_UNO_710277.jpg

En el lugar trabajan la Brigada Roble 8 de Conaf; y bomberos de Melipilla, Talagante, El Monte, Isla de Maipo, Curacaví, María Pinto; y se dirigen hasta allá voluntarios de San Pedro.
La Intendencia Metropolitana, en coordinación con la Onemi, decidió declarar Alerta Roja para la comuna de Melipilla, debido al incendio de “El Tránsito 2” que ha consumido más de 40 hectáreas
La información la dio a conocer esta tarde la gobernadora Cristina Soto Messina mediante un comunicado. En el documento explicó que por las condiciones meteorológicas presentes en la zona, existe peligro de propagación al poblado aledaño, por esta razón la alerta estará vigente a contar de hoy y hasta que las condiciones del incendio así lo ameriten.
La autoridad agregó que en el lugar trabajan la Brigada Roble 8 de Conaf; y bomberos de Melipilla, Talagante, El Monte, Isla de Maipo, Curacaví, María Pinto; y se dirigen hasta allá voluntarios de San Pedro.
Además, Cristina Soto dio a conocer que el equipo provincial de Emergencia está en lugar coordinando las acciones con Bomberos, Carabineros, personal municipal, Conaf, mientras que se espera la pronta llegada de un helicóptero.

soysanantonio.cl
 
Última edición:

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Asisti al incendio... En primera instancia solo se trataba de un incendio forestal en ladera de cerro Norte, con riesgo de propagacion a plantacion de naranjos... Se trabajo en ataque directo, para pastizal matorral (Batidores, Segador, Mc Leod y Palas), Apoyados por una linea de ataque y una bomba (BX-2) a media loma... La contencion de agua fue efectiva extincion de un considerable tramo de lineas de fuego permitiendo adelantar la infanteria, con herramientas forestales de avansada aprovechando que esta estaba progresando por un cordon aprovechando lo descontinuo del combustible. Pero no se alcanso a contener y desde la cumbre de uno de los cerro comenzo a descolgarse hacia una quebrada y ahi ya se convirtio en un dantesco. El resto fue trabajar en proteccion de viviendas apoyado con material mayor, relizanos quemas de ensanche desde la viviendas conteniedo con armadas de agua.

Las 40 Hectareas fueron principalmente un cordon de cerros.

No se quemo ninguna vivienda o estructuras ni voluntarios lesionados.
 

Oregon wff

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 May 2015
464
490
3
Cottage Grove , Oregon
Bien por los que decidieron poner fuego en el suelo.! La protección de estructuras con quemas fue realizada por bomberos?
Como se efectuó el procedimiento ?

Saludos
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Bien por los que decidieron poner fuego en el suelo.! La protección de estructuras con quemas fue realizada por bomberos?
Como se efectuó el procedimiento ?

Saludos

Si @Oregon wff, fue realizada por nosotros. Se aplico fuego en los costados de las casa, apoyados Utilizando el camino de acceso a estas, a favor del viento, y en caso de pendientes encendimos de arriba hacia abajo.

Sin duda el ahorro de desgaste de personal, realizando esta maniobra es indiscutible. Se pudieron contener o salvaras varias viviendas solo con 2 o 3 bomberos. Por estos lados ya es una tecnica bastante aplicada, pero que aun es denostada por muchos,por lo peligrosa que resulta
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Si @Oregon wff, fue realizada por nosotros. Se aplico fuego en los costados de las casa, apoyados Utilizando el camino de acceso a estas, a favor del viento, y en caso de pendientes encendimos de arriba hacia abajo.

Sin duda el ahorro de desgaste de personal, realizando esta maniobra es indiscutible. Se pudieron contener o salvaras varias viviendas solo con 2 o 3 bomberos. Por estos lados ya es una tecnica bastante aplicada, pero que aun es denostada por muchos,por lo peligrosa que resulta

Cuando esta maniobra se realiza sin las resguardos de seguridad comentados. Es un riesgo inminente de un "cagazo". Considerar tambien el ahorro de agua que se obtiene al utilizar esta solo para limitar el avance de la quema hacia la estructura.

En el lugar trabajaron tambien B-4 (Local), BX-1, BX-3, BR-5 y BX-2, maquinas de C.B Vecinos, Talagante, Isla de Maipo, entre Otros.

Me preocupo si el poco tino de algunos oficiales y la incapacidad de tener soluciones con respecto a como contener el incendio, tanto así que por seguridad nos pidió expresamente que dejáramos de trabajar de manera directa con herramientas por que había mucho pasto y que apagaría con agua... A la hora que hubiésemos cumplido una orden así, ni si quiera hubiesen alcanzado a desplegar, cuando estarían ya rodeados por el avance del fuego, en fin son detalles...

Con respecto a los despliegues con mangueras, fue que llegamos al cuartel a modificar los paquetes para desplegar. La maquina es un RENAULT CAMIVA S170, con una bomba CB-90, por lo que aplique el concepto de mezcla ideal, mencionado por @piton Ruso, Armando una pre conectada de 75m, con 3 Mangueras de 50mm y 2 de 38mm, con un pitón Protek 150 GPM. Esta al debe la confección de un Pitón de Tubo para forestales, Con su correspondiente llave de extencion, por lo que quizás hoy confeccione una de 1" 1/2, con una punta de 1/2", que dices @Oregon wff, que diámetro de punta me recomiendas tu para uso forestal?. Ya que sera bastante practico que la gente que despligue esta armada. pueda aumentar la longitud de la armada con una llave de extencion, pudiendo portar herraduras, rollos dobles, y por que no Circulares, para progresa en el flanqueo con agua.

PD : Nose por que no puedo subir imágenes ni vídeos...

Saludos.
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Con respecto a los despliegues con mangueras, fue que llegamos al cuartel a modificar los paquetes para desplegar. La maquina es un RENAULT CAMIVA S170, con una bomba CB-90, por lo que aplique el concepto de mezcla ideal, mencionado por @piton Ruso, Armando una pre conectada de 75m, con 3 Mangueras de 50mm y 2 de 38mm, con un pitón Protek 150 GPM

Considerando esta armada, y un desalojo minimo de 35GPM, del protek, tendriamos una PR total de 0.6 Bar en las 3 mangueras de 50mm, 0.2 Bar en las 2 mangueras de 38mm, por trigonométrica básica (teniendo el dato del angulo de inclinación de la pendiente, y los metros del largo del tendido H = Sen (Angulo Pendiente) x Largo de la Armada = Sen 30° x 75m = 55.8 m), de esta forma estime la diferencia de altura que seria de 55 m desde el carro a la ubicación del pitón, tendríamos una PH (Perdida por Altura H = HEIGHT) de 5.5 bar (55 m, Considerando que cada 10m = 10mca = 1 Bar), mas la presión de operación del pitón PP, de 7 Bar, la presión de bombeo PB = (0.6 + 0.2) + 5.5 + 7 = 13.3 BAR. Algo alta la presión de operación para esta bomba viejita, si se fijan el diámetro de la manguera o las PR, son casi mínimas con respecto la cantidad de agua que se pretende desalojar (35 GPM), las perdidas de presión serán generadas mas bien por la diferencia de altura de una armada pendiente arriba, por lo que el uso de un pitón de tubo, disminuirá considerablemente la presión de operación de la bomba... en conclusión son ideales, y totalmente necesarias las bombas de ALTA PRESIÓN, para el trabajo forestal, PERO QUE PUEDA TRABAJARSE CON ESTA POR MEDIO DE ARMADOS, NO DISPONER SOLAMENTE DE UN PICANTE MANGUERIN DE 25MM!... consejo para ustedes Eruditos de la modelacion o diseño de maquinas forestales para los bomberos de Chile!, por ultimo equipan la maquina con una bomba portátil de alta si es mucho atao un bomba de 2 etapas. Ejemplo las Wajax son fenomenales, pudiendo tener una "pera" que sea llenada por la cisterna de un carros o carros para el ataque de incendios ... no sean tan testarudos...
 

Lange

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
14 Abr 2010
175
16
2
Considerando esta armada, y un desalojo minimo de 35GPM, del protek, tendriamos una PR total de 0.6 Bar en las 3 mangueras de 50mm, 0.2 Bar en las 2 mangueras de 38mm, por trigonométrica básica (teniendo el dato del angulo de inclinación de la pendiente, y los metros del largo del tendido H = Sen (Angulo Pendiente) x Largo de la Armada = Sen 30° x 75m = 55.8 m), de esta forma estime la diferencia de altura que seria de 55 m desde el carro a la ubicación del pitón, tendríamos una PH (Perdida por Altura H = HEIGHT) de 5.5 bar (55 m, Considerando que cada 10m = 10mca = 1 Bar), mas la presión de operación del pitón PP, de 7 Bar, la presión de bombeo PB = (0.6 + 0.2) + 5.5 + 7 = 13.3 BAR. Algo alta la presión de operación para esta bomba viejita, si se fijan el diámetro de la manguera o las PR, son casi mínimas con respecto la cantidad de agua que se pretende desalojar (35 GPM), las perdidas de presión serán generadas mas bien por la diferencia de altura de una armada pendiente arriba, por lo que el uso de un pitón de tubo, disminuirá considerablemente la presión de operación de la bomba... en conclusión son ideales, y totalmente necesarias las bombas de ALTA PRESIÓN, para el trabajo forestal, PERO QUE PUEDA TRABAJARSE CON ESTA POR MEDIO DE ARMADOS, NO DISPONER SOLAMENTE DE UN PICANTE MANGUERIN DE 25MM!... consejo para ustedes Eruditos de la modelacion o diseño de maquinas forestales para los bomberos de Chile!, por ultimo equipan la maquina con una bomba portátil de alta si es mucho atao un bomba de 2 etapas. Ejemplo las Wajax son fenomenales, pudiendo tener una "pera" que sea llenada por la cisterna de un carros o carros para el ataque de incendios ... no sean tan testarudos...

En los forestales que asistí, nunca entendía porque mejoraba el chorro de los neblineros al trabajar con bajos caudales...Tú le pusiste número a lo que también pensaba...
Con el tiempo me dí cuenta que lo mejor para esas armadas largas son los pitones de tubo.... Lo malo es que cuando me di cuenta de todo lo anterior, ya no asistía a Forestales.
Pero recomiendo siempre un "pitón de tubo de 50", aunque no me pesquen XD
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

quinci

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
22 May 2008
844
360
4
50
octava region
Es bueno saber que las cosas pueden funcionar usando mas la cabeza que la fuerza,
felicitaciones por el trabajo realizado.
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

Oregon wff

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 May 2015
464
490
3
Cottage Grove , Oregon
Otras consideraciones al momento de quemar la línea que esta conteniendo tu quema (realizada con herramientas, agua, o espuma) debe estar anclado en ambos lados

Y lo otro es que cuando estás prendiendo tienes que tener el viento en la cara, tu fuego debe correr en contra de tu dirección de desplazamiento, así tienes la certeza que nunca te alcanzará y las cosas salen mal......

En el link que deje en la sección de documentos de capacitación ( técnicas de supresión de incendios forestales, que tiene como 350 páginas hay una sección entera sobre perocedientnos de quemas.

Lo otro mucho pero mucho cuidado con el incendio de pastizal y matorral y el uso de agua y no realizar un cortafuego con herramientas adelante o inmediatamente después de la línea, con condiciones climáticas desfavorables, imagínate con solo Rh bajas y altas temperaturas más el factor viento el agua se te va a evaporar en pocos minutos, y todavía va a existir una gran cantidad de calor radiante y convectivo en el negro, la superficie quemada. La probabilidad de reignicion es realmente alta! Y te puede cortar tu ruta de escape. Si el ataque directo se realiza por el verde, en este caso se recomienda atacar por el negro.

Por estos lados en incendios grandes generalmente se trabaja con una brigada de 20 cortando línea con herramientas, e inmediatamente detrás se construye una línea con manguera, que va controlando puntos calientes, sujetando la línea ( que no hayan focos en el verde, y empezando a liquidar, estos también mejoran la construcción de la línea.

Con respecto al material de agua se trabaja con tiras de 1.5" (38mm) y 1" 25 mm
se usan pitones neblineros de 75 a 90 gpm con tiras de 38
Y neblineros de 30 a 25 gpm con tiras de 25

El 90 % de los ataque s se realizan con líneas de 25mm en despliegue progresivo, y pitones de 30 gpm.

Cuando existen tendidos muy largos y las bombas pierden gpm por el trabajo a alta presión y quieres minimizar pérdidas por Rose en el tendido largo , se usa el famoso pitón forestal de 2 puntas de tubo y neblina ( modificada ) que fue diseñado en los 50 con un desalojo de 3 o 6 gpm en spray y como 8 gpm en chorro con una boquilla de 3/16 y también existe una boquilla de 3/8 con más caudal.
fire-hose-nozzle-twin-tip-forestry-3-16-SH.jpg


fire-hose-nozzle-twin-tip-forestry-3-16-SH-_1.jpg




fire-hose-nozzle-twin-tip-forestry-3-16-SH-_1.jpg


Si nececitas mas caudal puedes sacar la boquilla entera y te queda de 1/2 pulgada

La neblina tiene un montón de discos y tomas de aire para hacer gotas más grandes y permitir más penetracion en cenizas y combustibles

Al ser las puntas intercambiables se le puede acoplar un pitón de injeccion de aire para usarlo con espuma.

fwld-noz-cord-t34.jpg










Cuando esta maniobra se realiza sin las resguardos de seguridad comentados. Es un riesgo inminente de un "cagazo". Considerar tambien el ahorro de agua que se obtiene al utilizar esta solo para limitar el avance de la quema hacia la estructura.

En el lugar trabajaron tambien B-4 (Local), BX-1, BX-3, BR-5 y BX-2, maquinas de C.B Vecinos, Talagante, Isla de Maipo, entre Otros.

Me preocupo si el poco tino de algunos oficiales y la incapacidad de tener soluciones con respecto a como contener el incendio, tanto así que por seguridad nos pidió expresamente que dejáramos de trabajar de manera directa con herramientas por que había mucho pasto y que apagaría con agua... A la hora que hubiésemos cumplido una orden así, ni si quiera hubiesen alcanzado a desplegar, cuando estarían ya rodeados por el avance del fuego, en fin son detalles...

Con respecto a los despliegues con mangueras, fue que llegamos al cuartel a modificar los paquetes para desplegar. La maquina es un RENAULT CAMIVA S170, con una bomba CB-90, por lo que aplique el concepto de mezcla ideal, mencionado por @piton Ruso, Armando una pre conectada de 75m, con 3 Mangueras de 50mm y 2 de 38mm, con un pitón Protek 150 GPM. Esta al debe la confección de un Pitón de Tubo para forestales, Con su correspondiente llave de extencion, por lo que quizás hoy confeccione una de 1" 1/2, con una punta de 1/2", que dices @Oregon wff, que diámetro de punta me recomiendas tu para uso forestal?. Ya que sera bastante practico que la gente que despligue esta armada. pueda aumentar la longitud de la armada con una llave de extencion, pudiendo portar herraduras, rollos dobles, y por que no Circulares, para progresa en el flanqueo con agua.

PD : Nose por que no puedo subir imágenes ni vídeos...

Saludos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
En el link que deje en la sección de documentos de capacitación ( técnicas de supresión de incendios forestales, que tiene como 350 páginas hay una sección entera sobre perocedientnos de quemas

Claro que lo vi, tanto asi que paso a ser nuestro "Coran", para nuestra futura forma de trabajo. Excelente aporte.

Con respecto a la consideraciones, muy buenas y ciertas, sobre todo lo que comentas con respecto al trabajo con agua, e visto un monton de veces que los bomberos centran su trabajo por medio de este elemento, descartan de plano la contruccion de lineas de control.

Los incendios de pastizal matorral son super rapidos, pero generalmente aca en la region metropolitana, son abordables por medio de un ataque directo... Sin necesidad de depender del agua. El problema es que los bomberos somos flojos, y poco prolijos a la hora de controlar incendios forestales, y es comun ver combates inefectivos que se limitan a el resguarde de casa de haya para aca y una tole tole, tremenda.

Es tiempo de comenzar a ordenarnos, y generar especializaciones por medio de cias, que su fuerte o su gran cantidad de servicios sea en este ambito, que seamos los que relamente estamos familiarizados con este tipo de siniestros, y que no se dicte a nivel nacional, lo que un grupo de "selectos" bomberos dicten una idealidad de un trabajo tratado u visto mas bien de lejos...

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Arriero

Gasilec

Postulante
Miembro
14 Sep 2016
12
3
1
Otras consideraciones al momento de quemar la línea que esta conteniendo tu quema (realizada con herramientas, agua, o espuma) debe estar anclado en ambos lados

Y lo otro es que cuando estás prendiendo tienes que tener el viento en la cara, tu fuego debe correr en contra de tu dirección de desplazamiento, así tienes la certeza que nunca te alcanzará y las cosas salen mal......

En el link que deje en la sección de documentos de capacitación ( técnicas de supresión de incendios forestales, que tiene como 350 páginas hay una sección entera sobre perocedientnos de quemas.

Lo otro mucho pero mucho cuidado con el incendio de pastizal y matorral y el uso de agua y no realizar un cortafuego con herramientas adelante o inmediatamente después de la línea, con condiciones climáticas desfavorables, imagínate con solo Rh bajas y altas temperaturas más el factor viento el agua se te va a evaporar en pocos minutos, y todavía va a existir una gran cantidad de calor radiante y convectivo en el negro, la superficie quemada. La probabilidad de reignicion es realmente alta! Y te puede cortar tu ruta de escape. Si el ataque directo se realiza por el verde, en este caso se recomienda atacar por el negro.

Por estos lados en incendios grandes generalmente se trabaja con una brigada de 20 cortando línea con herramientas, e inmediatamente detrás se construye una línea con manguera, que va controlando puntos calientes, sujetando la línea ( que no hayan focos en el verde, y empezando a liquidar, estos también mejoran la construcción de la línea.

Con respecto al material de agua se trabaja con tiras de 1.5" (38mm) y 1" 25 mm
se usan pitones neblineros de 75 a 90 gpm con tiras de 38
Y neblineros de 30 a 25 gpm con tiras de 25

El 90 % de los ataque s se realizan con líneas de 25mm en despliegue progresivo, y pitones de 30 gpm.

Cuando existen tendidos muy largos y las bombas pierden gpm por el trabajo a alta presión y quieres minimizar pérdidas por Rose en el tendido largo , se usa el famoso pitón forestal de 2 puntas de tubo y neblina ( modificada ) que fue diseñado en los 50 con un desalojo de 3 o 6 gpm en spray y como 8 gpm en chorro con una boquilla de 3/16 y también existe una boquilla de 3/8 con más caudal.
fire-hose-nozzle-twin-tip-forestry-3-16-SH.jpg


fire-hose-nozzle-twin-tip-forestry-3-16-SH-_1.jpg




fire-hose-nozzle-twin-tip-forestry-3-16-SH-_1.jpg


Si nececitas mas caudal puedes sacar la boquilla entera y te queda de 1/2 pulgada

La neblina tiene un montón de discos y tomas de aire para hacer gotas más grandes y permitir más penetracion en cenizas y combustibles

Al ser las puntas intercambiables se le puede acoplar un pitón de injeccion de aire para usarlo con espuma.

fwld-noz-cord-t34.jpg

En mi Compañia tenemos unos 30 de esos pitones.....
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
En mi Compañia tenemos unos 30 de esos pitones.....

Que bien!. Convide un parcito jajaja... En conaf utilice unos de chorro, de plastico, con las puntas cambiables, ordenadas de manera opuesta, para cambiar el diametro de la punta solamente girando esta.

Tambien habia otro llamado "neblinero", era una version. Como el H010 o Espejo pero plastico.

Acabo de confeccionar una piton 3 efectos con una water way de 1 1\2", mas una llave de extencion de 1 1/2" 50x50. Mantuve la llave del piton para los efectos y la posibilidad siempre de corte. ES IMPORTANTE PERCATARSE DE QUE CUANDO SE DESCONECTE EL PITON ESTE SOLO DEBE CORTARSE DESDE LA LLAVE DE EXTENCION Y NO DE LA LLAVE DEL PITON. Ya que si se cierra el piton, y despues la llave, para desconectar tengan llaves de union a mano :D (vi con mis ojos como se les salian los ojos a un par tratando de soltar el piton de la union de la manguera jajaja... Importante entonces cortar desde la llave de extencion y dejar el piton abierto...

Me quedare con esa configuracion que comento OregonWFF de 3/8 y 1/2" recambiables y 5/8" sin boquilla.
 

Arriero

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 Ago 2014
261
144
3
Claro que lo vi, tanto asi que paso a ser nuestro "Coran", para nuestra futura forma de trabajo. Excelente aporte.

Con respecto a la consideraciones, muy buenas y ciertas, sobre todo lo que comentas con respecto al trabajo con agua, e visto un monton de veces que los bomberos centran su trabajo por medio de este elemento, descartan de plano la contruccion de lineas de control.

Los incendios de pastizal matorral son super rapidos, pero generalmente aca en la region metropolitana, son abordables por medio de un ataque directo... Sin necesidad de depender del agua. El problema es que los bomberos somos flojos, y poco prolijos a la hora de controlar incendios forestales, y es comun ver combates inefectivos que se limitan a el resguarde de casa de haya para aca y una tole tole, tremenda.

Es tiempo de comenzar a ordenarnos, y generar especializaciones por medio de cias, que su fuerte o su gran cantidad de servicios sea en este ambito, que seamos los que relamente estamos familiarizados con este tipo de siniestros, y que no se dicte a nivel nacional, lo que un grupo de "selectos" bomberos dicten una idealidad de un trabajo tratado u visto mas bien de lejos...

Saludos
en mi opinión mas que especializacion como compañia, los diferentes cuerpos deberían enfrentar este tipo de incendios en similares condiciones que una fuerza de tarea, con conocimiento técnico, saber utilizar herramientas y cuando es grande o se les escapa en vez de dar la alarma con 10 algibes, 10 bombas y sabiendo que estos si bien no se apagan con agua, llegara personal de fuerza de tarea forestal y listo.....sin tanto despilfarro de recursos.
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
en mi opinión mas que especializacion como compañia, los diferentes cuerpos deberían enfrentar este tipo de incendios en similares condiciones que una fuerza de tarea, con conocimiento técnico, saber utilizar herramientas y cuando es grande o se les escapa en vez de dar la alarma con 10 algibes, 10 bombas y sabiendo que estos si bien no se apagan con agua, llegara personal de fuerza de tarea forestal y listo.....sin tanto despilfarro de recursos.



Si estoy de acuerdo estimado, pero poder hacer algo a esos niveles no esta a mi alcance, por lo que lo hago a nivel de compañia... De hecho la resto de cias de mi cuerpo re poco hacen por mejorar algo las capacidades de respuesta, lo ideal seria una fuerza de tarea a nivel regional o nacional. Pero prefiero que gran parte de los integrantes de edta cia sean miembros de una cia o miembros de un cuerpo, ejemplo fuerza de tarea a nivel de cuerpo. Hablo a nivel de cia por que no tengo incidencia en el resto de cias, y poco interes veo tambien en el resto de cias... No hay que inventar nada, todo esta escrito por lo que solo hay que replicar...

Y para estos iincendios, sobre todo por los cambios climaticos y construcciones y urbanizacion de parcelas se necesitan especialistas para estas emergencias.
 

quinci

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
22 May 2008
844
360
4
50
octava region
Lamentablemente, lo de la fuerza de tarea se ha planteado un monton de veces, pero solo aca..............
Las ventajas serian enormes, desde la reduccion de costos en la operacion, hasta mejorar la seguridad del personal en las faenas de combate, pero como decia. eso lo sabemos aca solamente.
Sigue pasando el tiempo y cada uno se salva como puede..........
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Lamentablemente, lo de la fuerza de tarea se ha planteado un monton de veces, pero solo aca..............
Las ventajas serian enormes, desde la reduccion de costos en la operacion, hasta mejorar la seguridad del personal en las faenas de combate, pero como decia. eso lo sabemos aca solamente.
Sigue pasando el tiempo y cada uno se salva como puede..........

Nose si una fuerza de tarea, mas creo yo un sistema organizado de apoyo mutuo entre cuerpos, insisto que para el combate de incendios forestales, se debe tener la voluntad de hacerlo. Aca en melipilla de los 100 bomberos que asisten a un incendio con cueva 12 se esmeran por trabajar y lo dan todo... El resto se fatiga, se hechan y no aportan nada, solo aportan con fotos para sus cuentas de redes sociales y una frase heroica pa ganar sus like... Soy de la idea de especializacion como cia... Cual es la diferencia entre un grupo de combate compuesto x una compuesto otro formado por varios bomberos de variados cuerpos???
 

quinci

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
22 May 2008
844
360
4
50
octava region
Quizas suene muy obvio pero la idea de especializar una Cia. parte de la base de el primer ataque, ( entiendase ..organizados, capacitados y equipados ) y la ventaja como tal de tener un grupo especializado de varios cuerpos radica en la capacidad de juntar recursos tecnicos, humanos y materiales , entendidos y comprometidos con este tema, a la hora de enfrentar y organizar un ataque ampliado.
Se ha visto un monton de veces, fotos espectaculares, accidentados y los infaltables " bomberos de paseo " que corren " al escuchar la clave 10-12 ( apoyo a otros cuepos de bomberos ) sin siquiera saber a que van, o de que se trata.
Con zapatillas, sin guantes o reventandose los primeros minutos con equipo de aire y uniforme estructural en un incendio de este tipo.
Esto paso..... pasa ... y seguira pasando
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

Oregon wff

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 May 2015
464
490
3
Cottage Grove , Oregon
Por estos lados existe el concepto de fuerza de tarea de protección de estructuras en incendios forestales y está compuesto por las unidades forestales de bomberos, de diferentes cuerpos cercanos al incendio.

Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

quinci

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
22 May 2008
844
360
4
50
octava region
Pero eso no se puede copiar aca................. con un monton de subespecialidades, nombres gringos y demas............... seguimos esperando el dia en que nos quememos y seremos felices sacando la mejor foto para las redes sociales
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Quizas suene muy obvio pero la idea de especializar una Cia. parte de la base de el primer ataque, ( entiendase ..organizados, capacitados y equipados ) y la ventaja como tal de tener un grupo especializado de varios cuerpos radica en la capacidad de juntar recursos tecnicos, humanos y materiales , entendidos y comprometidos con este tema, a la hora de enfrentar y organizar un ataque ampliado.
Se ha visto un monton de veces, fotos espectaculares, accidentados y los infaltables " bomberos de paseo " que corren " al escuchar la clave 10-12 ( apoyo a otros cuepos de bomberos ) sin siquiera saber a que van, o de que se trata.
Con zapatillas, sin guantes o reventandose los primeros minutos con equipo de aire y uniforme estructural en un incendio de este tipo.
Esto paso..... pasa ... y seguira pasando

Por estos lados existe el concepto de fuerza de tarea de protección de estructuras en incendios forestales y está compuesto por las unidades forestales de bomberos, de diferentes cuerpos cercanos al incendio.

Saludos

... Excelente, claro que seria ideal y fundamental la creación de algo en conjunto y a nivel regional o nacional, y la especialización por compañías, para el primer ataque. Esto puede ser Viable y efectivo, siempre y cuando la gente entendida en el tema cree los lineamientos, ya que si es la misma mesa técnica que a nivel central diseño los "Carros Forestales", no creo que se llegue a buen puerto, ya que es muy distinto idealizar un combate de incendio en el papel y en el supuesto, pero distinto es aplicarlo a la faena real, ya que existen demasiadas variables que intervienen. Un punto de partida es mejorar el material con el cual están equipadas nuestras maquinas hoy en día para este tipo de Incendios...