Ambiorix
Si comparamos incendios, hay que comparar incendios mas/menos parecidos y construccion parecida
no se puede comparar un incendio en donde solo tienes innumerables locales pequeños (solo a nivel de primer piso) o un mercado cenntral con una manzana que tiene 3,4 o 5 eduficios de 5 pisos cada uno y que esta en proceso de construccion
ademas hay que tener en mente que tipo de construccion es la del incendio de San Fco... "Wood frame construction" (lo pongo en ingles por si quieren "yahoo-ear" el termino). Este tipo de construccion se basa en cerchas prefabricadas, las que son basicamente perfiles de madera que estan unnidas por placas metalicas las que pueden fallar/desarmarse/desensamblarse en menos de 10 minutos en algunos casos. OJO, QUE ESTE TIPO DE CONSTUCCION YA ESTA EN CHILE.
todo libro de estrategia y de construccion para bomberos dice claramente(recomienda) un ataque defensivo en este tipo de estructuras por lo peligrosos que son.
el fuego en este tipo de etapa (construccion) avanza sin limitaciones.
hace unas semanas publique un incendio en Dallas de un edificio de 3-4 pisos con fuego en depto... Resultado... Se quemo el entretecho y ultimo piso de ese edificio, pero el avance de ese fuego fue "lento" comparado con este... Porque el interior de la misma tipo de estructura estaba recubierto con volcanita.
ahora' respecto a tu consulta es valida ("hay que saber con que avance estaba el fuego cuando llegaron las primeras unidaddes" eso fue mas/menos tu consulta) ... Como era el fuego cuando recien llego bomberos y que quedo al final
repito lo que yo dije (sin saber bien como era el fuego al inicio)... "Yo pense que no iba a quedar nada"
tener 3 edificios en llamas, cada uno de 5 pisos (fuego solo el piso superiorres) y terminar con todos "parados" para mi es significado de un buen ataque
Lo que es del fuego es del fuego (aunque a elkete no le guste)... Establecer grandes caudales puede demorar 15-20 min (por lo menos)... Tiempo que utiliza el fuego para avanzar rapidamente... Pero si se concentran los esfuerzos en obtener y poner en operacion pitones monitor, este es el resultado...
Yo le he hecho el comentario a rvrescue... Si en Chile se viera el esfuerzo en establecer lineas de "gran calibre" pero el edificio se "pierde" ... Bueno, la cosa fue asi... Pero si se ve que para incendios grandes se utiliza estrategia necesaria para un incendio de casa, entonces no estamos comprendiendo las diferencias
un "big paulie" o "minipaulie" no es suficiente,.. o Cuando se alimenta a la mecanica, pero se sacan 2 pitones de la bomba que alimenta la mecanica tampoco muestra que los conceptos estan claros
Si se vieran esfuerzos encaminado hacia la manera correcta (es dificil definir "manera correcta" pero lineas generales si), entonces uno diria, "saben, se hizo lo que se tenia que hacer, pero no pudimos"... En este ultimo caso, los alabo...
De mi experiencia en EEUU, y por como conozco la froma de operar para estos incendios en ciudades grandes, creo que estuvo bastante bien...
En el caso de San Fco, Ningun comandante enviaria personal con lineas manuales a este tipo de incendio, si lo hiciera, seria negligencia y hasta criminal... Ningun edificio vale la vida de un bombero
Saludos
...lll
