4a ALARMA: En locales comerciales de Santiago Centro

Emanuel M

Chupe
Miembro
Miembro Regular
12 May 2015
491
183
3
De este incendio hay cosas buenas y otras que me gustaria poder entender mejor si alguien que fue si nos podria explicar.

Bien la alimentacion en paralelo a la CB90 de B3
35349352_1718676024907238_7773199676802596864_n.jpg
.

En uno de los PAS se armo piscinas a ambos lados de BT18, digamos que da lugar a los Zs para poder descargar con mas facilidad y a la vez si logran buen tiempo de retorno para mantener llenas de ambos lados, mejora el rendimiento con la doble aspiracion.
35228536_1718680961573411_969786061905461248_n.jpg
35247703_1718681091573398_6532170220948160512_n.jpg


De las cosas que no termino de entender es.

Sera que este PAS se mantuvo bien BT3 detras.
35227285_1718674551574052_5708973944065753088_n.jpg



Sera que era el mejor lugar donde se instalo BT3 para que los Zs descargue alli?
35238959_1718674654907375_4090750792305213440_n.jpg


La LDH no era mejor mandarla a la entrada de una mecanica para darle buena cantidad de agua a su monitor y de tener residual hacer dual pumping con otra unidad?
El carro de la derecha que funcion cumplia? no es posible usarlo como Z?
35227311_1718680254906815_625802968687443968_n.jpg
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Que desastre...en el video se ve snorkel con un chorro de unos 250 gpm descargado horizontalmente por las ventanas de un 3er o 4to piso y desde...¡¡¡la calle!!! unos cinco chorros de al menos unos 100 gpm c/u.

Suficientes para que el monitor 15 descargara un chorro de 1.000 gpm...tal vez eso explique el porqué se propagó desde los locales de la calle a estructura de hormigón armado de unos 4 pisos de 3 mts c/u.

 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Estas copy paste Jaime! ya habías escrito lo mismo

AlJaimer, jajajaja, pero en realidad fue intencional cuando encontré video y mejor que el que me enviaron por whatsapp.

Aprovecho de postear esta foto, se puede apreciar como la telescópica NFPA puede trabajar con ángulo más bajo que las corcheteras...y descargar 4.000 lpm contra los 1.500 lpm de las euros...mientras puede soportar una carga de 225 kgs contra los 90 kg de las euros...con vientos de 80 kh contra los 45 de las euros.
35227311_1718680254906815_625802968687443968_n.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: uticr y ron40

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
31.964
1.125
8
Chile
INCENDIO EN LOCALES COMERCIALES DE AVENIDA 10 DE JULIO

portada_602.jpg


“El siniestro tuvo una alta carga de fuego”, señaló el Comandante Gabriel Huerta.

Un incendio afectó al menos 10 locales comerciales en la intersección de Avenida 10 de Julio Huamachuco y San Francisco de Asís, comuna de Santiago.

La emergencia, producida a las 17.35 horas, movilizó a 19 Compañías del Cuerpo de Bomberos de Santiago (CBS), contando con apoyo de 2 carros del CB de Ñuñoa, 1 del CB de Maipú, 1 del CB de Puente Alto, 1 del CB de La Granja y 1 del CB de Conchalí-Huechuraba.

Según informaciones de testigos, el fuego se inició en un taller mecánico, avanzando las llamas a locales, talleres e inmuebles vecinos.

Debido a la presencia de material inflamable, se registraron explosiones, afectando al menos ocho vehículos que se encontraban al interior del taller. No se informó de personas heridas.

El Comandante del CBS, Gabriel Huerta Torres, señaló a la prensa que "el incendio, en principio, estaba afectando a locales comerciales en calle 10 de Julio. El alto tráfico en la esquina fue dificultad al inicio. El fuego se propagó a cerca de 10 propiedades y, básicamente, locales comerciales".

“Éste es un barrio conocido por la venta de repuestos automotrices. El incendio tuvo una alta cuota de fuego. Ya tenemos el fuego circunscrito", detalló.

El siniestro fue controlada pasadas las 21.45 horas, aunque personal de Bomberos permaneció en el lugar trabajando en labores de remoción y control de focos de fuego.

Peritos de la Institución iniciaron la investigación para determinar las causas del incendio.

Carabineros desvió el tránsito y permaneció cortado en una cuadra a la redonda del sector, mientras Bomberos trabajó en el lugar.

  • Material Mayo Concurrente: B5 B3 Q6 B10 B1 B2 Q8 M2-Ñ Z22 H17 RX14 B11 B9 Z21 BT18 Q7 Z2 B17 B13 MX15 BT3 BX20 BX16 M8 BX21 B22 K3 X2
  • Hora Llamado: 17.35 horas.
  • Hora Incendio: 17.40 horas
  • Hora Segunda Alarma de Incendio: 17.47 horas
  • Hora Tercera Alarma de Incendio: 18.08 horas
  • Hora Cuarta Alarma de Incendio: 18.38 horas
  • Hora Termino Incendio: 21.46 horas.
  • Sector: Avenida 10 de Julio Huamachuco y San Francisco de Asís – Santiago.
----------------------------------------------

01-incendio%2010%20de%20julio.JPG


02-incendio%2010%20de%20julio.JPG


03-incendio%2010%20de%20julio.JPG


04-incendio%2010%20de%20julio.JPG


05-incendio%2010%20de%20julio.JPG


06-incendio%2010%20de%20julio.JPG


08-incendio%2010%20de%20julio.JPG


09-incendio%2010%20de%20julio.JPG


14-incendio%2010%20de%20julio.JPG


cbs.cl
 

Emanuel M

Chupe
Miembro
Miembro Regular
12 May 2015
491
183
3
La pregunta clave es, segun videos de los momentos iniciales, sera que la primera unidad de ataque le dio con todo al foco? sera que era controlable en su inicio?
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Según un bombero que salió al llamado, empezó a "cundir la preocupación" entre muchos bomberos, al menos lo que me dijo que percibió estando en medio del ajetreo, cuando veían que lo atacaban y no solo no disminuía sino que se propagaba sin obstáculos. Afortunadamente se topó con un cortafuegos

En realidad lo raro habría sido que hubiera empezado a disminuir con tanta agua desperdiciada, esta no faltó pero el MX15 habría hecho una buena diferencia si en vez de desperdiciarse al menos unos 500 gpm en chorros mediagüeros desde la calzada/vereda ese caudal hubiera sido sumado al que descargaba infructuosamente su monitor.

Ese chorro entraba horizontamente al incendio (los de abajo chocaban contra el cielo raso del 4to piso) pero era dealgo menos de 300 gpm...esto lo afirmo ya que ese monitor es de 300-1.000 gpm y el sistema automático empieza a trabajar a los 300 gpm para mantener el chorro en unas 90 psi...y no se veía de esa presión, la presión varía exponencialmente con el caudal por lo que pueden haber sido unos pocos gpm menos de 300 para que la presión fueran unas 50 psi en el monitor, tal vez salían unos 250 gpm, insuficientes para salir con buena velocidad y alcance por una abertura diseñada para 300 gpm.
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.672
790
4
Este incendio pudo comentarse de varios ángulos, desde su ataque inicial en adelante, pero también permite una conclusión más "universal" y es lo limitado que se torna para este tipo de estructurales urbanos, en hora punta, el abastecimiento por cisternas.

Más allá de lo discutible que pueda ser el planteamiento de tomar agua desde el punto X para transportarla al punto Z, al existir un red que podría hacerlo innecesario, las limitaciones tiempo/espacio hacen por fuerza que cualquier incendio bajo tales condiciones, que haga menester recurrir a los Z's, indefectiblemente habrá de tener una propagación o desarrollo importante antes de poder controlarse.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Este incendio pudo comentarse de varios ángulos, desde su ataque inicial en adelante, pero también permite una conclusión más "universal" y es lo limitado que se torna para este tipo de estructurales urbanos, en hora punta, el abastecimiento por cisternas.

Más allá de lo discutible que pueda ser el planteamiento de tomar agua desde el punto X para transportarla al punto Z, al existir un red que podría hacerlo innecesario, las limitaciones tiempo/espacio hacen por fuerza que cualquier incendio bajo tales condiciones, que haga menester recurrir a los Z's, indefectiblemente habrá de tener una propagación o desarrollo importante antes de poder controlarse.
Es UN factor, de varios. Creo que en cuanto a operaciones, también se pudo haber hecho distinto, con resultados también distintos
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Sorry, me perdí..."Un" factor ¿de qué?
Es cosa de leer el hilo, mencionas que las dificultades de abastecimiento en horarios peak, y lo asocias a la estrategia de Zs, yo te cito y menciono que solo es un factor del desenlace de esta emergencia, y lo hago porque hay una miríada de videos de las condiciones del incendio a la llegada de las primeras unidades, donde podría habérsele dado un enfoque diferente a las operaciones con mejores resultados que el desastre observado
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.672
790
4
Ah!, ahora caigo. Obvio lo que dices sobre los Z's, de hecho es el punto de partida de mi comentario, pero lo señalo a rango mas general, como un factor que siempre va estar presente, no sólo en este caso.

Y naturalmente no es el unico elemento, toda emergencia obedece a multiples factores (Uppps, ¿hará falta decirlo?) Por eso señalaba poder comentarse la emergencia desde varios ángulos, incluyendo, por cierto, el trabajo inicial, lo que no me interesa.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Ah!, ahora caigo. Obvio lo que dices sobre los Z's, de hecho es el punto de partida de mi comentario, pero lo señalo a rango mas general, como un factor que siempre va estar presente, no sólo en este caso.

Y naturalmente no es el unico elemento, toda emergencia obedece a multiples factores (Uppps, ¿hará falta decirlo?) Por eso señalaba poder comentarse la emergencia desde varios ángulos, incluyendo, por cierto, el trabajo inicial, lo que no me interesa.
Sabes por que lo menciono? porque cuando uno trata de deslizar que el problema pasa por la falta de planificación urbana, tiene a darle la razón a los CB que tienen incendios a orilla de ríos y culpan a los grifos. En este incendio (y puedo equivocarme por haberme formado un juicio erróneo), en el momento inicial y con unidades en el lugar, pudo hacerse mas, mucho mas, y no ver involucrado el edificio en la propagación lateral.

Insisto, es una opinión

Saludos
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.672
790
4
Los grifos en Chile son un chiste y punto, no pienso repetir lo de mil veces. Lo de ríos, paso opinar en bloque. Y lo dicho en último lugar, no creo nada, sino estoy seguro que estás en lo correcto.