Estimados:
Hace un mes mas o menos, despues de muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años..........................., nos llegó un pitón PROTEK de 95 a 250 GPM (y humildemente creo que por influencia de mi persona) (ideal para incendios estructurales según lo que he leído muchas veces aquí), conocimiento que he tratado de influenciar en mi cía.
El problema: LOS OFICIALES LO QUIEREN INSTALAR COMO ¡¡¿¿PITÓN MONITOR!!??:'
'
'(
(solo conocen el Rakor de 50 GPM)
Mi pregunta: ¿Que argumentos puedo dar para que no se cometa semejante locura en mi cía., y el pitón sea utilizado para lo que fue concebido?: INCENDIOS ESTRUCTURALES.
A pesar de que conozco y sé de varios argumentos que puedo utilizar, les pido consejos para realizar una "exposición" que podría dar frente a la asamblea para intentar convencerlos de que ese pitón debiera utilizarse en incendios estructurales, mas o menos "normales".
Agradecido de antemano, se despide
Toño Jara.
Hace un mes mas o menos, despues de muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos años..........................., nos llegó un pitón PROTEK de 95 a 250 GPM (y humildemente creo que por influencia de mi persona) (ideal para incendios estructurales según lo que he leído muchas veces aquí), conocimiento que he tratado de influenciar en mi cía.
El problema: LOS OFICIALES LO QUIEREN INSTALAR COMO ¡¡¿¿PITÓN MONITOR!!??:'
(solo conocen el Rakor de 50 GPM)
Mi pregunta: ¿Que argumentos puedo dar para que no se cometa semejante locura en mi cía., y el pitón sea utilizado para lo que fue concebido?: INCENDIOS ESTRUCTURALES.
A pesar de que conozco y sé de varios argumentos que puedo utilizar, les pido consejos para realizar una "exposición" que podría dar frente a la asamblea para intentar convencerlos de que ese pitón debiera utilizarse en incendios estructurales, mas o menos "normales".
Agradecido de antemano, se despide
Toño Jara.