Abro este tema para analizar vídeos de actuaciones contra incendios
Última edición por un moderador:
aprendamos a optimizar el agua...buen video.....
espero que ese comentario sea un chiste, lo peor es economizar agua, mejor golpear con todo de una vez, y si ves que con tu estanque no podrás al 100% prepara una estrategia, con tus carros restantes
Con todo el respeto que los comentarios posteados se merecen, me queda en duda el conocimiento y la experiencia expuesta en ataques ofensivos (interiores indirectos o directos). Ya a esta altura varios han descaragado, participado, y estudiado, manuales, seminarios, conferencias, etc... relacionadas con estrategias, tacticas, agua y comportamiento del fuego. Si no lo han hecho, recomiendo buscar en esta web u otras mayor informacion relacionada. Esto se explica generalizadamente en la 4ta edicion del IFSTA.
Lo de ahorrar agua o no... preguntenle otra persona, lo basico es saber utilizar los recursos de manera adecuada. Si como primera maquina llegamos y conectados a grifo podemos hacer este ataque en un escenario que nos permita realizar un ataque de manera ofensiva... mas que cuidar el agua o no, debemos tener en claro las funciones del personal de esa primera linea de ataque.
Si tenemos en cuenta las prioridades tacticas de un incidente SEGURIDAD A LA VIDA, ESTABILIZACION DEL INCIDENTE, y CONSERVACION DE LA PROPIEDAD, podemos planificar un ataque con funciones prioritizadas de acuerdo a las necesidades existentes.
Cual es nuestro gol? apagar el fuego, salvar vidas? en que orden?... en la organizacion para la cual trabajo, como SOP la primera linea intenta realizar las dos funciones que necesitamos para controlar el incidente, APAGAR EL INCENDIO, Y Y SALVAR VIDAS. Estas tres prioridades tacticas varian de orden dependiendo de la situacion.
La primera linea busca el asiento del fuego, paralelamente realizando una busqueda y rescate del lugar, en lugares accesibles en primera instancia. El metodo de ataque utilizado, creara un cambio en las condiciones interiores cual puede beneficiar las vidas al interior (GRUPO DE ATAQUE, CIVILES ATRAPADOS si los hay)... y tambien influenciar en el danio causado al resto de la estructura por agua, humo, y fuego. Por eso es necesario comprender el efecto del agua en el fuego... tema que se ha desarrollado en Chile gracias a exposiciones y conferencias varias desarrolladas mayoritariamente en el sur del pais.
Ojo... lo de vaciar el estanque y darle con todo (basado en mi experiencia y criterio) aplica mayoritariamente a ataques defensivos y aquellas condiciones que merecen esa accion. ATAQUES OFENSIVOS (INTERIORES) DIRECTOS o INDIRECTOS merecen otra aproximacion al determinar tirar agua con todo, o controladamente. Algunos oficiales dan la orden de "enfriar" un ambiente al aplicar el agua sin un objetivo claro...
Con todo el respeto, creo que el tema es repetido, y en el posteo original no se explica que tipo de analisis se desea. Hay algo malo? algo bueno?... perdonenme pero creo que en Chile son POCOS los oficiales que como primero en la escena, poseen el conocimiento y el liderazgo para aplicar las tecnicas de ataque interior como corresponde... siempre se piensa FUEGO/AGUA... y esto sucede en las grandes urbes del pais... que pasa en las pequenias ciudaDES que no tiene acceso al entrenamiento "top" ofrecido en Chile?.. ni hablar de la coordinacion de tacticas en un incendio.
Buena respuesta xbrandyx. La verdad si, no hay mucho que analizar pero es interesante la forma en la que controlan el efecto rollover y la utilización del método indirecto para extinguir el foco.
Sobre la ventilación me podrías explicar mas los procedimientos estandarizados de ventilación en Chile, o mejor aun me podrías facilitar algún manual sobre el tema, te lo agradecería muchísimo...
Saludos
“La Voluntad No Salva Vidas, Las Salva El Conocimiento Y La Practica”