Osea, necesita mayor caudal en su línea de ataque???

Lange

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
14 Abr 2010
175
16
2
Hola, estaba leyendo este artículo y me pareció responsable de mi parte compartirlo con uds.
(disculpen la traducción, que es de google, pero estoy en mi trabajo):

Por lo tanto, desea transmitir más agua en su línea de ataque?

El capitán David Fornell
Jue, 10/14/2010 - 1:28 pm
Estrategia y táctica

"En julio pasado, hablé de la importancia de seleccionar una línea de ataque inicial de la manguera que realmente tiene la capacidad de derribar el fuego en la mano. En demasiados casos, vemos los departamentos de estirar un "todo propósito" 1-3/4 "línea de fuego, el volumen de lo que está más allá de las capacidades de flujo de la línea, lo más probable, porque es fácil de estirar y de operar.
"Fyredup", comentó que su departamento utiliza dos "líneas de ataque para flujos de hasta 300 GPM, y para aquellos que se enfrentan con el deseo de aplicar más agua con personal limitado, esto podría resultar una buena solución.
Manguera de dos pulgadas, se ha utilizado ampliamente durante muchos años en el medio marino y la nieve haciendo las industrias. Con el advenimiento de la unión de tres partes que ofrece 1-1/2 "temas de su uso en el servicio de bomberos es cada vez mayor, pero como con cualquier" demasiado bueno para ser verdad "del producto, es necesario entender sus ventajas y desventajas antes de decidir que es adecuada para su empresa.
Ligeramente más ancho de 1-3/4 ", se tiene alrededor de la mitad de su pérdida por fricción y hacer que salga el agua dos veces a la misma presión. En la foto, es difícil distinguirlos-2" es la línea naranja.
Ventajas
No es mucho mayor que 1-3/4 "de la manguera. A menudo, la misma cantidad de 2" manguera cabe en la cama de mangueras igual que la línea de menor
Se entregará el mismo flujo que el 1-3/4 "en la línea alrededor de la mitad de la presión del motor
Tiene las mismas 1-1/2 "hilos manguera como las líneas de ataque más pequeño y es tan fácil de implementar
Es fácil flujo de 250 GPM, lo mismo que un 2-1/2 "de línea, pero completo, pesa 43 libras. Por 50 'de longitud vs 105 lbs. De 2-1/2"
Disadvantges
En seco, pesa casi lo mismo que de 1-3/4 "de la manguera, cuando se llena de agua su peso es más pesado-43-lbs. Por 50 'de longitud frente a 38 libras. De 1-3/4"
Mientras que la carga 2 "línea de mira y se maneja como 1-3/4" de la manguera, su alto flujo características permitirán la generación de la reacción de las fuerzas de boquilla de alta-los mismos que los experimentados cuando se opera de 2-1/2 "de las mangueras en la misma las tasas de flujo.
Antes de decidirse a agregar 2 "manguera a una caja de herramientas de lucha contra incendios, los departamentos deben tener en cuenta el enigma del tiempo 2" es capaz de ofrecer altas velocidades de flujo en la boquilla, no es el problema del operador de manera segura y eficaz la utilización de estos flujos en las operaciones de ataque. Al investigar las ventajas de 2 "de línea, hay que tener en cuenta que seleccionar la boquilla adecuada se vuelve extremadamente importante si se desea explotar el potencial de la línea de caída total.
He visto una y otra vez, los departamentos con 1-3/4 "de la manguera con boquillas diseñadas para 1-1/2" línea de qué tipo de derrota el propósito de la compra de mangueras diseñadas para el flujo de agua más. En el caso de 2 ", a menos que usted se siente más macho transportando alrededor de una línea de mangueras pesadas por ninguna buena razón, es necesario evaluar cuidadosamente el hardware de la boquilla que se adapta a las capacidades de flujo de la línea más grande.
Mientras que las boquillas que operan a presión en la boquilla de 100 PSI puede funcionar perfectamente desde un punto de vista de flujo, que pueden causar problemas de manipulación cuando son operados por una o dos bomberos. Para disminuir la fuerza de reacción de la boquilla, debe tener en cuenta el equipamiento de 2 ", ya sea con manguera de baja presión (50 PSI) o una combinación suave boquillas dio a luz.
Can 2 "ayudar a crear una línea de uso múltiple mano que nos permitirá deshacerse de los tamaños de manguera de otros? En realidad no. No tiene mucho sentido para sustituir a 1-3/4" de línea (o 1-1/2 "para el caso ) si se está operando en el rango de 100 a 150 GPM. La experiencia práctica está demostrando que 2 "manguera es un excelente reemplazo para 2-1/2" líneas de ataque, que fluye de 250 GPM ya sea de una boquilla de combinación de 50 PSI, o un -1 / 8 "agujero liso. Tenga en cuenta sin embargo, que mientras que esta línea es más manejable y más fácil de antemano que un acusado 2-1/2 ", que genera la reacción misma boquilla mientras que fluye el agua igual que la gran línea.
A modo de ejemplo, en nuestro departamento, preconexión dos, 200 '1-3/4 "con líneas de 150 GPM a 50 PSI boquillas y un 200' 2" con una línea de 250 GPM @ boquilla de combinación de 50 PSI. Sucede que todos pagan la misma presión de la bomba de 150 PSI para entregar sus flujos deseados. Porque no hay prácticamente ninguna diferencia en el esfuerzo necesario para implementar cualquiera de las líneas de tamaño, no hay ninguna reticencia por un equipo de dos personas para tirar de la 2 "si un mayor caudal de agua se dicta. En tiempos pasados, un 2-1/2 pesada" línea con un playpipe bronce no pudo haber sido la primera elección del funcionario, aunque su capacidad de flujo se necesita, simplemente porque era tan difícil para un pequeño equipo para manejar.
Debido a su reducido número de pérdida por fricción en 1-3/4 "línea 2" manguera ofrece una ventaja para las operaciones de tubo vertical donde las menores presiones de tubo vertical previsto sobre el piso del fuego pueden (y han sido) ha encontrado, y su tamaño y peso de carga cuando hace que sea más fácil de estirar de un hueco de la escalera y en el espacio en cuestión.
Por lo tanto, si la sustituye por 2-1/2 "líneas de ataque con dos", ¿qué hacer con la manguera grande? Eso es fácil. Lo utilizan para proporcionar un monitor de ataque de 500 GPM, pero esa es otra historia
".

Fuente: firehouse.com
 

gonzaju2

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
22 Dic 2008
2.694
173
6
Santiago centro -CBS
bastante largo
pero como comentario y nota: usan pre-conectado (en vez de trifuca) en los ejemplos que menciono, lo cual he visto un nuevo patron y creciente en algunos innovadores.
su razon es el trabajo con poco personal (ellos no tienen 8-10 por bomba como nosotros y es una diferencia importante).
En mi cia ya se usa muy poco la trifurca-base por que las lineas de ataque rapido probaron ser mejor (mas rapido)
 

Lange

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
14 Abr 2010
175
16
2
bastante largo
pero como comentario y nota: usan pre-conectado (en vez de trifuca) en los ejemplos que menciono, lo cual he visto un nuevo patron y creciente en algunos innovadores.
su razon es el trabajo con poco personal (ellos no tienen 8-10 por bomba como nosotros y es una diferencia importante).
En mi cia ya se usa muy poco la trifurca-base por que las lineas de ataque rapido probaron ser mejor (mas rapido)

que importante el punto que hacer notar. Mi experiencia me dice que cada vez son menos los voluntarios que asisten a emergencias en las unidades (como primeros respondedores), tema que se acerca a lo que están tocando en otra parte del foro.
En mi Cia. tenemos como regla, eso sí nada escrito ni protocolizado, que al llegar a la emergencia se debe utilizar la cama de mangueras. Una vez con más personal y de ser necesario, según quien esté al mando, se hace armada base (70, gemelo/trifurca, líneas de 50/ 38 mm).
saludos