Estimado Lagunino:
Mi afirmación fue (puedes verla): "un solo gran incendio industrial, comercial o de lo que sea", la clave es la palabra GRAN.
El del Persa en Viña no fue pequeño, pero tampoco le alcanza para GRAN, el de la calle San Antonio con 11 Nte (app) tampoco era muy grande, pero cualquiera puede ver en que quedó, y que fue lo que lo detuvo.
En ningún segundo desmerezco los esfuerzos, riesgos y sacrificios de los bomberos que participan en los distintos servicios.
Pero también me llega a doler la guata cuando veo incendios que arrasan con todo, habiendo equipos y personal para hacer lo correcto, pero simplemente se desconoce como sacar mejor provecho del material disponible en el lugar.
Por al menos 50 años los Zs de bomberos no pasan de ser camiones de riego con sirena, ¿si era tan bueno, por que ahora se les instala a los nuevos y a los antiguos compuertas de rápida descarga?.
No muy atrás, (1996) se quemó una casona de 100 años, al día siguiente frente a los escombros y a la prensa, la información oficial fue "los culpables fueron los grifos", siendo que a 15 (quince, fifteen) metros estaba (y sigue estando) un lago.
Yo era pequeño cuando presencié el incendio del Barón en el puerto de Valpo (fte a la Esc de Derecho), luego de 15 horas "fue controlado", y así por todos lados.
Hace unos 5 años se quemaron 22 casas en la RM, fue "controlado" luego de 4 horas, adivina cuanto se salvó.
No bastan las buenas intenciones o las ganas. Afortunadamente hay un grupo de bomberos trabajando para sacar buen partido de los Zs en la RM.......pero ¿si es tan maravilloso lo actual, cual es la necesidad de ese entrenamiento?, podría uno pensar.
Es posible que pronto se escuche de un total de 70 Zs en la RM para poder enviar unos 45.000 lpm, por el lado de los Zs estaría mas o menos Ok, va a faltar que haya CCBB entrenados y equipados para descargar grandes chorros con equipos adecuados, eso es algo en lo que también hay afortunadamente bomberos entrenando.
Caudales de ese tamaño no deben ser descargados con pitones mediagüeros, 11 de 1.000 gpm c/u es la única respuesta, algo inferior será "mas de lo mismo".
El 85 el incendio de la CCT fue "controlado" luego de 4 a 6 horas, harto dudoso lo útil de tal control para salvar lo que estaba dentro del cascarón, te recuerdo que una armada desde el mar a 1500 ms puede con suerte, con un carro cada 100 mts enviar 500 gpm (15 de 17 bombas que habían en ese tiempo, agua descargada por pitón de 650 lpm), un incendio de ese tamaño necesitaba al menos 7.000 lpm (2.000 gpm) para su control, o sea 10 veces lo enviado....adivina por qué se detuvo el incendio.
Recuerdo haber leído que el bombero que estaba en el monitor (650 lpm) sentía las réplicas (era una corchetera), muy valeroso, pero poca utilidad real.
Repito que no desconozco ningún esfuerzo ni sacrificio de quienes entregan tiempo y salud por algo tan hermoso como proteger a los demás, pero sacrificio y esfuerzo no indican que necesariamente se haga lo correcto, muchas veces será así, pero no siempre, ni siquiera un % importante de las veces necesariamente lo será.
