Moderno carro llega a apoyar labor de bomberos en Guanaqueros

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
31.966
1.125
8
Chile
3.jpeg

El primero en su tipo en nuestro país, este carro de rescate CR9 permite el traslado de 6 voluntarios, giro de 360°y un equipo de rescate hidráulico.
Fue en la Avenida Fritz Willy Lindenman del balneario de Guanaqueros donde la Novena Compañía de Bomberos y la comunidad, recibió de manera oficial el nuevo y moderno carro de rescate CR9 para la unidad Bomberil.

El móvil es el primero de su tipo en Chile y supera los $100 millones. Logró adquirirse gracias al aporte en un 55% de la Junta Nacional de Bomberos y un 45% de recursos que logró reunir la Novena Compañía de la localidad costera.

“Estamos bastante contentos de que la Novena Compañía haya podido adquirir este carro de rescate, que está bastante cerca de la carretera, por lo tanto será de gran apoyo al sector carretero de la localidad y alrededores. Este mes hemos estado favorecidos en Coquimbo; adquirimos dos máquinas de material mayor y se va a implementar el equipo pesado que tenemos y con el que vamos a poder cooperar con la comunidad para que se sienta tranquila, porque los bomberos estamos preocupados de tener buenos elementos para combatir los incendios y las emergencias”, señaló Heriberto Martínez Salgado, Superintendente del Cuerpo de Bomberos de Coquimbo.

El nuevo carro tiene capacidad para trasladar a 6 voluntarios de bomberos y cuenta con un grupo electrógeno de 8kva, un mástil de iluminación telescópico se 5 metros de altura y un giro de 360 grados. Además posee un equipo de rescate hidráulico con una presión de trabajo de 350 Bar, set de cojines de levantamiento con una capacidad de 40 toneladas, entre otros.

La Novena compañía de Guanaqueros fue fundada el 27 de mayo de 1978 y su especialidad es de agua y rescate. Antes de la incorporación de este nuevo carro, su flota estaba compuesta por un carro del año 1999 y un furgón de traslado para el personal.

4_0.jpeg


6.jpeg


http://www.diarioeldia.cl/
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
Es un "Malirus en miniatura", ojalá no falle como sus "hermanos mayores". Una pena que nuestro país no tenga una ley que prohíba el funcionamiento de vehículos (con marca y modelo) mientras dure la investigación judicial y de seguridad por sospechas de fallas de fábrica. Tal cual se hace con los aviones.

Saludos
Venturio
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Disculpen la expresión pero 100 millones por una furgoneta no resiste ningún tipo de soporte técnico.
:(:(:(:(:(

Es probable que esté mal informado, que no posea los conocimientos técnicos necesarios, pero al menos haría una comparación para ver si realmente conviene gastar 100 millones en ese carro de rescate o 45 millones en dejar completamente equipado (para Hazmat y Rescate) este otro carro. Vean ustedes

DZJLil4WAAIJDgd.jpg



DY_3zhAW0AEuB7O.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Lija87

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
Buen punto, además la calidad del H-2 Coquimbo es superior. Incluso los usados tipo Ford F-550 (año 2012) cuestan aprox. 78 millones, que sigue siendo mas favorable que un Magirus nuevo.
 

carlos

Chupe
Miembro
Miembro Regular
20 May 2006
597
54
3
124
Por lo menos amerita una tarea para la casa...y despuès pegarse un martillazo en los dedos...
 

Lija87

Chupe
Miembro
Miembro Regular
28 Jun 2017
300
156
3
Disculpen la expresión pero 100 millones por una furgoneta no resiste ningún tipo de soporte técnico.
:(:(:(:(:(
Los Renault Mascott que se compraban por medio de la junta entre los años 2005-2010 costaban 60 millones y venian completamente equipados y con varios adicionales a este carro; estanque, uniformes y mastil de iluminación.
Alguien está haciendo un muy mal negocio.
No quiero ni pensar que pasaría si este furgón llegase a chocar.
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Asi es, también creo que con la tremenda carga que llevan estos vehículos tan angostos y livianos, mas la velocidad a la que se podría desplazar por carreteras ......... me da la impresión que se podría volcar facilmente
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@ron40 correcto, estos carros suelen tener el centro de gravedad alto, a eso sumar que casi no tiene medidas de seguridad activa/pasiva como el ESP (ni siquiera como opción), lo que da como resultado un vehículo muy peligroso en curvas semi-cerradas y giros inesperados.

Saludos
Venturio
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Tras todas las respuestas que hacen ver como mas conveniente el carro americano usado de 45 millones por sobre la camioneta nueva de 100 millones, me queda una sola afirmación que hacer.

Los Cuerpos .... que pese a todo lo indicado igual adquieren estas camionetas, las reciben porque son gratis ...... en cambio el carro de 45 millones, hay que juntar cada peso, porque la Junta no se pone en esos casos (conocí un par donde la Junta pagó el flete, pero nada mas)

Entonces, la camioneta no es que sea mejor, sino simplemente se recibe porque es gratis (o muy barata para el Cuerpo)

Quien entonces decide comprar estas camionetas???? La Junta, la única instancia donde se deciden estas cosas, es en la Junta, y son organismos técnicos de la propia Junta los que dicen que está bien.

Puede ser que esté bien ......... bien para alguien, pero no para los Cuerpos de Bomberos que muchas veces no tienen opciones y reciben lo que la Junta decide, y ya vemos, con un criterio distinto al que tendría cualquier voluntario de nuestro país.
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@ron40 ud dio en el clavo con la razón del por qué muchos CB (pequeños o grandes) optan por vehículos usados en vez de los nuevos ofrecidos por la junta. Me pregunto cuándo la JNCB hará algo para mejorar la oferta de los americanos usados (en calidad, equipamiento y precio)

Saludos
Venturio
 

Lija87

Chupe
Miembro
Miembro Regular
28 Jun 2017
300
156
3
Tras todas las respuestas que hacen ver como mas conveniente el carro americano usado de 45 millones por sobre la camioneta nueva de 100 millones, me queda una sola afirmación que hacer.

Los Cuerpos .... que pese a todo lo indicado igual adquieren estas camionetas, las reciben porque son gratis ...... en cambio el carro de 45 millones, hay que juntar cada peso, porque la Junta no se pone en esos casos (conocí un par donde la Junta pagó el flete, pero nada mas)

Entonces, la camioneta no es que sea mejor, sino simplemente se recibe porque es gratis (o muy barata para el Cuerpo)

Quien entonces decide comprar estas camionetas???? La Junta, la única instancia donde se deciden estas cosas, es en la Junta, y son organismos técnicos de la propia Junta los que dicen que está bien.

Puede ser que esté bien ......... bien para alguien, pero no para los Cuerpos de Bomberos que muchas veces no tienen opciones y reciben lo que la Junta decide, y ya vemos, con un criterio distinto al que tendría cualquier voluntario de nuestro país.
En la noticia sale que el 55% (55 millones) fueron financiados por la JNB, el restante 45% (45 millones) fue conseguido por la compañia y/o cuerpo. Quizá se aquí se puede aplicar la frase "Los bomberos Chilenos saben lo que quieren pero no lo que nesesitan".
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
124
Ojo la junta como sede bustamante solo adquirieron los costo 0 para los CB. Estos otros son repartijas regionales entre superintendentes
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
En la noticia sale que el 55% (55 millones) fueron financiados por la JNB, el restante 45% (45 millones) fue conseguido por la compañia y/o cuerpo. Quizá se aquí se puede aplicar la frase "Los bomberos Chilenos saben lo que quieren pero no lo que nesesitan".

De ser así, que la Compañía debió poner 45 millones para comprar la Camioneta, es decir, les costó exactamente lo mismo que costó el carro americano que yo puse mas arriba.
 

MeLlamanGatoXD

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
2 Sep 2015
1.246
667
4
34
Valdivia
Tras todas las respuestas que hacen ver como mas conveniente el carro americano usado de 45 millones por sobre la camioneta nueva de 100 millones, me queda una sola afirmación que hacer.

Los Cuerpos .... que pese a todo lo indicado igual adquieren estas camionetas, las reciben porque son gratis ...... en cambio el carro de 45 millones, hay que juntar cada peso, porque la Junta no se pone en esos casos (conocí un par donde la Junta pagó el flete, pero nada mas)

Entonces, la camioneta no es que sea mejor, sino simplemente se recibe porque es gratis (o muy barata para el Cuerpo)

Quien entonces decide comprar estas camionetas???? La Junta, la única instancia donde se deciden estas cosas, es en la Junta, y son organismos técnicos de la propia Junta los que dicen que está bien.

Puede ser que esté bien ......... bien para alguien, pero no para los Cuerpos de Bomberos que muchas veces no tienen opciones y reciben lo que la Junta decide, y ya vemos, con un criterio distinto al que tendría cualquier voluntario de nuestro país.

muy acertado, lo que no quita que sea lamentable...
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@Lija87 exacto, y tienen una relación precio/producto muy desfavorable (mucho precio por tan poco producto). Con razón muchos CB pequeños (de cualquier comuna) adquieren carros americanos usados...

Saludos
Venturio
 

MeLlamanGatoXD

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
2 Sep 2015
1.246
667
4
34
Valdivia
tienen el mismo problema que los Renault B110, centro de gravedad muy alto, sumado al peso en carga, complican su conducción