MELIPILLA: Incendio destruye bodega de acopio de plásticos

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
32.070
1.125
8
Chile
e2a8_1.jpg

Hasta el siniestro, en el sector de Lumbreras de Puangue, llegaron las 5 compañías de nuestra ciudad e incluyo el apoyo de Bomberos de El Monte, para combatir las llamas que amenazaban con propagarse a los inmuebles colindantes.

El intenso incendio se desató pasadas las 04:00 am de esta madrugada y Bomberos debió combatir por más de 2 horas las llamas de hasta tres metros, donde la nube de humo negro que se generó se percibía desde varios puntos del sector.

Al operativo, concurrió la totalidad de compañías de nuestra ciudad y se sumó el apoyo de Bomberos de El Monte.

Aún no hay un informe oficial que señale qué cantidades de productos plásticos existía en el lugar del siniestro y si la combustión de estos, provocó algún daño toxico para los vecinos del lugar.

Las causas del siniestro aún se investigan.

http://www.portaldemelipilla.cl/
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
"Puangue" hace referencia al río que pasa por el lugar......¿como habrá estado el abastecimiento de agua?.

Ojo, no confundir "a los pitones nunca les faltó el agua" con "agua en caudal adecuado para el tamaño del incendio".....se parece pero no es lo mismo. A veces pueden andar muy cerca, otras veces ser de magnitudes no comparables.
 

SENISARESCUE1

Aspirante
Miembro
16 Nov 2009
44
0
2
"Puangue" hace referencia al río que pasa por el lugar......¿como habrá estado el abastecimiento de agua?.

Ojo, no confundir "a los pitones nunca les faltó el agua" con "agua en caudal adecuado para el tamaño del incendio".....se parece pero no es lo mismo. A veces pueden andar muy cerca, otras veces ser de magnitudes no comparables.

El estero Puangue o rio Puangue al que haces referencia esta bastante lejos del lugar.. Varios KMs.
La Primera Maquina de la segunda armo pitones de bajo caudal 125 gpm y lineas de 50mm. Luego se corrigio eso al momento de declararlo, se utilizo el piton monitor de la Tercera Cia, y una linea de 75mm con piton de 250 GPM, desde ese momento no pasaron mas de 10 min hasta que se Controlo el incendio, el control fue rapido pese a la cantidad material combustible que habia (acopio de plastico, un auto, maquinaria), lo que mas tardo fue la remocion y la liquidacion del incendio.
la zona se encuentra en los alrededores de melipilla, el aviso a bomberos fue despues de varios minutos ya que nadie se habia percatado del incendio.

maquinas concurrentes BX1 B2 B3 B4 B5 Z0( armo pisicina y realizo abastecimiento a la tercera y su monitor) Q2 - Z0 el monte.
 

cyd

Chupe
Miembro
Miembro Regular
15 May 2012
366
0
3
Por ahí.
Consulta estimado:

se utilizo el piton monitor de la Tercera Cia, y una linea de 75mm con piton de 250 GPM

¿El monitor era un pitón de 250 gpm? ? o ¿además del monitor había un pitón de 250? ? Si es así de que galonaje era el monitor? y desde que bomba se alimentaban estos pitones?
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Estimados.



En un incendio de plásticos, no se puede estar en ese número, expuestos a los gases sin ERA.





.
 

RVRESCUE

Moderador General
Miembro del equipo
31 Mar 2007
4.525
477
8
Valparaiso
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +1 + 1 + 1 + 1 + 1... + 1 = c a n c e r !!

Estimados.

En un incendio de plásticos, no se puede estar en ese número, expuestos a los gases sin ERA.


En realidad en NINGUNO...

Alguien puede figurarse que en un incidente de estas características SI es importante usar ERA, por que es evidente el riesgo al que nos exponemos.

Pero el hecho es que a diario nos exponemos a dosis mas bajas de gases tóxicos y venenosos... y es la reiterada exposición a estos lo que mas tarde nos pasa la cuenta.

REINALDO VALLEJOS CACERES
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
17
Austin Fire Station No 2
Tal como dice RVrescue, la intoxicacion "cronica" (normalmente de bajo dosis) puede ser mucho peor que una intoxicacion "aguda".... (repito ""puede ser peor")


saludos

...lll
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
En la foto del monitor, el calzo frente a la cámara dice "750", el calzo seleccionado es al parecer de 500 o de 1.000, ¿alguien conoce este monitor con mas detalle?.

De haber sido de 500 (al parecer gpm) no hay problemas con el caudal, pero si estaba seleccionado 1.000 (al parecer gpm) es imposible enviar ese caudal con dos líneas de 70. En la foto el chorro no se ve muy contundente. Como sea lo bueno fue que al aplicar mayor caudal el incendio fue controlado con rapidez.

¿Desde donde llegaba el abastecimiento de agua?.