Estimados:
Las defensas de ambas partes presentarán sus alegatos ante TC el 28 de mayo. Antes de esa fecha nada de nada.
Los abogados Arturo Fermandois, Olga Feliú y Eugenio Evans representarán a las aseguradoras.
Los abogados Juan Agustín Figueroa defenderá a Bomberos y Gastón Gómez representará a la SVS.
Las aseguradoras argumentan se les impone como carga "una parte considerable de los costos de mantención de una actividad que genera un beneficio público". Asimismo, alegan que dicho pago "participa de la naturaleza de un tributo con características de manifiesta desproporcionalidad e injusticia, atendiendo a su carencia de justificación".
La visión del abogado Gastón Gómez de la SVS es distinta y señala: "Creemos que esto no es así, por muchas razones. En primer lugar, no se trata de un tributo bajo ningún aspecto. Y en el supuesto que fuera un impuesto, que no lo es, tampooco se trataría de un impuesto injusto, porque en Chile es de la mayor justicia que quien recibe un beneficio directo, como consecuencia de una actividad, pague por eso"..... "Es evidente que hay una beneficio para las compañìas de seguros, que tiene valor económico y del cual se han aprovechado. Lo que ha hecho la ley es imponerles el deber de hacer una contraprestación como consecuencia de eso. Es sólo una limitación a la actividad económica, autorizada por la Constitución."