Incendio forestal como se trabaja

[rescate69]

Desde que entre a bombero, cada vez que se trabaja en la extinción de un incendio forestal, se hace cortando el avance, sin embargo de un tiempo a esta parte, he observado que Conaf ataca desde la cola del incendio hacia la cabeza o bien controlan desde los flancos el avance. Consulta, entendiendo que ponerse frente a la cabeza de un incendio violento es un suicidio, y que su control lateral seria lo adecuado,¿ por que Conaf comienza trabajando desde la cola?.

Esto no es una critica al trabajo de Conaf, solo quier entender el procedimiento, pues la idea es mejorar y aprender.

 

[Elkete]

Los incendios forestales deben ser combatidos con los medios que se dispone. El sistema que usa Conaf es muy adecuado para los equipos de que dispone.

Hay un problema muy grave que surge cuando los bomberos aplican directamente lo que les enseña Conaf, y se ponen a atacar incendios con mangueras de 38 "porque son las que usa Conaf", a falta de una doctrina bomberil se adopta sin mayor cuestionamiento una estrategia que desaprovecha los equipos y capacidades de bomberos.

Cada vez que un incendio de interfase lo ataque directamente a puro estanque con pitón de 250 gpm, el incendio moría o quedaba tonto de inmediato. Un par de veces usé el monitor del techo del carro, y pasó lo mismo.

En esos mismos casos de haber usado las mismas tácticas de la Conaf, el incendio nos habría pasado por encima, en cambio usando menos de 1/2 estanque pudimos controlar la situación.

Es importante considerar las capacidades que se tiene en cuanto a caudal de la bomba y equipos para descargar agua y sacrales buen rendimiento.

 

[LAGUNINO]

Estimado Rescate69,

La decision de atacar al menos en mi Cuerpo por la cabeza o por el flanco va a depender de una serie de factores, desde los humanos a los climaticos, principalmente viento, humedad y material en combustion. Atacar un incendio de 1 hectarea en quebrada gastandote todo el agua al desalojar 250 galones. con viento sur de 30 nudos empujando el fuego hacia la ladera opuesta es un sucidio, poruq eno et quedara agua para seguir conrtando y con ese viento no puedes ir directamente a la cabeza, por lo tanto debes entrar po rlos flancos. Ahora que pasa la misma situacion en el caso de un Incendio de copas?. Que pasa con los incendios que son subetrraneos y se van po rlas raices, donde debes aplicar herramientas hasta llegar al mineral de la tierra?. Bomberos no puede aplicar las mismas tecnicas que Conaf, porque los recursos son distintos y el entrenamiento tambien lo es. No he visto nunca a conaf apagando una casa de Infanteria, si con los Helos. Pero tampoco se ve mucho a Bomberos haciendo cortafuegos con herramientas y no extendiendo mangueras.
En conclusion en un Incendio Forestal son muchos los factores a considerar para efectuar el ataque correcto.

Fraternales saludos

 

[quinci]

La idea parte de la base que dice que debes tener un anclaje seguro en tus lineas, y por lo mismo lo mas seguro es esta tactica. Ademas, eso no quita que es posible un ataque frontal a la cabeza pero son muchas las variables a considerar, incluyendo el tema de seguridad, ya sea con agua o con herramientas, son muchos factores que pueden determinar el resultado de tus tacticas y estrategias, desde los factores relacionados al comportamiento, hasta los factores humanos y tecnicos presentes en el momento de definir la mejor opcion de combate. Ese es un tema que quedo marcado a fuego en las filas de conaf, hoy se cumplen 10 años del peor accidente en combate, 4 fallecidos, motivo por el cual se estandarizo el sistema de trabajo en que sin anclajes seguros no se combate

Desde que entre a bombero, cada vez que se trabaja en la extinción de un incendio forestal, se hace cortando el avance, sin embargo de un tiempo a esta parte, he observado que Conaf ataca desde la cola del incendio hacia la cabeza o bien controlan desde los flancos el avance. Consulta, entendiendo que ponerse frente a la cabeza de un incendio violento es un suicidio, y que su control lateral seria lo adecuado,¿ por que Conaf comienza trabajando desde la cola?.

Esto no es una critica al trabajo de Conaf, solo quier entender el procedimiento, pues la idea es mejorar y aprender.

 

[Elkete]

Estimado Quinci, ¿con "anclaje" te refieres al encuentro de los dos frentes de ataque???.

 

[Milobombero]

No te puedo responder esa pregunta así de golpe y porrazo, como ya señalaba Lagunino son una serie de factores. De hecho lo mejor es que pudieras participar de algún curso de combate contra incendios forestales porque son muchas las variables que hay que tener que explicar preliminarmente..

Pero explicándote un poco la táctica de la Conaf; ellos recorren -o tratan de hacerlo- toda el área siniestrada con una línea de fuego, partiendo desde la cola, pues es una parte segura; así se aseguran (Valga La Rebundancia) que si cambia el viento la parte que tenían controlada sea -a lo menos- detenida por la línea que ellos hicieron ahí.

Sobre las formas de combate; hay de todo, en Viña es mucho más "defensiva", me atrevería a decir que no tienen mac leods en sus carros, buena o mala no sabría decírtelo.

Acá en el bio bio le hacemos de todo; a veces se trabaja con herramientas haciendo líneas de fuego, las más de las veces trabajamos con agua. A veces estoy de acuerdo con la táctica elkete de blitz atack pal fuego forestal. Otras lo encuentro innecesario o no provechoso.

La experiencia te va guiando. Pero nunca hay que perder de vista que la conaf es la que manda en los incendios, los grandes errores ocurren cuando los bomberos trabajan de forma desconectada a la Conaf.

 

[mvh]

genial. corto. preciso. al hueso.

 

[quinci]

Estimado Quinci, ¿con "anclaje" te refieres al encuentro de los dos frentes de ataque???.

Gracias por la pregunta, siempre es bueno saber que a alguien le interesa un tema y pasando a tu pregunta te cuento que se le llama anclaje a todo punto seguro de partida en la construccion de lineas, me explico... no es lo mismo empezar a trabajar con tu linea en la cabeza o direccion de avance, donde estas rodeado de combustible sin un punto claro de partida, lo suficientemente seguro para sostener el avance, recuerda que la linea es la primera via de evacuacion frente a una situacion de emergencia. Al hacerlo desde una parte de baja actividad como la cola de un icendio, garantizas que tu vision panoramica es mucho mayor, la resistencia al control es baja y ganas una segunda alternativa en caso de apuro. ( es mas facil entrar al area quemada por la cola que por la cabeza) . Espero ser de ayuda, un abrazo

 

[rescate69]

Gracias por las respuestas, no habia considerado la perspectiva de la seguridad, pues me parecia extraño trabajar desde la cola hacia la cabeza, ya que esto conduce que los daños por el incendio sean mayores, pero con los antecedentes que me han dado, queda clara la repuesta.

 

[FirerFish]

todo depende de las condiciones climaticas, topograficas y la cntidad de recursos con los que se cuenta.

muchas veces cuando los incendios no tienen un riesgo de propagacion inminente a casas se le da prioridad a la cola y a focos secundarios (pavesas)