Incendio de Plásticos Wenco de Huechuraba

RVRESCUE

Moderador General
Miembro del equipo
31 Mar 2007
4.525
477
8
Valparaiso

Estimado, sin animo de polemizar, no puedo evitar comentar sobre tu opinion...


entre la distancia de la piscina y el grifo, es mas cerca el grifo. la piscina esta en altura como tres metros de donde se puede estacionar los vehiculos a a una distancia de cien metros aproximado.

El tema de las distancias es excelente argumento cuando no se ha planificado de manera previa las operaciones de abastecimiento.

Cuando la planificacion previa si existe y se ha ejercitado... la distancia es un tema menor.

Efectivamente la piscina esta en altura, y eso es una ventaja a la hora de aspirar.

Respecto de la distancia de las maquinas y el lugar de aspiracion, esto nuevamente es un tema de planificacion.

Es conveniente comentar que la gran mayoria de los CCBB en Chile tienen poca o ninguna experiencia (menos aun practica) en aspiracion desde aguas abiertas, por lo que definitivamente esta es una destreza virtualmente desconocida por una abismante mayoria de bomberos.

Bajo esa realidad (nula planificacion / nula practica y ejercicio)... abastecerse de aguas abiertas, simplemente no sera considera una opcion valida.

en el tema del incendio se iso dificil por el asunto de la falta de agua y la radiacion del fuego, pero se puede decir que se quemo lo que se tenia que quemar

Sinceramente, espero que esto no lo lea la gente de Wenco.

Claramente nuestra primera mision primaria como bomberos es fomentar la prevencion de incendios. Por tanto, nunca nada "debiera" quemarse.

Cuando eso sucede, es porque la prevencion ha fracasado, y entonces comienza nuestra lucha contra el fuego... y aun cuando creamos que nuestro trabajo fue exitoso, lamentaremos que se hubiera originado un incendio.


y el tema del ERA tienen que ver que no hubo voluntarios ni personas lesionadas o intoxicadas. creo que cada bombero sabe cuando usar y no usar el ERA

Tienes razon, no hubieron lesionados de manera INMEDIATA. Pero este en modo alguno es parametro para medir la gravedad de respirar gases toxicos.

Hace mucho se debate si algunos de los bomberos que asistieron al Incendio de y que luego fallecieron producto de un cancer, no contrajeron este diagnostico a causa de la sobreexposicion a los gases toxicos emanados durante ese incendio.

Podemos discutir mucho sobre la falta de recursos, la imposibilidad de dotar a cada bombero de equipos autocontenidos y muchisimos argumentos mas... pero NADA, absolutamente NADA justifica que nuestro personal se exponga a la emanacion de gases toxicos.

Esto, es algo que los bomberos chilenos aun NO queremos comprender.

Los OBAC siguen considerando mas conveniente que resguardar a su personal (y si no se dispone de equipos, simplemente atacar con monitores sin personal) exponerlos y luego disponerse a marchar con uniforme de gala por Av. La Paz.

Saludos,

REINALDO VALLEJOS CACERES