Hytrans HS150 bomba de alto volumen

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abril 2011
3.992
1.303
8
Este sistema de abastecimiento de altos caudales sería una excelente solución para el abastecimiento de agua desde aguas abiertas para muchos CBs. de Chile.
 
  • Like
Reactions: MeLlamanGatoXD

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
3 Febrero 2011
9.542
1.624
8
CELULAR 9803 3486
www.firecontrolchile.webs.tl
La solución es el entrenamiento, de las mas de 1.000 compañías que hay en Chile, son no más de 10 las que usan adecuadamente los equipos que han usado por 150 años, o sea el 1%. Llenar de más y más equipos solo indica falta de conocimiento y de entrenamiento de quienes toman decisiones.
Recuerdo una vez conversaba con un Capitán de una Cía del sur, en el casino, éramos unos 10 en la mesa. Y dijo "el incendio del otro día se nos arrancó porque no tenemos un snorkel"...le dije "Capitán...hay bomberos que no saben usar el ERA, el culpable no fue el no tener snorkel"...y en una falta de tacto de mi parte le pregunté al tte que estaba a mi lado "Tte, ¿en que carro está el ERA?"...él no tenía idea, pero hasta ahí llegaron mis visitas a esa Cía, jajajajaja.

Pero la solución es el entrenamiento, no llenarse de pitos y flautas. Hace un par de semanas en Lima tenían un snorkel de 90 mts, cero millas, nuevo de paquete, US$2,4 millones, el conductor viajó a Finlandia a entrenarse e iba a ser el carro que solucionaría TODOS los problemas de los incendios de altura...salió a su primer llamado, conducido por el entrenado en Finlandia, como a las 21.30 de la noche, o sea sin problemas de tráfico...y resultó volcado.





 
Última edición:
  • Like
Reactions: Gekko-Kamen

xyz

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
31 Octubre 2009
1.014
454
4
Yo creo que el hytrans 150 es buena idea, pero si cumples algunos aspectos:

1) Tienes fuentes de aguas abiertas en varios sectores que atiende el cuerpo.

2) No tienes los aljibes suficientes para incendios grandes, por lo que debes invertir en material mayor y estás evaluando.

3) Vas a evaluar el impacto en el tránsito que produxe el tendido de la manguera de 6" o más.

4) Resultados: Con Hytrans 150, digamos a 1000 m del punto de entrega del agua, podrías obtener 4000 lpm, pero depende mucho de la diferencia de altura, diámetro de manguera, etc. y vas a necesitar poner carros intermedios.

Elkete, a 1000 m, ¿Con cuánta gente y aljibes han logrado 4000 lpm u 8000 lpm?

Saludos.
 

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abril 2011
3.992
1.303
8
La solución es el entrenamiento, de las mas de 1.000 compañías que hay en Chile, son no más de 10 las que usan adecuadamente los equipos que han usado por 150 años, o sea el 1%. Llenar de más y más equipos solo indica falta de conocimiento y de entrenamiento de quienes toman decisiones.
Recuerdo una vez conversaba con un Capitán de una Cía del sur, en el casino, éramos unos 10 en la mesa. Y dijo "el incendio del otro día se nos arrancó porque no tenemos un snorkel"...le dije "Capitán...hay bomberos que no saben usar el ERA, el culpable no fue el no tener snorkel"...y en una falta de tacto de mi parte le pregunté al tte que estaba a mi lado "Tte, ¿en que carro está el ERA?"...él no tenía idea, pero hasta ahí llegaron mis visitas a esa Cía, jajajajaja.

Pero la solución es el entrenamiento, no llenarse de pitos y flautas. Hace un par de semanas en Lima tenían un snorkel de 90 mts, cero millas, nuevo de paquete, US$2,4 millones, el conductor viajó a Finlandia a entrenarse e iba a ser el carro que solucionaría TODOS los problemas de los incendios de altura...salió a su primer llamado, conducido por el entrenado en Finlandia, como a las 21.30 de la noche, o sea sin problemas de tráfico...y resultó volcado.





 

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abril 2011
3.992
1.303
8
Elkete "El Lapidario" jajaja, te encuentro mucha razón en que el entrenamiento es muy importante para lograr mejores resultados, ahora, las estadísticas que manejas al afirmar que sólo el 1% de las Compañías de Bomberos de Chile estarían bien capacitadas para hacer un buen trabajo, ¿puedes compartir con todos nosotros la fuente de la estadística que haces mención para que la JNCB y la ANB sepan sobre esta muy preocupante situación a nivel nacional?
 

RVFPL

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
15 Marzo 2009
198
49
2
Firestorm.... Elkete tiene razón, ya que con el solo hecho de seguir las capacitaciones de la junta se da a entender que nos falta capacitación. y el porcentaje que el habla debe ser de las compañías que no se capacitan vía ANB. Se que la ANB lo intenta pero intentarlo no es suficiente.
 

xyz

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
31 Octubre 2009
1.014
454
4
Elkete o los vaelagua o lo que sea si pueden dar el dato por favor que consulto al final. Gracias.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
3 Febrero 2011
9.542
1.624
8
CELULAR 9803 3486
www.firecontrolchile.webs.tl
Elkete "El Lapidario" jajaja, te encuentro mucha razón en que el entrenamiento es muy importante para lograr mejores resultados, ahora, las estadísticas que manejas al afirmar que sólo el 1% de las Compañías de Bomberos de Chile estarían bien capacitadas para hacer un buen trabajo, ¿puedes compartir con todos nosotros la fuente de la estadística que haces mención para que la JNCB y la ANB sepan sobre esta muy preocupante situación a nivel nacional?
Hola FireStorm, no, no tengo ninguna estadística científica ni que responda a algún dato sólido. Pero incluso con lo del 1% estoy siendo optimista.Son unas 1.030 Cías, de esas conozco con distinto grado de profundidad a unas 100, y personalmente a numerosos Capitanes, Ttes, Comandantes y Superintendentes.
En mas de 30 años de bombereo la única constante que he visto es que nada es constante. Los temas a entrenar duran lo que dura el entusiasmo por un nuevo tema o equipo o carro, al par de semanas lo normal es que queden un par de bomberos con el entusiasmo...los que si quieren mantener el nivel de entrenamiento empiezan a ser tratados de "conflictivos".

Pero no me creas, es cosa de ver en que terminan los grandes incendios atendidos por Cuerpos que han recibido entrenamiento en terreno en el tema de grandes caudales...el resultado no suele ser muy diferente que las operaciones realizadas hace 20 o 50 años. Hace algo de una semana en un CB del sur atacaron con monitor directo desde el estanque incendio de una casa, en 40 segundos la intensidad del incendio bajó en 90%, pero el bombero que lo hizo fue por "arrancada de tarros" personal del bombero del monitor, que coincidentemente contaba con maquinista que también apoya este enfoque para el ataque inicial...pero no fue nada que esté por escrito en algún POE o como se llame y así ocurre normalmente.

Hace un par de días ardió un templo religioso en el sur, a la llegada de bomberos el incendio ya era intenso, combustión libre y llamas saliendo por puertas y ventanas...para el ataque, al menos en los videos no se ve ni un solo monitor, en otro incendio de bodegas en el norte, esta semana, el incendio se detuvo al llegar a los cortafuegos. En ninguno de estos casos desconozco los esfuerzos, riesgos y sacrificios de los bomberos participantes, pero los resultados son los resultados...