La eléctrica japonesa TEPCO, que administra la planta nuclear de Fukushima, ha admitido por primera vez este viernes que había minimizado el riesgo que podría producir un tsunami por miedo de un cierre para mejorar la seguridad.
"Había un temor latente de un cierre hasta que las drásticas medidas de seguridad estuvieran bien", ha dicho Tokio Electric Power (Tepco) en un informe titulado 'Política fundamental para la reforma de la central nuclear de TEPCO' y que sale a la luz más de un año y medio después del accidente.
Este informe de 32 páginas indica que incluso antes del tsunami de marzo de 2011, que llegó hasta la central, la empresa sabía que los sistemas de defensa y protección eran insuficientes. Sin embargo, la empresa no actuó probablemente por miedo a los costes que representaba la modificación de esos sistemas.
"Había un temor a que si las nuevas y severas medidas se hubieran llevado a cabo esto provocara una preocupación sobre la seguridad de todas las centrales existentes", y diera "más vigor al movimiento antinuclear ", se lee en el informe.
A consecuencia de un terremoto de magnitud 8,9 y un tsunami gigante el accidente de Fukushima, el peor desde Chernóbil (Ucrania) en 1986, provocó importantes emisiones radiactivas en el aire, el agua y los suelos de la región central, situada a 220 kilómetros al noreste de Tokio. Cientos de miles de personas tuvieron que abandonar sus hogares.
Las autoridades japonesas han cambiado radicalmente su postura sobre la energía nuclear: mientras que antes del accidente se plateaba aumentar su producción, a mediados de septiembre anunció que eliminará completamente y de forma gradual las centrales nucleares en los próximos 30 años.
"Había un temor latente de un cierre hasta que las drásticas medidas de seguridad estuvieran bien", ha dicho Tokio Electric Power (Tepco) en un informe titulado 'Política fundamental para la reforma de la central nuclear de TEPCO' y que sale a la luz más de un año y medio después del accidente.
Este informe de 32 páginas indica que incluso antes del tsunami de marzo de 2011, que llegó hasta la central, la empresa sabía que los sistemas de defensa y protección eran insuficientes. Sin embargo, la empresa no actuó probablemente por miedo a los costes que representaba la modificación de esos sistemas.
"Había un temor a que si las nuevas y severas medidas se hubieran llevado a cabo esto provocara una preocupación sobre la seguridad de todas las centrales existentes", y diera "más vigor al movimiento antinuclear ", se lee en el informe.
A consecuencia de un terremoto de magnitud 8,9 y un tsunami gigante el accidente de Fukushima, el peor desde Chernóbil (Ucrania) en 1986, provocó importantes emisiones radiactivas en el aire, el agua y los suelos de la región central, situada a 220 kilómetros al noreste de Tokio. Cientos de miles de personas tuvieron que abandonar sus hogares.
Las autoridades japonesas han cambiado radicalmente su postura sobre la energía nuclear: mientras que antes del accidente se plateaba aumentar su producción, a mediados de septiembre anunció que eliminará completamente y de forma gradual las centrales nucleares en los próximos 30 años.