Fotos satelitales advertían hace dos meses del norte

Juan Enrique

Postulante
Miembro
10 Oct 2007
9
0
1
124
”.
F556948_falla140.jpg
Agricultor antofagastino detectó falla a través de Google Earth y remitió la información a expertos que lo avalaron. Hombre asegura que director de Onemi regional lo ignoró. (TERRA.CL)


SANTIAGO, noviembre 17.- “Sres: Es muy posible que haya descubierto una nueva anomalía terrestre o Falla Geológica de unos 140 Km de longitud centrada en la latitud 21.5 ºS”. Este mensaje fue enviado a comienzos del mes de septiembre por el agricultor Juan Ávalos Rojas, de Antofagasta, a un grupo de sismólogos.

La ubicación indicada corresponde a la localidad de Quillagua, epicentro del terremoto que el día miércoles azotó al norte del país y fue descubierta por el propio Ávalos, dos meses antes, a través de una imagen satelital obtenida en Internet desde el sitio Google Earth.

Dedicado desde hace varios meses a navegar por dicha página, en busca de humedad existente en la corteza terrestre o napas subterráneas –algún día espera crear un sistema de cultivo o una especie de microclima, para producir verduras en pleno desierto-, don Juan notó de inmediato algo anormal en el interior de la Segunda Región.

“Yo llevo mucho tiempo en estoy cuando vi esto, me pareció extraño porque no concordaba con nada visto anteriormente. Era una falla que medía casi 140 kilómetros de largo y analizando bien, me pude dar cuenta de que había hundimiento de arena y la ladera del cerro se veía distorsionada”, comentó Ávalos a Terra.cl.

En base a su experiencia, que incluso lo ha llevado a descubrir pequeñas minas en el norte, el hombre decidió enviar la señal de alerta a los expertos del grupo “Geofísica.cl”, quienes no sólo crédito de inmediato a los temores del antofagastino, sino que además, le pidieron que fuera al lugar a tomar algunas muestras físicas y fotográficas, pero don Juan no contaba con los medios para llegar a Quillagua.

“Nosotros avalábamos las conclusiones, respecto al riesgo sísmico. Normalmente, las fallas no peligrosas mantienen su forma estable en el tiempo, pero en este caso, se trataba de una anomalía bajo arena, la arena que se veía succionada. Por lo tanto, la falla estaba cambiando y era claro lo que iba a pasar”, afirmó a este medio, Jorge Reyes, ingeniero físico experto en Geofísica y consultor en Medio Ambiente, y quien recibió el mensaje de Ávalos desde el norte.

El mismo especialista ratificó la versión de don Juan, quien reveló que en su momento, le comentó personalmente al director de la Onemi regional de Antofagasta, Hernán Vargas, de la situación, le dio los datos de los geofísicos que lo respaldaban y lo instó a que envíe a alguien a la zona de la falla.

“Después le envié un mail, pero ni siquiera lo contestó y tampoco envió a nadie a observar el lugar”, acusó Ávalos.

En paralelo, el sitio “Geofísica.cl” publicó las imágenes de la falla detectada, pero con tres interpretaciones posibles de lo que podía estar ocurriendo, una de las cuales era la inminencia de un terremoto.

“Nosotros no podíamos decir derechamente lo que iba a ocurrir, porque muchos sismólogos han tenido hasta problemas legales con alcaldes, por entregar pronósticos sobre algún fenómeno”, explicó Jorge Reyes.

Sin embargo, para el ingeniero físico las evidencias eran prácticamente irrefutables. “Todos los sismólogos saben que una falla de 140 kilómetros, representa un terremoto, por lo bajo, de 7,5 grados Richter. Eso está en tabla. Ademas, nunca un río subterráneo va de norte a sur y nunca hay un surco de 140 kilómetros. Entonces, por lo lógica se trataba de un terremoto”, apuntó.

En su condición de científico autónomo, Reyes argumentó también las razones que lo llevaron a no advertir personalmente a las autoridades de lo que podía ocurrir: “Nosotros somos científicos independientes y vemos lo que les pasa a nuestros colegas que están dentro del sistema. Ellos tratan de pronosticar sismos y cuando esto ocurre, las autoridades los acallan porque en Chile se le enseña a la gente a tener terror, en lugar de comportamientos racionales. En California, por ejemplo, diariamente se informa el porcentaje de probabilidad de terremoto y nadie se enoja


Como siempre los politicos encargados de las emergencias no toman en cuenta lo que dice la gente
 

chirola

Aspirante
Miembro
27 Jun 2007
33
0
2
38
Dichato, Tomé
www.udec.cl
uffffffffff ...... no sabia que los terremotos se podian predecir, es mas, ni los geologos o geofisicos pueden advertir de un terremoto en un dia determinado, lo que si sabia y dicen por ahi los expertos es que se pueden crear probabilidades, pero estas, como toda probabilidad, puede o no darse, pero lo que no me parece es que si ya se habia alarmado, lo minimo que podrian haber hecho es investigar y ver que tan cierto es, y si no esta dentro de lo que ellos conocen, con mayor razon, realizar la investigacion; y con todo eso haber dicho pasa esto y esto, pero no hicieron nadaaaa!!!!
 

Felipe09

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 Oct 2007
369
0
3
44
Bueno, lamentable que no se haya hecho caso al aviso.

Pero si hubieran estudiado el caso, y hubieran existido probabilidades de que se tratara de un futuro indeterminado. ¿Qué podrian haber hecho?, no se hiba a saber que día con exactitud, es imposible, por lo que la gente si o si hubiera sentido y resultada dañada con el terremoto. Aunque se supiera que iba a haber uno.

Saludos
Arere
 

Juan Enrique

Postulante
Miembro
10 Oct 2007
9
0
1
124
Como mínimo planes de contingencia, ya está cientificamente comprobado, no es un mito, se espera un gran sismo en el norte, el Big Bang, como se le ha llamado, estamos ubicados en el cordón de fuego donde se unen las placas de nazca y sudamericana y creo que no se le ha tomado el peso, se hace un par de simulacros de tsunami y todo bién, sin embargo hay que entender que la realidad siempre supera a la ficción, el día del terremoto sonaron las sirenas de tsunami para anunciar que no había peligro...... a la gente nunca se le enseño eso, el tono incluso fue otro, pero se creó una psicosis muy grande y la gente arrancó hacia los cerros, eso es porque se ha planificado mal.

Ahora se anunció a raiz de esta noticia que va a generarse un nuevo terremoto de mayor intensidad grado 9.9 Richter y sucederá en Calama
¿cuando? No sabemos
¿Mito? No sabemos
Si se genera ¿que daño habrá? No sabemos

Entonces como no sabemos nos resignamos y esperamos que pase?
Todo el norte grande del país debe prepararse empezando por las autoridades, si bien el minuto exacto, el grado y duración de un sismo no se puede predecir, sí satelitalmente se puede alertar de la ocurrencia y quienes estan a cargo de las emergencias deben actuar seriamente
 

Juan Enrique

Postulante
Miembro
10 Oct 2007
9
0
1
124
lo de las sirenas ocurrió en Antofagasta y es mas Hernan Vargas Director de Protección Civil y Emergencias de la Segunda Región al ser consultado en una radio local lo desmintió, luego, dijo no saber y finalizó diciendo, "deberé conversar seriamente con los Bomberos porque el sistema de alerta tsunami está en la Tercera Compañía y ellos lo deben haber activado pese que les indique que no había necesidad"...... o sea, descargó la culpa en una institución, y además no tiene idea si en la capital regional se activaron o no los sistemas


Malo malo
 

Segundino de Corazón

Moderador General
31 Dic 2005
2.971
0
7
17
www.segundacuracautin.cl
chirola dijo:
uffffffffff ...... no sabia que los terremotos se podian predecir, es mas, ni los geologos o geofisicos pueden advertir de un terremoto en un dia determinado, lo que si sabia y dicen por ahi los expertos es que se pueden crear probabilidades....


Efectivamente, hechos como estos no es posible predecirlos. Sólo basarse en las probabilidades de ocurrencia, pero como toda probabilidad, para que los niveles de confianza de dichas predicciones sean certeros se debe contar con mayor cantidad de datos, lo que obviamente es imposible de realizar en estos casos, dado nuestra corta historia (como humanidad, o como civilización moderna) respecto de la historia geológica. Los expertos dicen que aprox. cada 100-120 años se produce un gran terremoto en el norte de Chile - sur de Perú, pero sólo porque hay registros de un terremoto de gran magnitud en 1870 y algo, y un siglo antes. Con sólo dos datos es muy difícil hacer probabilidades confiables.

Lo que si es importante que todos estemos preparados. Hay cosas que mejorar, como por ejemplo la actuación de los servicios de emergencia (bomberos incluidos) en los primeros instantes luego de ocurrido un terremoto. Conversando con personas comunes y corrientes, me decían que les parecía fantástico que los bomberos salieran a las calles minutos después de ocurrido el terremoto, pero encontraban muy poco conveniente que lo hicieran tocando sirenas, ya que esto alarmaba aún más a la población. Creo que quien me comentó eso tiene razón, es cierto que se acude a emergencias, pero en casos como estos, donde hay alarma pública generalizada, se debiera ser un poco más criterioso.

Respecto de lo que dice Juan Enrique, tengo entendido que fue la propia intendenta la que utilizó las sirenas para comunicar que no había riesgo de tsunami. De cualquier manera, si a la gente se le educa que las sirenas van a sonar sólo en caso de tsunami, y luego son utilizadas para otra cosa, entonces estamos mal. Es lógico que la gente, por el sólo hecho de escucharlas, se va a alarmar.

Saludos.



.
 

Luis Hernandez Gomez

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
9 Sep 2006
1.310
33
4
81
Quillota, V-Region
Siempre las Autoridades actuan asi

Saludos cordiales :

Siempre en los "templores fuertes" me acuerdo del Sismo del año 1960.

1.- Todo comenzo con temblores fuerte y luego el Sismo de Concepcion , pero las Autoridades, mantenian solencio y siempre hablaban,lo mismo.

2.- Cuando ocurrio el otro Sismo, de Valdivia, quedamos para la Historia. al otro dia, colocamos las Radio de Santiago, y nadie decia, nada, es como si, nada hubiera pasado.
Despues, se pusieron nerviosos.

3.- Incluso en un diario de la epoca ,salia una caricatura de una persona , debajo de la cama, la casa semi-destruida y preguntaba ¿Donde habra sido el terremoto ?.

4.- Ahora en el Terremoto, del Norte, las primeras noticias y declaraciones, eran para la risa."Decian que habia sido un Temblor Fuerte " y que no tenian noticias de personas afectadas o casas destruidas.Despues le colocaron, " Sismo"
De que estamos hablando, con toda la Tecnologia Radial, telefonica, Radiocomunicaciones,no saben el tremendo costalazo y de las ciudades , en el suelo.

5.- En todo caso para los mas viejos, siempre a sido asi, dicen que es para no alarmar a las personas. Pero Srs. si vivimos en Chile, la cuestion es asi, y mala suerte no mas.
¡No, oculten la verdad , salven vidas!

chaito