Flashover, backdraft o explosión de humo?
- Iniciador del tema Juanes1
- Fecha de inicio
Bueno...agrandé la foto, pero igual quedó un poco chica...je..je, desconosco si es la misma posición y el tiempo trancurrido.
si mi vista no me engaña, es un flashover, (aunque podría eventualemnte ser una imagen del incendio reventado, es decir combustionando libremente), pues en la primera imagen se ve que el incendio esta ventilado, alta carga calórica, que permitiría "calentar el interior" de la casa hasta que enciende simultaneamente todo los que estaba a temperatura de ignición y que no estaba ardiendo, solo gasificándose producto de la Tº.
de lo que estoy, es que backdraft no es...je...je
si mi vista no me engaña, es un flashover, (aunque podría eventualemnte ser una imagen del incendio reventado, es decir combustionando libremente), pues en la primera imagen se ve que el incendio esta ventilado, alta carga calórica, que permitiría "calentar el interior" de la casa hasta que enciende simultaneamente todo los que estaba a temperatura de ignición y que no estaba ardiendo, solo gasificándose producto de la Tº.
de lo que estoy, es que backdraft no es...je...je
mmmmmmmmmmm tampoco lo veo tan claro como flashover, pero es lo que mas parece, aunque concuerdo en que backdraft no es
.
Claramente es un flashover, motivos:
La habitacion se ve que estaba llena de gases producto de una combustion al interior.
La puerta esta abierta o simplemente no esta.
Los mismos gases que se estaban evacuando se transformaron en fuego al alcanzar su temperatura de ignicion (la mezcla ya contenia oxigeno en su cantidad necesaria, solo faltaba la temperatura interior que iniciara la cadena hacia afuera).
Un Backdraft no se genera con una ventilacion como la permitida con la puerta abierta (o la ausencia de ella) frente a los Bomberos. Recordemos que el backdraft se genera por una inyeccion de oxigeno, la temperatura al interior ya debe estar en su punto.
Saludos
.
Claramente es un flashover, motivos:
La habitacion se ve que estaba llena de gases producto de una combustion al interior.
La puerta esta abierta o simplemente no esta.
Los mismos gases que se estaban evacuando se transformaron en fuego al alcanzar su temperatura de ignicion (la mezcla ya contenia oxigeno en su cantidad necesaria, solo faltaba la temperatura interior que iniciara la cadena hacia afuera).
Un Backdraft no se genera con una ventilacion como la permitida con la puerta abierta (o la ausencia de ella) frente a los Bomberos. Recordemos que el backdraft se genera por una inyeccion de oxigeno, la temperatura al interior ya debe estar en su punto.
Saludos
.
concuerdo con los otros colegas....es claramente un flashover...ya q esta ventilado(no lo necesario)por la puerta, recordemos que el flashover a diferencia del bakdraf tiene una abertura por donde puedan escapar lo gases pero no es la suficiente ni tan grande para la cantidad de gases....
no descarten la opcion de un backdraft, que tal si se produjo en una pieza que no estaba ventilada al interior de la vivienda?? No necesariamente por que la puerta de entrada esta abierta, todas las piezas estan ventiladas.
Bien al vuelo, creo que es factible la idea de que sea un Backdraft, ya que se ve bastante fuego saliendo, y no hay tanto humo como para producir tanto fuego (imagen 3).
De todos modos es una idea loca.
saludos
Bien al vuelo, creo que es factible la idea de que sea un Backdraft, ya que se ve bastante fuego saliendo, y no hay tanto humo como para producir tanto fuego (imagen 3).
De todos modos es una idea loca.
saludos
Vamos a suponer que el incendio se encuentra medianamente ventilado y que todas las piezas al interior lo están. Todos han hablado de flashover y backdraft, alguien quiere jugarsela por la explosion de humo?? Recuerden que la idea no es hacer una competencia o quebrarse por ver quien sabe más, la idea es aprender y hacer nuestra labor un poco más segura.
Es q a simple vista se puede apreciar q es un flashover, ya q la secuencia claramente muestra q al final el incendio se encuentra ventilado por eso tanta llamarada, ademas el backdraft se aprecia mejor en la "fase 3" de un incendio, o se ve gralmente. y en este caso no se encuentra tan cerrado el lugar como para q se diesen las condiciones para el backdraft, eso a simple vista, pero solo son imagenes, mejor hubiese sido un video... en fin... esa es mi opinion.
el flash over es una de las etapas de un incendio... el backdraft se desprende de del flash por ausencia de oxigeno (sin entrar en detalles)... Ahora en la foto no veo un fuego que se queje por oxigeno... lo veo feliz y con muchas ganas de quemar.
flash over … por donde se mire … comparto la descripción de Akron …ahora es solo lo que se muestra en la fotografía … tiene todas las ganas de encontrar mas alimentación para arrancarse …
saludos…
saludos…
mm es dificil, sin embargo cuanto te ves envuelto en una atmosfera propensa a el puedes emplear tecnicas de fog-attack, al asumir que pudiese provocarse el fenomeno, no mediante su libre desarrollo, con eso disminuiras la temperatura y elevaras el plano neutral, la ventilacion eso si es la mayor herramienta para esto, es decir una evacuacion de todos los gases.
Este fenomenoes el principal asesino de bomberos en el mundo, en chile son los malos oficiales (mala planificacion, malos test fisicos, etc)
Saludos
Este fenomenoes el principal asesino de bomberos en el mundo, en chile son los malos oficiales (mala planificacion, malos test fisicos, etc)
Saludos
Concuerdo con ustedes que debe tratarse de un flashover. El incendio se ve bien ventilado y en la foto del medio puede verse uqe hay llamas al interior, por lo que la fuente de la inflamación de ese gas debe ser interna, lo que corresponde a un flashover. Si viéramos sólo la última foto podríamos confundirnos y pensar que se trata de una explosión de humo. Estoy de acuerdo también que dos formas de tratar de evitar esto pueden ser la ventilación y un ataque a la capa de gases. Alguien sugiere algo más?
mmmmmmmmmmm lamentablemente no se ve el resto de la estructura, pero con ese volumen de fuego y con el fuego saliendo por todos lados, quizas hubiera sido mejor pensar en un ataque inicial defensivo por alguna ventana u otro punto, y luego una vez que el volumen de fuego hubiese disminuido ingresar a la estructura. Recordemos que una de nuestras prioridades es nuestra seguridad y en este caso vemos a bomberos totalmente rodeados por el fuego y que en nuestra realidad de cuorex o lonex, y de muchos cascos nacionales y bomberos sin esclavina o guantes nacionales, quizas se hubieran visto bastante afectados por el fuego.
.
Señores... explosion de humo = a Backdraft...
La manera de evitar un flashover o backdraft es con una adecuada ventilacion de los gases. Motivo: Al ventilar los gases (que a su vez estan supercalnetados) se baja la temperatura interior y se evita el riesgo de que toooodos los gases entren en combustion, vale decir se genere un flashover... evitando lo anterior estas evitando un backdraft (hablando siempre de la misma dependencia).
La ventilacion puede ser horizontal o vertical; natural, hidraulica o forzada (positiva o negativa).
saludos
.
Señores... explosion de humo = a Backdraft...
La manera de evitar un flashover o backdraft es con una adecuada ventilacion de los gases. Motivo: Al ventilar los gases (que a su vez estan supercalnetados) se baja la temperatura interior y se evita el riesgo de que toooodos los gases entren en combustion, vale decir se genere un flashover... evitando lo anterior estas evitando un backdraft (hablando siempre de la misma dependencia).
La ventilacion puede ser horizontal o vertical; natural, hidraulica o forzada (positiva o negativa).
saludos
.
Este video es un entrenamiento en Suecia de flashover... bueno es la tecnica de enfriamiento con el fin de elevar el plano neutro para evitar los flash. Son alumnos, asi que en una de las entradas se puede observar un leve error que se controla por la ventilación de lugar. Bueno espero que les guste.
Última edición por un moderador:
Efectivamente el backdraft o backdraught no es lo mismo que la explosión de humo o de los gases de incendio. Son fenómenos distintos que podrían llegar a confundirse pero que con un poco de estudio pueden llegar a diferenciarse. Les recomiendo la lectura del manual de flashover de J.M. Basset que está disponible en la sección de descargas del foro.
Alguien apostaría por realizar quizás una antiventilación?
Alguien apostaría por realizar quizás una antiventilación?
Aloha... sobre la imágen inicial del foro...
ES UN FLASHOVER que ocurrió en Fort Worth, Texas, allá por el 2000 - 2001, y se ha convertido con el tiempo en un acierto fotográfico. La historia la pueden encontrar en la revista Fireengineering (www.fireengineering.com).
Respecto a como evitarlo, en otros posteos sale información al respecto, y cuando se discutió el tema de los edificios que expuso AKRON.
ES UN FLASHOVER que ocurrió en Fort Worth, Texas, allá por el 2000 - 2001, y se ha convertido con el tiempo en un acierto fotográfico. La historia la pueden encontrar en la revista Fireengineering (www.fireengineering.com).
Respecto a como evitarlo, en otros posteos sale información al respecto, y cuando se discutió el tema de los edificios que expuso AKRON.