Esto existe solo para los BOMBEROS, no asi los que son profesionales de la salud y que ademas sean bomberos, ellos DEBEN siempre atender aun persona herida o que este en riesgo de vida. De no hacerlo , puede ser acusado de un hecho culposo, ya que teniendo los conocimientos, no presta ayuda.
De acuerdo al codigo penal y al codigo sanitario, solo tres profesionales tienen responsabilidad legal persecutoria, que son Medico Cirujano, Cirujano Dental y Matrona (on), solo ellos tienen responsabilidad ante la ley, el resto solo responde por cumplimiento de ordenes, sin embargo, si llegado a un accidente bomberos, sin tener un respaldo, medico legal, efectua acciones invasivas en un paciente, como son poner canula oro faringea,permeabilizar vena, tubo endotraqueal, etc. comprometera gravemnente el nombre de bomberos al ir mas alla de su accionar.
El departamento juridico de la Junta Nacional, emitio un comunicado hace un tiempo ya RECORDANDOLES, a los oficiales y voluntarios que bomberos ante un accidente, solo tenia por mision, sacar o liberar personas atrapadas, luego sera responsabilidad de salud,lo que tambien implicaba que bomberos NO PUEDE trasladar pacientes civiles en sus unidades.
Cualquier duda al respecto seria conveniente que los interesados se comuniquen con el departamento juridico de la Junta Nacional
Me cabe una duda al respecto. creo que todos tenemos claro que los vehículos de bomberos y también de carabineros no están facultados para trasladar pacientes, salvo casos muy muy justificados, extremos y de fuerza mayor.
¿Por qué entonces, hay cuerpos que compran ambulancias... por ejemplo en la Provincia de Malleco hay una unidad de rescate de Bomberos que no tiene carro de especialidad, sino que anda con sus herramientas de rescate en 2 ambulancias. Sí leyeron bien, DOS AMBULANCIAS, con camilla, equipos de RCP electrónicos y hasta una bomba de aspiración de fluidos.
Al momento de ser entregadas las dos AMBULANCIAS estaba presente el gobernador, por lo que infiero que en esa compra hubo dinero gubernamental.
Mi pregunta va por el lado de que si es
ABC de la emergencia es claro en señalar las funciones de cada institución, ¿por qué le financian ambulancias a los bomberos, y no sólo una sino ¡DOS!? en vez de carros de especialidad.
Esto podría a dar pie a que con recursos de gobierno a futuro les entreguen carros bomba y equipos de extricación al Samu, y a Carabineros carros bomba, escalas mecánicas, equipos Haz Mat, tiras y pitones para que apaguen incendios ¿no creen?
Si averiguan sobre la situación en La Araucanía, se toparán con sopresas como las que digo, 2 ambulancias que recibieron 0KM en su momento, (una de ellas hace poco) en un cuerpo de bomberos que tiene 4 cías y que no tiene carro de especialidad de rescate vehicular ¿curioso no?
Peor aún, una de las ambulancias se utiliza de taxi para ir a buscar CASA POR CASA los rescatistas, quienes se enojan si a los perlas no los van a buscar casi a su camita.
Anduve de viaje una noche, hace algunos meses y quedé sorprendido cuando escuché el tráfico radial de un rescatista alegando el porqué una de las dos ambulancias que salía al 10-4 no llegaba nunca a buscarlo a su casa (vivía en el extremo opuesto al lugar del llamado).
Después como la ambulancia de marras nunca llegó, alegó por radio quen la AMBULANCIA ERA PARA IR A BUSCAR VOLUNTARIOS A SUS CASAS.
PLOP! diría Condorito
