En Quilpué detuvieron a bombero que se quedó con equipos tras ser desvinculado

[bluebird3]

El imputado, de 47 años, fue ubicado por la Policía de Investigaciones y detenido de manera flagrante con las pertenencias. En total mantenía $1 millón en equipamiento y vestimentas. Cambiaba de domicilio constantemente para evitar ser encontrado.

Detenido resultó un exvoluntario de Bomberos por haberse quedado con vestimentas y equipamientos de la institución tras ser desvinculado. Su captura y recuperación de las especies estuvo a cargo de la Policía de Investigaciones de Quilpué.
Según detalló la Brigada de Investigación Criminal (Bicrim), el imputado de 47 años, tras salir del Cuerpo de Bomberos de la comuna, no entregó el equipo que fue avaluado en más de un millón de pesos. Junto con ello, el individuo habría estado cambiando contstanmente su domicilio para evitar ser encontrado.No obstante, tras una investigación, los efectivos policiales dieron con su paradero y lo detuvieron de manera flagrante al constatar que mantenía las especies.

soyvalparaiso.cl

 

[excflamma]

Mal detenido. Esa conducta no es delito alguno. Y dificulto que alguien se cambie constantemente de domicilio solo para no devolver un uniforme, lo cual, por lo demás, no tiene efecto alguno.

 

[quinci]

La prensa................................ sin comentarios

 

[Nacho]

Mal detenido. Esa conducta no es delito alguno. Y dificulto que alguien se cambie constantemente de domicilio solo para no devolver un uniforme, lo cual, por lo demás, no tiene efecto alguno.

Por algo sera la PDi no funciona sin denuncia y orden del ministerio Hay denuncia por apropiación indebida por eso hay detención. Si un Ex Bombero trato de agredir a sus ex compañeros que no quieran devolver uniforme no me extraña

 

[Gekko-Kamen]

Interesante, y si el "ex bombero" pagó por sus prendas que mantenía ? ... si es sólo persecución, si no existe contrato de "comodato" entre el ·ex bombero" y el cuerpo de bomberos por uso de prendas y equipos, etc. . . como para hacer seguimiento del caso.

Saludos

 

[Venturio]

@Gekko-Kamen si no hay documento que acredite la compra o posesión de esos materiales, se presume de 2 delitos (según contexto):

1) Receptación
2) Apropiación Indebida

Asi que mas vale que el ex-bombero tenga evidencia, porque de lo contrario estará en problemas

Saludos
Venturio

 

[Gekko-Kamen]

@Gekko-Kamen si no hay documento que acredite la compra o posesión de esos materiales, se presume de 2 delitos (según contexto):

1) Receptación
2) Apropiación Indebida

Asi que mas vale que el ex-bombero tenga evidencia, porque de lo contrario estará en problemas

Saludos
Venturio

Que en ambos casos debe probar el denunciante/demandante, por eso, interesante de seguir el caso.

 

[excflamma]

No se enreden en mucha leguleyada, todos sabemos lo que es entregar/recibir prendas de cargo. Luego, receptación no hay en ningún caso pues eso supone que el ex voluntario tendría en su poder objetos hurtados o robados a su legítimo dueño, lo cual obviamente no es el caso. La apropiación indebida es más latoso de explicar, pero la simple omisión de devolver algo que aún conservamos no es delito, estaríamos todos presos.

 

[Don Pío]

El problema pasa por regular bien en las hojas de prendas a cargo cuales son las prendas. Dudo que en los cuerpos de bomberos pongan los números de serie de los implementos (a veces pasa con las radios que son más caras). Pero, ¿como probar que el casco que tiene en poder la persona se lo pasó la compañía o lo compró él mismo?. Además, es bastante cómico que alguien cambie de domicilio, sólo para no entregar prendas. XD

 

[Nacho]

Estimados Parece que han olvidado casos como este:

http://starmix.cl/web/2017/08/06/detienen-a-sujeto-que-se-hacia-pasar-bombero-para-pedir-dinero/

https://www.elbombero.cl/foro/threads/falso-bombero.41883/

https://www.elbombero.cl/foro/threads/denuncian-a-un-falso-bombero-en-chillán.2253/

 

[excflamma]

Por qué tendríaamos que recordarlo??

Quedarse con el uniforme es inmoralidad y frescura, pero la situación del compadre de arriba sí es delito (estafa)

 

[Nacho]

Por qué tendríaamos que recordarlo??

Quedarse con el uniforme es inmoralidad y frescura, pero la situación del compadre de arriba sí es delito (estafa)

Si porque veo que la mayoría inconscientemente duda del Cuerpo y no del detenido.

 

[Ambiorix]

Cara de nalga el tipo, mi total repudio a esa calaña de ser humano

 

[Gekko-Kamen]

Es que están mezclando peras con manzanas una cosa es el "repudio social" - "Falta de ética-moral" (esos términos tan manoseados bomberilmente) y por otro lado es la existencia o no del delito que se le atribuye a la persona que perteneció a un Cuerpo de Bomberos y forma de probar.

 

[halbar913]

Solo espero que sirva por ultimo pa meterle miedo a la manga de.... ex voluntarios que se quedan con equipos que no son de su propiedad, como radios, epp, herramientas... etc