chuta.... una verguenza... si no sale tan caro comprar el agua...y desde cuando hay que cambiarle el agua cada 15 dias ???
El principal problema está en que Bomberos está vendiendo algo que no es de ellos. Eso tiene un nombre
en lo personal, yo creo que la denuncia es porque fue un bombero al que apoyaron, porque si fuese una persona ajena a la institucion no pasaria eso....
creo que la gente no tiene nada mejor que buscar excusas para joder al del lado, ademas el mismo dijo que por miedo a represalias esconde su identidad....si quiere encarar las denuncias que de la cara, de lo contrario que se quede callado.
los cobardes atacan detras del arbol, mietras que los valientes deben aguantar las puñaladas....
claro está que las aguas estancadas por un buen tiempo no es bueno, pq el agua del carro no siempre se usa para apagar incendios, ademas de apoyar en algunos servicios como lo sucedido en el 27/f
el ojo humano siempre buesca el arror en los demas, pero no es capaz de asumir los propios errores...
es mi humilde opinion
Saludos cordiales
No justifiquemos lo injustificable!, sacar agua de un grifo e ir a repartirla a terceros, ya sea ¨vendiendola¨ o ¨regalandosela¨ , es completamente ILEGAL e inmoral!, encuentro el colmo y de pesimo gusto las personas que justifican el hecho, da lo mismo el motivo del denunciante, eso no nos debiera preocupar, lo que nos debiera preocupar es el hecho de que nuestra moral se esta viendo corrompida, a nivel de todos, veo muchos post dónde tratan de justificar el porque lo hicieron, eso da lo mismo!, esto me molesta mucho porque nos meten a TODOS los bomberos en el mismo saco. Solo como ejemplo, el sacar agua de los grifos para regar nuestros jardines o lavar nuestras maquinas también es ILEGAL, la función de un grifo es OTRA.
Nose quien escribio un post con respecto de sacar agua de aguas abiertas, en casos de emergencias se puede realizar la acción apoyada por la LEY y la Constitución.
Saludos
En mi Cuerpo de Bomberos ganamos bastantes lucas con los traslados de agua. El bombero también compra el agua y paga el traslado, más barato eso si pero se paga, no veo nada de irregular si se ha pagado el agua. Yo tengo una piscina de 5000 litros y comprar el agua me sale como $3000.- (tres mil pesos).- no 45000 como alguien posteo mas arriba. Si el vecino no tiene piscina es una lata con este calor....
. Nose quien escribio un post con respecto de sacar agua de aguas abiertas dijo:Estimado Mauricio:
Veo que estas bastante molesto por la situación. En lo personal, creo que es una situación irregular, que se solucionaba pagando el agua a la empresa. Eso es lo legal, como fervientemente lo defiendes.
Respecto al tema "legal y constitucional" del uso de las aguas, y haciendo una revisión muy superficial del tema , ya que no he tenido tiempo para estudiarlo detenidamente, te informo que las aguas son según la ley que regula el tema, el Código de Aguas, señala que:
"Art. 5° Las aguas son bienes nacionales de uso público y se otorga a los particulares el derecho de aprovechamiento de ellas, en conformidad a las disposiciones del presente código". La Constitución, en el inciso final del Nº 24 del art. 19, señala que los derechos de aprovechamiento otorgados a los particulares sobre las aguas, darán a sus titulares el derecho de aprovechamiento sobre ellos. Lo anterior rige tanto para las aguas en pozos profundos, como para las aguas que escurren en un lecho o cauce.
Dicho lo anterior, creo -a priori- que no habría problema en "vender" el transporte del agua, sea esta obtenida de aguas abiertas o desde el sistema público. Lo que SI HACE LA DIFERENCIA es que según la fuente de donde se obtenga esa agua, el usuario que solicita el llenado de su piscina o para otra finalidad deberá pagar a la empresa de servicios sanitarios que corresponda, si ésta se obtiene desde el sistema público de agua potable. Si por el contrario, el agua se obtiene desde un lecho de río, no habría que pagar a esa empresa, sino que -si está constituido- a quien tenga a su favor el derecho de aprovechamiento de aguas.
El fin de semana me dedicaré a estudiar bien el tema, tanto desde el punto de vista civil, como penal (existe el delito de hurto de aguas)
Atentos saludos
Estimado Mauricio:
Veo que estas bastante molesto por la situación. En lo personal, creo que es una situación irregular, que se solucionaba pagando el agua a la empresa. Eso es lo legal, como fervientemente lo defiendes.
Respecto al tema "legal y constitucional" del uso de las aguas, y haciendo una revisión muy superficial del tema , ya que no he tenido tiempo para estudiarlo detenidamente, te informo que las aguas son según la ley que regula el tema, el Código de Aguas, señala que:
"Art. 5° Las aguas son bienes nacionales de uso público y se otorga a los particulares el derecho de aprovechamiento de ellas, en conformidad a las disposiciones del presente código". La Constitución, en el inciso final del Nº 24 del art. 19, señala que los derechos de aprovechamiento otorgados a los particulares sobre las aguas, darán a sus titulares el derecho de aprovechamiento sobre ellos. Lo anterior rige tanto para las aguas en pozos profundos, como para las aguas que escurren en un lecho o cauce.
Dicho lo anterior, creo -a priori- que no habría problema en "vender" el transporte del agua, sea esta obtenida de aguas abiertas o desde el sistema público. Lo que SI HACE LA DIFERENCIA es que según la fuente de donde se obtenga esa agua, el usuario que solicita el llenado de su piscina o para otra finalidad deberá pagar a la empresa de servicios sanitarios que corresponda, si ésta se obtiene desde el sistema público de agua potable. Si por el contrario, el agua se obtiene desde un lecho de río, no habría que pagar a esa empresa, sino que -si está constituido- a quien tenga a su favor el derecho de aprovechamiento de aguas.
El fin de semana me dedicaré a estudiar bien el tema, tanto desde el punto de vista civil, como penal (existe el delito de hurto de aguas)
Atentos saludos
[I dijo:Primero, hace algún tiempo en mi cía hablábamos de que una vez se pensó en agregar concentrado de espuma al agua del carro ya que una vez lo hicieron y les había funcionado mejor que el agua sola, el comandante aquella vez dijo que no, por que el agua de los carros sirve para las personas en caso de terremoto. Después de un tiempo conversamos el tema en una academia y dijimos, "incendio hay todos los días, terremoto cada 20 años"... esto debe haber sido 1 semana antes del 27F.
EL Asunto es que, no se trata de defender lo indefendible, como arriba dicen el agua del carro sirve para las personas en caso de muchas cosas, incluso yo me acuerdo de haber escuchado de bombas que repartieron agua en tiempo de sequía a lugares campestres que quedaron sin agua. Es por esto que el agua del carro se debe cambiar cada cierto tiempo, además que a nadie le gustaría tener un carro con agua estancada, en su sala de máquinas, aguantando el olor y exponiéndose en los llamados.
Loco, entre que esa agua se bote para ser "legales" (considerando que es agua que ya se sacó del grifo, no se puede meter de nuevo) y pueda ser utilizada por otra persona... DOS DEDOS DE FRENTE...[/I]s
Cuando me referia a la ley y la constitución me referia al derecho que tenemos los bomberos en caso de emergencia para usarla, todo acorde la LEY 19830, y no me acuerdo que articulo de la constitución (no soy abogado). Gracias por el aporte porque de igual manera se entiende de mejor manera lo que planteo, es mas nos damos cuenta que los que "vende" el agua cometen un delito.
Con respecto a lo primero te refieres a los sistemas CASF?!, si es así te recomiendo usarlos son excelente, creo que los bomberos deberíamos cambiar el uso del agua por este tipo de medio para apagar el fuego. ahora si dices que tenemos que tener agua limpia para darle a las personas en caso de catástrofe...mmmm quizás podría ser en algunas maquinas determinadas (Z), pero no en todas las maquinas.
El asunto si se trata de defender a delincuentes (entendiéndose quienes cometen un delito y esta probado por los tribunales), eso me molesta. Entiendo que la quieran usar en caso de emergencias NO para otros fines, espero quede claro eso, que esa es la función de los bomberos ayudar a salvar vidas, no prestar servicios de llenado de piscinas para el verano.
Esa agua en vez de "botarla" puedes realizar ejercicios y listo, por lo demás si quieres limpiarla porque la tienes en tu estanque por mucho tiempo, y se requiere en caso de una catástrofe (que ocurren rara vez) basta que le agregues un par de productos químicos y queda limpia de nuevo, para usarla en caso de CATÁSTROFE, no para nada mas, los dos dedos de frente debe tenerlo usted que no logra entender que lo que se hace es ILEGAL y constituye un DELITO. La forma de hacer las cosas es como lo explica el forista OTTO, eso es gestión!!!, excelente idea y gran manera de realizar las cosas, enmarcadas en la LEY.
Todos nos quejamos de que hay puerta giratoria para los delincuentes, pero para delitos menores hacemos vista gorda!, un claro ejemplo es el Transantiago, rara o mejor dicho nunca nadie le llama la atención a las personas que no pagan el pasaje; eso es triste habla muy mal de nuestra sociedad dónde los valores que priman son los intereses personales por sobre los del bien común, dónde es mejor ser "vivo" o "pillo" que actuar de buena Fé y con la verdad, simplemente entristece.
Saludos