Cuerpo de Bomberos de Rancagua lamenta accidente de voluntarios de la Cuarta Compañía

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
29.290
1.106
8
Chile
2-2.jpg

Heridos están fueron de riesgo vital.
Dos de los bomberos lesionados fueron trasladados a la Mutual de Seguridad en Santiago, donde permanecen estables, sin riesgo vital y recuperándose satisfactoriamente.

Fernando Ávila F.

El Cuerpo de Bomberos de Rancagua lamentó el accidente sufrido durante la tarde de este viernes por tres bomberos de la Cuarta Compañía, Bomba Fidel Azócar, mientras realizaban prácticas de su especialidad de escalas y rescate en el cuartel de la unidad. Los bomberos involucrados sufrieron lesiones de diversa gravedad, dos de ellos tras caer desde una altura aproximada de 10 metros desde la escala telescópica de la unidad, mientras realizaban ejercicios de su especialidad.
El bombero Sebastián Ruz Carrillo fue diagnosticado con fractura de fémur y lesión a la columna vertebral. Su diagnóstico es grave, pero se encuentra fuera de riesgo vital. Por su parte, el bombero Raúl Ramírez, presenta una fractura en su brazo izquierdo y fractura de pelvis. Ambos se encuentran estables dentro de su gravedad.
En tanto, el Tercer Comandante del Cuerpo de Bomberos de Rancagua, Sebastián Mallea, resultó con quemaduras en segundo grado en sus manos, producto del roce, cuando intentó impedir la caída de sus compañeros afirmando las cuerdas que los sostenían.
Debido a la gravedad de sus lesiones, los bomberos Ruz y Ramírez fueron trasladados desde el Hospital Regional Rancagua a la Mutual de Seguridad en Santiago, en ambulancias facilitadas por el Cuerpo de Bomberos Metropolitano Sur, y el Cuerpo de Bomberos de Santiago hasta Buin y, desde allí hasta la Mutual de Seguridad de la comuna de Estación Central, Ramírez por tierra y Ruz en un helicóptero de Carabineros.
La rápida reacción de Bomberos tras el accidente, con el acompañamiento del Superintendente, Juan Carlos Field y el Comandante, Juan Carlos Ponce, más la oportuna atención de los lesionados, permitió que pese a su gravedad, se encuentren fuera de riesgo vital y recuperándose satisfactoriamente.

elrancaguino.cl
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Ojalá los lesionados se recuperen satisfactoriamente. Esto que comentaré no debiera ser factor, pero según un par de contactos de esa Cía, ambos son además excelentes personas.

La doctrina del curso GRIMP (adoptado por el CB Rancagua) indica que NO se usa cuerda de seguridad ya que al ser una derivada directa de la exploración de cavernas o espeleología, a veces recorriendo kilómetros bajo tierra antes de usarlas, sería el doble de peso y volumen en esas...pero en bomberos ese criterio de ahorrar peso no tiene valor...o no debería tenerlo.

La NFPA indica que tanto las cuerdas como los puntos de anclaje deben ser duplicados e independientes. Desconozco detalles de este lamentable accidente, pero es probable que con una segunda cuerda de seguridad y otro anclaje el desenlace habría sido distinto.

Tampoco sé si el Cdte que resultó con sus manos lesionadas por quemaduras de roce, estaba en función de apoyo o de espectador, si fue la primera y no tenía guantes...en el tiempo en que uno se los pone ya está todo terminado. Aunque deduzco que al no haber, por doctrina, cuerda de seguridad no hay forma de detener manualmente una caída una vez ocurrida. Si el GRIMP no considera cuerda de seguridad, imagino que tampoco considera a algún ayudante como factor de seguridad adicional.

¿Alguien tiene los conocimientos frescos en ambos sistemas como para entregar un comentario de sus principales diferencias?...en lo personal, cuando estaba mas al día en rescate con cuerdas me quedó la idea que el GRIMP, si va a ser usado por bomberos, estos deben entrenar varias veces a la semana para mantenerse con los conocimientos frescos ya que no deja lugar a errores.

La doctrina NFPA es mas "perdonadora" de errores al contar con respaldo de seguridad, la encuentro mas adecuada para bomberos que no deben ser especialistas 300% en cuerdas...pero en algunos lados se encandilan cuando les regalan un juego de poleras con buenas gráficas y a algún oficial les regalan un bolso también llamativo, estilo "around the world" y como ese truco funciona se termina adoptando una doctrina que entra por marketing y no por análisis técnico.

Acá hay algo superficial de requisitos de la cuerda de seguridad NFPA, que según entiendo es inexistente en la doctrina GRIMP... https://www.cmcpro.com/wp-content/uploads/2013/03/Performance_ES.pdf
 

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
Hola, entiende mal, si tiene linea de seguridad, creo que el especular siempre sera un tema polémico sin tener la capacitación en el tema, eso seria estimado.
 
  • Me gusta
Reacciones: MeLlamanGatoXD

bombezon

Chupe
Miembro
Miembro Regular
13 Ago 2008
778
209
3
Acabo de ver en la web 2 fotos de practicas de GRIMP dos operadores colgados de una línea , errores puntuales ?
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.664
786
4
Más allá de este accidente, el uso de cuerda de seguridad con anclaje independiente debiese ser norma.

Desgraciadamente este concepto se está abandonando.

Las cuerdas se usan poco en trabajo real, por lo que se trata de una medida elemental frente a un riesgo que NO admite equivocaciones.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Hola, entiende mal, si tiene linea de seguridad, creo que el especular siempre sera un tema polémico sin tener la capacitación en el tema, eso seria estimado.

Gracias por tu aclaración estimado K-Yul, nunca se termina de aprender. ¿Podrías explicar donde va la cuerda de seguridad para estos 10 bomberos que están colgando durante curso GRIMP?...en mi infinita ignorancia no logro distinguirla. Mejor si le dibujas una flechita o algo así para resaltarla, gracias nuevamente, quedo a la espera de tu atenta aclaración para intentar salir del fango de la ignorancia en que me estoy revolcando, espero lograrlo.

jbLnPPN.jpg


PmV8OxB.jpg


dJpkYsW.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: excflamma

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.664
786
4
El GRIMP no contempla el uso de cuerda de seguridad con anclaje independiente.

Me parece una PÉSIMA técnica el prescindir de ella.

Desgraciadamente es algo que se está extendiendo.

La gente que le prende velitas al GRIMP debiese reconsiderar este aspecto.
 
  • Me gusta
Reacciones: Gekko-Kamen

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
Gracias por tu aclaración estimado K-Yul, nunca se termina de aprender. ¿Podrías explicar donde va la cuerda de seguridad para estos 10 bomberos que están colgando durante curso GRIMP?...en mi infinita ignorancia no logro distinguirla. Mejor si le dibujas una flechita o algo así para resaltarla, gracias nuevamente, quedo a la espera de tu atenta aclaración para intentar salir del fango de la ignorancia en que me estoy revolcando, espero lograrlo.

jbLnPPN.jpg


PmV8OxB.jpg


dJpkYsW.jpg
Esta tecnica es puntual, solo eso puedo comentarte, pero no especulen insisto, no
Conocen la tecnica eso seria, no quiero ser grosero pero que feo copuchentiar sin argumentarse, ya se envio un comunicado oficial, ahi dice todo, eso saludos.
 
  • Me gusta
Reacciones: MeLlamanGatoXD

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
El GRIMP no contempla el uso de cuerda de seguridad con anclaje independiente.

Me parece una PÉSIMA técnica el prescindir de ella.

Desgraciadamente es algo que se está extendiendo.

La gente que le prende velitas al GRIMP debiese reconsiderar este aspecto.
No asegures algo que no conoces por favor te parece!
 

darp_310

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
15 Ago 2007
1.037
252
4
Nacimiento, region del bio-bio
No asegures algo que no conoces por favor te parece!
Estimado:
Hasta ahora tus respuestas, más que aclaratorias, parecen ataques personales, de verdad habemos varios interesados en que nos comentes la normativa en donde te basas para respaldar tu respuesta, he tenido varias prácticas con instructores GRIMP y jamás han mencionado la línea de seguridad, si en realidad el sistema debe llevar línea de seguridad, eso habla mal de varios instructores de varios cuerpos de bomberos diferentes y la necesidad de mejorar que todos tenemos, así que si tuvieras la información sería espectacular para todos la compartieras
 

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
Yo Ataco, esto es plano, no podemos expresar en letras ojo, si tuviste varias practicas conoces la tecnica y que se hace puntual en esas fotos, yo veo que mas que aclarar quieren hacer el curso online, camaradas les aclaro, existe linea de seguridad para tecnicas puntuales y para otras que son tambien puntuales no, por que simulan un rescate, si quieren saber mas, unanse a Grimp, y despues entenderan todo.

Saludos.
 

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
29.290
1.106
8
Chile
Te diluyes en explicaciones sin argumentos. En una de esas tienes razón.
Pero por lo menos muestra algunas fotitos o un video...……..Ya que no se puede explicar con palabras
 

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
Te diluyes en explicaciones sin argumentos. En una de esas tienes razón.
Pero por lo menos muestra algunas fotitos o un video...……..Ya que no se puede explicar con palabras
Explicaciones a ti????? Poooor favooor, hace el curso y eso seria, si no sabe quedese con lo explicado, eso, ahora quien ataca?????
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
122
Entiendo con los datos leidos.

2 personas lesionadas producto caida desde mecanica a 10 metros producto de ejercicio de cuerdas. Una 3 por quemadura de roce de cuerda.

La pregunta es ¿que ejercicio era?. Decenso de rescate de compañero, rescate de persona o rapel. 1 cuerda o 1 cuerda mas cuerda seguridad, 1 anclaje o 2 anclaje.
 
  • Me gusta
Reacciones: Zapador254

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.664
786
4
Para precisar un poco, el GRIMP en el CB Santiago, que es lo que conozco, no es "un curso", sino 3 (MP I a MP III) y fue introducido hace unos 10 años por personal de la 6° Cía, que tradicionalmente ha liderado este tema en el CBS

En sí para nada ha sido una mala experiencia, ha servido para implementar un sistema de trabajo único, que permite la estandarización de conocimientos y el trabajo colectivo, además que la Sexta ha hecho un trabajo grande de difusión y capacitación. Nada que decir por este lado.

El forista K-yul parece que entendió que había una crítica global al GRIMP que en mi ánimo, por lo menos, no existe. Sin embargo no puede desconocer esta realidad de no uso de cuerda de seguridad y supongo que por ello esquiva el fondo del tema. Por lo menos podría salir con el "no hace falta" con que me han rebatido cuando he discutido esto.

Este tema de la cuerda de seguridad con anclaje independiente es puntual, pero a mí juicio gravitante, por razones que ya arriba alguien esbozó, que van por el lado de que las cuerdas se usan poco y NO puedes cometer errores. El GRIMP a veces usa esta cuerda, por ejemplo con una camilla, pero no se contempla en la maniobra individual de descenso, que es lo más común y, por ende, más peligroso.

La cuerda descrita es el seguro de vida frente a problemas.

A mí me quedó demasiado claro cuándo, años atrás, estuvimos a punto de perder un voluntario por ponerse mal el arnés, en un rescate en el Centro de Santiago, si no hubiese estado recién saliendo y lograron agarrarlo del traste (literal) no la cuenta. Aclaro que ese rescate no fue GRIMP y se usó un tipo de arnés hoy prohibido, pero ilustra que un accidente siempre puede tener lugar.

Use cuerda de seguridad con anclaje independiente , GRIMP o no, y dormirá más tranquilo, así de simple.

A todo esto, hemos hablado nada de los camaradas de Rancagua, ojalá estén bien y sería bien ilustrativo saber del accidente.
 

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
Entiendo con los datos leidos.

2 personas lesionadas producto caida desde mecanica a 10 metros producto de ejercicio de cuerdas. Una 3 por quemadura de roce de cuerda.

La pregunta es ¿que ejercicio era?. Decenso de rescate de compañero, rescate de persona o rapel. 1 cuerda o 1 cuerda mas cuerda seguridad, 1 anclaje o 2 anclaje.
Eso por ahi va!, las fotos son de una tecnica en especial.
 

k-yul

Postulante
Miembro
7 May 2009
10
5
1
43
Para precisar un poco, el GRIMP en el CB Santiago, que es lo que conozco, no es "un curso", sino 3 (MP I a MP III) y fue introducido hace unos 10 años por personal de la 6° Cía, que tradicionalmente ha liderado este tema en el CBS

En sí para nada ha sido una mala experiencia, ha servido para implementar un sistema de trabajo único, que permite la estandarización de conocimientos y el trabajo colectivo, además que la Sexta ha hecho un trabajo grande de difusión y capacitación. Nada que decir por este lado.

El forista K-yul parece que entendió que había una crítica global al GRIMP que en mi ánimo, por lo menos, no existe. Sin embargo no puede desconocer esta realidad de no uso de cuerda de seguridad y supongo que por ello esquiva el fondo del tema. Por lo menos podría salir con el "no hace falta" con que me han rebatido cuando he discutido esto.

Este tema de la cuerda de seguridad con anclaje independiente es puntual, pero a mí juicio gravitante, por razones que ya arriba alguien esbozó, que van por el lado de que las cuerdas se usan poco y NO puedes cometer errores. El GRIMP a veces usa esta cuerda, por ejemplo con una camilla, pero no se contempla en la maniobra individual de descenso, que es lo más común y, por ende, más peligroso.

La cuerda descrita es el seguro de vida frente a problemas.

A mí me quedó demasiado claro cuándo, años atrás, estuvimos a punto de perder un voluntario por ponerse mal el arnés, en un rescate en el Centro de Santiago, si no hubiese estado recién saliendo y lograron agarrarlo del traste (literal) no la cuenta. Aclaro que ese rescate no fue GRIMP y se usó un tipo de arnés hoy prohibido, pero ilustra que un accidente siempre puede tener lugar.

Use cuerda de seguridad con anclaje independiente , GRIMP o no, y dormirá más tranquilo, así de simple.

A todo esto, hemos hablado nada de los camaradas de Rancagua, ojalá estén bien y sería bien ilustrativo saber del accidente.
Si eso entiendo, critica global por que hablan como si los obligaron a Ser Grimp y con errores!!!!! No lo veo asi, y comparto lo ultimo, un “ que se recuperen colegas” me hubiese agradado mas que “ tengo tantos años” “ nunca se a usado esto o lo otro”
Mi finalidad no es entablar disputas pero creo que cada quien debe opinar hasta donde se tenga conocimiento, leanse, mas arriba algunos afirman cosas, que no son, y lo otro ser un Interventor en medios peligrosos es un global( imp).