jajaj Sí, es viejo ese.
El viejo lo que quería era tener una válvula en el monitor, sacrificando el poner dos líneas de entrada.
Suponiendo que estaba consciente de que podía sacrificar caudal, es probable que de todas maneras la alimentación no daba para un caudal digno de dos líneas. O tal vez sí, pero la distancia no era tanta y con una línea las pérdidas no eran tantas. No lo sabemos.
Lo que sí le encuentro la razón es que es mucho más práctico tener válvula, ya que puedes armar desde ahí una linea de ataque una vez finalizada la utilidad del monitor.
Prefiero por sobre todo un pitón de tubo que comience con válvula con copla storz por dos lados, como el Ruso de Pitón Ruso (M. Torti). Véanlo en su blog los que no lo cachen.
Con esa configuración puedes descargar harto y luego pasar a linea de ataque y todo con bajo peso.
Ahora, para caudales muy grandes mejor poner un monitor portátil.