C.B. MAIPU DEBE REINGRESAR A VOLUNTARIOS SANCIONADOS...

[CYBER FIRE]

EL CB. DE MAIPU VIENE INCUMPLIENDO LA REGLAMENTACION ESTATUTARIA VIGENTE DESDE SU FUNDACION.

TODO EX VOLUNTARIO SEPARADO O EXPULSADO, DEBE SER RATIFICADA SU SANCION POR LA ASAMBLEA GENERAL DEL CUERPO.

ESTO ES QUE EL 50% MAS UNO APRUEBE LA SANCION IMPUESTA.

SI NO ES ASÍ EL VOLUNTARIO NO TIENE SANCION VALIDA Y DEBE SER DESECHADA LA SANCION.

EXISTE UN PLAZO LOGICO Y PRUDENTE PARA RATIFICAR LA SANCION Y ES QUE CADA AÑO A LO MENOS DEBE SER LLAMADA LA ASAMBLEA A ESTE EFECTO Y OTROS MOTIVOS COMO ELEGIR OFICIALES GENERALES.

SI NO SE RETIFICA EN EL AÑO, LA SANCION SE ANULA.

EN CONSECUENCIA, CUALQUIER EX VOLUNTARIO "NO RATIFICADO" DURANTE EL AÑO DE SU SANCION PUEDE RECLAMAR SU REINGRESO.

EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA RECIBEN ESTOS RECLAMOS, LOS QUE SE DEBEN SUMAR A LOS TREINTA Y CINCO EX VOLUNTARIOS QUE YA ESTAN RECLAMANDO A ESA AUTORIDAD, SIN PERJUICIO DE LOS QUE SE SUMEN AL LEER ESTA NOTICIA.

EL AÑO PASADO SESIONARON PARA RATIFICAR COMO A OCHO RECLAMANTES, PERO DESPUES DE COMO SEIS AÑOS DE SANCIONADOS... ESTO NO VALE Y LAS SANCIONES TAMPOCO. LOS VAN A TENER QUE REINTEGRAR A SUS COMPAÑÍAS Y A RECONOCERLES LOS AÑOS DE SERVICIOS Y PREMIOS CORRESPONDIENTES.

LA LEY TARDA PERO LA JUSTICIA LLEGA... BIEN POR ESOS LUCHADORES.
LOS QUE SE QUIERAN SUMAR CONTACTEN A LOS EX OFICIALES GENERALES SANCIONADOS... ENTRE ELLOS EL EX COMANDANTE, EL EX SEGUNDO COMANDANTE, EL EX TESORERO GENERAL, EL EX VICESUPERINTENDENTE, Y OTROS OFICIALES DE COMPAÑÍAS QUE LE HICIERON SOMBRA A LOS MACUCOS.

ARAYA VAS A TENER QUE RESPONDER DE TU PREPOTENCIA Y TE VAN A "RATIFICAR"... TENLO POR SEGURO.

SALUDOS

 

[temucano]

¿¿estas seguro que tu reglamento es así ??, me imagino que no deben tener Consejo superior de disciplina, sólo Junta de Oficiales y por eso las sanciones deben ser validadas por la asamblea..¿¿cierto?, ahora bien..si la asamblea decide en su mayoría que la sanción no corresponde, me imagino que deben cambiar seguidito de Capitán, Director, Tenientes, etc..pues se pierde la credibilidad con un acto donde no existe respaldo de forma tan evidente.

mmmm.... me parece un poco extraño su sistema disciplinario

 

[FUNDADOR]

Temucano, estoy de acuerdo contigo, no puede ser que la asamblea ratifique las sanciones, estas deben ser ratificads por el Consejo Superior de Disciplina.

Si son las asambleas las que ratifican o anulan las sanciones, a mi juicio no existe seriedad o imparcialidad.

salu2

 

[aguatero]

Son vacios legales de reglamentos añejisimos.

 

[firefighter168]

Segun lo que entiendo las sanciones que aplicaron anteriormente fueron hechas de manera irregular y no se siguio el reglamento.

Por lo que desprendo del texto esto fue algo que se llevo a la justicia ordinaria ya que se menciona al Ministerio de Justicia, entiendo de eso que los afectados reclamaron ante este estamento del estado y este dispuso la anulacion de estas sanciones por no seguir los estatutos establecidos, ahora la unica forma de que las sanciones continuen es que estas sean ratificadas por la Asamble General de CB para lo cual tienen un plazo prudente... eso entiendo yo??

Saludos!!

 

[escalas_siempre]

por o que tengo entedido yo que cuando estuveen ese curpo y me toco ir a la super samblea que dicho sea de paso estaba mas arreglada que me sa de cumpleaños los castigados habian salido expulsado y no separados ahi esta el vacio del reglamento de ese cuerpo que dice que los vol. que sean expulsados deben ser ratificados sus castigos por una asamblea en pleno de todos los voluntarios del cuerpo y ellos deben ser los que en votacion deben ver si se aprueba o no la sancion pero solo en el caso de los expulsados

 

[ANGEL MALO]

Los estatutos del CBM tengo entendido que son una copia fiel de los
de Peñaflor, ya que la 1a. de Maipú fue de ese Cuerpo hasta el 21 de Mayo de 1954.
Y cuando se expulsó masivamente a los voluntarios de la 4a. Compañía
ubicada en aquel entonces en Las Rejas, sector Alameda Bd´Higgins
y Aeropuerto. Estos recurrieron al Ministerio de Justicia y no fueron escuchados.
Ahi hay un problema de interpretación de los estatutos, ya que la Asamblea General sería la máxima autoridad del Cuerpo y no el Directorio.
Sin embargo, si existe Consejo Superior de Disciplina, este puede
aplicar sanciones incluida la separación o expulsión de bomberos, y no
corresponde llevar esos casos a discusión o ratificación de la Asamblea General cuya función es otra.
Todo esto se entiende hasta la entrada en vigencia de las nuevas normativas jurídicas

 

[nhz]

son legados del ex tirano de Maipu Huerta.
El que hacis sombra para fuera...

 

[hbpositivo]

Lo que pasa en Maipu es un claro Ejemplo de lo que pasa en muchos Cuerpos de Bomberos. En nuestro caso un Bombero sansionado no puede postular a cargos durante el año calendario, es decir no se puede postular para el 8 de diciembre, pero si puede hacer a partir del 1 de enero!!!!!

 

[Capitan44]

Nuevamente ocurre en otro C.B. mas.........

Estamos con Reglamentos del siglo pasado, los cuales nos atan de manos al momento de aplicarlos.

Y al momento de querer reformarlos, algunos que no les conviene las reformas patalean como gato dentro de una bolsa.

Hay que hacer grandes cambios para que realmente enfrentemos el futuro

 

[sebafireman6]

Señores

Como miembro del citado cuerpo y para evitar mas confusiones especulacio nes les cuento el problema que nos acaece

Los estatutos y reglamentos del cuerpo de bomberos de maipu datan aproximadamente del año 1956 y corresponden a una copia fiel de un reglamento de santiago.

Posteriormente en los años 80 se realizo un nuevo reglamento que nunca finalizo su tramitacion en el ministerio de justicia y por ende nunca fue legal, pero que sin embargo se comenzo a utilizar como si lo estuviera, aparentemente por desconocimiento de que este no habia sido aprovado.

Obviamente debido a su antiguedad existen dispociciones que rayan en lo absurdo.Pero este estatuto establece entre otras cosas que el consejo de disciplina esta compuesto solo por 4 directores y no la totalidad del directorio, ya que a esa fecha esa era la cantidad de compañias en el cuerpo.

esta dispocicion habia pasado desapercibida por mas de 10 años en que la cantidad de compañias aumento, y por ende nadie habia reclamado por que el consejo superior de disciplina estaba compuesto por mas de 4 directores. Obviamente y como en todo orden de cosas hay quienes tratan de aprovecharse de la ignorancia del resto y esto fue aprovechado por gente como el señor Roberto Huerta que se encargo de eliminar de su camino a cuanto bombero le hiciere "sombrita" en su periodo de comandante sin tomar en cuenta esa disposicion del estatuto.esto hasta que le toco a el y el año 2004 fue expulsado de las filas de la institucion. Como el era uno de los pocos que conocia a cabalidad los estatutos y reglamentos del cuerpo reclamo ante el ministerio de justicia por las irregularidades en su expulsion. Ahi salieron a la luz una serie de falencias, como por ejemplo que las expulsiones llevadas a cabo por el consejo superior de disciplina debian ser ratificadas por una asamblea general de voluntarios.

lo mas grave del tema ocurrio este año cuando saltaron a la luz todas las falencias que tenia nuestro estatuto y que por ende dejaban totalmente invalido el actual reglamento utilizado.

En el estatuto se establece que quienes han sido expulsados por el cuerpo deben ser ratificados por la asamblea general de voluntarios en un plazo prudente, cosa que no se llevo a cabo con muchos voluntarios, esto sumado a otras irregularidades como la constitucion del consejo superior de disciplina, permitio que el ministerio de justicia en base a el estatuto vigente determinara que todo voluntario expulsado por el consejo superior de disciplina debe ser reincorporado a las filas de la institucion, respetandose su antiguedad . Este tema debido a la gravedad y las repercusiones que traera aun esta siendo analizado en las compañias y el directorio.

Quiero dejar en claro que mi animo es solo el de informar las cosas como son y evitar las especulaciones y bajo ningun motivo entrar en cahineos ni andar ventilando los asuntos internos de mi cuerpo

Y a ciberfire, sin ningun animo anidversador ya que pienso que esta en todo su derecho de plantear los temas que quiera y de exponer su rabia y molestia hacia este cuerpo que quizas lo castigo de una manera inadecuada,informarle que al menos los señores Horacio Blanco y Juan Valenzuela fueron castigados por el consejo de disciplina de la compañia, por ende no se verian afectos a la dispocicion ministerial.

y de verdad que entiendo la rabia que tienes por que durante muchos años se impuso una especie de tirania en este cuerpo, que nos ha llevado a estar en las condiciones que estamos y tener este tipo de problemas que vemos.

Por favor si tienes algun contacto con Horacio Blanco dale mis saludos, no creo que se acuerde de mi, pero yo fui de le escuela de cadetes en el tiempo en que el fue instructor y tengo muy buenos recuerdos de el como una buena persona.

saludos

sebastian Marin Serrano

 

[CYBER FIRE]

BUENO, EN REALIDAD ME PERDI UN POCO DEL FORO...

RESPECTO DE LAS SANCIONES, SEIS AÑOS PARA RATIFICAR ES UN PLAZO MAS QUE PRUDENTE... ES MAS, YO DIRIA PREPOTENTE...

ASI ACTUABA EL SR. HUERTA EL SR. ARAYA Y DEMAS SEQUITO DE TIRANOS Y DICTADORES.

CONFORME A LO DICHO, TODA EXPULSION DEBE SER RATIFICADA, INDISTINTO QUIEN SEA EL ORGANO SANCIONADOR...

INCLUSO EL ESTATUTO GENERAL, EL ACTUELMENTE VALIDO, NO RECONOCE MAS AUTORIDAD QUE EL CONSEJO SUPERIOR DE DISCIPLINA....
POR TANTO EL ORGANO DE LAS COMPAÑÍAS NO SE CONTEMPLA...
POR REGLA GENERAL LOS ESTATUTOS ESTAN POR SOBRE TODA OTRA REGLA O DISPOSICION, EXCEPTO EL CODIGO CIVIL Y LA CONSTITUCION.

INCLUSO SE HA SANCIONADO RECIENTEMENTE A VOLUNTARIOS, SIN SOMETERLOS A RATIFICACION... EL ACTUAL DIRECTORIO ESTA AL TANTO DEL PROCEDIMIENTO Y NO LO REALIZA... (?) SIGUE UN NUEVO REGIMEN DICTATORIAL?

QUIEN VA A LLAMAR A TERRENO AL ANTERIOR RESPONSABELE DE LOS EXCESOS Y MALOS PROCEDIDMIENTOS DISCIPLINARIOS AL EX SUPER ARAYA? NOS SEGUIMOS HACIENDO LOS LOCOS? LA DISCIPLINA ES SOLO PARA LOS VOLUNTARIOS? Y LOS OFCIALES GENERALES NO ENTRAN EN ESTA DISCIPLINA? QUIEN TIENE LA REPONSABILIDAD DE HACER EJERCER LOS REGLAMENTOS Y DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS?

COMO DIJE ANTERIORMENTE UN PLAZO PRUDENTE DEBE SER DURANTE EL AÑO DE LA SANCIÓN (DE HECHO DEBERIA SER DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES) YA QUE CUALQUIER VOLUNTARIO, DESPUES DE UN AÑO DE SANCIÓN TIENE DERECHO A REINCORPORARSE PREVIA REHABILITACION... Y COMO SE REHABILITA SI TODABIA NO ES OFICIAL LA SANCIÓN?

PUEDO MENCIONAR QUE A PESAR DE SER SOMETIDOS LOS VOLUNTARIOS Y EX OFICIALES GENERALES DEL CUERPO A PROCEDIMIENTO DE RATIFICACION OBLIGADA, DESPUES DE MAS DE SEIS AÑOS SUSPENDIDOS DE TODA ACTIVIDAD, NUNCA FUERON NOTIFICADOS DEL RESULTADO DE LA SESION, DEBIENDO ENTERARSE POR EL CORREO DEL CAMBULLON QUE FUERON RATIFICADOS POR ESCAS MAYORIA, YA QUE MAS DEL 40% DE LA ASAMBLEA ESTUVO EN DESCUERDO DE LA SANCION Y DEL PROCEDIMIENTO DEL SR. ARAYA...

PARACE QUE AHORA EL CASCABEL SE LO ESTAN PONIENDO AL GATO.... TARDE, PERO MEJOR QUE NUNCA.
TODO VOLUNTARIO SANCIONADO Y NO RATIFICADO DEBE Y TIENE QUE SUMARSE AL RECLAMO, POR SUS DERECHOS VULNERADOS, POR IR EN CONTRA DE LOS PREPOTENTES Y POR QUE EN JUSTICIA LES CORRESPONDE.

OTRA COSA, EL ESTATUTO DICE QUE SON VOLUNTARIOS DEL CBM, TODOS AQUELLOS INCRITOS QUE VIVAN EN LA COMUNA O TENGAN ALGUNA PROPIEDAD EN ELLA... LOS DE CERRILLOS NO PERTENECEMOS AL CUERPO LEGALMENTE... ENTONCES COMO PUEDO SENTIRME SANCIONADO?

Y FINALMENTE... PORQUE CON TODAS ESTAS FALENCIAS Y VACIOS, EL ESTATUTO NO ES REFORMADO? EN TODO CASO LA LEY NO ES RETROACTIVA, SALVO SEA BENEFICIOSA EN ESE SENTIDO...

LAMENTO INDICAR QUE MI CONTACTO CON HORACIO ES VAGO... PERO SI LO CONTACTO LE DARE LOS SALUDOS...

PUEDE QUE LOS SANCIONADOS NO SEAN DE MI SIMPATÍA Y QUE LAS SANCIONES ESTEN BIEN O NO... PERO EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO ES IRREGULAR, ILEGAL Y ARBITRARIO... NO HAY DUDA ALGUNA.

SALUDOS

 

[CYBER FIRE]

SEBASTIAN:

RESPECTO DE LAS INSTRUCCIONES OFICIALES PARA REINCORPORAR A SANCIONADOS IRREGULARES, NO TENGO ANTECEDENTE ALGUNO.

EXISTE ALGUN ACUERDO DEL DIRECTORIO O SON INSTRUCCIONES BAJO LA MESA QUE DIERON A LAS COMPAÑÍAS?

ENTIENDO QUE ALGUNOS DIRECTORES HAN HECHO LLAMAR A EX VOLUNTARIOS PARA INFORMARLOS QUE PUEDEN REINTEGRARSE, PERO ESTA INFORMACION ES TODAVIA MUY VAGA.

TE AGRADECERE SI ME DOCUMENTAS AL RESPECTO

GRACIAS.

 

[LUCO]

COMO RESCATAMOS UNA INSTITUCION.

BUENO ESTE TEMA ES MAS QUE COMUN EN NUESTRO PAIS, YO PERTENEZCO A UN CUERPO QUE EN SU TIEMPO FUE GRANDE EN CUANTO A CALIDAD HUMANA, HASTA QUE LLEGÓ UN SUPERINTENDENTE QUE HA VENIDO EN 8 AÑOS BARRIENDO CON TODO, A LA FECHA YA NO QUEDA NINGUN VOLUNTARIO ANTIGUO YA QUE A LOS QUE NO HA ECHADO, LOS HA ABURRIDO HASTA QUE HAN RENUNCIADO. LA PREGUNTA ¿ COMO SE ARREGLA UNA INSTITUCIÓN, SI LA CABEZA ESTÁ MAL, Y NO QUEDA NADIE QUE PUEDA HACER ALGO ? UN PROBLEMA MAS QUE COMPLEJO, Y DADO A QUE LOS CUERPOS TIENEN PERSONALIDAD JURIDICA Y SON AUTONOMOS, NO PUEDE INTERVENIR NADIE, ES PENOSO PERO ES LA REALIDAD, SI ALGUIÉN TIENE IDEA DE QUE SE HACE EN ESTOS CASOS AGRADEZCO SUS OPINIONES.

 

[hofarv]

En el cuerpo de Bomberos de Valdivia, es utilizado dos reglamentos uno modificado recientemente, pero no aprobado por el ministerio de justicia y el otro el que ellos quieren aplicar de acuerdo a la persona. Ustedes se preguntaran por que hablo tan abiertamente, y es fácil la respuesta, no pertenezco a sus filas pero sigo siendo Bombero.
Bueno el reglamento que se me aplico a mi y mi esposa fueron los dos, a fin de buscar un motivo para sanciónanos, ya que, el “opinar” no era suficiente.
Hoy emprendí un meta y es reunir a lo largo y ancho del país un selecto grupo de ex Bomberos y acudir donde el Sr. Miguel Reyes, y la prensa y exigir creación de un tribunal superior de disciplina y a su vez actúe como agente fiscalizador de las anomalías que suceden dentro de los cuerpos de bomberos. Todo esto antes que nos desprestigien más y dejemos de contar con el apoyo de la ciudadanía.
En lo que a mí concierne mientras actúe de a cuerdo al marco legal, no me pueden tocar.

 

[CYBER FIRE]

LA CULPA NO ES DEL CHANCHO...

NOSOTRO ELEGIMOS CADA AÑO A CADA DOS AÑOS EN ALGUNOS CASOS, A LIDERES SINVERGUENZAS QUE NOS ROBAN, NOS PISOTEAN Y SE MATAN DE LA RISA...

CONOCEN LAS PRACTICAS ANTISINDICALES EN LAS EMPRESAS?...

BUENO EN BOMBEROS NO TENEMOS UNA INSPECCION DEL TRABAJO QUE DENUNCIE A ESAS EMPRESAS Y LAS SANCIONES EN SU CASO...

UN TRIBUNAL DE HONOR VA A PESCAR A UN VOLUNTARIO O EX VOLUNTARIO EL DIA DE SAN BLANDO...

NO SE OLVIDEN QUE DETRAS DEL ANSIA DE PODER, NO ES POR EL SIMPLE PODER... ES POR PLATA... MUCHA PLATA QUE CORRE EN LICITACIONES, PRESUPUESTOS Y COMPRAS DIVERSAS...

ESA ES LA RAZON DEL APERNAMIENTO... EL LUCRO PERSONAL DE ALTOS OFICIALES.

EN LA JUNTA ES PEOR... EL PERSONAL RENTADO MANDA MAS QUE UN VOLUNTARIO GRATIS... ELLOS DECIDEN QUE SE ENTREGA Y A QUIEN (Y CUANDO)...

TODO ES POR LA PLATA... SON MUCHOS MILLONES EN COIMAS Y COMO VOY YO AHÍ...

LA SOLUCION ES VOTAR POR OFICIALES CAPACES Y HONRADOS...
YA NO MAS SER BOMBEROS ROMANTICOS... HAY QUE SE EFICIENTES...
EL QUE ROBA, SE VA PRESO... NO HAY QUE TAPAR... HAY QUE DENUNCIAR, CON PRUEBAS CIERTAS Y CONTUNDENTES...

EN TODO CASO HAY UNA RED DE PROTECCIÓN EN LAS ALTAS ESFERAS, QUE SE PASAN LOS DATOS CUANDO ESTAN ALGUNOS VOLUNTARIOS HACIENDO OLITAS... PARA CORTARLES LA CABEZA A COMO DE LUGAR...

ESTO PASA PORQUE ESPERAMOS QUE OTROS ME SOLUCIONEN MI PROBLEMA... QUE OTRO ME APAGUE EL INCENDIO... YA QUE NO ME QUIERO METER EN ATADOS...

ESTA MENTALIDAD MANTIENE A LA INSTITUCION LLENA DE MEDIOCRES, ABUSADORES, SINVERGUENZAS Y PREPOTENTES, QUE DETRAS DE UN CARGO SE TRANSFORMAN, PERO LLEGANDO A LA CASA SE PONEN EL DELANTAL DE COCINA...

TODOS SABEMOS QUIENES LUCRAN EN BOMBEROS O CON LA INSTITUCIÓN, PERO RECORDEMOS ALGUNOS EJEMPLOS DE CAPITAN A PAJE:

1. LA CAMPAÑA ECONOMICA QUE NO SE RINDE ENTERA... HAY TARROS QUE NO SE CUENTAN EN PUBLICO.
2. LO MISMO, PERO NO SE RINDE LA COMPRA DE EMPANADAS, SANDWICHS, BEBIDAS Y OTROS PARA ATENDER A LOS ESFORZADOS VOLUNTARIOS.
3. PAGO DE UN PORCENTAJE DE LA CAMPAÑA, A LOS VOLUNTARIOS ESFORZADOS.
4. CAPAÑA QUE PAGA SUELDOS DE VOLUNTARIOS U OFICIALES SIN PEGA, PERO TODO EL DIA TRABAJANDO EN EL CUARTEL, DE GUARDIA. ES DECIR, LO QUE RECAUDA ESE PERSONAJE, ES PARA EL.
5.DONACIONES QUE NO PASAN POR LA TESORERIA.
6. COMPAÑÍAS SIN CUANTA CORRIENTE, LOS INGRESOS Y EGERESOS NO SE REFLEJAN CON MOVIMIENTO DE CARTOLAS Y POR LO TANTO INDETECTABLE.
7.COIMAS POR ACEPTAR PRESUPUESTOS, QUE NO SON LOS MAS CONVENIENTES.
8.REGALOS POR SERVICIOS CONTRATADOS.
9.SERVICIOS A TERCEROS QUE COBRA PERSONALMENTE UN OFICIAL Y NUNCA SE RINDE EL APORTE.
10.EL INSPECTOR DE COMUNICACIONES QUE SIEMPRE TIENE PILA NUEVA EN SU RADIO PERSONAL.
11. EL MAQUINISTA QUE TIENE UN VEHICULO PETROLERO SIEMPRE CON ESTANQUE LLENO.
12. EL MISMO PERO QUE VENDE VALES DE COMBUSTIBLE A MITAD DE PRECIO.
13. EL CUARTELERO QUE TIENE A LA VENTA NEUMATICOS NUEVOS DE LA MEDIDA J O DEL K, O QUE TIENE UNA CAMIONETA LUV SIEMPRE CON NEUMATICOS CRUDOS, JUSTO LA MEDIDA DEL TRANSPORTE DE COMANDANCIA.
14.EL INSPECTOR DE MATERIAL MAYOR, QUE LE GUSTA MAS EL TALLER DE SANCHEZ, SIEMPRE. LOS OTROS YA FUERON ADVERTIDOS DE NO INDUCIR A LA PREFERENCIA.
15. EL INSPECTOR DE RR.PP. QUE SIEMPRE CONTRATA LA COMIDA DEL CUERPO EN EL MISMO LUGAR, SIRVEN CADA DIA MENOS Y EL APORTE VOLUNTARIO ES CADA DIA MAS ALTO. NI HABLAR SI VAN CON ACOMPAÑANTE.
16. LAS CORTINAS DE LA JUNTA COMPRADAS A UN PARIENTE DEL PRESIDENTE NACIONAL.
17. LOS PITUTEOS DE CARRASCO, HELMUT Y SCHUEFSTAN.
18. LAS CONTRIBUCIONES DE CAMIVA AL FONDO PRESIDENTE NACIONAL.
19. EL ROBO DE RECURSOS DE LA LEY DE SOCIEDADES ANONIMAS, DISFRAZADO DE FONDO SOLIDARIO... SOLIDARIO CON QUIEN?
20.LAS AYUDAS EXTRAORDINARAS... LO EXTRAORDINARIO ES QUE, NOS DEJEMOS ENGAÑAR... SON PLATAS NUESTRAS.
21 LOS PAGO DE FAVORES EN LA ENTREGA DE CARROS NUEVOS EN EL CRM (DOS CUERPOS DEL AREA METROPOLITANA NO RECIBIERON... OTROS RECIBIERON CUATRO)

EN FIN LA LISTA ES INTERMINABLE Y OTROS PODRAN APORTAR MAS ANTECEDENTES...

INSISTO, LA CULPA ES NUESTRA POR ESPERAR A QUE OTROS SON SOLUCIONES LOS PROBLEMAS... HAY QUE DEJAR DE SER COMODOS... FRANCAMENTE ME MOLESTA NO SABER A QUIEN TENGO AL LADO, SI A UN HERMANO O A UN ENEMIGO.

NO DEJES PARA MAÑANA... LO QUE PUEDES HACER PASADO MAÑANA.
(GRANDES PENSADORES)

 

[CYBER FIRE]

SE ESTA CONFIRMANDO QUE VARIAS COMPAÑÍAS YA TIENEN INSTRUCCIONES DE REINGRESAR VOLUNTARIOS SANSIONADOS.

SI LO FUERON POR EL CUERPO SE RECONOCE ANTIGUEDAD Y REINGRASO AUTOMATICO, SI FUERON SANCIONADOS POR LAS COMPAÑÍAS, NO SE RECONOCE ANTIGUEDAD PERO IGUAL REINGRESAN...
(YA METIERON CHAMULLO PARA NO DAR EL BRAZO A TORCER)

HAY FORISTAS DEL C.B. DE MAIPU QUE CONFIRMEN MAS INFORMACION?

SALUDOS

 

[patofire100]

Amigos, publique en esta pagina para foro el Dcto Ley 110/79 que establece el orden juridico para las Instituciones de derecho Privado con Personería Juridica , ya sean Fundaciones o Corporaciones.
Aca caen los Cuerpos de Bomberos, en la calidad de Corporaciones y de hecho esta ya aprobado el Estatuto tipo para Cuerpos de Bomberos.
El tema complicado es que los Estatutos, columna vertebral de la legislación Bomberil de cada Cuerpo no se puede cambiar asi no mas, ya que existe un procedimiento establecido por la Ley, ya que basados en esos Estatutos el Cuerpo de Bomberos( Corporación) tiene vida legal.
El Dpto de personas Juridicas del Ministerio de Justicia tiene para denuncias sobre la vulneración de Estatutos un sistema de investigación y resolución, que de establecerse que ha habido una vulneración a los ESTATUTOS procede a dictar una resolución para corregir tal arbitrareidad.
Si el Cuerpo de Bomberos no acatara el fallo del Ministerio que es quien supervigila de acuerdo a la Ley tales acciones puede iniciar un proceso de cancelación de Personeria Juridica a traves del Consejo de Defensa del Estado, y quien resolvera finalmente sera el Presidente de la Republica.
En sintesis aca esta la explicación del porque la Junta Nacional no puede " intervenir" legalmente en ningun Cuerpo de Bomberos, y sus acuerdos solo son acatados por que cada cuerpo asi lo estima, pero no existe una razón " legal" para hacerlo. Es mas si a algun Cuerpo le fuera negada alguna ayuda o valores que le corresponden por Ley este podra dirigirse directamente a la SVS, para solicitar sus recursos. ( Dpto Control de Bomberos,)y acuerdense del tema que exploto hace tiempos atras sobre los dineros de las Sociedades Anonimas no retirados por 5 años que debe ser distribuidos en los Cuerpo de Bomberos por la Junta Nacional. ( prorroteados..textual a la ley)
El tema es largo y dificil de abordar por una serie de desconocimientos legales, pero si hay ya muchas instancias de investigación por vulneración de Estatutos por parte del Ministerio de Justicia y eso ya indica que no es un tema nuevo. Asi es que hay que ser constante y hacer uso de estas herramientas legales.

 

[CYBER FIRE]

Precisamente lo que dice el forista anterior:

el min de justicia ha pedido varios informes al CB de Maipu, icluso les suspendió la obtencion del certificado de vigencia de la persona juridica,lo que trajo consigo la suspensiòn de entrega de subvención de la SVS, por no tener este requisito al día, y se está verificando la violación a los estatutos, de los que reclamaron por sus sanciones mal tramitadas.

La sesion de asamblea general del año pasado, ratifica que existió un error reglamentario, donde se ratificaron las sanciones de varios expulsados, pero seis o siete años de suspendidos en sus funciones. Un desastre reglamentario... pero ahora la cosa se esta normalizando y se tiene que dar las facilidades a todos los expulsados mal tramitados (menos a uno); tengo entendido que al ex super Araya (o Hitleraraya como le dicen algunos) lo van a pasar a disciplina, por no velar por la correcta aplicación de los reglamentos y estatutos de la institución... muy buena decisión y si el super actual no atina sobre los problemas actuales y tapa la cosa o la maneja de mal modo, también se hará acreedor a vacaciones.

Que pasa con los foristas de Maipu que no aportan antecedentes al tema?

 

[pompier]

No se si lo habrán manifestado antes...pero lo que entiendo en este caso es que "anula" la sanción y un principio jurídico, es que declarada la nulidad de un acto (en este caso, una sanción disciplinaria) se debe retrotaer a las partes al estado anterior al acto, es decir, si el voluntario es sancionado y dicha medida es "anulada", debiera ser reincorporado con la antigüedad que tenía al momento de irse..no podría mejorar con el transcurso del tiempo...

asismimo, la decisión de reconocer antigúedad cuando sea una sanción impuesta por el h. consejo superior de disciplina y no hacerlo, si es aplicada por el h. consejo de la compañía, podría constituir una decisión arbitraria que, incluso, permitiría la interposición de un recurso de protección..

lo anterior, pues las sanciones que aplican los organismos disciplinarios son las mismas, lo que hace que no existan razones jurídicas para proceder de manera distinta en uno y otro caso.