Esta "táctica" es la clásica "enviudadora" como le llaman los gringos, o "hacedora de mártires". El agua gana absolutamente nada en cuanto a capacidad de absorción de calor al ser descargada mas cerca de las llamas. Pero se ve esto por todos lados, es como pichanga de cabros chicos, todos corriendo detrás de la pelota, con la diferencia que quienes suelen estar en estos ataques se supone que no son cabros chicos y entienden algo de lo que hacen, han tenido cursos, practicado algo, etc.
Un chorro de 250gpm/950lpm o mejor 400gpm/1.500lpm lo mata o deja tonto en segundos, esos caudales tienen la capacidad suficiente como para atravesar las llamas y pueden ser descargados desde la seguridad que da la distancia, podrían estar en medio de la calzada sin peligro de derrumbes o caída de alguna teja o escombro..... ¿de cuanto habrá sido ese chorro?, me inclino a pensar en unos 100 gpm, probablemente menos, la baja reacción del chorro directo, evidente por la postura de poco esfuerzo del pitonero es demostración de ese bajo caudal (con relación al tamaño del incendio).
A la llegada de los bomberos el incendio no era pequeño, y todo lo que se ve en la foto ardió hasta el fondo (10x48m), todo lo que estaba dentro de los muros cortafuegos de 1,5-2m (evidente por el lado izquierdo de la foto) de altura por sobre la techumbre resultó calcinado y las demás propiedades fueron protegidas por el cortafuegos. En la foto de más abajo se ve como corre el muro cortafuegos que salvó a las propiedades vecinas.
Después de la guerra todos somos Generales, pero los del lugar y momento deben hacer lo que corresponde y que su personal demuestre que en todo el tiempo anterior al combate, fueron entrenados adecuadamente.
Luego de horas, unos 200 bomberos arriesgando el pellejo, 8-10 carros trabajando, solo en diesel mucho dinero, el resultado fue una nueva playa de estacionamientos. No es aceptable este nivel de rendimiento en ningún lado, para mejorarlo se necesita entrenamiento realista, pero resulta que el principal manual oficial para bomberos en el tema de control de incendios dedica el 20% de sus páginas a como se opera un grifo.... pensando un poco resulta obvio que piensen así ya que los culpables siempre son.... ¡¡¡los grifos!!! o sea creen de buena fe (pa peor) que solucionando el tema de manejo de grifos se soluciona el control de incendios, pero es una falacia.
A continuación de esta foto, video de ataque en el sur de Chile, chorro de 500 gpm lo mató o dejó tonto en 20 segundos, es decir con el uso de solo 650 litros, pero aplicados a 1.900lpm.
Un ataque inicial adecuado deja a los grifos como complemento secundario, y a los bomberos desocupados con rapidez y menos tiempo de exposición al riesgo.
Este video fue grabado a fines del 2014, sur de Chile.
Muros cortafuegos de la propiedad incendiada.
