Bombero resulta lesionado en accidente de tránsito al acudir a un incendio en Puerto Montt

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
32.085
1.125
8
Chile
whatsapp-image-2017-10-23-at-09-57-15-730x350.jpeg

Una vivienda completamente destruida dejó un incendio registrado en población 22 de mayor de la comuna de Puerto Montt, región de Los Lagos.

Según información preliminar, el siniestro afectó a una vivienda de dos pisos que aparentemente era ocupada por personas en situación de calle.

En el mismo instante del incendio, un voluntario de Bomberos resultó con lesiones tras sufrir un accidente de tránsito cuando se dirigía al lugar del incendio.

Cuatro compañías de Bomberos trabajaron en el sector para controlar las llamas y evitar la propagación a casas aledañas.

whatsapp-image-2017-10-23-at-09-57-05-1200x676.jpeg


biobiochile.cl
 

Cafir6

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
16 Mar 2007
1.166
295
4
Puerto Montt
Un incendio consumió completamente una antigua casa ubicada en la calle Paraguay, esquina Federico Segundo Oelckers, en la población 22 de Mayo de Puerto Montt.
Trabajaron la primera, cuarta, sexta y octava compañías de bomberos en la extinción del fuego, que dejó la estructura de la vivienda en riesgo de colapso.Según vecinos, la casa se mantenía desocupada y aparentemente ingresaba gente en situación de calle a pernoctar.
file_20171023110932.jpg


file_20171023110427.jpg



file_20171023110231.jpg
 

quinci

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
22 May 2008
844
360
4
50
octava region
Una pregunta a los mas entendidos,,,,, si hipotéticamente no hubiera de peligro de propagación, es decir solo un sitio y esta casa abandonada, no seria mejor..... dejarla arder...
Y así nos limitamos a solo apagar escombros con uno o dos carros, y nos ahorramos el movimiento de maquinas o dejar una estructura débil que podría caer.
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.672
790
4
La decisión de dejar arder una propiedad tiene que ver con el riesgo en la extinción, no con el supuesto menor valor de ella. Hasta los palitos de la foto pueden valer sus pesos.
 

feuerwehr168

Chupe
Miembro
Miembro Regular
17 Nov 2005
335
15
3
124
Una pregunta a los mas entendidos,,,,, si hipotéticamente no hubiera de peligro de propagación, es decir solo un sitio y esta casa abandonada, no seria mejor..... dejarla arder...
Y así nos limitamos a solo apagar escombros con uno o dos carros, y nos ahorramos el movimiento de maquinas o dejar una estructura débil que podría caer.

Estimado que lastima que algunos Bomberos se le pase por la cabeza pensar en no hacer nada y dejar que se queme todo cuando hay o no propagación....Sres. no podemos llegar a una emergencia y no mover la raja!! como diicen por hay tenemos que salvar lo mayor posible pq por ejemplo en el sur hasta para leña para calefacción sirve!!!!....creo que ni siquiera se nos puede pasar por la cabeza dejar que se queme todo!!!
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
124
como sale en documental BURN que trata de los bomberos de chicago, el encargado del departamento de bombero da esa orden en toda casa abandonada dejar arder para no aumentar los costos del llamado. la critica de los bombero fue lo mismo que escribio feuerwehr168 y referente ademas a que podian haber gente en situación de calle al interior.

de mi punto de vista. lo fundamental seria hacer una busqueda rapida tipo VES y despues aplicar chorros exteriores con monitor para practicar el uso de alto caudal en situaciones reales. dar la alarma solo si hay riesgo de propagación real, sino con el material despachado inicialmente
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
124
tiempo atras (3 a 4 años) salimos a una mansion en la pre cordillera llegamos de 3 carro y la casa estaba totalmente comprometida ( toda en llamas no se salvaba ni un palo) despacharon cuanto material hubiera disponible como 18 carros en total, armada en convoy de 5 km cerro arriba desde el grifo mas cercano, 2 bomberos quemados 4 uniformes quemados totalmente (los otros 2 bomberos no resultaron con quemaduras) y el resultado fue que quedo solo el radier, misma situación que no hubiera trabajado los bomberos a veces la evaluación debiera incluir no hacer nada. ese dia se mnovieron recursos dejaron zonas desprotegidas por nada salvable
 

AFDLAD15

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
15 Mar 2006
4.569
1.055
8
17
Austin Fire Station No 2
Una pregunta a los mas entendidos,,,,, si hipotéticamente no hubiera de peligro de propagación, es decir solo un sitio y esta casa abandonada, no seria mejor..... dejarla arder...
Y así nos limitamos a solo apagar escombros con uno o dos carros, y nos ahorramos el movimiento de maquinas o dejar una estructura débil que podría caer.

aunque a algunos se les revuelve el estomago con esa idea, es una opcion... si no hay propagacion, el edificio esta abandonado, por que no???

es mas, en algunos textos de estrategia incluso suquieren esta estrategia para incendios en que el agua puede acarrear productos toxicos, como por ejemplo en incendios en empresas quimicas.

saludos


---///
 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
124
Tendria que ver pero solo habrian de la calle y de la parte de los carros arriba
 
  • Me gusta
Reacciones: Emanuel M

kamikaze0547

Chupe
Miembro
Miembro Regular
22 Jun 2007
219
33
3
Omicron Persey 8
aunque a algunos se les revuelve el estomago con esa idea, es una opcion... si no hay propagacion, el edificio esta abandonado, por que no???

es mas, en algunos textos de estrategia incluso suquieren esta estrategia para incendios en que el agua puede acarrear productos toxicos, como por ejemplo en incendios en empresas quimicas.

saludos


---///
Un Ejemplo de esto fue el incendio del edificio de Ciencias Emilio Pugin en la Uach; el 3 de diciembre de 2007 en Valdivia. Autoridad sanitaria recomendo no tirar mas agua una vez que el edificio estaba comprometido en 3 de sus 5 pisos.