Acogen recurso de protección y ordenan a Bomberos de Río Bueno reintegrar a voluntario

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abr 2011
4.030
1.317
8
corte-6.jpg


La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de protección interpuesto por José Hernán Cerón Bobadilla en contra del Cuerpo de Bomberos de Río Bueno, quien fue suspendido sin un debido proceso por el consejo disciplinario de la institución.

En fallo unánime (causa rol 1633-2017), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Mario Julio Kompatzki, Fernando León y María Soledad Piñeiro– acogió la acción cautelar, tras el reconocimiento de la recurrida de irregularidades en el proceso que sancionó a Cerón Bobadilla.

“Que el recurrido, Cuerpo de Bomberos de Río Bueno, al evacuar su informe manifiesta allanarse totalmente a la petición del recurrente al reconocer las anormalidades que se alegan, a saber, la citación efectuada al actor no respetó el plazo de 15 días de antelación establecido en el artículo 51 del Reglamento del Cuerpo de Bomberos de Río Bueno; el oficio de citación no cumplió con el requisito de exponer los hechos de los que se trata la acusación y tampoco indicó cómo aquellos hechos constituyen una falta a la disciplina institucional; no le fue informada al recurrente la facultad de rendir prueba de descargo y finalmente la Sala de Apelaciones optó por confirmar la sanción sin reparar en las facultades correctoras del procedimiento que le asisten”, sostiene el fallo dictado el jueves 18 de enero recién pasado.

La resolución agrega: “Que atento a lo antes razonado, es posible advertir un actuar ilegal y arbitrario por parte de los organismos que tienen dentro de sus funciones la potestad disciplinaria, al no respetar (por aparente desconocimiento de la normativa) las reglas que rigen el debido proceso, concluyendo en la aplicación de una sanción disciplinaria carente de justificación”.

Por lo que, concluye: “se ACOGE el recurso de protección deducido por don José Hernán Cerón Bobadilla, en contra del Cuerpo de Bomberos de Río Bueno, debiéndose dejar sin efecto la sanción aplicada por no encontrarse ajustada a derecho, sin costas”.

Fuente: http://www.riobuenonoticias.cl/2018/01/acogen-recurso-de-proteccion-y-ordenan.html
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
la Corte de Apelaciones de Valdivia es lo mas grande po! jajajaja

Ja ja ja ja ja

Ya lo veíamos en otros casos, todos tienen el mismo problema, Bomberos no realizó el proceso como corresponde (citaciones mal hechas, integrantes de la Junta de Disciplina no corresponden, etc, etc, etc ............ es decir, administrativamente tenemos Reglamentos y Estatutos, y muchos Cuerpos tienen oficiales que piensan que todo eso es letra muerta y pueden hacer lo que quieren ............ ya no .......... felizmente.
 

.:132:.

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
25 Oct 2008
97
17
2
OJO.. No hay cuestionamiento a la constitución del Consejo, solo que la citación fue hecha sin considerar aspectos reglamentarios y del debido proceso, por ello pueden rectificar dichas anormalidades y llevar a cabo un nuevo proceso disciplinario.
 
  • Me gusta
Reacciones: MeLlamanGatoXD

xbrandyx

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
15 Sep 2008
1.329
874
4
35
Valdivia
OJO.. No hay cuestionamiento a la constitución del Consejo, solo que la citación fue hecha sin considerar aspectos reglamentarios y del debido proceso, por ello pueden rectificar dichas anormalidades y llevar a cabo un nuevo proceso disciplinario.

¿Se puede iniciar NUEVAMENTE un proceso disciplinario por la misma (acusada ó supuesta) falta, si el proceso disciplinario fue mal ejecutado?... onda, "Mandenlo de vuelta, ahora lo sancionamos como debe ser"?...

Saludos!
 

ron40

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
¿Se puede iniciar NUEVAMENTE un proceso disciplinario por la misma (acusada ó supuesta) falta, si el proceso disciplinario fue mal ejecutado?... onda, "Mandenlo de vuelta, ahora lo sancionamos como debe ser"?...

Saludos!

Si, toda vez que la Corte de Apelaciones de Valdivia, así como la mayoría de las causas que hemos visto, no se referían a que si el voluntario era culpable o no, solo hicieron ver que el proceso bomberil fue inválido (por distintas razones), por lo que la sanción queda nula y se debe revertir ....... pero eso no es lo mismo que decir que el voluntario es inocente o culpable, no se pronunciaron sobre eso ............ por lo que si el Cuerpo lo estima, podrá convocar nuevamente al Consejo de Disciplina del Cuerpo y ver el caso ............ esperemos que ahora la convocatoria y el proceso .......... lo hagan bien eso si
 
  • Me gusta
Reacciones: Firestorm