Incendio en cercanías del terminal de Viña del Mar afecta al menos a dos locales comerciales

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
31.893
1.125
8
Chile
D1lWib1W0AAvDLu.jpg

Noticia en Desarrollo

Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las actualizaciones.


Al menos dos locales comerciales afectados deja un incendio en cercanías del terminal de buses de Viña del Mar, en la región de Valparaíso.

Compañías de Bomberos trabajan para controlar las llamas, las que presentan peligro de propagación a viviendas colindantes.

La antigüedad de los locales preocupa a los voluntarios, ya que el recinto en el que se ubican comparte el entretecho.

De momento se desconoce si hay personas lesionadas.

Locatarios vecinos manifestaron su preocupación por la propagación del siniestro.

D1lWibzWsAAPlvJ.jpg


videos en el link

 

sebafireman6

Moderador
Miembro del equipo
23 Jul 2007
4.929
510
8
Maipu
Raaaaro...la segunda está a 450 metros del lugar, en linea recta, la primera a no más de 1 km. Antes de los 5 min del despacho ya lo habían declarado, osea cuando fueron despachado ya estaba, a lo menos, gran parte de la estructura comprometida.

Asistieron unidades 11, 21, 22, 32, 41, 43, 52, 63, 72, 73, 83, 102, CJ5, CJ4, CJ3, CJ6 mas apoyo de Valpo
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
¿Que reflautas es esto???, al parecer sobredosis de entrenamiento en Texas sin tener otro, o al menos explicar que eso es entrenamiento para accionar válvulas en plantas petroquímicas, de lo que por mas que busco no he encontrado en 15 años de búsqueda alguna info de uso en caso real...que PODRÍA tener alguna utilidad en ese caso, pero para incendios estructurales indica que falta de todo.

Me recuerda cuando hace harto tiempo ocurría que cuando las Cías de rescate llegaban a un accidente y se encontraban con que los accidentados/pacientes habían salido volando por el parabrisas...no es chiste, al menos es lo que nos contaban en los cursos ANB, los tomaban y los sentaban nuevamente en el auto y ahí empezaban a inmovilizarlos...lo de esta foto es análogo.

La falta de doctrina lleva a hacer sin análisis sólo lo que se conoce. Pero no todo es malo, ahora quedó una playa de estacionamientos a 50 mts del terminal de buses...triste consuelo.

Con ese mismo personal, se podría haber estado con un carro tendiendo líneas de 75 (al menos un par) para llegar al estero y mantener 500 gpm al menos. Y con otro carro se podría haber estado recargando los aljibes de 8.000 lts en 120 segundos o menos.

El chorro que se ve sobre el paso de cebra es alimentado por una sola línea, o sea máximo 250-300 gpm para un incendio en ese momento de unos 2.000 gpm...el estero, con harta agüita está a 150-200 mts.

El carrobomba ("camión" es sobredosis de tv) termina de bloquear la calle y no, no es detención momentánea, hay bomberos subiendo y bajando de el.

Como en casi todos lados, las estructuras de una ciudad se conservan no por la preparación y trabajo de los bomberos sino porque afortunadamente no hay más incendios.

 

nfd

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
10 Feb 2007
5.739
1.132
8
124
Si concuerdo que debieron usar solo el monitor de 2 carros y todo el resto haberlos alimentado.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Si concuerdo que debieron usar solo el monitor de 2 carros y todo el resto haberlos alimentado.

Averigüando resulta que el primer grupo que llegó ingresó con...¡¡¡línea de 70!!!, desconozco con que boquilla, pero no debe haber sido pequeña, tal vez 1-1/4" o mayor. Pero con 70 la movilidad hace demasiado lenta las operaciones y de hecho todo ardió hasta consumirse. Hacia Gama (atrás) habían unas latas y algo de distancia que evitaron la propagación, hacia los costados izq y der pasajes estrechos de unos 4 mts. Afortunadamente los muros se empezaron a caer cuando ya la intensidad al interior del cascarón había bajado fuertemente lo que evitó la propagación.

La estructura medía unos 50 mts de frente x 40 de profundidad. A la llegada del primer carro ya era intensa la combustión, pero el ataque, por el motivo que haya sido, no evitó la propagación. Pero la estructura era relativamente nueva, unos 10 años, 100% de acero con divisiones de rocalit y piso de madera.

2.000 M2 por cada piso, a la llegada ardían unos 400 M2. No sé que carro llegó primero pero entre el ferrara de la 2da y el (al parecer) Spartan de la 1ra podrían haber descargado desde estanque 500 gpm c/u y probablemente habría sido un fierrazo bastante efectivo y de inmediato haberse dirigido al estero (200 mts para los aljibes) a implementar un PAP para recargar los aljibes por 1 Norte subiendo las mangueras de recarga. Igual me informaron que era rápida la rotación de los aljibes, pero no tuve la info de que caudal se mantenía.

Para el caso de la 2da, es mejor que sea de 1ra salida para incendios en el centro el Magirus ya que me parece que desde estanque puede descargar 4.000 lpm sin problemas. Buen Blitz pa un incendio en el centro, en sectores mas alejados son construcciones mas pequeñas y aisladas.

Para ataques interiores, salvo situaciones muy especiales, la manguera de 70 no debe ser usada, es mucho peso, la de 50 es mas conveniente y descarga caudales similares en armadas cortas.
 

Pegaso 3040

Chupe
Miembro
Miembro Regular
14 Ago 2008
252
86
3
64
Es verdad .. estaba prendido el 2do piso completo a la llegada de la 2da unidad... el que estaba al mando erro en su actuar inicial privilegio el el ataque rápido y después se vio sin agua a los 15 minutos. Se realizo una armada desde estero a 400 mts . con 3 unidades , pero ya estaba todo el edificio en llamas por completo .. un desastre total , si no es por cortafuegos se quema toda la cuadra .. ELKETE tiene razon mucho TEXAS y poco tino
 

Domingo cavagnola

Chupe
Miembro
Miembro Regular
14 Jul 2015
761
240
3
Por las opiniones emitidas en forma anterior lo ideal ubiese sido atacar de esta forma el incendió ???

 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Es importante siempre para los primeros respondedores en la escena, fijar la estrategia de alimentación general, e instruirla al resto de maquinas por arribar, venga quien venga al para ponerse a cargo de la emergencia. Puedo decir que las veces que e llegado a cargo de los primeros, junto con ver lo del incendio y el ataque seguridad y todo, una vez hecho esto visualizo el abastecimiento.

Esto se define en el P.O.E, y si no se cumplen, son razones irrefutables de poder ir a rendir explicaciones a un consejo de disciplina, pero los bomberos generalmente el auge a la disciplina esta mas ligada a los estricto totalmente ajeno a la emergencia.

Hoy en día esta bastante tecnificado el tema del abastecimiento, tomo protagonismo, pero sigo viendo estupideces en su aplicación, como mandar a recargar los Z´s directamente de los grifos, imaginando ustedes la presión y el caudal disponible, saquen sus calculos de min.... Adoptan piscinas en sus maquinas, para "asegurar el abastecimiento", creen saber, pero no entienden que el secreto del alto caudal continuo no esta solo en la piscina, si no en cuan rapido LLENAS y DESCARGAS los Z´s...

Estoy hablando en general en todo caso, no digo que en este incendio sea el caso, pero lo e visto... Para que hablar de armadas paralelas de 3", si se dispone de una fuente de agua abierta cercana, "Eso no sirve", por que el uso de la piscina es sinonimo de Abastecimientos Eficientes y de Gran Caudal.

En este foro se habla mucho de este tema, y de hecho aprendí bastante de acá, pero en la realidad en varios CB´s no se tiene idea de lo que se hace con el agua, y mientras se trabaja mal con ella los incendios duran horas...
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Es importante siempre para los primeros respondedores en la escena, fijar la estrategia de alimentación general, e instruirla al resto de maquinas por arribar, venga quien venga al para ponerse a cargo de la emergencia. Puedo decir que las veces que e llegado a cargo de los primeros, junto con ver lo del incendio y el ataque seguridad y todo, una vez hecho esto visualizo el abastecimiento.

Esto se define en el P.O.E, y si no se cumplen, son razones irrefutables de poder ir a rendir explicaciones a un consejo de disciplina, pero los bomberos generalmente el auge a la disciplina esta mas ligada a los estricto totalmente ajeno a la emergencia.

Hoy en día esta bastante tecnificado el tema del abastecimiento, tomo protagonismo, pero sigo viendo estupideces en su aplicación, como mandar a recargar los Z´s directamente de los grifos, imaginando ustedes la presión y el caudal disponible, saquen sus calculos de min.... Adoptan piscinas en sus maquinas, para "asegurar el abastecimiento", creen saber, pero no entienden que el secreto del alto caudal continuo no esta solo en la piscina, si no en cuan rapido LLENAS y DESCARGAS los Z´s...

Estoy hablando en general en todo caso, no digo que en este incendio sea el caso, pero lo e visto... Para que hablar de armadas paralelas de 3", si se dispone de una fuente de agua abierta cercana, "Eso no sirve", por que el uso de la piscina es sinonimo de Abastecimientos Eficientes y de Gran Caudal.

En este foro se habla mucho de este tema, y de hecho aprendí bastante de acá, pero en la realidad en varios CB´s no se tiene idea de lo que se hace con el agua, y mientras se trabaja mal con ella los incendios duran horas...

A pesar que hace algunos años estuve a cargo acà mismo de moderar el foro de Abastecimiento y caudales como "Janus", sigo insistiendo que si bien un abastecimiento continuo es importante y no debe quedar de lado. Sobre el 90% de las veces la clave estará en un ataque inicial contundente, para "matar o dejar tonto" el incendio.

Con este criterio el incendio puede ser controlado con rapidez, si ya vienen aljibes en camino, que bueno, pero tal vez bastò con el fierrazo inicial.