Ola me gustaria debatir sobre el enfoque de las unidades de rescate, a mi pareser hay dos enfoques que se le dan a los carros de rescate uno es mas de traunma siendo prioridad la atencion del paciente o voluntrios, y la otra es que el carro de rescate como definicion sea para rescates en zonas inseguras y dejando el trauma en un tema secundario
ejemplos de esto pueden sere 1-. R-1 Maipu en lo que se refiere a atencion de trauma
RX de santiago que se enfoca al trabajo con herranientas y el rescate en general.
Yo en lo personal creo que los carros de rescate de bomberos tioenen que estar enfocados a la integridad del rescate , actualmente bomberos atiende una cantidad inmensa de accidentados en primera instancia pero considero que a la larga y con el mejoramiento de sistemas como el smu bomberos solo realizara la extricasion mecanica, y por consiguiente los gastos en implementacion tienen que ir dirigidos ala implementacion y capacitacion en el uso de herramientas y rescate pesado en todas sus ramas.
ejemplos de esto pueden sere 1-. R-1 Maipu en lo que se refiere a atencion de trauma
RX de santiago que se enfoca al trabajo con herranientas y el rescate en general.
Yo en lo personal creo que los carros de rescate de bomberos tioenen que estar enfocados a la integridad del rescate , actualmente bomberos atiende una cantidad inmensa de accidentados en primera instancia pero considero que a la larga y con el mejoramiento de sistemas como el smu bomberos solo realizara la extricasion mecanica, y por consiguiente los gastos en implementacion tienen que ir dirigidos ala implementacion y capacitacion en el uso de herramientas y rescate pesado en todas sus ramas.