Rescate en el Río Teno

J

janus

Visitante
Vi las noticias con los dos carabineros.

Hablar es fácil, después de la guerra todos nos creemos generales, yo habría hecho esto o aquello.....pero tres horas de inutilidad, tres horas de naderías.....

El puente estaba lleno de bomberos con parches de "RESCATE" por todos lados, ¿utilidad?, cero, nada. Puros aficionados y neófitos.

¡QUE VERGÜENZA!

Bajar escalas por el puente para "pillarlos cuando pasaran" que ridiculez mas grande, este es el mismo tipo de bomberos que después de incendios desastrosos le echa la culpa a los grifos.

Mas abajo está un croquis de algo que recuerdo haber visto en algún manual de rescate en aguas correntosas. Si lo encuentran muy pequeño pueden clickear encima para verlo mas grande. Lo hice a la rápida así que perdonen que no tenga mas detalles.



1º pasar una cuerda por el puente, de lado a lado.
2º en el centro, desde el puente, amarrar bote.
3º desde las orillas arrastrar el bote hacia los aislados.
4º pasar río arriba, para que las víctimas suban por la popa.
5º con las víctimas arriba dirigir el bote hacia la orilla o puente, lo que sea mas
conveniente.

El puente mide 120 mts, el río menos de eso. En mi cía que no tiene aguas correntosas en su sector tenemos una de 120 ms y otras de 30 a 50 ms, imagino que entre todas las cías de "rescate" que había en el lugar tenían demas 120 ms uniendo varias. En rigor debieran ser mas de 120 mts para que la cuerda trabaje con mas seno (45º) y tenga menos esfuerzo. Hasta sin bote habría servido atar un arnés y llevar de a uno a los pacos hacia el puente. Que rabia tanta incompetencia.

¿Estoy muy equivocado?, por favor comenten.
 

pompier

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 Mar 2006
358
0
3
124
En la teoría estás corecto..pero, llevarlo a la práctica, con un río cuyo caudal es casi dos veces más que el habitual, cuesta mucho...

Por so, de la teoría a la práctica...existe mucha distancia...

Recuerda que el GOPE (profesionales en labores de rescate acuáticvo) no pudieron acceder al río mediante un bote zodiac...de imaginas un bote, amarrado a ambos lados del río, con la fuerza del caudal hubiese sido un desastre de seguro...
 
J

janus

Visitante
POMPIER:

Te recuerdo que cuando aumenta el caudal en un río, la velocidad del agua es casi la misma, esto por que está usando un cauce de mayor tamaño (el doble de sección), a veces se piensa que por la mayor turbulencia la velocidad es mayor, pero eso solo son "efectos especiales".

El sistema que indico es el usado en todos lados para rescate en aguas rápidas, ahora no pude subir fotos pero lo haré proximamente.

Ahora en cuanto a la capacitación del GOPE para este tipo de rescate, es cosa de recordar la maniobra que estaban haciendo, hasta se les cayó uno al agua. En ninguna parte se usa un bote motorizado para rescate contra la corriente turbulenta.

Con amarras desde las orillas no tienes problema de potencia de motor.
 

P.A.C.O.

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
23 Nov 2005
867
1
4
124
Con todo respeto pero el GOPE hizo eso pa la foto, nada mas, si se hubieran dado el tiempo para PENSAR no desesperarse, y formar un comando de incidentes como correspondia, o traen un helicoptero adecuado para maniobras en siuaciones extremas como esta o hacen tirolesas o lo que plantea janus, era lo mas adecuado y efectivamente es lo que se usa en todo el mundo.
 

pompier

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 Mar 2006
358
0
3
124
Totalmente de acuerdo con PACO, el problema es que en Chile...las emergencias no se tratan de forma profesional.....ni por Carabineros, que se supone son profesionales, ni a veces por Bomberos....

tal vez es cierto que la velocidad pueda ser la misa, pero el volumen de agua que se produce ante la crecida de un río, muchas veces hace que el trabajo dentro de él sea peligroso...y en el caso de teno, el probelma lo producía el gran volumen de agua....
 

Factor

Postulante
Miembro
23 Jul 2006
6
0
1
47
Concuerdo con Janus. Lo primero que uno piensa al ver esas imagenes (y como bombero rescatista) es en el equipo que estaban usando y en la preparacion de los Carabineros, los cuales eran claramente nulos. Daba una gran tristeza verlos caminando antes de caer al agua.

Muchas veces actuamos con los elementos que tengamos a la mano y sobretodo "con la mejor voluntad", pero debemos tener claro que estan(amos) para solucionar el problema no para ser parte de el. El analisis de la situacion es fundamental. Analizar, evaluar y actuar, no por impulso sino que teniendo todos (o la mayor cantidad) los factores.

Despues de la guerra todos somos generales y van a salir las mejores ideas, pero quedemonos con que se requiere preparación y equipamiento para hacer un buen trabajo, ademas de la "vocacion de servicio". Vaya esto tanto para las Cias. de agua que se meten a trabajar en labores de rescate, como para las demas instituciones (Carabineros, Samu, Defensa Civl, Cruz Roja).
 
J

janus

Visitante
KroNosX

Recuerdas mal, los carabineros estaban corriente arriba. El bote habría que haberlo tirado en contra de la corriente, apoyado por el motor.

Lo que hecho de menos son las opiniones de alguien entendido en la materia, no necesariamente que haya estado en el lugar.
 
J

janus

Visitante
KRONOSX

¿Me estás diciendo que ustedes no tienen entrenamiento para este tipo de rescates?, estas son las emergencias mas comunes en ríos, es decir rescatar gente del medio del río.

El sacar cadáveres no es rescate, es recuperación de cuerpos.

¿Hacia que área del rescate en ríos está enfocado el entrenamiento que ustedes reciben?, he conocido cías que consideran que tener un bote inflabel y un par de chalecos salvavidas los convierte en rescatistas de aguas rápidas.
 

Seijuro-Hiko

Chupe
Miembro
Miembro Regular
21 Jul 2006
343
2
3
124
pero el bote de madera te limita mucho los que es el transporte, o sea si necesitas caminar para llegar el lugar inundado y no puede llegar tu unidad por el tipo de terreno, no avanzaras mucho con un bote de madera al hombro, (creo que no, en realidad es carril mio pk no se cuanto pesa, pero me imagino que mucho mas que un bote inflable)
es mas practico el bote inflable ya que es mas liviano, y en cierto modo lo puedes arrastrar en ciertas partes, ya k' esos botes tienen quillas (hablo del zodiac) ademas para llegar a una casa en un campo inundado, no lo haras en linea recta pasando encima de todo, o si? por eso hay siempre uno que indica el camino y q' ve no no hay nada extraño para pasar, bueno eso es una idea, pk en realidad en el agua siempre te pillas sorpresas...
 

Seijuro-Hiko

Chupe
Miembro
Miembro Regular
21 Jul 2006
343
2
3
124
exacto, los botes estilo Zodiac estan echos para ese tipo de aguas... en el mar, tambien existen zodiacs, la diferencia esta en la quilla ( los de mar, preferentemente son de madera... y los de rios son inflables en su totalidad) ademas su estabilidad es incomparable y muy confiable (no tanto si, pero es muy bueno) ademas que es liviano (sin contar el motor fuera de borda....)
 

P.A.C.O.

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
23 Nov 2005
867
1
4
124
no se les olvide que un resctae en agus torrentosas esta dirigido a sacar al paciente en un lugar relativamente calmo,..no pretendan hacer raffting en un rescate,...