No estacionar frente a los grifos contra incendios!

Firestorm

Moderador
Miembro del equipo
16 Abr 2011
4.013
1.314
8

¿Uds. creen que un caso extremo, los Bomberos chilenos, deberíamos hacer lo que muestra este video?, esto lo habíamos visto en la película "Marea de Fuego" (Backdraft), pero de la ficción a la realidad no podemos meter en un lío judicial.
 
Última edición por un moderador:

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
He sabido de casos en Chile donde (extrañamente) se les ha quebrado el parabrisas al auto para abrir las puertas, al parecer sin consecuencias legales.

En el video la periodista comenta que el paño bajo la manguera no es para proteger la pintura del auto sino que a la manguera, jajaja.

Imagino que quiebran ambos vidrios en vez de abrir la segunda puerta, para evitar problemas legales por haber ingresado al auto.....buen punto, en realidad debiera ser lo aconsejable.

car-fails-078.jpg
 

Pitón Ruso

Capitán de Guardia
Miembro
Miembro Regular
11 Ene 2008
3.081
1.611
7
121
VALORES DE MULTAS POR INFRACCIÓN A LA LEY Nº 18.290 ( AL TRÁNSITO):
- Leve : 0,2 a 0,5 U.T.M.
- Menos Grave : 0,5 a 1,0 U.T.M.
- Grave : 1,0 a 1,5 U.T.M.
- Gravísimas : 1,5 a 3,0 U.T.M.

INFRACCIONES MENOS GRAVES:
• Estacionar o detener un vehículo en lugares prohibidos, sin perjuicio de lo establecido en los Nº 8 y 15 del artículo 198 (frente a grifo o a menos de 5 metros, a menos de 10 metros de una esquina, detenerse en segunda pista, conducir o estacionar en paseo peatonal, estacionar al costado izquierdo, estacionar sobre la platabanda o sobre la acera)

Aquí se salvó el estúpido, estuvimos a cm de romperlo
El OWAC mandó a poner un pañito en las uniones para no rayar el Estupimovil.
:022:

¿Qué te puede pasar si todo el mundo sabe que está prohibido por ley, no es un norma, ni DS, especialmente en un incendio, donde muchos pueden morir si se acaba el agua?

Mi padre cuando joven, rompió un par de ventanas de un auto frente a un grifo y no le pasó nada.

SN855116rojo.png
 

RVRESCUE

Moderador General
Miembro del equipo
31 Mar 2007
4.528
478
8
Valparaiso
Que pasaría en Chile??

Why-you-should-not-park-in-front-of-a-Fire-Hydrant-2.jpg


Why-you-should-not-park-in-front-of-a-Fire-Hydrant-750x490.jpg


9071456_600x338.jpg


its_a_law_for_a_reason_05.jpg


bmw_firehose.jpg


305843d1361553554-snow-plowing-masshole-style-barlogio11.jpg


563748_10151350994024681_1062681591_n.jpg


SquKF.jpg


En USA las multas son tan pesadas por estacionar frente a un grifo... que aun cuando los bomberos procedan así, el dueño se queda "calladito"... por que si se le ocurre reclamar, va por lana pero al fin sale trasquilado.

Que pasaría en Chile si hiciéramos lo mismo??

Lo mas probable es que la "justicia" le diera la razón al automovilista y obligara a pagar los daños a los bomberos descriteriados.

Aun así... me daría el gusto...

REINALDO VALLEJOS CACERES
 

QUINTINO82

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
21 Jul 2008
136
0
2
Mira como se dan las cosas por estos lados es altamente probable que el señor conductor reclame y demande a bomberos,pero si encontramos a un Juez que use el criterio y tenga muy clara la Ley de tránsito se va con el parte correspondiente y sin chistar.Yo e visto correr autos a punta de empujones para dejar libre el grifo y a llegado el conductor y no reclama ya que sabe que esta cometiendo una infracción.
 

Gekko-Kamen

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
6 May 2009
851
176
4
Efectivamente si un automóvil se posiciona frente a un grifo y es el único cercano, con agua, en funcionamiento etc., en teoría, se puede romper algunos vidrios y/o parabrisas amparándonos en el "Estado de Necesidad", el estado de necesidad básicamente se define como "Para evitar un mal mayor (en nuestro caso varias casas quemadas) se transgreden otros bienes jurídicos (en este caso la propiedad sobre el vehículo, acceder a el, etc.) que ponderados se ven como de menor valor".

Ahora el problema radica en la discrecionalidad en que el OBAC mande a ejecutar esta acción.

Saludos.
 

Gekko-Kamen

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
6 May 2009
851
176
4
En nuestro código penal su artículo 10 se señala:
Estan exentos de responsabilidad criminal
N° 7 7° El que para evitar un mal ejecuta un hecho que
produzca daño en la propiedad ajena, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
1a. Realidad o peligro inminente del mal que se
trata de evitar.
2a. Que sea mayor que el causado para evitarlo.
3a. Que no haya otro medio practicable y menos
perjudicial para impedirlo.
 

Milobombero

Moderador
Miembro del equipo
4 Jun 2008
2.937
703
6
navegando
Gekko-Kamen:

Yo siempre he pensado que tal normativa nos ayudaría mucho en el desempeño de nuestra labor, no se si ha tocado el caso que la jurisprudencia le haya tocado pronunciarse al respecto. Sería muy interesante.
 

sebafireman6

Moderador
Miembro del equipo
23 Jul 2007
4.838
431
8
Maipu
Resulta "chistoso" que estacionar en una parada de buses (ok, entorpece el tránsito) sea más grave que obstaculizar un grifo según nuestra legislación.

La junta, esa misma, que se preocupa de dar instrucciones para prohibir que los CB salgan con el tarrito a la calle, debiera estar trabajando para regularizar que se penalice de la manera más grave posible a quien estaciona frente a un grifo, y, además, para que se aplique la señalética vial correspondiente a los grifos para ser más facil su detección en la calzada.


saludos
 

xbrandyx

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
15 Sep 2008
1.329
874
4
32
Valdivia
Creo que debe ser un deber moral y casi una obligacion que la JNB se preocupe sobre estas cosas (mejorar grifos, normativa de construcción respecto a los pasajes y calles tan jodidamente enanas en las nuevas villas o poblaciones, mayores sanciones a quienes atacan a bomberos, etc).

Dejo como anécdota un par de fotillos donde hasta con las telescópicas se han hecho respetar o la necesidad de la emergencia ha sido tal que pueden mandarse estos lujitos, sin susto de que terminen pagando de su bolsillo el condoro.

pricelessbk3.jpg

FDNY-NYPD-1.jpg


PD: Ni la policia se salva!