INCENDIO PROVOCÓ DAÑOS DE CONSIDERACIÓN EN DOS VIVIENDAS EN VILLA PADRE BERNABÉ DE PANGUIPULLI ALTO

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
31.965
1.125
8
Chile
portada.jpg

Esta tarde en Panguipulli Alto un voraz incendio destruyó gran parte de la estructura de una vivienda, y provocó daños de consideración en una segunda casa pareada.

A.jpg


El Diario Panguipulli.cl, arribó hasta la Villa Padre Bernabé, calle Manuel Montt, donde bomberos trabajó en la extinción de un gran foco de fuego en la parte posterior de la vivienda Nº 41, propiedad de Víctor Olave la cual estaba en arriendo a una familia. El fuego provocó daños de consideración en las habitaciones interiores de la casa, como a su vez en el cielo raso.

Por alcance se vio comprometida la vivienda Nº 42 propiedad de Héctor Contreras, que resultó con daños en la techumbre, cielo raso como en el interior de la construcción.

AYUDA.jpg


Mientras bomberos trabajaba en el control del incendio, los vecinos ayudaban en la extracción de los enseres de las viviendas para ponerlas a buen recaudo.

Las causas iniciales del siniestro se desconocen, en ello trabaja bomberos para dar con la fuente inicial del fuego.

DSC01652.jpg


Al cierre no se registraron personas lesionadas, solo los daños estructurales.

https://www.eldiariopanguipulli.cl/
 

lord

Chupe
Miembro
Miembro Regular
12 Nov 2009
375
83
3
Se nota la diferencia de atacar el incendio directamente desde estanque, en vez de ponerse a mojar las estructuras cercanas, pero primero tener agua desde grifo/hidrante.
Concuerdo con lo que dice sobre ese ataque inicial directo de buen caudal, que siempre debemos buscar y tener una buena fuente de alimentación. No necesariamente grifo, eso si.
Pero lo que no comparto es que el pitonero esté sin ERA aún que comiencen las justificaciones de que está fuera, a favor del viento, que el tiempo de respuesta, etc etc. Recordar siempre que el elemento más valioso en bomberos es UNO.
 
  • Me gusta
Reacciones: Gekko-Kamen

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Concuerdo con lo que dice sobre ese ataque inicial directo de buen caudal, que siempre debemos buscar y tener una buena fuente de alimentación. No necesariamente grifo, eso si.
Pero lo que no comparto es que el pitonero esté sin ERA aún que comiencen las justificaciones de que está fuera, a favor del viento, que el tiempo de respuesta, etc etc. Recordar siempre que el elemento más valioso en bomberos es UNO.

Concuerdo plenamente, pero en este caso, según la foto, el bombero con ERA al parecer iba a continuar el ataque interior, o remate. Pero en cualquier caso, siendo preocupado de la protección personal, un chorro desde afuera no arriesgaba a nadie.
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
Esta claro que para toda emergencia bomberil (interior o exterior) SIEMPRE se debe usar los EPP (Elementos de Protección Personal) correspondientes a la tarea, para evitar accidentes innecesarios. Hasta cuándo será necesario repetir esta obligación ?

Saludos
Venturio
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
Concuerdo con lo que dice sobre ese ataque inicial directo de buen caudal, que siempre debemos buscar y tener una buena fuente de alimentación. No necesariamente grifo, eso si.
Pero lo que no comparto es que el pitonero esté sin ERA aún que comiencen las justificaciones de que está fuera, a favor del viento, que el tiempo de respuesta, etc etc. Recordar siempre que el elemento más valioso en bomberos es UNO.

Efectivamente el uso.del.scba es una consideracion de seguridad, en caso que el mismo pitonero trabajo en el interior... es un detalle que la.foto no muestra. Concuerdo con lo que para posicionarse para un ataque defensivo, no es tan necesario este equipamiento.
 

Ambiorix

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
17 Dic 2005
7.112
1.357
8
41
Temuco, Chile
Efectivamente el uso.del.scba es una consideracion de seguridad, en caso que el mismo pitonero trabajo en el interior... es un detalle que la.foto no muestra. Concuerdo con lo que para posicionarse para un ataque defensivo, no es tan necesario este equipamiento.
El problema se va a dar si tienes que hacer la transición de defensivo a ofensivo, en tripulación reducida significaría detener el trabajo.

Creo que es mas conveniente con el EPP completo
 

Zapador254

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
El problema se va a dar si tienes que hacer la transición de defensivo a ofensivo, en tripulación reducida significaría detener el trabajo.

Creo que es mas conveniente con el EPP completo

Claro... en ocaciones o.en.cuerpos es disminuida.la.cantidad de scba por carros... pero tiene.razo. lo.ideal.es.estar equipado con.este EPP