Incendio en el piso 22 de un edificio en Antofagasta terminó con pérdida total del inmueble

[bluebird3]

Con pérdida total terminó un departamento, ubicado en el piso 22 de un edificio en Antofagasta tras producirse un siniestro en el interior.

La emergencia se produjo a eso de las 4:15 de la mañana en el edificio Punta Angamos, ubicado en Avenida Angamos con Virgilio Arias, el sur de la comuna. Lugar hasta donde llegó el personal de Bomberos de Antofagasta, quienes además de controlar el siniestro coordinaron la evacuación de los residentes.

Al respecto, el comandante del cuerpo de Bomberos, Yurislav Yacsic, detalló que el siniestro también derivó en daños en el piso completo.Además, señaló que a la emergencia acudió personal de la Segunda, Tercera y Cuarta Compañía de Bomberos.

Chile: Incendio en el piso 22 de un edificio en Antofagasta terminó con pérdida total del inmueble - Neo Net Music

La emergencia ocurrió durante la madrugada en el sector sur de la comuna. Con pérdida...

www.neonetmusic.com.ar

 

[ron40]

Me llama la atención que solo acudieran 3 compañías. Es que además del fuego que terminó con pérdida total del Departamento, está todo el trabajo de evacuación, y en un edificio de 22 pisos a las 4 de la mañana .... no es menor

 

[sebafireman6]

Segun la cuenta de twitter del CBA, asistieron M1, QR2, B3 y B4

 

[excflamma]

El hecho que el piso fuego esté tan arriba obvio complica el acceso, pero es favorable en lo relativo a la evacuación, por el volumen del llamado sólo necesitas evacuar unos 4 pisos, el piso fuego, los dos de arriba y el inmediatamente inferior.

Interesante sería saber cómo llegaron con el agua, que, sabemos, es la operación clave.

A ver si alguien que haya asistido, nos cuenta más.

El Foro es muy activo en lo relativo a máquinas, pero nada en lo operativo, salvo los temas que informa Bluebird (que se agradecen mucho)

 

[ron40]

El hecho que el piso fuego esté tan arriba obvio complica el acceso, pero es favorable en lo relativo a la evacuación, por el volumen del llamado sólo necesitas evacuar unos 4 pisos, el piso fuego, los dos de arriba y el inmediatamente inferior.

Interesante sería saber cómo llegaron con el agua, que, sabemos, es la operación clave.

A ver si alguien que haya asistido, nos cuenta más.

El Foro es muy activo en lo relativo a máquinas, pero nada en lo operativo, salvo los temas que informa Bluebird (que se agradecen mucho)

quedé pensando con lo de evacuar solo 4 pisos, incluido el inmediatamente inferior .... no deberías evacuar todo el edificio ?

 

[ron40]

La Tercera de Antofagasta dice que evacuaron todo el edificio

 

[ron40]

https://twitter.com/i/web/status/1289939221096960001

 

[ron40]

La Tercera de Antofagasta dice que evacuaron todo el edificio

por lo mismo encontré poco 4 Compañías

 

[Pegaso 3040]

Si el trabajo fue efectivo , se logro controlar fuego y evacuacion .. con pocas unidades .. no es necesario siempre pasar a una 2 da alarma .. por lo que se comenta se trabajo bien ... que ojala despues cuenten expreriencia .

 

[excflamma]

quedé pensando con lo de evacuar solo 4 pisos, incluido el inmediatamente inferior .... no deberías evacuar todo el edificio ?

Para qué quieres evacuar todo el edificio??

En un incendio de este tipo muy raramente se propaga hacia abajo y nunca (hasta dónde caben los "nunca" en esta pega) con ese volumen de fuego.

Luego, en la noche, hacer circular hacia abajo a toda la gente (ancianos, niños) es un riesgo innecesario, y sin saber todavía como andaba la zona vertical de seguridad.

Probablemente el asunto sea otro y es que existió autoevacuación, como casi siempre. No es que "evacues", sino que te topas con una riada de gente bajando.

 

[ron40]

Tienes razón en lo de la autoevacuación ... se da mucho

igual, y no como Bombero, debe ser muy difícil quedarse quieto .... sabiendo que arriba tuyo hay un incendio

 

[excflamma]

Sabemos que esto de la educación en desastres tenemos mucho que avanzar.

Me quedé pensando en lo de propagarse " hacia abajo" y me acordé que, hace un montón de años, tuvimos un incendio en la azotea de uno de los tres edificios iguales que hay en Av Providencia con Carlos Antúnez.

Ya casi terminado el trabajo aparecieron llamas en departamentos del tercer piso y vuelta a empezar.

Fue provocado por material ardiendo que cayó por los shaft.

Moraleja: Estar siempre atento a lo inesperado.

 

[bombezon]

Para qué quieres evacuar todo el edificio??

En un incendio de este tipo muy raramente se propaga hacia abajo y nunca (hasta dónde caben los "nunca" en esta pega) con ese volumen de fuego.

Luego, en la noche, hacer circular hacia abajo a toda la gente (ancianos, niños) es un riesgo innecesario, y sin saber todavía como andaba la zona vertical de seguridad.

Probablemente el asunto sea otro y es que existió autoevacuación, como casi siempre. No es que "evacues", sino que te topas con una riada de gente bajando.

Quizás el sistema de detección y alarma funcionó y por eso evacuaron antes de la llegada de bomberos

 

[uticr]

Ahora, no es tan lejano a la realidad que ciudades pequeñas con este tipo de edificios cuenten con CB´s de pocas compañías...3 o 4 Cías y con suerte asisten 30 bomberos

 

[uticr]

https://twitter.com/i/web/status/1289939221096960001

Me llamó la atención el posicionamiento del carro de la 3 Cía que se ve en la foto...sobre la vereda como tratando de estar lo más cerca posible al edificio...curioso

 

[lukas yuvancic v]

El hecho que el piso fuego esté tan arriba obvio complica el acceso, pero es favorable en lo relativo a la evacuación, por el volumen del llamado sólo necesitas evacuar unos 4 pisos, el piso fuego, los dos de arriba y el inmediatamente inferior.

Interesante sería saber cómo llegaron con el agua, que, sabemos, es la operación clave.

A ver si alguien que haya asistido, nos cuenta más.

El Foro es muy activo en lo relativo a máquinas, pero nada en lo operativo, salvo los temas que informa Bluebird (que se agradecen mucho)

Hola, le respondo ya que asistí a ese llamado.
La evacuación fue apoyada por personal del ejercito en los pisos inmediatamente más cercanos al piso afectado y fue apoyado por una evacuación preventiva por parte de los mismos residentes.
Se realizó una armada de la sgte forma a red seca: UNIDAD - manguera 3" - trifurca - manguera 3" - gemelo invertido a red seca.
La armada de ataque: paquete circular con 2 lineas de 2" (45mm mas especifico) y pitón akron.
En las operaciones la presión de agua fue ineficiente, ya que abajo no operaron correctamente la trifurca ( por descuido y poco personal ), pero visto el error se corrigió y el caudal fue mejorado.
Por coincidencia, o no, se rompió una cañería en el pasillo que ayudó a controlar la propagación del fuego.
Adjunto video en 1ra linea, saludos !

 

[lukas yuvancic v]

Me llamó la atención el posicionamiento del carro de la 3 Cía que se ve en la foto...sobre la vereda como tratando de estar lo más cerca posible al edificio...curioso

Hola. Te comento ya que asistí al llamado.
Fue determinación del maquinista, me imagino para que pudieran pasar la 2da unidad y abastecer a B3. El fuego se encontraba en la parte posterior por lo que en trayecto de la unidad y de ese mismo lugar no se apreciaba el fuego ni el humo.

 

[lukas yuvancic v]

Ahora, no es tan lejano a la realidad que ciudades pequeñas con este tipo de edificios cuenten con CB´s de pocas compañías...3 o 4 Cías y con suerte asisten 30 bomberos

Hola, al menos el CBANTOFAGASTA cuenta con 9 compañías, de ellas 2 de escalas.
saludos

 

[xyz]

Buen video. Creo que es el primero que me toca ver con gente evacuando por el pasillo con humo mientras avanza la línea.
¿Sabes si la red húmeda la utilizó akgún vecino o fue algún bombero?
Me pareció ver a alguien con un paquete de 30 m sobre el ERA. Creo que es mejor ese peso en el honbro. No sé si puedes dañar el equipo con eso.
Evalúen usar pitón de tubo. El neblinero requiere demasiada presión.
Usen mejor 52mm para altura. Pierde menos presión por roce.
No entendí nada la armada a la red seca.
Saludos.

 

[excflamma]

Se agr

Hola, le respondo ya que asistí a ese llamado.
La evacuación fue apoyada por personal del ejercito en los pisos inmediatamente más cercanos al piso afectado y fue apoyado por una evacuación preventiva por parte de los mismos residentes.
Se realizó una armada de la sgte forma a red seca: UNIDAD - manguera 3" - trifurca - manguera 3" - gemelo invertido a red seca.
La armada de ataque: paquete circular con 2 lineas de 2" (45mm mas especifico) y pitón akron.
En las operaciones la presión de agua fue ineficiente, ya que abajo no operaron correctamente la trifurca ( por descuido y poco personal ), pero visto el error se corrigió y el caudal fue mejorado.
Por coincidencia, o no, se rompió una cañería en el pasillo que ayudó a controlar la propagación del fuego.
Adjunto video en 1ra linea, saludos !

Se agradece mucho el material y el comentario !!! (por fin un recreo de los temas de máquinas)

Lo que se observa es nada muy distinto a lo usual en los incendios de altura en departamentos. El video también podría ser de Talca o Santiago.

Hay bastantes puntos para comentar y aprender.

Al principio del video quién filma se acerca y hace un pequeño alto en lo que parece ser la entrada a la red seca. No distingo si está armada y si esa era la idea. Hay que poner cuidado en los detalles que se convierten en determinantes, como no abrir completamente la llave de la trifurca (si es que fue eso) Contar con agua en el piso fuego es, obvio, decisivo.

Está clara la (natural) fatiga del personal al subir hasta el piso 22. Dada la situación no tengo claro si se hubiese podido hacer circular el ascensor. El equipamiento y actitud de trabajo de los voluntarios me parece un punto alto.