Estimados Foristas, no soy mucho de opinar, ni dar argumentos técnicos, por este tipo de foros, pero creo importante el poder de repente clarificar ciertas situaciones, Soy Sebastián Benítez Ovalle, Comandante del Cuerpo de Bomberos Colina-Lampa, y respecto al tema de este incendio, primero que todo quiero clarificar que como institución NO tenemos problema alguno con ningun Cuerpo de Bomberos, y si en algún momento se ha generado algún malentendido, como Oficiales Generales, hemos tenido la capacidad de reunirnos con los Oficiales competentes, para aclarar situaciones, mostrar inquietudes y solucionar, porque no nos sirve de nada llevarnos mal.... En respuesta a lo que algún forista indico a modo de "cahuin", aclaro que nosotros tenemos muy buenas relaciones con el Cuerpo de Bomberos de Santiago, al igual que con todos los Cuerpos de Bomberos de la RM y además de la V región a quienes también hemos debido solicitar apoyo.... En relación a este Incendio en particular, el siniestro afecto principalmente una patio de almacenamiento de poliuretano de alta densidad (principalmente tubos) de la empresa ADS, que colindaba con la empresa TREMAC por el norte y con la empresa Tattersal por el sur.
Si bien el trabajo durante las primeras horas fue caótico y muy desordenado, producto de que la carga calorica presente en el lugar prácticamente hacia que los primeros trabajos de extinción, fueran simplemente en vano, esto además considerando que al revisar las fuentes de abastecimiento cercanas (grifos) estaban todos clausurados, salvo uno ubicado en Camino El Otoño en las afueras del parque industrial en donde se montó uno de los 5 puntos de abastecimiento con los que finalmente pudimos regular el tema de garantizar la fuente vital para las unidades que trabajaron en el lugar, y con ello el comenzar a aplicar el trabajo con pitones de alto desalojo de caudal (5 pitones monitores principalmente y 2 escalas mecanicas) ubicados estrategicamente por todo el contorno del incendio, con el fin de en primera instancia generar un trabajo defensivo y de contención, con el fin de no exponer innecesariamente al personal, tema que anduvo bastante bien una vez que ya comenzamos a contar con apoyo de unidades, cumplo con indicar que al ser declarado como 4a alarma y a posterior alarma general, esto conlleva procedimiento de solicitar apoyo inmediato a los cuerpos de bomberos vecinos (Quilicura, Til Til, Conchali, Quinta Normal, Santiago) y a posterior a los Cuerpos mas lejanos, esto si discriminación alguna, solicitando para ello mas unidades 2-4 para apoyo de los puestos de abastecimiento, 2-0 para el recambio de personal, 2-1 para el apoyo de trabajos de entrada forzada, 2-7 ya que contábamos solo con la nuestra y con la estrategia que planificamos, consideramos propicio una segunda unidad por otro lado del incendio y funcionó, 2-12 (Material Mayor con cascada), para asegurar el abastecimiento de los ERA, todo esto con labores especificas y nada al azar, además se nos sumó el apoyo de aljibes municipales activados por la red de emergencia vía ONEMI.
Respondiendo a la consulta en relación al abastecimiento de aguas abiertas, tal como lo indiqué en una declaración dada por ahi, en los primeros momentos del incendio al vernos desprovistos de los primeros grifos cercanos revisados, recurrimos a 2 canales ubicados cerca del lugar usando uno el cual aparentemente al ser de alguna asociación de regadío, bajó su caudal considerablemente, al parecer por corte desde su matriz alimentadora, y el canal San Carlos quedo como segunda opción, ya que en ese mismo lugar, por el ingreso de la empresa TREMAC que da hacia Panamericana, se montó un puesto de abastecimiento el cual anduvo en constante movimiento, por lo que no fue necesario finalmente usar el canal San Carlos.
Si bien no somos especialistas en estas materias, y estamos un tanto al debe, considero que no debe ser la excusa para no hacer bien un trabajo, no digo que el trabajo haya sido excelente, pero se logró el objetivo de aplicar grandes caudales, para "bajarle el moño rápido" como dice alguien por ahí, no se quemo ninguna estructura, los galpones quedaron intactos, algunos camiones ubicados al interior de la empresa Tattersal resultaron con algunos daños exteriores, por la exposición a la temperatura (ojo, no se quemaron) y lo que finalmente se quemó fue materia prima, y unas grúas horquillas, que por ningun lado pudimos salvar, respecto a la empresa TREMAC, solo con daños menores producto de la radiación en un patio de acopio de metales. En relación a temas de lesionados, solo 2 casos de bomberos lesionados (uno de Quilicura y uno de Ñuñoa), por lesiones menores, ningún bombero descompensado por problemas respiratorios, y finalmente cerca de las 21:00 hrs. pudimos dar por controlada la emergencia y retirada de las unidades, después de casi 7 horas de trabajo.
Respecto al Material Mayor que llegó indico:
C.B. Colina-Lampa : B-1 / BX-1 / R-1 / B-2 / B-3 / R-3 / B-4 / M-4/ B-6 / Z-6 / BR-0 / K-1 / K-2
C.B. Quilicura: H-2 / HX-2 / B-3 / MX-3 / K-1 / Z-4
C.B. Conchali-Huechuraba: B-8
C.B. Santiago: BX-19 / BX-21
C.B. Metropolitano Sur: BX-4 / Q-7
C.B. Til Til : BX-1 / B-2 / Z-2
C.B. Maipu: B-1
C.B. El Monte: Z-1
C.B. San Bernardo Z-0
C.B. Ñuñoa: BX-4
C.B. San José de Maipo: B-4 (en clave 0-11 cuartel 6a Cia.)
En cuanto a los Cuerpos de Bomberos que no llegaron, fue solo por no contar con disponibilidad, NO porque no hayan sido solicitados, aclaro, para evitar difundir información que no es tal.
En relación a apoyo externo contamos con la participación de 4 camiones aljibes de la Municipalidad de Lampa, uno de Colina, uno de Curacaví, además de apoyo logístico por parte de la Oficina de Emergencia del Municipio de Lampa.
Un abrazo.
