Evacuando a las Personas (estructuras Grandes)

AkroN

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
12 Oct 2006
4.686
10
8
El Foro
www.rauldelajara.cl
Evacuando a las Personas "Estructuras Grandes"


Existen tres tipos principales de posibles evacuaciones (Bomberilmente hablando),

1)-Evacuar a las personas mientras se combate ofensivamente el incendio
2)-Evacuar a las personas y no combatir el incendio, y
3)-Finalmente hay una estrategia Estado Unidense para edificios de mas de 20Mtrs de altura que consiste en; No evacuar a toda la gente, y combatir defensivamente el incendio.

En el presente tema analizaremos las tres posibilidades para realizar una evacuacion de una edificacion relativamente grande (5, o mas pisos), y en llamas.

1)- Evacuar a las personas mientras se combate ofensivamente el incendio; Durante un incendio el OBAC (Oficial o Bombero a Cargo) puede tomar la decision de evacuar a las personas y combatir el incendio al mismo tiempo (es la opcion mas utilizada), sin embargo, esta decision solo puede ser realizada por un Cuerpo relativamente grande, en donde “basicamente” podemos decir que las compañias de agua se encargaran de armar las mangueras y combatir el fuego, mientras que las compañias de escalas se enfocaran en el rescate y evacuacion de personas. Esta estrategia puede ser utilizada cuando el fuego se encuentra relativamente confinado, y cuando la cantidad de personas no es mucha, vale decir, se evacua a las personas inmediatamente proximas al fuego, y se combate el mismo mientras esta en sus etapas iniciales. “Normalmente se logra extinguir el fuego antes de evacuar a la totalidad de las personas”.


Video Incendio en Edificio de stgo (otro, no el de la imagen)

2)- Evacuar a las personas y no combatir el incendio; En los Cuerpos de Bomberos “pequeños”, donde la respuesta inicial no supera el despacho de un Carro Bomba al lugar, y donde muy posiblemente la cantidad de Bomberos que tripulan no supera los 4, no puede pretenderse como OBAC realizar tareas de evacuacion y combate al incendio, por la simple razon de que no se cuenta con los recursos necesarios, entendiendose como tal un buen abastecimiento de agua y los materiales necesarios para ello, y una cantidad “acorde” de Bomberos y Bombas (por lo menos 3 carros). Teniendo en cuenta que el tiempo requerido para lograr ubicar y armar a grifo, mas la armada de la red seca y/o humeda, o desplegar una manguera de ataque puede ser demasiado en relacion a la cantidad de personas que se pueden evacuar al mismo tiempo, y lo que es más importante, si el fuego supera la capacidad de ataque de la línea armada, la propagación sera inminente junto con el riesgo para los Bomberos y ocupantes. Por esto mismo, dicha maquina debiera enfocar sus esfuerzos en evacuar, y una vez que lleguen mas refuerzos enfocarse en el combate del incendio.




3)- No evacuar a toda la gente, y atacar defensivamente el incendio; Esta estrategia se menciona en varios (SOP´s “Procedimiento Standard de Operación” ) de distintos Cuerpos de Bomberos de EEUU, y se basa principalmente en aprovechar las normativas vigentes para la construccion de edificios de altura, en donde se fijan parametros de resistencia al fuego, tanto para muros, pisos, cielos, puertas, elevadores, etc., etc. Incluso para “zonas de seguridad”, entendiendose estas como dependencias cuya funcion es la de servir como “refugio” ante un incendio, sin embargo dicha realidad no se aproxima a la nuestra, ya que si bien las normativas nacionales fijan niveles de proteccion contra el fuego, los mismos ni siquiera se asemejan a los niveles fijados luego del 11/09/01 en EEUU.
Esta estrategia es utilizada en EEUU cuando la cantidad de personas al interior del edificio es mucha, y cuando la organización y posterior evacuacion de ellas requiere de mucho tiempo para realizarse, por lo tanto las acciones que siguen los Bomberos consisten en un ataque defensivo, y en solicitar que las personas que se trasladen de un lugar a otro dentro del mismo edificio (por cierto esta estrategia es muy cuestionada en la actualidad debido al temor que existe entre la poblacion al recordar las imagenes del 11/S).


A considerar:

1)- Una evacuacion vertical consiste en solicitar o guiar a las personas a “zonas seguras” tanto a la parte superior del edificio, como a la inferior (exterior).

2)- Una evacuacion horizontal, es necesaria cuando las personas no tienen posibilidades de realizar la mencionada en el punto anterior, y consiste en solicitarles o guiarlas hacia dependencias seguras y aisladas del fuego y humo, pudiendo ser posible la utilizacion de carros con plataformas moviles o escaleras mecanicas para evacuarlas por las ventanas o azoteas, siendo una limitante para lo anterior, la capacidad de carga de la misma, y el alcance maximo.

3)- Las personas deben ser evacuadas si el piso en el que se encuentran es afectado por humo o fuego, es decir, si se encuentran en una atmosfera peligrosa para la salud o la vida.

4)- La prioridad de busqueda, rescate y/o evacuacion en cuanto a los pisos del edificio, debe ser la siguiente; el piso afectado por el fuego, el piso inmediatamente arriba de este, y el ultimo piso (este debido a que los gases calientes, o el humo puden trasladarse interna o externamente hasta el)

5)- Tener presente que los residentes o trabajadores pueden no seguir las indicaciones entregadas, ya sea por temor, por desconocimiento de las acciones a seguir en caso de incendio, u otro factor. Esto quiere decir que habra casos en los cuales no sera necesario evacuar, pero las personas lo haran de igual forma, pudiendo verse afectado el acceso de los Bomberos por un “exceso de trafico” en las vias de acceso directo al piso afectado, o el foco de fuego

6)- No evacuar a las personas, y no combatir el incendio no es una estrategia aplicable…

7)- La telefonia celular puede ser un aliado para coordinar acciones entre el OBAC, la Central, y las personas al interior del edificio, mas aun con las personas que se encuentran aisladas por el humo o fuego.

8)- Se debe dar prioridad a la evacuacion por las cajas de escala aisladas del humo, si no es posible la utilizacion de esta via, y si existen escaleras exteriores para evacuar, y que a la vez no presenten riesgo para las personas, utilizarlas. Las plataformas moviles (snorkel “ejemplo MX-13 CBSantiago”) son un medio mas seguro que una Mecanica para colocar a una persona en tierra firme, en caso de contar con ellos darle prioridad en el uso. El rescate exterior por medio de cuerdas, es la ultima opcion a elegir.

9)- Los shafts de ventilación, ventanas abiertas o por el contrario, ventanas “fijas”, deben ser considerados como posibles factores que influyan en la propagacion o contaminacion de atmosferas, por lo tanto se debe tener cuidado con las indicaciones que se entreguen a las personas que se pretende “guiar”.

10)- Tener en cuenta que las personas desarrollan patrones rutinarios “en todo ambito de la vida”, por lo tanto, es muy posible que las personas instintivamente tiendan a utilizar las vias de ingreso o egreso mas comunes para ellos, como por ejemplo los elevadores, ciertos corredores, etc. Por lo que se debe indicar claramente las acciones que no deben realizar.

11)- El personal de la compañia, sea esta de agua, o de escalas, debe tener claro su rol al momento de entrar en accion. Esto solo es posible con un adecuado y constante entrenamiento de tecnicas y estrategias para el combate de incendios en altura, no debiendo privilegiar en la obtencion de conocimiento a determinadas compañias, por ser estas “supuestas especialistas en el combate de incendios en altura”, ya que como anteriormente vimos, no es posible siquiera evacuar un edificio con solo una compañia.

Para saber cuales son los edificios mas altos de Chile, CLICK ACA



Bibliografía
High-Rise office/residence buildings By Vincent Dunn
Essentials Of Fire Fighting IV – IFSTA “International Fire Service Training Association”
Fire Fighting Strategy and Tactics By Harry Carter, Ph.D. “Featuring an 8-Step Process for Sizeup” – FPP “Fire Protection Publications”

Tema Abierto

saludos


.
 

marranosandoval

Aspirante
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2007
54
0
2
124
buena

te las mandaste con el tema esta bunisimo



peor en el 1 donde combatimos mientras ebacuamos causamos lo que se llama fuego crusado donde aviendo compañeros dentro y civiles sin la proteccion necesaria podemos enviar los vapores( que causan las peores quemaduras ) poniendo en riesgo la vida de nuestros colegas como la de los civiles


saludos
 

Fire_3

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
25 May 2007
908
0
4
36
Chile
www.fotolog.com
exelente tema akron y todavia espero la imagen para mi tatuaje po akron la del bombero rajando la polera :)

en fin

en mi cuidad castro no hay muchos edificios y no han tocado incendio de este tipo en años en todo caso no hemos puesto ni enfocado simulacros en estos casos sera conversado con mi comandancia para ver que se puede hacer uno nunca sabe

saludos akron :)
 

enginetercerino

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
28 Mar 2007
804
2
4
124
Seria bueno que alguien de la ANB se manejara con este tipo de informacion, asi como tantos otros... Felicitaciones akron, yo lo habia leido anos atras y le di una copia traducida el comandante Caro del CBS... anos atras... solo para que manejara ese tipo de informacion... recuerdo tambien que en esa pagina habia uno de el uso de ascensores por bomberos... Alguien argumentaba una vez que las mecanicas de gran altura no sirven en Chile, sin embargo, ese es ujno de los usos que se le da, ayudar a las evacuaciones. El Sr. Dunn es una persona muy destacada en el FDNY. Estuve en contacto con el anos atras desde Chile, es muy atento y siempre dispuesto a ayudarte, si puedes, trata de contactarlo al menos via e-mail para cualquier consulta que tengas respecto a sus articulos. Yo tengo unos VHS editados por el que se venden a traves de la editorial Penwell (fire engineering, ubicada aca en Tulsa, Oklahoma). Los videos son muy buenos, de corta duracion, especial para una academia. Yo envie unas copias a mi Cia y quedaron plop!... no estan traducidos al espanol, pero es una muy buena herramienta para informarse sobre distintos puntos de vista. keep looking beyond your training! congratulations... that's an excellent way to learn more! keep going improving your skills!
Nelson
 

Mauricio

Moderador General
Miembro del equipo
16 Dic 2005
2.056
226
5
17
Agradezco el aporte técnico de este trabajo, el cuál puede ser de gran utilidad para clarificar las diferentes respuestas a la problemática planteada en:
http://www.elbombero.cl/foro/viewtopic.php?t=1155#59724

Reitero mi postura que la respuesta debe ser adecuada a los equipos y personal del cuál se dispone, lo cuál determina que un Cuerpo con pocas unidades respondan de forma diferente a aquellos con gran cantidad de recursos, más que a intentar seguir "modelos" que llegado el momento de la emergencia pueden costar muchas vidas...
 

Romeo Guru

Chupe
Miembro
Miembro Regular
8 Feb 2007
240
24
3
52
Tomé
Te las mandaste Akron, excelente aporte. =D>

Si bien es cierto la cantidad de edificios de más de 4 pisos en mi comuna es más bien baja, según estudios, crecerá considerablemente en los próximos años. Y bueno, también nos tocaría atender las construcciones del balneario de Dichato y Pingueral.