El experto , que no es tan experto...
- Iniciador del tema Pegaso 3040
- Fecha de inicio
A un nivel que no me gusta (el de opinológo), de esta persona, al cual no conozco más que superficialmente, casi todo lo que le escucho sobre emergencias lo encuentro muy sensato. De sus estudios o títulos, ni idea y en los actos del servicio no lo veo nunca.
Por fin se está destapando la olla. Felicito a la persona que tuvo la pachorra de desenmascarar a este personaje.
No lo conozco como para votar, pero el documento adjunto es contundente, claro y preciso. Espero al menos, una investigación
Todos quieren botar al volantín que vuela más alto. Pero Michelle de l'Herbe opina bien informado, sin suposiciones "salfatianas" como muchos opinólogos de este tema.
Pero en este tema hay sobreabundancia de charlatanes. Uno dijo que inventó la Fénix pa los "33", luego dijo que vio el SuperTanker en Israel....y según sus mismos pilotos, nunca fue usado allá. Otro invitado asiduo se manda unos carriles en la tele con una seguridad que a cualquiera convencería que el inventó la rueda, y así varios por el estilo.
En el documento adjunto se dice que para un bombero en Chile cumplir con la NFPA 1001 le toma un año....son 80 horas, en dos semanas de clases diarias queda listo.....información que le dió otro charlatán, hasta se tuvo que eliminar de los diplomas la frase ".......ha diseñado para cumplir (,) a partir de las características propias del Servicio Bomberil Chileno, la Norma NFPA 1001."
Estos son charlatanes mas formales, luego de varios años optaron por los "10 lpm x M2" y hace unos tres años publicaron artículo acerca de "cuidar el agua", en sus charlas enseñan que las mangueras de menor diámetro llevan el mismo o mayor caudal que mangueras mayores, no asignan dineros para telescópicos ya que estos "tienen pocas salidas" obvio si son corcheteras que para incendios tienen uso marginal, en cambio los telescópicos de verdad (NFPA) como no los vende el regalón no son admitidos tampoco, siendo que reemplazan tanto a la corchetera como al portaescalas, licitan monitores que tienen giro horizontal restringido en vez de los 360° del modelo anterior que además costaba la mitad del precio, etc, etc....¡¡y son los referentes formales y legales en Chile de temas bomberiles!!.
Pero en este tema hay sobreabundancia de charlatanes. Uno dijo que inventó la Fénix pa los "33", luego dijo que vio el SuperTanker en Israel....y según sus mismos pilotos, nunca fue usado allá. Otro invitado asiduo se manda unos carriles en la tele con una seguridad que a cualquiera convencería que el inventó la rueda, y así varios por el estilo.
En el documento adjunto se dice que para un bombero en Chile cumplir con la NFPA 1001 le toma un año....son 80 horas, en dos semanas de clases diarias queda listo.....información que le dió otro charlatán, hasta se tuvo que eliminar de los diplomas la frase ".......ha diseñado para cumplir (,) a partir de las características propias del Servicio Bomberil Chileno, la Norma NFPA 1001."
Estos son charlatanes mas formales, luego de varios años optaron por los "10 lpm x M2" y hace unos tres años publicaron artículo acerca de "cuidar el agua", en sus charlas enseñan que las mangueras de menor diámetro llevan el mismo o mayor caudal que mangueras mayores, no asignan dineros para telescópicos ya que estos "tienen pocas salidas" obvio si son corcheteras que para incendios tienen uso marginal, en cambio los telescópicos de verdad (NFPA) como no los vende el regalón no son admitidos tampoco, siendo que reemplazan tanto a la corchetera como al portaescalas, licitan monitores que tienen giro horizontal restringido en vez de los 360° del modelo anterior que además costaba la mitad del precio, etc, etc....¡¡y son los referentes formales y legales en Chile de temas bomberiles!!.
Independiente de la calidad moral y/o cuestionable expertiz del denunciante, sus acusaciones son ciertas, el cuestionado tiene solo un titulo tecnico y ha desempeñado funciones que requieren de titulos profesionales
Hay gente MUCHISIMO mas capacitada que el que debiera estar asesorando o en TV en estos temas de RRD
Hay gente MUCHISIMO mas capacitada que el que debiera estar asesorando o en TV en estos temas de RRD
hay algo bien claro y ya se ha dicho por estos lados,,, cuando hay una emergencia, de cualquier tipo, aparece cada artista, que por un poco de cámara, unos pocos contactos y la plata llega sola.
Personalmente, tengo mas experiencia que varios en el tema de incendios forestales, pero no por eso me las doy de experto
Personalmente, tengo mas experiencia que varios en el tema de incendios forestales, pero no por eso me las doy de experto
Yo creo que sí eres experto en ese tema.....no solo experiencia (abundan los que tienen 30 años de bombero y pasan su vida bomberil siendo arrastra-mangueras, no les interesa levantar la cabeza) sino que capacidad de análisis es lo que hace la diferencia.
Pero los que presentaron la demanda tienen cero experticia en el tema incendios.....pero en estos casos el tuerto es rey.
Última edición:
Si, pero lo que se pide para dictar clases, asesorar, etc. no es "capacidad de analisis" son conocimientos demostrables, competencias, que para el caso, no existen o son insuficientes.
Respecto a lo que señala Excflamma, sus intervenciones pueden ser muy sensatas con bonitas palabras y todo lo que se quiera, pero hasta hace poco, no tenia ni idea del Marco de Accion de Hyogo o de Sendai, y su enfoque estaba basado casi 100% en la respuesta.
Del otro personaje que menciona Elkete, y que tambien le dan pantalla...se ha pegado cada carril, que no da ni para analisis su "expertiz"
Respecto a lo que señala Excflamma, sus intervenciones pueden ser muy sensatas con bonitas palabras y todo lo que se quiera, pero hasta hace poco, no tenia ni idea del Marco de Accion de Hyogo o de Sendai, y su enfoque estaba basado casi 100% en la respuesta.
Del otro personaje que menciona Elkete, y que tambien le dan pantalla...se ha pegado cada carril, que no da ni para analisis su "expertiz"
Ese rompió el molde.....un viejo dicho "es mejor decir la verdad, asi es más fácil recordar los detalles" Mark Twain, la pura veldá
Última edición:
Me limitaré sólo a
a) si su twitter dice que es médico, no me consta que lo sea, si se que es EMT en USA. La verdad no sé porque sus conocimientos como tal alla no podrían ser utilizables aca.
b) no veo porque el CERT no sea aplicable en Chile. Creo más, esa sería la solución para todos quienes no tienen la menor idea que hacer ante una catastrofe. Qué mejor que entrenarlos ?
c) entendiendo que la Onemi lo contrató para dar estos cursos CERT y que muchas veces Michel es muy crítico de cómo opera la institucionalidad de emergencias, algo debe tener que aportar si aun así la Onemi lo considera.
d) la RAE define profesor como "persona que ejerce o enseña una ciencia o arte" O sea cualquier que le enseña a otro algo es un profesor.
Más parece algo personal a lo mejor por su cercanía política con cierto grupo.
Nunca le he escuchado decir algo que no me parezca atinado, sí a veces usa un lenguaje algo "elevado" que incluso me ha hecho tener que buscar que quiso decir.
a) si su twitter dice que es médico, no me consta que lo sea, si se que es EMT en USA. La verdad no sé porque sus conocimientos como tal alla no podrían ser utilizables aca.
b) no veo porque el CERT no sea aplicable en Chile. Creo más, esa sería la solución para todos quienes no tienen la menor idea que hacer ante una catastrofe. Qué mejor que entrenarlos ?
c) entendiendo que la Onemi lo contrató para dar estos cursos CERT y que muchas veces Michel es muy crítico de cómo opera la institucionalidad de emergencias, algo debe tener que aportar si aun así la Onemi lo considera.
d) la RAE define profesor como "persona que ejerce o enseña una ciencia o arte" O sea cualquier que le enseña a otro algo es un profesor.
Más parece algo personal a lo mejor por su cercanía política con cierto grupo.
Nunca le he escuchado decir algo que no me parezca atinado, sí a veces usa un lenguaje algo "elevado" que incluso me ha hecho tener que buscar que quiso decir.
Solo diré que la condición de "Profesor" de alguna materia, la otorga el grado académico de Licenciado en ESA materia (no puedo ser profesor de castellano, si estudié historia... por ejemplo), no le hagamos caso a la RAE diciéndole profesor al ambulante que le enseña a otro a vender superochos.
Yo creo que cualquier conocimiento o expertise es bueno poseerlo porque el conocimiento no ocupa espacio... Pero de ahí a dárselas de experto y dar cátedras, te hace quedar mas de "ESPERTO" que de experto.
Yo creo que cualquier conocimiento o expertise es bueno poseerlo porque el conocimiento no ocupa espacio... Pero de ahí a dárselas de experto y dar cátedras, te hace quedar mas de "ESPERTO" que de experto.
Yo creo que acá se trata de una disputa de celos. Entre aquel que hace la denuncia, por qué quizás el quiere hacer la pega y quien es denunciado.
Es como la disputa entre los oferentes de carros, hay unos con más contactos que otros y ha algunos eso les molesta, pero a la hora de ponerlos en una balanza son exactamente iguales.
El que realmente hace la pega la hace en silencio y bien. Esa es mi opinión.
Es como la disputa entre los oferentes de carros, hay unos con más contactos que otros y ha algunos eso les molesta, pero a la hora de ponerlos en una balanza son exactamente iguales.
El que realmente hace la pega la hace en silencio y bien. Esa es mi opinión.
Pueden ser celos, pero al menos el que denuncia, si tiene las competencias legales para realizar los trabajos que denuncia. Pastelero a tus pasteles.
Cuales serian esas competencias legales?
Más arriba hacen un comentario en relación al denunciante, que también tendría una experiencia escasa y aún así dicta tambien cursos.
Es Prevencionista de riesgos. Aparece en el encabezado del documento, donde se individualiza al demandante.