Estados Unidos Acusan a una dominicana de asesinar a dos oficiales de bomberos en Delaware

bluebird3

Moderador
Miembro del equipo
1 Dic 2010
31.974
1.125
8
Chile
8438d4f3-005c-4269-975c-50a0186d09fe.jpg

La dominicana Beatriz Faña Ruíz, alias Nana, de 27 años de edad, quien es nativa del paraje “La Chancleta” en Hincha, en Moca, fue detenida y acusada por la policía del suburbio de Wilmington en Delaware, por el asesinato de dos oficiales del departamento de bomberos.

Las víctimas fueron identificadas como el teniente Christopher Leach y el oficial senior Jerry Fickes, quienes murieron el jueves en un fuego supuestamente intencional, cuando la dominicana, estando supuestamente borracha, quemó la casa en la que vivía. En el incidente otros dos bomberos resultaron heridos, uno de ellos se encuentra en estado grave.

La mujer era empleada de la Corporación de Tránsito de Delaware (Delaware Transit Corporation /DART), según su página Facebook. El caso ocurre en un momento en el que la legislatura estatal de Delaware, debate si mantiene o elimina la pena de muerte.

Faña Ruiz, quien según las autoridades de Delaware es hija del dueño de la residencia siniestrada, fue detenida el jueves en la mañana.

El incendio comenzó en el sótano de la casa situada en la calle Lakeview Road, número 1927, en el vecindario de Canby Park en Wilmington. Allí el techo se derrumbó y les cayó encima y matando a ambos bomberos.

De acuerdo con el expediente, había siete personas en el hogar cuando los bomberos llegaron a la residencia antes de las 3:00 de la madrugada del sábado. Dos personas en el hogar dijeron que la dominicana Beatriz Faña Ruiz entró en el sótano poco antes de que se iniciara el fuego.

Los fiscales dicen que la mocana acusada relató en el interrogatorio a la policía, que ella fue al sótano para recuperar objetos personales, pero no podía recordar nada porque estaba borracha y bajo medicamentos para controlar la ansiedad. Sin embargo, la policía alega que ella confesó que comenzó el incendio en el sótano y huyó.

Los cargos que señala la policía de Wilmington contra Faña Ruíz son: dos cargos de asesinato en primer grado que causaron la muerte de un bombero, dos de asalto en primer grado que provocó lesiones graves a otro bombero, otras dos acusaciones de asalto en segundo grado que causó perjuicios a un bombero, incendio intencional en primer grado y siete cargos de imprudencia temeraria y poner en peligro las vidas de varias personas.

Mientas, el juez de Instrucción James R. Hanby impuso una fianza de $3 millones de dólares en efectivo a Faña Ruiz.

Otros dos bomberos permanecen hospitalizados y el Jefe del Batallón de Wilmington James Jobes, informó que el oficial Brad Speakman estaba en condición estable el miércoles en el Centro Médico Crozer Chester.

El otro bombero herido, de apellido Ardythe sigue en estado crítico pero estable y podría sobrevivir a las quemaduras.

Un servicio en honor a los bomberos muertos conjunto para los bomberos se realizó el sábado desde la 1:00 de la tarde en el Centro Chase a la orilla del río Delaware.

http://noticiassin.com/
 

excflamma

Bombero Activo
Miembro
Miembro Regular
10 Jun 2015
1.672
790
4
Primero, Honor y Gloria a los caídos y ojalá se salve el bombero lesionado.

Luego, cuando leí el titular pensé en qué llevaría a esta mujer a matar a dos bomberos, pero, al leer la noticia, caigo en cuenta que la acusan de las muertes por, supuestamente, iniciar el incendio en cuyo combate perdieron la vida los camaradas (por lo que entiendo, cedió el piso y cayeron al subterráneo dónde estaba el foco principal del fuego)

Hay varias legislaciones comparadas que sancionan de esta manera, incluyendo a los que dan falsas alarmas y resulta que al atenderla fallece alguien.

Corresponde a lo que, en general, se llama versari in re illicita, que significa algo así como “el que se ocupa de lo prohibido, responde hasta del caso fortuito”, lo que rechaza el derecho penal moderno, que trata de ajustar la sanción a la culpabilidad, es decir a lo querido y no al estricto nexo causal.

En Chile esta situación no se debiera dar. Si bien el art. 474 del Código Penal sanciona (con penas MUY altas) a quién incendie un lugar cualquiera (incluye buques, trenes, etc.) causando la muerte a una o más personas “cuya presencia allí pudo prever”, la comisión redactora (allá por el año 1870, tenemos el Código Penal más viejo del mundo, o por ahí) excluyó expresamente como víctima a los que se introduzcan en el lugar para combatir el fuego, pese a que esta presencia, en realidad, es la más fácil de prever (todos sabemos que a los incendios llegan los bomberos) Dicho de otro modo, la comisión limitó la sanción al incendiario al fallecimiento de personas presentes en el lugar al momento de aplicar el fuego (y siempre que pudo haber previsto dicho presencia), pero no después.

Como sea, encuentro exageradas este tipo de normas. Aunque, por supuesto, es repudiable y muy peligroso causar incendios, no es lo mismo que en su combate fallezcan bomberos a, por ejemplo, entrar a un cuartel y disparar a los bomberos que están dentro.
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
Primero, Honor y Gloria a los caídos y ojalá se salve el bombero lesionado.

Luego, cuando leí el titular pensé en qué llevaría a esta mujer a matar a dos bomberos, pero, al leer la noticia, caigo en cuenta que la acusan de las muertes por, supuestamente, iniciar el incendio en cuyo combate perdieron la vida los camaradas (por lo que entiendo, cedió el piso y cayeron al subterráneo dónde estaba el foco principal del fuego)

Hay varias legislaciones comparadas que sancionan de esta manera, incluyendo a los que dan falsas alarmas y resulta que al atenderla fallece alguien.

Corresponde a lo que, en general, se llama versari in re illicita, que significa algo así como “el que se ocupa de lo prohibido, responde hasta del caso fortuito”, lo que rechaza el derecho penal moderno, que trata de ajustar la sanción a la culpabilidad, es decir a lo querido y no al estricto nexo causal.

En Chile esta situación no se debiera dar. Si bien el art. 474 del Código Penal sanciona (con penas MUY altas) a quién incendie un lugar cualquiera (incluye buques, trenes, etc.) causando la muerte a una o más personas “cuya presencia allí pudo prever”, la comisión redactora (allá por el año 1870, tenemos el Código Penal más viejo del mundo, o por ahí) excluyó expresamente como víctima a los que se introduzcan en el lugar para combatir el fuego, pese a que esta presencia, en realidad, es la más fácil de prever (todos sabemos que a los incendios llegan los bomberos) Dicho de otro modo, la comisión limitó la sanción al incendiario al fallecimiento de personas presentes en el lugar al momento de aplicar el fuego (y siempre que pudo haber previsto dicho presencia), pero no después.

Como sea, encuentro exageradas este tipo de normas. Aunque, por supuesto, es repudiable y muy peligroso causar incendios, no es lo mismo que en su combate fallezcan bomberos a, por ejemplo, entrar a un cuartel y disparar a los bomberos que están dentro.


En USA también es agravante usar el correo postal para enviar cartas-bombas, paquetes-bombas, cartas de amenazas y similares. Es ley federal.

Hay muchos casos de quienes han ido a dar a las cárceles por incendios en los que murieron bomberos.
 

Venturio

Consejero Superior
Miembro
Miembro Regular
24 Jul 2012
2.780
804
6
Rancagua
@Elkete todo un contraste con nuestro país, donde no hay ley que sancione drásticamente el maltrato de obra a bomberos (pero sí lo hay al agredir o matar a pacops/PDI) :(

Pero aún mas severo es Japón, donde su código penal impresiona por lo sencillo (no hay burocracia) y sanciones (allá casi todo se paga con mínimo 5 años de cárcel)

https://drakenland.wordpress.com/2013/08/10/derecho-penal-japones/

(buscar el subtítulo "¿Y qué clases de penas existen en Japón?")

Saludos
Venturio
 

Elkete

Comandante de Guardia
Miembro
Miembro Regular
@Elkete todo un contraste con nuestro país, donde no hay ley que sancione drásticamente el maltrato de obra a bomberos (pero sí lo hay al agredir o matar a pacops/PDI) :(

Pero aún mas severo es Japón, donde su código penal impresiona por lo sencillo (no hay burocracia) y sanciones (allá casi todo se paga con mínimo 5 años de cárcel)

https://drakenland.wordpress.com/2013/08/10/derecho-penal-japones/

(buscar el subtítulo "¿Y qué clases de penas existen en Japón?")

Saludos
Venturio

De hecho en Japón es tan vergonzoso que alguien caiga en la cárcel, que casi nadie recibe visitas.
 

Oregon wff

Chupe
Miembro
Miembro Regular
7 May 2015
464
490
3
Cottage Grove , Oregon
En California el año 2006 en el incendio forestal de carácter intencional "Esperanza Fire" la tripulación competa del carro del Forest Service muere quemada producto de una ignición de área mientras se encontraban haciendo protección de estructuras ( El carro " Engine 57"perteneciente al Bosque nacional san Bernardino con tripulación de 5, de encontraba apoyando a Cal Fire afuera del distrito)

Esperanza_Fire_Engine_57_thumbnail.jpg


Esperanza_fire_burned_engine.jpg


Tras 5 días de pericias los investigadores fueron capaces de encontrar al autor, el cual fue sometido a juicio por 5 cuentas de homicido, y encontrado culpable por todas ellas. El año 2009 el autor fue condenado a Pena de muerte.

Saludos


Investigación del incidente
http://www.fire.ca.gov/fire_protection/downloads/esperanza_00_complete_final_draft_05_01_2007.pdf
 
  • Me gusta
Reacciones: RVRESCUE