Ademas el problema real es, otro
Muy buenas las respuestas , porque ahi, esta el ,meollo del asunto que, trae consecuencias contra la Dignidad de las personas.Ya que le derecho de a considerar que tales Resoluciones, muchas veces son injustas e Ilegal.
Ademas existen Reglamentos de Cia y de los Cuerpos , en el cual sus Articulos , son tan amplios que , al final quedan a criterio personal de los Consejeros. Y ahi ," hay mucho hilo que cortar."
Lo peor, como lo he dicho en otras oportunidades :
1.- Te escuchan tu defensa y ellos son los unicos que poseen informacion escrita del motivo de la acusacion.
2.- Muchas veces , segun el Reglamento, la misma persona que te acusa, es parte del Consejo de Diciplina de la Cia o del Consejo Superior de Diciplina.
3.- En otras partes, el mismo Directorio General, sus Miembros tambien conforman el Consejo Superior de Diciplina. Lo que no corresponde, por Etica a fin de evitar dualidad de Funciones e intereses comunes.
4.- Y lo peor y mas Ilegal es :
4.1.- Cuando deciden deliberar tu caso, te piden que te retires y que te avisaran los " resultados" por escrito."
4.2.- Al no estar presente, muchos Miembros del Consejo de Diciplina sacan otros argumentos verbales o escritos que son al final lo que determinan la Sancion.Lo peor " sin estar presente el acusado para defenderse", como tampoco posee un defensor.
4.3.- Que al recibir la Sancion muchas veces hacen mension a un Articulo del Reglamento Gral. que , al final es tan amplio que , no sabes en realidad porque te castigaron realmente.
4.4.- Tengo entendido que existen Cuerpos, que permiten que un Defensor, este en todo momento presente en el lugar, a fin de evitar un " puñal en la espalda".
En lo principal, muchos Reglamentos, quedaron en el pasado y no se han actualizado a la Epoca actual.
Tambien ha pasado que, cuando los Cuerpos son intervenidos y prevalece el Reglamento Gral del Cuerpo de Bomberos Interventor, esto no corresponde, por ser cada Cuerpo de Bomberos Autonomos y tener su propia Personalidad Juridica.
Por aca paso esa situacion, donde muchos Bomberos fueron sancionados injustamente y en forma Ilegal.
Se hubieran unidos , otra hubiera sido los resultados.
La otra situacion, muchos Cuerpos de Bomberos poseen sus propios abogados, pero para intepretar el Reglamentos . Pero aun asi , los eligen Miembros del Directorio Gral.
Igual en el periodo de una Investigacion se hacen los Sumarios,pero cada Bomberos debe leer su declaracion, y si esta de acuerdo puede firmarla, de lo contrario " NO", es ilegal presionar a un Bombero y amenazarlo que si "NO" lo firma , su sancion sera mayor .
Más adelante el licenciado hizo mención que de acuerdo al Código Civil, Artículo 553 que en su parte final del texto señala "En todo caso, el cargo en el órgano de administración es incompatible con el cargo en el órgano disciplinario", por tanto el Súper y/o Vicesuperintendente no puede presidir el consejo de disciplina, y dejo muy claro que todos los procesos deben realizarse de acuerdo a la ley vigente, a la Constitución Política de la Nación y los Estatutos de la institución. Luego el abogado reitero duramente que todos los problemas que existen actualmente se debe a que el reglamento de bomberos Penco, no está actualizado, reconoció que se le han hecho algunas pequeñas reformas pero nunca fueron comunicadas al Ministerio de Justicia, por tanto no tiene validez, recalcó.