Hola, podrías aclarar un poco el tema? La verdad es que desconozco lo que me indiques, la intentaré de comprar pero mientras podrías profundizar tu respuesta. Saludos.
Algunas diferencias entre una norma y otra como para ayudar al debate:
NFPA 1971:
Considera a un equipamiento de protección ante incendios estructurales como
un sistema de componentes, donde existe una batería de ensayos que se aplican tanto a cada componente del equipamiento como al uniforme completo.
EN 469:
Considera a un equipamiento de protección ante incendios estructurales como
una prenda completa que protege al usuario. No contempla la protección individual de cada componente, pues no se considera necesario ya que el usuario siempre llevara el conjunto de tejidos y nunca por separado.
Algunas diferencias y similitudes:
REQUISITOS EN469 NFPA1971
Resistencias térmicas SI SI
TPP (combinación calores) NO SI
Resistencias mecánicas SI SI
Confort (RET) SI NO
Visibilidad SI NO
Ergonomía SI NO
Protección Viral NO SI
DRD (Rescue Device) NO SI
Otro elemento importante que considera la EN469 es:
PROTECCIÓN AL COLOR CONVECTIVO
- 2 tipos de parametros a evaluar: HTI 24 - HTI 12: Tiempo de escape
HTI 24: tiempo de recibir quemaduras de 2º grado
- Niveles de protección:
- Nivel 1: HTI 24 - HTI 12 > 3 seg / HTI 24 > 9 seg
- Nivel 2: HTI 24 - HTI 12 > 4 seg / HTI 24 > 13 seg
PROTECCIÓN AL COLOR RADIANTE
- 2 tipos de parametros a evaluar: RHTI 24 - RHTI 12: Tiempo de escape
RHTI 24: tiempo de recibir quemaduras de 2º grado
- Niveles de protección:
- Nivel 1: RHTI 24 - RHTI 12 > 3 seg / HTI 24 > 10 seg
- Nivel 2: RHTI 24 - RHTI 12 > 4 seg / HTI 24 > 18 seg
TRANSPIRABILIDAD ( RET o Z)
"Capacidad del equipo de intervención de liberar la transpiración y vapor de agua creado por el usuario para el desempeño de su trabajo."
- Parámetro evaluador: RET (m2 Pa/W). a menor RET mayor capacidad de transpirabilidad.
- Niveles de protección:
- Nivel 1: 30 ≤ RET ≤ 45 m2 Pa/W
- Nivel 2: RET ≤ 30 m2 Pa/W
Por otro lado los datos de la NFPA que se deben entender:
PERFORMANCE DE PROTECCIÓN TÉRMICA (TPP)
La prueba de TPP se hace para simular un flashover. Antes de que la NFPA adoptara esta prueba en 1986, la protección térmica se midió por el grosor de las 3 capas de tela. El método de prueba actual mide la cantidad de tiempo que toma para que el calor de la llama pase a través de las 3 capas y cause una quemadura de segundo grado. El puntaje mínimo de TPP es 35, que basado en la fórmula usada, significaría que tomaría 17.5 segundos (2 cal / cm2-sec veces 17.5).
PÉRDIDA DE CALOR TOTAL (THL)
THL mide la habilidad del compuesto para dejar escapar el calor y el vapor del cuerpo. La NFPA no requirió una prueba de THL hasta la edición de 2003, principalmente porque no había un método de prueba factible. Con el sobreesfuerzo / estrés / médico todavía siendo la causa # 1 de muerte de los bomberos en servicio, es obvio que esta prueba es tan importante como TPP. La puntuación mínima de THL es 205. Las pequeñas diferencias en las puntuaciones de THL son usualmente imperceptibles para el usuario; Se sugiere que se necesita una diferencia de 20 a 25 puntos para sentirse realmente por el usuario.
Entendiendo TPP:
En pocas palabras, el aparato de prueba TPP es una configuración de banco que consta de dos quemadores que proporcionan una fuente de calor convectiva / radiante y un banco de tubos de cuarzo que proporcionan calor radiante adicional. La muestra compuesta de tres capas es un cuadrado de 6" (152mm) El calor se aplica a una velocidad de 84 kW / m² ± 2 kW / m² (2,0 cal / cm², ± 0,05 cal / cm²) Calorímetro de cobre.
Los datos recolectados se representan en un gráfico de tiempo y temperatura y se aplican sobre otra línea pre-trazada llamada "Stoll Curve".
El punto en el que se cruzan las dos líneas gráficas (tiempo / temperatura y Curva Stoll) es el tiempo predicho para quemaduras de segundo grado. Para generar el número de TPP, el tiempo predicho hasta la quemadura de segundo grado se multiplica por la exposición al calor, que en este caso es típicamente de 2 cal / cm2 (aproximadamente aproximado a las condiciones de descarga eléctrica).
Un ejemplo: La clasificación mínima de TPP para las chaquetas y pantalones compatibles con NFPA 1971 es de 35, lo que proporciona 17,5 segundos de protección hasta que se produce una quemadura de segundo grado, en marcha seca.
Nota: Esta es una descripción muy simplificada de la prueba. El método de ensayo se describe completamente en el capítulo 8.10 de la NFPA 1971. Como una indicación de la especificidad del método de ensayo, la palabra "debe" aparece 60 veces en la prescripción de la prueba.
THL versus TPP
Tanto las pruebas THL como TPP se realizan en las tres capas de la prenda conjuntamente. No puede tomar los valores de una capa y agregarlos a los valores de otra capa para obtener el resultado.
Simplifiquemos:
THL (pérdida total de calor) - En resumen, la transpiración Ropa más ligera / más delgada = THL más alto (Confort)
TPP (Thermal Protective Performance) - Aislamiento Térmico Más grueso / Heavier = más alto TPP (protección)
Hay, en la mayoría de los sistemas, una relación inversa importante entre TPP y THL. Los valores óptimos para cada uno son necesarios para lograr tanto la comodidad como la protección. Pero generalmente como TPP sube THL baja, y como THL sube TPP viene hacia abajo, por lo que el objetivo es equilibrar los dos valores.
Para la NFPA una prenda ligera y delgada con valores altos de THL puede ser cómoda pero no le ofrecerá tanta protección térmica. Una prenda más gruesa y pesada con valores altos de TPP puede proporcionar más protección térmica, pero el estrés por calor y el peso añadido pueden ser peligrosos. De ahí el equilibrio: la necesidad de determinar el nivel de protección requerido mientras se mantiene un sistema viable. Tenga en cuenta que la barrera de humedad juega un papel crucial en la transpirabilidad y el valor THL de la prenda.
Fuente datos NFPA:
http://www.firerescuemagazine.com/a...ermal-protective-performance-of-your-ppe.html )
Fuente datos THL y TPP :
http://www.firedex.com/education-resources/nfpa-performance-requirements/