Carro de bomberos fue detenido por Carabineros al chocar con un vehículo.

[bluebird3]

El camión al ir a una emegencia de gas impactó una camioneta y Carabineros los detuvo para realizar procedimiento. Tuvo que asistir otra unidad al llamado.
Un carro de bomberos fue detenido por Carabineros en el centro de Copiapó por protagonizar un accidente al ir rumbo a una emergencia por gas. En el trayecto el camión chocó por detras una camioneta, sin dejar heridos, pero no pudo seguir al llamado debido a que fueron detenidos para realizar el procedimiento policial.Debido a lo ocurrido tuvo que asistir otro carro de bomberos a controlar la emergencia, logrando detener la fuga que se había ocasionado en la calle general Gana con Los Carrera, por trabajos que hay en el lugar que rompieron una cañería de gas no especificada en los planos.

soycopiapo.cl

 

[Ambiorix]

Totalmente lógico

 

[Firestorm]

Totalmente lógico

Y si hubiera habido una explosión por la fuga de gas con muertos y heridos porque Bomberos llegó muy tarde a controlar la emergencia debido a que los Sres. Carabineros detuvieron al camión de Bomberos para hacer un procedimiento... ¿es eso totalmente lógico?

 

[JC]

Bomberos NO tiene ninguna prerrogativa especial o superior a otros civiles como ellos ante la LEY.
Lo bueno es que el CCBB demostró que puede responder ante situaciones especiales como estas y de todos modos controlar la emergencia despachando otra unidad.

 

[ron40]

Excelente, se trató de una colisión y Bomberos no tiene ni debe tener trato especial frente a las leyes.

Excelente que Bomberos respondiera con otro carro (que logró detener la fuga de gas)

Todo lo demás, son especulaciones. Que si hubiese muerto alguien, que si hubiesen heridos, etc etc etc etc. Nada de eso ocurrió, lo que si ocurrió es que el carro chocó

 

[Venturio]

Buen punto @ron40 y @JC, siempre que se pueda, hay que tener mas de un carro disponible para una misma emergencia.

 

[lord]

Y si hubiera habido una explosión por la fuga de gas con muertos y heridos porque Bomberos llegó muy tarde a controlar la emergencia debido a que los Sres. Carabineros detuvieron al camión de Bomberos para hacer un procedimiento... ¿es eso totalmente lógico?

Y si se cae un avión sobre los cuarteles y si se inundan y si, y si.
Se debe respetar la ley. Si hubo un accidente en el desplazamiento se debe esperar y qué carabineros adopte el procedimiento.
ES ABSOLUTAMENTE LÓGICO.
Y como mencionan, felicitaciones a dicho cuerpo por no ovacionar más problemas y responder de buena manera con otra unidad.

 

[Elkete]

.......en todo caso es imposible una explosión del gas de cañería, este es mas liviano que el aire por lo que no se acumula ni explota, en el peor de los casos se inflama...podrían haber problemas con la radiación de calor, pero es otro tema y normalmente no es algo inmediato....en otro tema.....¿"camión"?, por lejos prefiero seguir llamando "carro" a los vehículos de bomberos, es parte de la tradición que me gusta y da identidad.....ojalá que después en vez de chorizos no se usen "mangotes" y lanza" en vez de pitón, aunque con la falta general de identidad no sería raro...."se vienen" cambios

 

[excflamma]

En estricto rigor, un vehículo que protagonice un accidente sin lesionados no puede ser retenido por este solo motivo.

Y qué bueno saber que el gas de cañería no explota. Tantos años preocupado por nada...

 

[ron40]

En estricto rigor, un vehículo que protagonice un accidente sin lesionados no puede ser retenido por este solo motivo.

.................

Por que no ? y el Seguro como lo cobras si no hay constancia policial?

Incluso si Carabineros no concurre ............ tu tienes que ir a ellos (vas la Comisaría y dejas constancia) ... si no hay constancia, no hay pago de seguro, así de simple

 

[bombezon]

Creo que Elkete se refiere que bajo las circunstancias descritas NO pude haber una explosión ( cañeria de gas con fuga por

En estricto rigor, un vehículo que protagonice un accidente sin lesionados no puede ser retenido por este solo motivo.

Y qué bueno saber que el gas de cañería no explota. Tantos años preocupado por nada...

Bajo las circunstancias descritas ¿ Tú crees que hay peligro de explosión?

 

[excflamma]

Por que no ? y el Seguro como lo cobras si no hay constancia policial?

Incluso si Carabineros no concurre ............ tu tienes que ir a ellos (vas la Comisaría y dejas constancia) ... si no hay constancia, no hay pago de seguro, así de simple

Lo que señalas es válido, pues naturalmente existe un procedimiento ante una colisión con sólo daños materiales. Pero mi comentario va únicamente dirigido a la "retención de un vehículo" en tales casos, nada más. En dichas circunstancias no procede la retención del vehículo, salvo existan otros motivos para ello. Si les interesa vean los artículos 172 y siguientes de la Ley de Tránsito, en especial los arts. 173 y 177.

Creo que Elkete se refiere que bajo las circunstancias descritas NO pude haber una explosión ( cañeria de gas con fuga por

Bajo las circunstancias descritas ¿ Tú crees que hay peligro de explosión?

Perdón que invierta la pregunta ¿tú la descartarías por libreto?

Todos tenemos claro que un gas que escapa se inflama más que explota, pero ¿es gas de ciudad?, ¿es gas de cañería?, ¿no habrá un bolsón de gas por ahí?, etc. Pocas bromas y máxima precaución con el gas: Ayuda a conserva la dentadura.

 

[Venturio]

@excflamma Ahi va la transcripción completa de los arts 173 y 177

Artículo 173.- En todo accidente del tránsito en que se produzcan daños el o los participantes estarán obligados a dar cuenta de inmediato a la autoridad policial más próxima. Se presumirá la culpabilidad del o de los que no lo hicieren y abandonaren el lugar del accidente. Asimismo, se presumirá la responsabilidad del conductor que no cumpla lo establecido en el artículo 183 y abandonare el lugar del accidente.

Artículo 177.- DEROGADO

Fuente: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=29708

Y en cuanto al gas, es del tipo GLP, ya que Copiapó no cuenta con red de GNC. Ahí van sus propiedades:

https://gnvblog.wordpress.com/2012/02/16/caracteristicas-de-los-gases-licuados-del-petroleo-glp/

Algunas de sus propiedades más significativas son las siguientes:

• No son tóxicos ni corrosivos, solo desplaza al oxígeno, por lo que no es recomendable respirarlo mucho tiempo.
• No contiene plomo ni ningún aditivo añadido.
• No contiene azufre en su composición.
• Son inodoros e incoloros, sin embargo para detectar su fuga se le añaden sustancias que producen un olor fuerte y desagradable.
• Son más pesados que el aire. En caso de pequeña fuga pueden extenderse por el suelo y los fosos de inspección.
• El GLP es un combustible económico por su rendimiento en comparación con otros combustibles.
• Es excesivamente frío, porque cuando se licua se le somete a muy bajas temperaturas por debajo de los 0ºC. Por lo tanto el contacto con la piel produce quemaduras.

Saludos
Venturio

 

[excflamma]

Se agradece.

Sin embargo, en el rollo legal, sugiero consultar un texto de la ley vigente, en la BCN está del 20 de abril de este año.

 

[bombezon]

Perdón que invierta la pregunta ¿tú la descartarías por libreto?

Todos tenemos claro que un gas que escapa se inflama más que explota, pero ¿es gas de ciudad?, ¿es gas de cañería?, ¿no habrá un bolsón de gas por ahí?, etc. Pocas bromas y máxima precaución con el gas: Ayuda a conserva la dentadura.

Ademas de la liberación de un gas inflamable, que la mezcla con aire este dentro del rango de inflamabilidad, que exista una fuente de ignición, para se de una explosión por combustión, se deben incorporar 2 factores adicionales,que el aire caliente no este libre de expandirse ( ej.: encerrado en un recinto) y que la estructura del recinto no sea lo suficientemente fuerte para resistir la presión. Este "libreto" esta extraído desde el manual de protección contra incendios en español V edición de la NFPA que desde 1896 investiga y crea normas contra incendios y es un referente quizás el más importante a nivel mundial en el área.

Sdls.

 

[ron40]

Lo que señalas es válido, pues naturalmente existe un procedimiento ante una colisión con sólo daños materiales. Pero mi comentario va únicamente dirigido a la "retención de un vehículo" en tales casos, nada más. En dichas circunstancias no procede la retención del vehículo, salvo existan otros motivos para ello. Si les interesa vean los artículos 172 y siguientes de la Ley de Tránsito, en especial los arts. 173 y 177.


.

Que retención de vehículo ??????, lo dices como si lo hubieran poco menos que llevados al corral Munciipal o a la Comisaría, estimado, repase la noticia, lo dice clarito, fueron detenidos para realizar el procedimiento correspondiente a la colisión, que tanto tu como todos los demás foristas, reconocemos como correcto

El camión al ir a una emegencia de gas impactó una camioneta y Carabineros los detuvo para realizar procedimiento. Tuvo que asistir otra unidad al llamado.
Un carro de bomberos fue detenido por Carabineros en el centro de Copiapó por protagonizar un accidente al ir rumbo a una emergencia por gas. En el trayecto el camión chocó por detras una camioneta, sin dejar heridos, pero no pudo seguir al llamado debido a que fueron detenidos para realizar el procedimiento policial.....

soycopiapo.cl

 

[Elkete]

Ambos, "gas ciudad" (se obtiene del carbón de piedra) y el "gas de cañería" (o "natural" para ser mas preciso o "GNP") son m as livianos que el aire. Si la Central avisa que una máquina rmompió una cañería de gas, es simple lógica y sentido común (ni siquiera hay que ser inteligente) deducir que es una fuga en espacio abierto....no se me ocurre una máquina retroexcavadora o un bulldozer trabajando en un segundo subterráneo, por tanto no habrá acumulación de gas, con nula posibilidad de explosión.

Si es fuga en espacio cerrado....lo mejor es evacuar y esperar que se ventile o explote

 

[MeLlamanGatoXD]

y jurídicamente hablando están completamente ajustados a derecho

 

[excflamma]

Ambos, "gas ciudad" (se obtiene del carbón de piedra) y el "gas de cañería" (o "natural" para ser mas preciso o "GNP") son m as livianos que el aire. Si la Central avisa que una máquina rmompió una cañería de gas, es simple lógica y sentido común (ni siquiera hay que ser inteligente) deducir que es una fuga en espacio abierto....no se me ocurre una máquina retroexcavadora o un bulldozer trabajando en un segundo subterráneo, por tanto no habrá acumulación de gas, con nula posibilidad de explosión.

Si es fuga en espacio cerrado....lo mejor es evacuar y esperar que se ventile o explote

Compadre, cacho que usted no va a llamados, pero acuérdese de que otros si ponemos la osamenta en ellos.

Luego, si mira en google "explosión de gas por retroexcavadora" o similar, se va a entretener.

Y eso más allá que de la emergencia dónde iba el carro ni usted ni yo sabemos ni si había maquinaria ni nada. De ahí que no se pueda descartar nada. Estamos hablando de gas: Una situación que NO te da una segunda oportunidad.

Si lo quiere más claro: Pensar que porque fué una retroexcavadora o hay un escape al exterior no va a haber explosión es SUICIDA. Los riesgos se descartan en el lugar evaluando, no por libreto.

 

[kamakura]

Los escapes de gas pueden ser extremadamente peligrosos.