+ Responder Tema
Resultados 1 al 10 de 26
-
10/05/2006, 23:47 #1
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
El CBS y el CBÑ han adoptado la línea de no concurrir a aquellas emergencias vehiculares sonde NO se registren personas atrapadas.
De esta forma, bomberos define que sólo concurrirá a aquellas emergencias vehiculares donde existan personas ATRAPADAS. De no haberlas, o sea sólo heridos que no estan atrapados, no concurrirá porque es una función exclusiva de SAMU.
Pongo sobre la mesa este controvertido tema.
Opiniones?
-
11/05/2006, 00:10 #2
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
Me parece una vision miope de las actividades de bomberos en la actualidad.
Si solo se miran los numeros de incendios y llamados relacionados con fuego y el numero de salidas a emergencias relacionadas con accidentes de transito y rescates en general se podra ver la tendencia que existe. No hace falta ser experto en estadistica para ver esto. Cada vez se saldra a mas accidentes y rescates y menos incendios, nos guste o no.
En el mundo es una tendencia de que bomberos sea cada vez mas activo y participativo en emergencias medicas (accidentes de transito incluido en esta categoria).
Ademas, si las comandancias de estos dos cuerpos de bomberos en particular fueran mas "avispados", podrian utilizar las mismas estadisticas como para solicitar mas recursos,..... hay un incremento en el numero de dichos llamados, por lo tanto se justificarian los gastos extras.
otra cosa y probablemente lo mas importante, siempre la comunidad ha sentido q bomberos es la que mejor responde a sus llamados de auxilio, esperemos que no comencemos a defraudar
Creo que estas actitudes demuestra que nuestras comandancias deben ser manejadas por personas con preparacion y dedicadas 100% al puesto, es decir, comandantes pagados.
Saludos
,,,///"If you can find money to kill people, you can find money to help people", Tony Benn
Documental 'SicKo' - Michael Moore
contacto:
Rodrigo Nicolau del Roure
r14nicolau@hotmail.com
,,,///
-
11/05/2006, 08:59 #3
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
seria importante tener claro que en la mayoria de los accidente no ocupamos la herramientas, lo que no significa que los lesionados no tengan daños de importacia.
referente a esto ¿ cual es la realidad de respuesta de los servicios de urgenecia?
es sensato para una persona que esta en estado de shock tenga que esperar sobre 30 minutos para resivir una primera evaluación o atención.
debieramos ser mas abierto en el tema.
ahora si se estan preocupando por los costo de salir
¿ que pasa cuando choca un socio cooperador?
Esa persona va seguir colaborando
?
¿ cuando sean nuestros parientes, tendran que seguir esperando la tan rapida llegada del samu, para una adecuada inmovilización?
¿nuestra imagen de servicio a la comunidad sera la misma?
Hasta donde yo se en muchos sectores rurales de la region metropolitana aun salen las ambulancias solo con un conductor ¿ una persona sola sera capaz de inmovilizar a una persona de 90 kls. como corresponde al interior de un vehiculo?
Yo creo que debemos dar un servicio Profecional a la Comunidad y como dicen las campañas economicas que se realizan cada 2 años NOSOTROS NUNCA TE DIREMOS QUE NO ¿ O SI ?
guillermo
-
11/05/2006, 09:41 #4
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
Estoy en absoluto en desacuerdo con la política adoptada por ambos Cuerpos de Bomberos, pues como dice Guillermo, un poco mas del 90% de los rescates no hay personas atrapadas, sólo lesionadas...lesiones que muchas veces son de importancia, y la labor que presta Bomberos es de mucha ayuda....
Tal vez lo que buscan ambios cuerpos es dedicarse exclusivamente a labores de extinsión de incendios...
Como dice Guillermo, es una visión Miope de la labor que presta Bomberos a la Comunidad...pues si alguien llama a Bomberos por un accidente vehicular es porque cinfía en nuestra labor y ahora, solicitar indique si hay personas atrapadas, es a mi entender, tratar de ponernos en un nivel mas alto que el SAMU, osea, es como decir.."Sólo cuando el accidente vehicular sea grande (cantidad de lesionados, daños en los vehículos, sólo ahí, dignense a llamarnos y les podedos prestar colaboración", para cosas chicas, no estamos....
Me parece un grave error.quot;La muerte menos temida, da mas vida"
-
11/05/2006, 11:14 #5
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
yo opino q si la central recibe la informacion de q no hay personas atrapadas y q carabineros y el servicio SAPU o SAMU ya esta en el lugar no es necesaria la precensia de bomberos no debe despacharnos, ahora si los heridos son una cantidad en la cual el personal del SAMU o del SAPU no pueda atender claro q es necesaria nuestra precensia ya q contamos con los conocimientos y con los medios para trabajar en un accidente de proporciones

''LO QUE EL VALOR EXALTA, EL SACRIFICIO INMORTALIZA. A LA CUMBRE DE LA GLORIA SE LLEGA, A VECES POR PELDAÑOS DE DOLOR''
-
11/05/2006, 13:11 #6
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
Los rescates son muchos todos los dias, y muchas veces es innecesraia la presencia de bomberos en el lugar.
Igual que muchas veces a amago estructurales vamos a puro parar el dedo.
La gente confia en nosotros debemos dar un buen servicio todos sabemos que eñ sistema de salud es malo en cuanto a la respuesta y al atencion del publico. debemos seguir saliendo a rescates y retomo el comentario de un forista que pasa si en accidente va un familiar pensariamos igual
<br /><br />Desde lejos no se puede hacer nada
-
11/05/2006, 14:13 #7
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
La base de bomberos son los incendios, y bomberos comenzo a asistir a accidentes por los riesgos de incendio de los vehiculos, despues derivamos a tareas mas especificas, por lo tantop no ir porque no hay lesionados es una actitud arrogante.
quot
ejad que los perros ladren, es señal que vamos avanzando", de el Ingenioso Hidalgo Dn. Quijote de La Mancha
<br />
-
11/05/2006, 14:24 #8
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
En el Cuerpo que pertenezco se adoptó una medida similar hace algunos años, resultó un absoluto desastre ya que las personas que llaman por un accidente están en estado de gran nerviosismo y no son capaces de discernir si las personas están atrapadas o no, si existe peligro de incendio o no, y es comprensible son testigos (muchas veces por primera vez) de un hecho terrible y llaman porque lo único que piensan es en que bomberos los va a ayudar.
Cuando los bomberos no llegaron comenzamos a recibir constantemente reclamos telefónicos, escritos y por los diarios, por parte de las personas que habían llamado. Luego durante las campañas económicas, no pocos bomberos al solicitar colaboración recibieron como respuesta: "¿para qué quieren plata si no llegan nunca?" o "para pedir plata si salen altiro", entre otras...
Como resultado de esto se determinó que las operadoras llamaran a carabineros y esperaran a que ellos les confirmaran si se requería la presencia de bomberos, resultado: el procedimiento era tan lento y engorroso que el despacho demoraba 30, 40 minutos o hasta una hora, o simplemete Carabineros cloncluía que nunca se necitaba de los bomberos.
En fin ese fué el triste paso de ese sistemita por mi Cuerpo... ¿no será que algunos de los "jefecitos" compró acciones de Help y quiere potenciar su negocio restringiendo la atención gratuíta en accidentes? mmmmm... noooo, eso no pasa en Bomberos.
Por otro lado, ¿el día de mañana sólo vamos a sistir a incendios "grandes"? o le vamos a decir a los que llaman: Mire señora entre a la habitación desde donde sale humo porque si es el papelero no más no vamos a ir...
Después de todo lo que se gastó en campañas para que la gente llamara siguiendo el Ambulancias Bomberos Carabineros de la emergencia... ¿ahora no vamos a cumplir con nuestra parte?...
Una muesta más que los bomberitos en Chile no tienen idea de para donde van..."en este trabajo, cuando te equivocas... alguien muere..."
-
11/05/2006, 15:54 #9
Debemos asistir a colisiones/choques sin personas atrapadas?
Iniciado por bosco
Amigo forista voy a tomar lo q tu dices y es verdad pero en cuanto a lo de un familiar tu no sabes q es uno hasta cuando vuelves a tu casa ya q la centrar de alarmas no te informa con nombre y apellido de las personas q participan en un accidente

''LO QUE EL VALOR EXALTA, EL SACRIFICIO INMORTALIZA. A LA CUMBRE DE LA GLORIA SE LLEGA, A VECES POR PELDAÑOS DE DOLOR''
-
11/05/2006, 16:34 #10
MIOPE??????? CIEGOS ES LA PALABRA
Estimados amigos:
Sigo insistiendo la razon de porque Bomberos comenzo a asistir y atender accidentes de transito, no fue otra que el riesgo de incendios o se les olvido ese pequeño detalle?
Independiente de que existan personas lesionadas o no, nuestra funcion es estar ahi de igual, manera con un manguerin o un extintor por los riesgos de incendios, es mas, son muchas las unidades de rescate que estan atendiendo los accidentes con el apoyo de unidades Hazmat
Como lo dije anteriormente, pretender no asisitir a un accidente porque no hay lesionados, es ser arrogante SOMOS BOMBEROS, NO MEDICOSquot
ejad que los perros ladren, es señal que vamos avanzando", de el Ingenioso Hidalgo Dn. Quijote de La Mancha
<br />
Temas Similares
-
Derrumbe y resctae de tres personas atrapadas
Por CapoSquadra en el foro Envíanos tu NoticiaRespuestas: 0Último Mensaje: 11/06/2008, 08:54 -
¿Bomberos debe asistir a rescate de Sardinas?
Por BICHO en el foro GeneralRespuestas: 4Último Mensaje: 11/12/2007, 11:22 -
Lo que no debemos hacer
Por Implacable en el foro MultimediaRespuestas: 4Último Mensaje: 23/10/2007, 22:22 -
VENTILACION lo que no debemos hacer.
Por Ambiorix en el foro Incendios EstructuralesRespuestas: 25Último Mensaje: 10/09/2007, 23:23 -
Viña del Mar: Dos personas atrapadas en derrumbe en Forestal
Por Implacable en el foro NoticiasRespuestas: 0Último Mensaje: 15/07/2007, 14:29








Citar


Marcadores