Ver la Versión Completa : Existen los "Peritos en Investigacion de Incendios"
firelex1
30/01/2008, 21:35
Grande fue mi sorpresa cuando al ver unas fotos del incendio en la calle San Francisco (santiago) aparecía en la chaqueta de uno de los inspectores su pongo que del DET la inscripción "PERITO" alguien me podría aclarar esto, y si es así donde se capacito que yo ando en busca hace tiempo de ese curso.
FORESTIN CBS
30/01/2008, 22:08
La verdad firelex 1 sin comentario ya que aun no entiendo como lo autorizan a usar el termino perito, si tengo entendido que es inspector, yo creo que debes preguntarselo directamente a ver que respuesta de da y donde adquirio la calidad como tal. mejor no vale la pena seguir con el tema. :'(
de lo demas me abstengo
El_Demonio
30/01/2008, 22:15
Se supone que la palabra perito, deriva de pericia y eso significa ser "entendido" o "capo" en el tema, igual la palabra se prostituye por la razon de que investigaciones ocupa ese termino y carreras tecnicas lo acuñan
puede ser que a lo mejor ese perito, tenga un curso en policia o en un organismo pertinente para obtener ese titulo
escalas_siempre
30/01/2008, 22:15
por supuesto amigo el inspector 14 de santiago es el unico "perito" en todo chile y el tiene un curso aprobado en texas de hecho son tan buenos los peritajes que realiza que este señor es solicitaod muchas veces para periciar incendios en otros cuerpos saludos .
FORESTIN CBS
30/01/2008, 22:43
en esta direccion aparece informacion
http://www.incoempresa.cl/index.php
FACIL:
En un llamado simple donde se vea afactada una vivienda de dos pisos, la cual dejó muy pocas evidencias para el comun de la gente, les puedo asegurar que se envía a un inspector del Cuerpo de Bomberos de cada región del pais, tendremos un origen y causa del incendio, distinto por cada inspector que enviemos.
Es mas, les puedo asegurar que si envían, a tres inspectores de un mismo cuerpo a investigar origen y causa, los tres tendran versiones distintas del hecho.
vicmella
30/01/2008, 22:59
este tema ya fue analizado en los soguientes tópicos, http://www.elbombero.cl/comunidad/index.php?topic=1221.0
http://www.elbombero.cl/comunidad/index.php?topic=1102.0
saludos
RESCUE 6 K-SAR
30/01/2008, 23:21
Es mas importante que uno demuestre lo que sabe en la "cancha" y no en las "chaquetas"... da para pensar o no ?
No agan atados por tonteras... solo falta un compadre que salga con una chaqueta que diga "SUPERBOMBERO" y a quien le importa... no me caliento por eso
Saludos Compañeros
escalas_siempre
30/01/2008, 23:47
les vuelvo a responder lo mismo y para que tengan o les quede mas claro es solo cosa que vean todo el material que tiene el lt-1 de stgo si realemnte parece un laboratorio de perito como los de labocar o de investigaciones cuenta entre sus materiales con un frigobar no presisamente para guardar bebidas si no que para mantener evidencias y realizr una buena cadena de custodia , cuenta con muchos elementos para realizar pericias que no cuentan otros D.E.T. y si a alguien le queda alguna duda sobre esto akron tb les puede dar fe de lo que digo ya que el tb conoce al inspector de stgo.
si no me equivoco creo que imparte o impartia clases en la utem sobre estos temas.....saludos
firelex1
30/01/2008, 23:54
Mi pregunta no apunta a colocar en tela de juicio lo que sabe el inspector sino va dirigido a que en Chile creo que no existe el titulo de perito como tal, hasta donde tengo conocimiento por eso expongo el tema, etimologicamente perito lo tengo claro, pero decir soy perito en.... tengo primero que tener un titulo o certificación, si es así yo también quiero tener ese curso
Entiendo que, como en cualquier campo del saber humano, hay los "peritos en investigación de incendios".
Pero, como señala más arriba El Demonio, nadie es "perito" a secas. El término denota conocimientos profundos sobre "algo".
Y nadie sabe mucho de todo, concepto abandonado desde los Renacentistas.
Y obvio, quién diga ser perito (sobre una particular ciencia o arte) tendrá cursos u otra preparación para respaldar su particular competencia, más experiencias, medios y todo lo que haga falta para aplicar su saber. Y entonces le podremos creer que lo es, lo que será corroborado o desmentido cuando haga o exponga una pericia.
Andar con un parche "perito" es como andar con uno que diga "experto".
En lo personal, como alguien escribió, mayormente no me calienta que se lo use, pero para mis adentros pienso que quién lo haga denota mayor soberbia que ciencia.
Y hay demasiados ejemplos que demuestran que el peor enemigo del saber es la soberbia...
vicmella
31/01/2008, 08:27
Mi pregunta no apunta a colocar en tela de juicio lo que sabe el inspector sino va dirigido a que en Chile creo que no existe el titulo de perito como tal, hasta donde tengo conocimiento por eso expongo el tema, etimologicamente perito lo tengo claro, pero decir soy perito en.... tengo primero que tener un titulo o certificación, si es así yo también quiero tener ese curso
estimado se nota que hablas sin fundamento, echele un vistazo codigo procesal penal,
Artículo 314. - Procedencia del informe de peritos.
El ministerio público y los demás intervinientes podrán
presentar informes elaborados por peritos de su
confianza y solicitar en la audiencia de preparación del LEY 20074
juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho Art. 1º Nº 33
juicio, acompañando los comprobantes que acreditaren la a y b)
idoneidad profesional del perito.
este es solo un articulo ya que existen muchos más que hacen alusión a los perito en la RPP, toda persona experta en una ciencia, arte u oficio, es considerada perito, si lo llevamos al ámbito de los bomberos cuando uno hace el curso de investigación de incendio, al terminarlo el participante recibe un certificado, diploma, etc, de la entidad que lo realiza, en el caso de muchos Bomberos la ANB, en el caso del 14 de Santiago, cursos en el extranjero, en el casos de pocos se acreditan con el curso realizado en EMTAK, ese documento es el comprobante que acredita la idoneidad de la especialidad, arte u oficio, por ende los investigadores pueden ser considerados como peritos, otro ejemplo más, un mecanico que toda su vida ha trabajado en mecanica vehicular y justo ocurre un delito que implica periciar un vehiculo, el perfectamente puede realizar una pericia a ese vehiculo, lo ideal es que todas las pericias se realicen bajo las directrices del metodo cientifico, y posteriormente hacer un informe tecnico que se basa en el art. 315 de CPP, donde explica claramente que todos los informes emitidos deben contener Descripción, operaciones practicadas y sus resultados y la conclusión, si los investigadores de incendios se basan en sus pericias en el metodo cientifico, si hacen los informes como lo indica el art. 315 CPP, si hacen cadena de custodia, y tienen un comprobante de idoneidad de su especialidad, perfectamente puede ser considerado Perito.
firelex1
31/01/2008, 08:39
Ok esta claro eso, todavía algunos no entienden pero un amigo de CBS ya me entrego la respuesta de por que "perito" en la chaqueta de ese inspector. y tal como yo pensaba no es por un curso de Bomberos el que lo hiso perito sino conocimientos fuera de nuestra institución que le dieron ese grado.
por supuesto amigo el inspector 14 de santiago es el unico "perito" en todo chile y el tiene un curso aprobado en texas de hecho son tan buenos los peritajes que realiza que este señor es solicitaod muchas veces para periciar incendios en otros cuerpos saludos .
Por Inspector 14 te refieres al señor Claudio Gomez????
saludos
Vonvero
Ambiorix
31/01/2008, 11:09
Me reí mucho con eso de "título de perito" jajajajaj
Yo he realizado en algunas ocasiones pericias para mi Cuerpo de Bomberos en Investigaciones de Incendios, particularmente ensayos metalográficos microscópicos para descartar o afirmar un daño en microestructura cristalina de los conductores de cobre en un posible incendio por recalentamiento de estos, ahora, ¿esto me hace ser un "perito"?
El tema da para mucho, pero es bien ambiguo, de hecho ni la palabra perito la entiendo muy bien en su amplio aspecto
escalas_siempre
31/01/2008, 12:06
por supuesto amigo el inspector 14 de santiago es el unico "perito" en todo chile y el tiene un curso aprobado en texas de hecho son tan buenos los peritajes que realiza que este señor es solicitaod muchas veces para periciar incendios en otros cuerpos saludos .
Por Inspector 14 te refieres al señor Claudio Gomez????
saludos
Vonvero
no amigo el inspector se llama Cristian Chereau Morales
Luis Hernandez Gomez
31/01/2008, 13:02
Puchas que esta buena discusion muchachos. Ojala lleguemos a una buena a conclusion
En todo caso, "En el Pais de los Ciegos , el Cojo es Rey "
" Mal vale un pajaro en la mano, que cien volando "
1.- Bien por el Bombero que es Perito en Investigacion del Incendio y que haya logrado, que le reconoscan su Titulo aca en, Chile . Eso significa, que otros Bomberos, pueden lograr ese objetivo.
2.- Tambien son peritos, el Laboratorio Tecnico y Cientifico, los funcionarios de la Policia Civil.Ellos siempre han trabajado en paralelo con Bomberos, de cualquier Ciudad del Pais sin problemas.
Tambien la Policia Uniformada,( Seccion Especial ) trabaja en el mismo Nivel, cuando existen hurtos o agresiones. Esto lo dispone el Sr Fiscal.
3.- Existen en las Universidades del Pais, Laboratorios especiales, segun la Categoria o la Especialidad, dedicado a Investigar, elementos o sustancias, que hayan producido un Incendio.
4.- El Sr Fiscal, nunca ha dudado, el Informe de Bomberos, casi siempre pueden pedir mas detalles o pruebas, cuando hay delitos de por medio.
Bomberos realizamos un tipo de Labor de Investigacion de Incendio, del trabajo de la Propia Emergencia. Despues la Ley sigue el Proceso, por otros canales.
5.- Inspector, profesional, tecnico, Ingeniero, maestro, Quimico, cada uno es Perito o Especialista en su Area. Este termino de " Perito " es usado mucho en EE. UU. , pero en la practica cada uno se le respeta su capacidad.
En un proceso de Investigacion, el maestro de la Contruccion, puede ser un Perito y puede decidir la direccion del proceso e Investigacion y ayudar a resolver el caso.
6. Por favor muchachos, no seamos acomplejados, sino reconoscamos que en realidad valemos muchoy tenemos que querernos.
Lo que pasa realmente que, todavia estamos en una Sociedad Classita y arribista y los titulos sirven muchas veces, para colocarlos en el living de la casa.
Al final " los gallos se ven en la cancha " y nos olvidadmos que primero somos Bomberos, esa es nuestra profesion y en esos somos Peritos.
Y no se olviden, " el que esta seguro de su capacidad y profesion, no tiene necesidad, de hablarlos a los cuatro vientos"
gracias
escalas_siempre
31/01/2008, 13:07
Y no se olviden, " el que esta seguro de su capacidad y profesion, no tiene necesidad, de hablarlos a los cuatro vientos"
gracias
quiero rescatar estas palabras creo que es my cierto lo que dices .....
Es muy posible que ese Perito sea muy bueno, pero me gustaría saber cuanto duró el curso en Texas, normalmente no pasan de cinco días.
Su calidad debe venir mas por los conocimientos que el ya poseía que por ese curso allá en Texas.
Saludos
escalas_siempre
31/01/2008, 14:14
Es muy posible que ese Perito sea muy bueno, pero me gustaría saber cuanto duró el curso en Texas, normalmente no pasan de cinco días.
Su calidad debe venir mas por los conocimientos que el ya poseía que por ese curso allá en Texas.
Saludos
como lo dije e un post anterior creo que es es profesor de la utem en esta materia no lo estoy seguro pero creo ue akron sabe algo al respecto
Estimados bomberos:
Espero que la inquietud presentada en este Foro sea con el animo de saber y aprender y no un dejo de envidia de que porqué alguien usa un parche o un distintivo y yo no.
Creo que vicmella les aclara muy bien como el Código Procesal Penal define la calidad del Perito y esto lamentablemente es ingnorado pur muchas personas. El ejemplo del maestro soldador que ha trabajado durante 30 años en soldadura y nunca fué a la Universidad ni a un Instituto pero como tiene amplios conocimiento de " un oficio " esto lo convierte en Perito si acredita su antiguedad ante el tribunal.
Estimados el permitirse ser denominado perito tampoco es por haber asistido a un curso a texas, si no mas bien la sumatoria de todos los cursos mas la experiencia adquirida en años de bombero y de Investigación. Si no fuera de esta forma , entonces quienes hemos sido citados a juicios en la parte donde dice la calidad en que está siendo citado no diría Perito como los que personalmente me han llegado. Ya en el año 2001 a comienzos de la Reforma existian tantas dudas que el Fiscal Nacional debio mandar un Oficio instructivo que quiero copiar completamente para que no se salga de contexto lo que allí dice, pero en lo medular lo puse en color azul.
Finalmento quiero insistir lo que he enseñado en los cursos de Investigaciones de Incendios, ninguno de ellos te entrega la calidad de perito por si mismo, es la práctica de la profesión la que te da la experiencia y finalmente el poder ser nombrado Perito ante los tribunales de la Republica, aunque esto no les guste a todos , esta escrito en el Código y es ley.
Al final este documento termina aclarando porqué no todos los integrantes de los Departamentos de Investigación de Incendios son Peritos y dice :
"además de citar a quienes hayan intervenido en la realización de la pericia, en su calidad de perito, y a otros colaboradores en la investigación, como testigos."
Disculpen si me extendí en el tamaño del texto pero preferí citar completo el oficio para una mejor comprensión del tema.
Por último amigos, si alguien usa un chaleco y en su espalda dice Perito o Paramedico y tiene los conocimientos y curso que acrediten esa leyenda en su espalda bien , lo malo estaría si como pasó con los parches Hazmat , cualquiera sin tener mayores conocimientos se cuelga distintivos en su uniforme. Ah. y para el amigo Hernandez , me gustaría que aclararas lo de en el Pais de los Ciegos , Yo podría decirte que : Para hablar y comer pescado se debe tener mucho cuidado. No vaya a ser que desacredites y ofendas gartuitamente a quien no se lo merece.
Afectuosamente para todos los foristas
Claudio Gómez
OF. Nº 310 /
ANT.: No hay.
MAT.: Instructivo general Nº 71 que se refiere a la presentación de los informes periciales de la policía y la declaración de los peritos en el juicio oral .
SANTIAGO, Julio 17 de 2001
DE : FISCAL NACIONAL DEL MINISTERIO PUBLICO
A : FISCALES REGIONALES Y ADJUNTOS DEL PAIS
Esta Fiscalía Nacional ha tomado conocimiento acerca de ciertas dificultades que ha provocado la aplicación estricta del artículo 334 del Código Procesal Penal, invocado por la defensa en la audiencia de preparación del juicio oral, ya que por medio de éste, jueces de garantía han excluido pruebas que luego han sido requeridas en la audiencia del juicio oral. Así ha ocurrido con informes periciales realizados por policías que han sido acompañados como “informe policial” y no como pericias y, por lo mismo, han sido excluidos.
Esta Fiscalía Nacional ha considerado necesario prever el actuar de los abogados defensores y evitar la exclusión de pruebas por esta causa, para lo cual hemos estimado conveniente alertar sobre la aplicación de la norma indicada y presentar en este documento algunas observaciones y recomendaciones de utilidad.
Prohibición de lectura de registros y documentos de la investigación.
El artículo 334 del Código Procesal Penal dispone que “salvo en los casos previstos en los artículos 331 y 332, no se podrá incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y demás documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el ministerio público.”.
Consta en la historia fidedigna del establecimiento de la ley que esta norma se explica por el hecho de que la investigación, en el nuevo sistema, es desformalizada, y tiene por propósito formar la convicción del investigador, no la del tribunal sentenciador. En consecuencia, todo lo que se haga en ella es fundamento de la acusación, no de la sentencia, ya que lo que se pretende es que el tribunal resuelva con la prueba que se rinda ante él. Es posible advertir que subyacen en este argumento dos principios básicos del nuevo sistema de justicia penal, a saber, el principio de oralidad y el de inmediación.
Relacionado con lo anterior, el artículo 329 del Código señala que “durante la audiencia los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Su declaración no podrá ser sustituida por la lectura de registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332.”.
El artículo 331 establece los casos en que excepcionalmente se puede dar lectura a declaraciones anteriores por imposibilidad de concurrencia del testigo o perito a la audiencia por las razones que se indican, y el artículo 332, por su parte, contempla la posibilidad de leer parte de las declaraciones anteriores prestadas ante el juez de garantía o el fiscal o parte del informe pericial, en su caso, sólo después que el testigo, acusado o perito ha declarado en la audiencia y siempre que fuere necesario ayudar su memoria, a fin de demostrar o superar contradicciones o solicitar las aclaraciones que sean pertinentes.
Del análisis sistemático de las normas antes expuestas y demás que puedan ser pertinentes resulta claro arribar a las siguientes conclusiones:
• Con el objeto de dar aplicación a los principios de inmediación y oralidad, se dispone en el Código Procesal Penal la obligación de producir la prueba en la audiencia.
• Para ese efecto, se prohíbe dar lectura a los registros de la investigación o documentos en que consten diligencias realizadas, por estimar que estas han servido de base para la acusación, pero que a la hora de la audiencia, el o los jueces en su caso, deben formar su convicción a partir de lo que en ella ocurre.
• Por lo tanto, no son medios de prueba los registros de la investigación, así como tampoco la constancia de la diligencias que durante ella se hayan realizado, como por ejemplo, declaraciones prestadas ante la fiscalía o el informe policial en que se da cuenta de una orden de investigar.
• Ahora bien, estos documentos deben ser acompañados o puestos a disposición de la defensa para proteger la igualdad en el derecho a defensa , pero no como medios de prueba. De esta manera, lo que se persigue es que todos los intervinientes en el proceso se encuentren en pie de igualdad y puedan, por ejemplo, refrescar la memoria de los declarantes en la forma que señala el artículo 332 del Código Procesal Penal.
• Respecto de la prueba pericial, sin perjuicio de la comparecencia del perito a la audiencia, el informe pericial debe ser escrito y contener la descripción de la persona o cosa que fuere objeto del mismo, del estado y modo en que se encontrare, una relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y las conclusiones que, a la luz de esos antecedentes formularen los peritos, de acuerdo a los principios y conocimientos de su ciencia o reglas de su arte u oficio. El informe de estas características debe ser designado como informe pericial y acompañado como medio de prueba u ofrecido en esa calidad.
• Como es sabido, el ministerio público puede presentar como perito a los miembros de organismos que prestaren auxilio a su función investigadora, ya sea que pertenezcan a la policía, al propio ministerio público o a tros organismos estatales especializados. El informe que estos peritos elaboren debe ser acompañado como informe pericial y denominarse como tal, a fin de distinguirlo de otros informes que puedan haberse realizado en la investigación y que sólo forman parte de sus registros, evitando de ese modo ser excluidos como prueba de acuerdo a lo previsto en el artículo 334 ya mencionado.Por lo tanto, se recomienda a los fiscales solicitar, en especial a la policía, que los informes que realicen sobre materias que requieren de conocimientos especializados, sean designados “informes periciales” y no “informes policiales” y, que al momento de ser acompañados, se incorporen como medios de prueba, a diferencia de los demás informes que se acompañan sólo para ponerlos a disposición de los demás intervinientes, además de citar a quienes hayan intervenido en la realización de la pericia, en su calidad de perito, y a otros colaboradores en la investigación, como testigos.
***********************************
Agradeceré a Uds. distribuir este instructivo a los fiscales adjuntos, para los fines que haya lugar.
Saluda atentamente a UDS.,
GUILLERMO PIEDRABUENA RICHARD
FISCAL NACIONAL DEL MINISTERIO PUBLICO
GPR/XAS
peuco 69
31/01/2008, 16:51
Amigos:
Que bueno que Caludio aclaro el tema, con tanta profundidad y claridad, que seguro se gano el titulo de PERITO. Lo del parche es identificatorio solamente que ayuda al trabajo con personal de otras instituciones. Lo mismo pasa con la palabra BOMBERO, que yo sepa en Chile no existe universidad que otorgue este titulo. Para ser perito no basta con tener un titulo, si no todos los profesionales titulados serian peritos en su areas , habla de su esperticia, conocimientos,practica, sobre una ciencia, arte u oficio, y como ustedes podran comprender siempre van haber unos peritos mejores que otros. En el caso que comentan conosco a los Perito de Santiago y creanme que tiene bien ganado su parche de Peritos, su experiencia pasa por invetsigar mas de 500 incendios al año y cuando se tien 5 o mas años de servicio en eso ...Por Dios que se acomula EXPERIENCIA. En Chile existen muy buenos investigadores de incendios, gente que ha tenido que salir al extranjero a perfeccionarse y hoy trabajan tanto para el Ministerio Publico como la para la Defensoria Pernal Publica y varios de ellos fueron los creadores del curso que hoy Dicta la Academia Nacional... Asi es que los invito a estudiar esta compleja area del incendio.
Y los peritos Forenses y Criminalísticas...hasta donde llegan...a pesar de que no los reconozca nadie y no tengan donde ejercer...
peuco 69
31/01/2008, 17:11
Amigo Dragon:
En la vida tambien se depende de las oportunidades. lamento que muchos jovenes que entraron a estudiar estas carreras hoy no encuentren campo ocupacional para ejercer, por una razon simple, lor orgainsimos que requieren de peritos se surten de gente de Investigaciones y Carabineros que tienen muchos años de experiencia en criminalista o crimenologia y vuelvo a insistir ademas de los conocimiento la experiencia es fundamental por el momento.
A ver si el señor en cuestion trabaja con el CLAUDIO (en Inco empresas): ES PERITO, recordemos que el mismo lo califico como INSTRUCTOR del curso de INVESTIGACION DE INCENDIOS, y luego se lo llevo a trabajar con el, a cargo de la oficina de Santiago.
Así que si Claudio dice que el hombre es perito, es perito
Reordemos que para nadie es un misterio que esa "Certyificacion para Instructores del Area: Investigación de Incendios", fue nada menos que una seleccion laboral y entrevista de trabajo para INCO EMPRESAS. A fin de abrir la sucursal en SANTIAGO
A ver si el señor en cuestion trabaja con el CLAUDIO (en Inco empresas): ES PERITO, recordemos que el mismo lo califico como INSTRUCTOR del curso de INVESTIGACION DE INCENDIOS, y luego se lo llevo a trabajar con el, a cargo de la oficina de Santiago.
Así que si Claudio dice que el hombre es perito, es perito
Reordemos que para nadie es un misterio que esa "Certyificacion para Instructores del Area: Investigación de Incendios", fue nada menos que una seleccion laboral y entrevista de trabajo para INCO EMPRESAS. A fin de abrir la sucursal en SANTIAGO
No mezclemos las cosas, por lo demás el bombero del parche perito es Claudio...
A perdon........................, Pense que se trataba de su socio el señor Christian Cherau (creo que así se escribe su nombre).
Me encanta la facilidad que tenemos los Bomberos, que ante el sarcasmo que denuncia las cosas truculentas, CHANTAS, FALSAS y que nos tocan , nos hacemos los ofendidos, levantamos una seja, miramos de reojo y exclamos serios " NO MEZCLEMOS LAS COSAS", JAJAJAJAJA.
Pero si estos señores doble estandar, cuando les conviene, mezclan las cosas y apuntan con el dedo.
PARA DX, ESE GRUPITO SE ARREGLO PARA HACER DEL PERITAGE Y OTRAS COSAS UN NEGOCIO PERSONAL, EN DESMEDRO DE OTROS BOMBEROS, Y SE AUTOPROCLAMARON LOS GURU DE LA INVESTIGACION DE INCENDIO...........ASI DE SIMPLE
DX. CUANDO SEAS CAPÁZ DE DAR LA CARA Y DE NO INVENTAR TANTAS MENTIRAS, A LO
MEJOR PENSARÉ EN CONTESTARTE.
A ver si el señor en cuestion trabaja con el CLAUDIO (en Inco empresas): ES PERITO, recordemos que el mismo lo califico como INSTRUCTOR del curso de INVESTIGACION DE INCENDIOS, y luego se lo llevo a trabajar con el, a cargo de la oficina de Santiago.
Así que si Claudio dice que el hombre es perito, es perito
Reordemos que para nadie es un misterio que esa "Certyificacion para Instructores del Area: Investigación de Incendios", fue nada menos que una seleccion laboral y entrevista de trabajo para INCO EMPRESAS. A fin de abrir la sucursal en SANTIAGO
peuco 69
31/01/2008, 18:09
Dragon:
Es doloroso para el espiritu, respirar por la herida, no veo ningun problema que un bombero haga negocio con sus conocimientos en el area privada, pero no negocio con los bomberos que es muy distinto, que yo sepa esta empresa no tiene ninguna vinculacion ni relacion comercialcial con Bomberos y si la tuviera creeme que la denuciaria, y como empresa privada puede contratar a cualquier ciudadano y darle la credebilidad que quiera, pero al final van a ser sus propios clientes quienes lo califiquen de bueno, regular o malo. Al parecer tu no calificaste en esta materia...
peuco 69
31/01/2008, 18:19
Dragon:
Por favor aceptas mis disculpas, me equivoque de Forista, mi respuesta anterior eera para DX y no para usted, el alcohol me tiene cnfundido, no tomo mas hasta mañana...
Luis Hernandez Gomez
31/01/2008, 18:35
Claudio .
Los refranes,pueden tener sus significados, solo va en la ocacion de usarlo. No creo que hayas cometido el error de darte por aludido
Si has leido en la Biblia, se usa las Parabolas, refranes, para poder explicar alguna situacion puntual.
Tampoco es la idea, sacar una segunda intension ,donde no la hay.
Si participamos en un Foro, todos queremos aprender, de cada uno . Tampoco es la idea en este Portal ser egoista con sus conocimientos.
Tu mismo entregaste un Documento, que muchos creian que no existia, O sea, se cumplio con el objetivo.
El refran, en si, indica, que de todos los investigadores que existen, el señor que es perito, es el mejor y esta reconocido, por lo tanto es unico.Nada mas.
Pero que , tambien seria ahora la ocacion que, le habra las puertas a los Jovenes, que seran el futuro de los Bomberos .
La Modestia, la humildad y la sencillez, son valores, que pocas personas los tienen y ellos , debieran ser los Lideres Naturales en un Cuerpo de Bomberos.
Al que le sirva este comentario, excelente, sino, todos tenemos la ocacion de definirlos y elegir , su mejor opcion.
luis hernandez gomez
2º Cia Bomberos Quillota
vicmella
31/01/2008, 19:06
Estimados Foristas:
en pimer lugar mes gustaría mencionar que se han desvirtuados considerablemente del tema plasmado, no los rebajemos en descalificaciones y creo que el tema esta totalmente
explicado, que mejor con los ejemplos y los articulos de los codigo que se han presentando, con dice claudio la ley es la ley, y estos art. explican todas las dudas expuestas,
ahora me gustaría mencionar que hace tiempo que no leíla en el foro un tópico de tanta conmoción, estabamos un poco relajados, jejejejeje.
saludos
Dragon:
Por favor aceptas mis disculpas, me equivoque de Forista, mi respuesta anterior eera para DX y no para usted, el alcohol me tiene cnfundido, no tomo mas hasta mañana...
Ok!...casi me voy en la densa....también...
escalas_siempre
31/01/2008, 19:13
Estimados Foristas:
en pimer lugar mes gustaría mencionar que se han desvirtuados considerablemente del tema plasmado, no los rebajemos en descalificaciones y creo que el tema esta totalmente
explicado, que mejor con los ejemplos y los articulos de los codigo que se han presentando, con dice claudio la ley es la ley, y estos art. explican todas las dudas expuestas,
ahora me gustaría mencionar que hace tiempo que no leíla en el foro un tópico de tanta conmoción, estabamos un poco relajados, jejejejeje.
saludos
jojojojojojo amigo en noticias segunda alarma de incendio en sgo tb estan calentyitos los animos jujajajaja saludos
Lo que ocurre es que con respuestas como las de DX se hace dificil seguir discutiendo y argumentando con fondo teorico y con argumentos.
Basta leer cada uno de sus post..........
No se......
Sólo un complemento:
En virtud de la obligación del art. 314 (está un poco más arriba, citado por Vicmella), NO se permiten peritos sin comprobantes de idoneidad.
Dicho de otro modo, no se puede presentar como perito a quién base su saber en la sola experiencia.
El "comprobante de idoneidad" no está definido por la Ley y se ha entendido en forma muy laxa: certificados de Carreras universitarias, técnicas, capacitaciones, cursos, etc. y los casos de policías u otras personas preparadas por sus instituciones.
Pero HAY que tener que tener el papelito que acredite la calidad de perito que se invoca.
Claudio
Primero, yo no he insultado a nadie. Creo de sobremanera, que el decir lo que pienso sobre situaciones que, bajo mi vision y conocimientos, me parecen por decirlo fino IRREGULARES Y EXTRAÑAS, es mi D-E-R-E-C-H-O.
Si bien, utilizo el sarcasmo para referirme a los temas, es porque me molesta de sobremanera, el doble estandar, la mentira, el cahuin barato, etc.
Pero mas aun me molesta de sobremanera, el aprovechamiento, y que pasen a llevar a las personas, sus derechos, anhelos y esperanzas. A esa habilitación fueron dos amigos muy queridos de Los Andes, a uno le fue bien y a otro le fue mal, pero tambien fueron amigos muy queridos de otros lados, a los que............... les fue mal, y por ellos me molesto, porque los tratastes de un princio como huasos.
Claudio tu sabes muy bien, al igual que tu grupo, que lo que paso en esa habilitación no fue transparente. Y es un INSULTO a mi inteligencia (o la de cualquier Bombero de Chile), decir algo descalificando mi opinion, que esta basada en hechos veridicos y concretos, solo con el proposito de ocultar la verdad.
Es una verdadera estupides, que como estan las cosas hoy por hoy en Bomberos de Chile, y mas aun en la ACADEMIA NACIONAL DE BOMBEROS, el pedirme que de mi cara. Para que?, para partir corriendo a acusarme de que yo dije esto o aquello, y ganarme una expulsion.
Cuando DX dice algo, lo dice con todas sus letras y como es, no disfraza las cosas, para hacer amigos en este Portal, si quisiera hacer amigos por el chat me meto mejor al LATIN MAIL.
BICHO, si tu lees mis antiguos post (como tu dices), te daras cuenta que tube una lucha frontal con mi ex Superintendente, donde sarcastica y directamente lo llame sinverguenza, me gane retos y amenazas de sacarme del foro por usar esos apelativos, pero segui adelante, y que logre...............sacarlo, que renunciara, que investigaran, HOY LA S.V.S, ha rechazado el Balance del año 2006 por "EXTRAÑEZAS", DX tenia razon.
Cuando yo digo algo, lo investigo primero y denuncio con bases, que muchas veces no las puedo demostrar, por eso que posteo aca, porque si pudiera demostrar lo que digo, te juro por mis hijos que DENUNCIARIA a todos estos fresco de raja a la JUSTICIA.
Cuando me toca siclicamente ser un lider de opinion, o dueño de la verdad, o auto proclamarme un GURU, tengo que estar dispuesto a la critica, de otros iguales, pero que no pensamos iguales
bomberoman
01/02/2008, 12:19
En este post solo se habla de peritos en stgo. pero en realidad no solo en stgo. los hay, yo realize un curso con los peritos del cuerpo de bomberos de Temuco que se han dedicado por mas de 45 años investigando incendios y son los que trabajan con la fiscalia de la Araucania en los incendios que supuestamente realizan el pueblo mapuche atentando contra domicilios y vehiculos.
Luis Hernandez Gomez
01/02/2008, 12:44
No quiero avivar la cueca, ni tampoco hacer un Incendio Digital
Como estan tan sensibles,les pido permiso antes :
Que significa " FORO ", segun Diccionario
1.- Ente Romano, plaza principal de una urbe, donde habia tiendas y se celebraban Politicas y Juicios, Asambleas.
2.- Sitio, donde los Tribunales Juzgan, y entregan sugerencias.
Obs.
Segun el articulo , ( palabra ) que se coloque ante de la palabra foro, tiene otros significado.
A.- Ahora que, es la ocacion de arreglar , el " Karma " , las personas que estan en conocimiento, como lograr un nivel Superior de Especializacion, les digo , ¡Que ahora es la ocacion! de ayudar como se logra ese objetivo.
No dudo que, muchos Bomberos se merecen esa oportunidad y algunas veces hay que hacer buenos cristianos.
B).- Siempre defiendan su punto de vista, es un derecho Democratico, con respeto, con la verdad, siempre con la vista de frente. Asi siempre tendran la Moral de decir las cosas de frente.
Buena suerte, muchachos
luis hernandez gomez
DX.
Deja de dar la hora. Este foro es sobre la calidad de los peritos , No de ataques personales ni de denuncias absoletas que hace mucho tiempo quedo claro que eran falsas.
Trata de ubicarte un poquito, y por si acaso no pongas palabras ni pensamientos que no vienen al caso. Por ùltima vez te digo. La habilitaciòn fue 100% transparente y solo uno que no aprbò invento cosas que fueron inmediatmente desmentidas por los demas participantes que leen este foro. Señor Administrador pido disculpas por contradecirme y contestar algo de otro tema en este foro que tiene otro objetivo y es que los colegas bomberos entiendan finalmente que la calidad de perito se la da el tribunal a los bomberos de acuerdo a los antecedentes proporcionados por el Sr. Fiscal , quien en primera instancia evalùa si el bombero acredita para perito o lo presenta solo como testigo con experiencia en el tema. Insisto por ùltima vez, esto es de esta manera , No tengo carton universitario y soy citado en calidad de perito como muchos otros bomberos de regiones que estàn en la misma situaciòn. Si quieren ser peritos de incendio a travès de un Instituto en Chile no lo podràn lograr porque no existe, por ero se aplica la máxima del conocimiento sobre alguna materia , arte u oficio, y debemos tener muy claro que en Chile quienes mas sabemos de incendios somos los bomberos y quienes mas cerca estàn de acreditar como perito son los Investigadores con mayor experiencia.
Por ùltimo si alguien quiere contar mentiras añejas , mejor lo haga directamente a mi correo personal
para no tener que desmentir en el foro tanta falsedad.
Claudio
Claudio
Primero, yo no he insultado a nadie. Creo de sobremanera, que el decir lo que pienso sobre situaciones que, bajo mi vision y conocimientos, me parecen por decirlo fino IRREGULARES Y EXTRAÑAS, es mi D-E-R-E-C-H-O.
Si bien, utilizo el sarcasmo para referirme a los temas, es porque me molesta de sobremanera, el doble estandar, la mentira, el cahuin barato, etc.
Pero mas aun me molesta de sobremanera, el aprovechamiento, y que pasen a llevar a las personas, sus derechos, anhelos y esperanzas. A esa habilitación fueron dos amigos muy queridos de Los Andes, a uno le fue bien y a otro le fue mal, pero tambien fueron amigos muy queridos de otros lados, a los que............... les fue mal, y por ellos me molesto, porque los tratastes de un princio como huasos.
Claudio tu sabes muy bien, al igual que tu grupo, que lo que paso en esa habilitación no fue transparente. Y es un INSULTO a mi inteligencia (o la de cualquier Bombero de Chile), decir algo descalificando mi opinion, que esta basada en hechos veridicos y concretos, solo con el proposito de ocultar la verdad.
Es una verdadera estupides, que como estan las cosas hoy por hoy en Bomberos de Chile, y mas aun en la ACADEMIA NACIONAL DE BOMBEROS, el pedirme que de mi cara. Para que?, para partir corriendo a acusarme de que yo dije esto o aquello, y ganarme una expulsion.
Cuando DX dice algo, lo dice con todas sus letras y como es, no disfraza las cosas, para hacer amigos en este Portal, si quisiera hacer amigos por el chat me meto mejor al LATIN MAIL.
BICHO, si tu lees mis antiguos post (como tu dices), te daras cuenta que tube una lucha frontal con mi ex Superintendente, donde sarcastica y directamente lo llame sinverguenza, me gane retos y amenazas de sacarme del foro por usar esos apelativos, pero segui adelante, y que logre...............sacarlo, que renunciara, que investigaran, HOY LA S.V.S, ha rechazado el Balance del año 2006 por "EXTRAÑEZAS", DX tenia razon.
Cuando yo digo algo, lo investigo primero y denuncio con bases, que muchas veces no las puedo demostrar, por eso que posteo aca, porque si pudiera demostrar lo que digo, te juro por mis hijos que DENUNCIARIA a todos estos fresco de raja a la JUSTICIA.
Cuando me toca siclicamente ser un lider de opinion, o dueño de la verdad, o auto proclamarme un GURU, tengo que estar dispuesto a la critica, de otros iguales, pero que no pensamos iguales
Dragon:
Por favor aceptas mis disculpas, me equivoque de Forista, mi respuesta anterior eera para DX y no para usted, el alcohol me tiene cnfundido, no tomo mas hasta mañana...
ooops!!
cosas quie pasan!
Saludos
Vonvero
En este post solo se habla de peritos en stgo. pero en realidad no solo en stgo. los hay, yo realize un curso con los peritos del cuerpo de bomberos de Temuco que se han dedicado por mas de 45 años investigando incendios y son los que trabajan con la fiscalia de la Araucania en los incendios que supuestamente realizan el pueblo mapuche atentando contra domicilios y vehiculos.
En temuco no hay peritos, segun lo tengo entendido...
A lo mejor Claudio nos puede aclarar esto último, dado que el viene de Temuco...
DX.
Deja de dar la hora. Este foro es sobre la calidad de los peritos , No de ataques personales ni de denuncias absoletas que hace mucho tiempo quedo claro que eran falsas.
Trata de ubicarte un poquito, y por si acaso no pongas palabras ni pensamientos que no vienen al caso. Por ùltima vez te digo. La habilitaciòn fue 100% transparente y solo uno que no aprbò invento cosas que fueron inmediatmente desmentidas por los demas participantes que leen este foro. Señor Administrador pido disculpas por contradecirme y contestar algo de otro tema en este foro que tiene otro objetivo y es que los colegas bomberos entiendan finalmente que la calidad de perito se la da el tribunal a los bomberos de acuerdo a los antecedentes proporcionados por el Sr. Fiscal , quien en primera instancia evalùa si el bombero acredita para perito o lo presenta solo como testigo con experiencia en el tema. Insisto por ùltima vez, esto es de esta manera , No tengo carton universitario y soy citado en calidad de perito como muchos otros bomberos de regiones que estàn en la misma situaciòn. Si quieren ser peritos de incendio a travès de un Instituto en Chile no lo podràn lograr porque no existe, por ero se aplica la máxima del conocimiento sobre alguna materia , arte u oficio, y debemos tener muy claro que en Chile quienes mas sabemos de incendios somos los bomberos y quienes mas cerca estàn de acreditar como perito son los Investigadores con mayor experiencia.
Por ùltimo si alguien quiere contar mentiras añejas , mejor lo haga directamente a mi correo personal
para no tener que desmentir en el foro tanta falsedad.
Claudio
Claudio
Primero, yo no he insultado a nadie. Creo de sobremanera, que el decir lo que pienso sobre situaciones que, bajo mi vision y conocimientos, me parecen por decirlo fino IRREGULARES Y EXTRAÑAS, es mi D-E-R-E-C-H-O.
Si bien, utilizo el sarcasmo para referirme a los temas, es porque me molesta de sobremanera, el doble estandar, la mentira, el cahuin barato, etc.
Pero mas aun me molesta de sobremanera, el aprovechamiento, y que pasen a llevar a las personas, sus derechos, anhelos y esperanzas. A esa habilitación fueron dos amigos muy queridos de Los Andes, a uno le fue bien y a otro le fue mal, pero tambien fueron amigos muy queridos de otros lados, a los que............... les fue mal, y por ellos me molesto, porque los tratastes de un princio como huasos.
Claudio tu sabes muy bien, al igual que tu grupo, que lo que paso en esa habilitación no fue transparente. Y es un INSULTO a mi inteligencia (o la de cualquier Bombero de Chile), decir algo descalificando mi opinion, que esta basada en hechos veridicos y concretos, solo con el proposito de ocultar la verdad.
Es una verdadera estupides, que como estan las cosas hoy por hoy en Bomberos de Chile, y mas aun en la ACADEMIA NACIONAL DE BOMBEROS, el pedirme que de mi cara. Para que?, para partir corriendo a acusarme de que yo dije esto o aquello, y ganarme una expulsion.
Cuando DX dice algo, lo dice con todas sus letras y como es, no disfraza las cosas, para hacer amigos en este Portal, si quisiera hacer amigos por el chat me meto mejor al LATIN MAIL.
BICHO, si tu lees mis antiguos post (como tu dices), te daras cuenta que tube una lucha frontal con mi ex Superintendente, donde sarcastica y directamente lo llame sinverguenza, me gane retos y amenazas de sacarme del foro por usar esos apelativos, pero segui adelante, y que logre...............sacarlo, que renunciara, que investigaran, HOY LA S.V.S, ha rechazado el Balance del año 2006 por "EXTRAÑEZAS", DX tenia razon.
Cuando yo digo algo, lo investigo primero y denuncio con bases, que muchas veces no las puedo demostrar, por eso que posteo aca, porque si pudiera demostrar lo que digo, te juro por mis hijos que DENUNCIARIA a todos estos fresco de raja a la JUSTICIA.
Cuando me toca siclicamente ser un lider de opinion, o dueño de la verdad, o auto proclamarme un GURU, tengo que estar dispuesto a la critica, de otros iguales, pero que no pensamos iguales
Definitivamentese ha desvirtuado el tema de conversación o en discusión, por otra parte, si DX tiene algo que le moleste respecto del señor Claudio, me parece mas provechoso para ambos que se encontrasen de manera personal y que lo sanjasen de ese modo, porque particularmente me parece un a ratos grosera la forma en que DX se vanagloria con sus polémicos logros.
mis cordiales saludos.
Vonvero
En este post solo se habla de peritos en stgo. pero en realidad no solo en stgo. los hay, yo realize un curso con los peritos del cuerpo de bomberos de Temuco que se han dedicado por mas de 45 años investigando incendios y son los que trabajan con la fiscalia de la Araucania en los incendios que supuestamente realizan el pueblo mapuche atentando contra domicilios y vehiculos.
En temuco no hay peritos, segun lo tengo entendido...
A lo mejor Claudio nos puede aclarar esto último, dado que el viene de Temuco...
Disculpa Bicho pero como ya lo he dicho antes no soy yo ni otros colegas los que pueden decir si hay peritos o no en Temuco. Es el Tribunal el que les da esta categoría.
Si puedo dar fe que Fredy Rivas , actùa como perito de la Defensorìa Penal Publica, y no solo por los cursos que pueda a creditar , si no que mas que nada por la experiencia de mas de 30 años.
saludos a todos.
Claudio
En este post solo se habla de peritos en stgo. pero en realidad no solo en stgo. los hay, yo realize un curso con los peritos del cuerpo de bomberos de Temuco que se han dedicado por mas de 45 años investigando incendios y son los que trabajan con la fiscalia de la Araucania en los incendios que supuestamente realizan el pueblo mapuche atentando contra domicilios y vehiculos.
En temuco no hay peritos, segun lo tengo entendido...
A lo mejor Claudio nos puede aclarar esto último, dado que el viene de Temuco...
Disculpa Bicho pero como ya lo he dicho antes no soy yo ni otros colegas los que pueden decir si hay peritos o no en Temuco. Es el Tribunal el que les da esta categoría.
Si puedo dar fe que Fredy Rivas , actùa como perito de la Defensorìa Penal Publica, y no solo por los cursos que pueda a creditar , si no que mas que nada por la experiencia de mas de 30 años.
saludos a todos.
Claudio
Reformulo la pregunta:
En temuco la fiscalía o el tribunal a nombrado a algun perito de Bomberos?
En este post solo se habla de peritos en stgo. pero en realidad no solo en stgo. los hay, yo realize un curso con los peritos del cuerpo de bomberos de Temuco que se han dedicado por mas de 45 años investigando incendios y son los que trabajan con la fiscalia de la Araucania en los incendios que supuestamente realizan el pueblo mapuche atentando contra domicilios y vehiculos.
En temuco no hay peritos, segun lo tengo entendido...
A lo mejor Claudio nos puede aclarar esto último, dado que el viene de Temuco...
Disculpa Bicho pero como ya lo he dicho antes no soy yo ni otros colegas los que pueden decir si hay peritos o no en Temuco. Es el Tribunal el que les da esta categoría.
Si puedo dar fe que Fredy Rivas , actùa como perito de la Defensorìa Penal Publica, y no solo por los cursos que pueda a creditar , si no que mas que nada por la experiencia de mas de 30 años.
saludos a todos.
Claudio
Reformulo la pregunta:
En temuco la fiscalía o el tribunal a nombrado a algun perito de Bomberos?
Si en lo personal he sido citado en calidad de perito y tengo entendido que a lo menos dos mas tambien lo han sido en esa calidad ( no los nombro porque no se si les parecerà bien)
atte.
Claudio
forestin
01/02/2008, 16:30
bueno claro que hay mas personas del DET que han sido citados a dclarar por la fiscalia y hace poquito tiempo atras se dio que el inspector jefe del DET renunció a su cargo en el Cuerpo de Bomberos por estar citado a declarar en un juicio por la fiscalia ya que el habia echo el peritaje del incendio y se encontro con que por el lado de la defensoria estaba su contemporaneo freddy rivas en ese tiempo director de la octava, o sea no quiero mezclar las cosas, pero las cosas se mezclan solas como el jefe del DET va a declarar algo si puee ser refutado por otro bombero del mismo cuerpo aparte, ambos con una muy vasta experiencia en cargos operativos en inspectorias generales y muchos años investigando incendios, ambos con mas de 35 años en el cuerpo de bomberos, eso es contraproducente, por que por un lado hay lucro y por el otro meterse en un forro sin pedir niuno a cambio, los peritos de bomberos estan en el ojo del huracan porq se supone que ellos son los expertos o los que tienen la experiencia y ademas realizan las investigaciones de incendios con la fiscalia, labocar y lacrim en algunos casos complejos con seguros o con cadaveres en la araucania hay por lo menos 5 peritos de fiscalia y connotados bomberos que llevan muchos años sirviendo a la comunidad, asi tb hay otros bomberos que hantenido que declarar en otras causas como por ej. rescates sub-acuaticos...
forestin
01/02/2008, 16:45
ap por otro lado en el ultimo cuso de investigacion de incendios regional asistieron ademas de bomberos de toda la region (muchos antiguos y de cargos muy importantes en sus cuerpos de bomberos y otros jovenes con amplio manejo tecnico) 2 fiscales del ministerio publico, dos capitanes de carabineros ecargados de labocar de temuco, 2 peritos quimicos de lacrim de investigaciones de temuco que le dieron un plus estremecedor al curso, asi y todo el nivel del curso en relacion alos bomberos dejo mucho que desear porq ahora en nuestros tiempos hay que ser un poco mas tecnico e ir actualizando los conocimientos que creo es lo que hace claudio y fredy, o armin llanos y edwin casanova, instructores a cargo de ese curso que ademas tb son considerados peritos por la fiscalia regional, bueno personalmente me apasiona el tema de la investigacion pero no lo ejerso en un cargo porq considero que aun soy muy joven para meterme en eso y por lo menos trato de ubicar causa y origen segura en las emergencias en que estoy a cargo para no pedir DET y si lo pido es porq puedo cachar pa donde va la micro pero se necesita de otros puntos de vista o de una camara filmadora o digital o de toma de muestras, esto cuando o se quema completo el lugar del incendio o cuando hay supuesta participación de terceros o hay seguros comprometidos.... pa identificar causa y origen por lo menos hay que tener unos cinco años de bombero, saliendo a emergencias pa saber como porque y por donde , mi humilde opinion chau y saludos a claudio y a los que he nombrado, hombrs respetables q he tenido el placer de conocer
OK, DX se retira de esta discución. Mi opinion la hare de forma interna con Claudio
Luis Hernandez Gomez
01/02/2008, 17:05
Ya , huincas , coterraneos y muchachos, bajemos los arcos y las flechas, enterremos el hacha de guerra y hagamos una tregua.
En Resumen :
1.- Existe un Documento Legal, que determina, quien puede ser Perito.Y eso lo determina, el Sr Fiscal.
2.- Existe un Profesional que es Bombero, que es Perito y tiene su Titulo.
3.- Que sin considerar, los Titulos o Diplomas un Investigador de Incendios de Bomberos, puede ser considerado un Perito.
4.- Que tambien puede ser considerado un Perito, un Inspector de Seguros, que tambien puede Investigar los valores asegurados del Incendio. Y que en algunos casos, tambien son Bomberos.
Si fuera asi , por etica y Moral , debiera renunciar a bomberos.
5.- Que el termino " Perito " solo es usado por la Justicia y en este caso el Fiscal. Y que puede ser ocupada en su contexto, dependiendo de donde se use.
Ejemplo : , a fin de aclarar conceptos .
[b]la palabra " Proceso"
Exlicacion segun Diccionario
1.-. Conjunto de fase sucesivas de un fenomeno
2.- Trascurso del tiempo
3.- Causa Criminal
4.- Metodos o sistema utilizado, en determinadas operaciones, industriales o experimentales.
Obs.-
El significado de la palabra " Proceso", va depender del lugar que se use ,cambiandose a otro concepto.
Zapador1972
01/02/2008, 17:35
aca hay una fotos
http://img82.imageshack.us/img82/598/img4642800x600pq6.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/7176/img4771800x600nw1.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/4239/img4782800x600jd3.jpg
saludos
bomberoman
01/02/2008, 20:49
Si señor el profesor que yo tuve es Fredy Rivas y para mi es un perito ya que
con sus conocimientos como lo dice claudio y la fiscalia su malla curricular lo hacen como tal.
Ademas no desvirtuemos los temas solo leo evidia departe de algunos
colegas en bomberos para ser un experto en algunas materias muchas veces
lo costeamos de nuestro bolsillo o no.
Seamos profecionales
peuco 69
01/02/2008, 21:14
Bomberoman:
Comparto contigo la opinion profesional del Instructor Fredy Rivas, yo tambien lo tuve de instructor en un curso de Investigacion de incendios en el año 2001, aparte de sus conocimiento ,su dilatada trayectoria, lo situa como uno de los buenos Investrigadores de incendio y hoy es perito de la Defensoria Penal y no me cabe ninguna duda que debe ser un buen Perito, vuelvo a insistir en Chile existen muy buenos investigadores que le han dado prestigio a la institucion, que tanto el Ministerio Publico, La defensoria Penal, Carabineros, Investigaciones, asi lo reconocen, mas que chaquetear debemos sentirnos felices de contar con ellos tanto por sus conocimientos, capacidades, como su idoneidad moral....
JOEVOLUN
01/02/2008, 22:25
Entre tanta patá combo y pollo en el ojo, (entre algunos foristas) alguien me puede contestar algo?
Existen o no los Peritos en Investigación de Incendios??????
forestin
02/02/2008, 00:35
Entre tanta patá combo y pollo en el ojo, (entre algunos foristas) alguien me puede contestar algo?
Existen o no los Peritos en Investigación de Incendios??????
si pero solo para empresas y reforma procesal penal, en bomberos todos son investigadores de incendios, o inspectores del DET, aparte que nuestros investigadores de incendios se forman en la ANB, luego depende de ellos si siguen ahondando en el tema o gastando mas lucas en cursos del tema, en bomberos no hay peritos, y dudo que haya salido en algun cuerpo de bomberos una orden del dia donde se diga que tal perico sse designa como perito en investigación de incendios porq ya creo q con este crago la junta le hubiese hecho un departamento nacional de investigacion de incendios asi como laas brigadas juveniles o los inspectores de material mayor o no?
peuco 69
02/02/2008, 08:24
Forestin:
Si existen en Bomberos, los Peritos, en mi Cuerpo de Bomberos hay 2 Peritos reconocidos a traves de una Orden del Dia de la Comandancia. En Cuanto a la Junta y ANB, creo que a ellos les importa on carajo el tema...
peuco 69
02/02/2008, 10:08
Paladin:
No creo que el se haya mandado hacer el chaleco, si no que su propia institucion lo ha reconocido como tal, igual que al del al lado que en su espalda tiene la palabra Bombero ordenado institucionalmente.
si existen peritos, al menos el inspector de investigacion de incendios del cuerpo de bomberos de santiago si tiene los cursos que lo certifican como tal, en todo caso no creo que sea para tanto revuelo que tenga escrito en la espalda la palabra perito, si tomamos en cuenta que muchos uniformes dicen el la espalda "bomberos" y apenas les alcanza para voluntarios.
escalas_siempre
02/02/2008, 13:02
si existen peritos, al menos el inspector de investigacion de incendios del cuerpo de bomberos de santiago si tiene los cursos que lo certifican como tal, en todo caso no creo que sea para tanto revuelo que tenga escrito en la espalda la palabra perito, si tomamos en cuenta que muchos uniformes dicen el la espalda "bomberos" y apenas les alcanza para voluntarios.
eso es verdad ........como se dice por ahi "voluntarios son muchos, Bomberos somos pocos"
Luis Hernandez Gomez
02/02/2008, 13:06
Chuata .
Oye , me permiten :
Todos los Titulos, segun: Profesion Carrera, Especialidad, Tecnicos, Otros, deben ser reconocidos y Autorizados a ejercer, por el Ministerio de Educacion.
Asi de simple.
Los Titulos , logrados en el extramjero, deben optar por un examen y entrega de Documentos, para que el M.de Educacion, tome la mejor determinacion o decida que una Universidad o Instituto, lo valide.
Otras Universidades,tiene convenios con Universidades Extranjeras asi que pasan sin Problemas.
Acuerdense, que hubieron Universidades, que ofrecian Carreras Judiciales, que juraban , que habia campo laboral y no era asi. Aparte que habia Universidades,
que no fueron reconocidas por el ministerio de Educacion.
Ejemplo : Perito Forense, Asistente Judicial
Mi consulta es , ¿Los cursos que efectua Academia Nacional de Bomberos, son reconocidos por el Ministerio de Educacion ?
¿ Los Cursos que entregn los Instructores de la Academia Nacional, que validez tienen de parte del respectivo Ministerio.?
Si no fuera asi, estamos hablando otro Idioma, ojala me equivoque.
Por eso existe Empresas que les solicitan a las Universidades, los cursos internos, a traves del Sence, para darle otra Categoria a sus Trabajdores.
luis hernadez Gomez
bomberoman
02/02/2008, 20:46
Seamos profecionales
yaaaaa.....????
Independiente de las argumentaciones brindadas por una y otra parte, si es o no es perito, si es o no lo máximo, y todas las otras frases de defensa y ataque, lo que puedo percibir de las imágenes publicadas por Kiltro, es que esa persona tiene un grave complejo y una necesidad infundada de querer sobresalir entre sus pares; ya con mandar a hacer la chaqueta te indica que muy bien no está…
Ahora, fuera de sus meritos, si estudió en Texas o donde fuere, no debería ocupar la denominación “PERITO” en su uniforme de bombero, menos en actividades de bomberos….si fuera por eso muchos podrían ponerle a su uniforme “INGENIERO”…Estarían en todo su derecho…
Que estén bien…saludos.
Lanmeto mucho que personas como tu solo se dediquen a criticar en forma destructiva lo que a muchos de nosotros solo queremos que bomberos en un tiempo no muy lejano seamos profecionales, con estudio sobre todas materias que relacionadas con nuestro que hacer y entregar resultados positivos, pero con ese pensamiento no llegaremos muy lejos.
escalas_siempre
02/02/2008, 21:03
Seamos profecionales
yaaaaa.....????
Independiente de las argumentaciones brindadas por una y otra parte, si es o no es perito, si es o no lo máximo, y todas las otras frases de defensa y ataque, lo que puedo percibir de las imágenes publicadas por Kiltro, es que esa persona tiene un grave complejo y una necesidad infundada de querer sobresalir entre sus pares; ya con mandar a hacer la chaqueta te indica que muy bien no está…
Ahora, fuera de sus meritos, si estudió en Texas o donde fuere, no debería ocupar la denominación “PERITO” en su uniforme de bombero, menos en actividades de bomberos….si fuera por eso muchos podrían ponerle a su uniforme “INGENIERO”…Estarían en todo su derecho…
Que estén bien…saludos.
Lanmeto mucho que personas como tu solo se dediquen a criticar en forma destructiva lo que a muchos de nosotros solo queremos que bomberos en un tiempo no muy lejano seamos profecionales, con estudio sobre todas materias que relacionadas con nuestro que hacer y entregar resultados positivos, pero con ese pensamiento no llegaremos muy lejos.
si seguimos asi no creo que se avance mucho en el profesionalismo ya que es profesional no profecional
Escalas siempre captó el mensaje fuerte y claro…como algunos hablan de profesionalismo si ni siquiera lo saben escribir…la verdad si es que fuera por mi pensamiento no existirían los bomberos como tú, que no saben escribir, menos actuar…. Y hablas de profesionales??????
Paladin no es con afán de polemizar pero creo que elfin último de este foro es compartir conocimientos y opiniones. mas que segregar la institución, quizá con una actitud mas amistosa y con afán de ayudar a corregir estariamos mejor.
o al menos es mi humilde opinión.
Vonvero
justicia en la bomba
04/02/2008, 12:32
YO CREO QUE ESOS LOS TENDRIAN QUE HACER LO EXPERTOS EN PREVENCION DE RIESGO, NADIA MAS Y EN MI CUERPO NO LO HAY,, SOLO SON AFICIONADOS AL DEPARTAMENTO
JOEVOLUN
04/02/2008, 13:53
Ya pu, no se sigan tirando mier...., al final lo unico que se logra es que se pierda una bonita oportunidad de compartir conocimientos y vivencias, un abrazo a todos y sigamos tirando pal mismo lado pu !!!!!!!!!
YO CREO QUE ESOS LOS TENDRIAN QUE HACER LO EXPERTOS EN PREVENCION DE RIESGO, NADIA MAS Y EN MI CUERPO NO LO HAY,, SOLO SON AFICIONADOS AL DEPARTAMENTO
Como dice vonvero, sin animo de polemizar (algoa lo que no me ajusto mucho) pero que tiene que ver un prevencionista de riesgo??? a lo ás tendria que ir y recibir kilos y kilos de prieta ya que el no AHCER BIEN su trabajo puede haber producido el problema.
.
Lo lamentable es que casi la absoluta mayoria opina sin leer nada.
....¿Asi, a quien le dan ganas de seguir contribuyedo?
Si leyeran los links dejados en los primeros 3 o 4 post por vicmella, sumado a la "Revista Investigacion de Incendios", subseccion INVESTIGACION DE INCENDIOS parte superior, Tema numero 2 se ahorrarian la lectura de tanto resentimiento "nuevamente" innecesario:
TEMA Nº 2.
Publicada ley que designa a peritos judiciales mediante concurso público
El 26 de junio se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 20.192 (http://www.bcn.cl/leyes/pdf/original/262117.pdf), que modifica el Código de Procedimiento Civil (http://www.bcn.cl/leyes/pdf/actualizado/22740.pdf) para facilitar la rendición de la prueba testimonial en el juicio ordinario y establecer un mecanismo más objetivo y transparente para la prueba pericial, de manera de evitar la discrecionalidad judicial en el nombramiento de los peritos.
El proyecto se originó en una moción del diputado Pedro Araya (DC) y del ex diputado Zarko Luksic (DC), actual subsecretario del Trabajo. La nueva normativa torna más transparente la designación de los peritos, que son profesionales que coadyuvan a las partes o al propio juez en los procesos, al establecer que se designarán mediante concurso público a los que convocarán las Cortes de Apelaciones.
A los concursos podrán postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de alguna ciencia, arte o especialidad, lo que vincula su nombramiento a la docencia e investigación universitarias.
El procedimiento para los concursos, su publicidad y la formación de las nóminas de peritos, serán reguladas mediante un auto acordado de la Corte Suprema (http://www.poderjudicial.cl/), que se publicará en el Diario Oficial, dentro de los tres meses siguientes a la fecha de publicación de la ley. Las Cortes de Apelaciones enviarán las nóminas correspondientes a la Corte Suprema, dentro de los tres meses siguientes de publicado el auto acordado.
La normativa regula también cómo se ejercerán las acciones civiles en el proceso penal. Señala que en casos de sentencias condenatorias ejecutoriadas por delito o cuasidelito, se tramitará la acción civil en el juicio civil respectivo, conforme a las reglas del procedimiento sumario, no ordinario, lo que dará mayor agilidad, por ejemplo, a los juicios por pagos de indemnización.
Vea la historia de esta ley. (http://www.bcn.cl/histley/lfs/hdl-20192/HL20192.pdf)
Fuente: www.bcn.cl (Biblioteca del Congreso Nacional de Chile)
De importancia:
2.- Agrégase el siguiente inciso tercero:
"Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere
presentado lista de testigos y minuta de puntos por
alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas
lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse
acogido el recurso, la parte que las presenta estime
pertinente modificarlas.".
b) Sustitúyese el artículo 416 por el siguiente:
"Artículo 416.- Cuando el nombramiento se haga por
el tribunal, lo hará de entre los peritos de la
especialidad requerida que figuren en las listas a que
se refiere el artículo siguiente y la designación se
pondrá en conocimiento de las partes para que dentro de
tercero día deduzcan oposición, si tienen alguna
incapacidad legal que reclamar contra el nombrado.
Vencido este plazo sin que se formule oposición, se
entenderá aceptado el nombramiento.".
c) Agrégase el siguiente artículo 416 bis.
"Artículo 416 bis.- Las listas de peritos indicadas
en el artículo precedente serán propuestas cada dos años
por la Corte de Apelaciones respectiva, previa
determinación del número de peritos que en su concepto
deban figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio
correspondiente, se elevarán estas nóminas a la Corte
Suprema, la cual formará las definitivas, pudiendo
suprimir o agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones
convocará a concurso público, al que podrán postular
quienes posean y acrediten conocimientos especiales de
alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual
tendrán especialmente en cuenta la vinculación de los
candidatos con la docencia y la investigación
universitarias. El procedimiento para los concursos, su
publicidad y la formación de las nóminas de peritos
serán regulados mediante un Auto Acordado de la Corte
Suprema, que se publicará en el Diario Oficial.".
Chao
.
ForestFireman
05/02/2008, 00:52
Deseo aclarar un poco las cosas ya que se estan mezclando papas y cebollas
Los peritos judiciales como lo senala el post anterior de Akron los nombra la corte de apelaciones o suprema y duran dos anos en su nominacion y generalmente actuan en juicios civiles o penales en que se soliciten sus servicios.
Para el caso del delito de Incendio en la Audiencia de Preparacion de Juicio Oral (en el Tribunal de Garantia), el Ministerio Publico y/o la Defensoria presentan a sus testigos, pruebas documentales, pruebas periciales y peritos, pero es en esta audiencia en donde luego de un debate el Juez de Garantia decide si acepta las proposiciones y el perito actuara como tal en el Juicio Oral o no
Por lo tanto la calidad de perito en este caso se tiene solo para este proceso en particular y no para otros, tampoco es un nombramiento que dure en el tiempo como es el caso de los Peritos Judiciales, una vez que termina el Juicio Oral ya no eres perito.
Si puedes estar en la lista de peritos de estas instituciones antes mencionadas, pero cada vez que tengas que participar de un juicio de la reforma procesal penal deben evaluarse los antecentes de la persona propuesta y el peritaje en la Audiencia de Preparacion de Juicio Oral, se ha dado el caso que se excluyen pruebas, informes periciales y se rechazan PERITOS.
Finalizando mi post les puedo decir que SI existen Peritos Judiciales en Investiagacion de Incendios y pueden revisar los listados en las Cortes de Apelaciones de sus ciudades, en algunas puede que no hayan.
Espero haber aclarado en parte sus dudas
.
Es casi correcto hazmat2, solo te equivocas en la "calidad" de Perito, o mas bien cuando inicia dicha "calidad" en la persona.
el Juez de Garantia decide si acepta las proposiciones y el perito actuara como tal en el Juicio Oral o no
En la preparacion del Juicio Oral se acepta o se rechaza la intervencion de un Perito a favor de alguna de las partes, pero no se "modifica" la calidad de tal. O te dejan declarar como Perito o no declaras, pero no pierdes el "nombramiento" o profesion por una causa "X" en que no declares.
Para que no te dejen declarar tienes que haber cometido algun error en el objeto de la pericia y/o en tu acreditacion como tal.
Puedes tener una empresa de "Pericias", las "Pericias" las realiza un "Perito", la persona "Perito" es "Perito" inclusive ANTES de la Preparacion del Juicio Oral. Dicha calidad no inicia con la aprobacion en el tribunal para una causa determinada.
En el caso puntual de los Peritos del DET de stgo, ellos han sido llamados a dar testimonio como Peritos en varias oportunidades en el pasado. Al momento de llegar a investigar el S.S. con la amplitud de sus conocimientos en la ciencia de los "Incendios", su investigacion no es en igual calidad o interpretacion de una persona comun y corriente, es una Pericia, la que a su vez comienza muchisimo antes de la Preparacion del Juicio Oral.
Para mi, solo son comentarios en base a envidia y "aburrimiento"... si, aburrimiento. No tienen que hacer y se ponen a buscarle la quinta pata al gato, total..... comienzo las oraciones con una frase como "No es mi intencion armar polemica, pero..."
(No me refiero a ti)
saludos
.
Luis Hernandez Gomez
05/02/2008, 12:04
Yo creo ,muchachos que un Abogado o Fiscal, puede aclarar todos lo dicho aca, que son los mas adecuados para partir la torta , pero por la mitad.
Para que todos queden contentos.
En todo caso, no es ninguna gracia ser Perito, ni de la Defensa ni del Fiscal, un buen abogado, puede hacer tira nuestros conceptos.
Para los Bomberos, un Buen Informe Tecnico, acompañado de todas las pruebas, fotos, dibujos o planos , es la mejor demostracion, de nuestra capacidad y con eso marcamos nuestra linea.
Despues de eso, le corresponde a otras Instituciones. Donde nosotros terminamos, ellos empiezan.
Un mal informe y una mala Gestion significa, que son citados, el Sr Comandantes, y los Srs Inspectores. Despues de eso, es posible que sean citados , los primeros Bomberos que llegaron al lugar u otros.
Asi , que muchachos, Dios los pille confesados.
Prefiero, que los Bomberos sean Peritos en su Institucion y que sean solo citados, como especialistas de la Emergencia.
.
Absolutamente correcto, "No es una Gracia". Es un logro, responsabilidad y orgullo logrado en base a esfuerzos y perseverancia.
No hay por que meter ese miedo que muchos I.I. Bomberiles predican... eso es solo producto de su inseguridad, inseguridad que no tiene por que ser traspasada a los demas.
No los conozco, pero dudo mucho que Claudio G. y Cristian C. tengan verguenza o miedo de ser lo que les gusta ser, Peritos en Investigacion de Incendios.
saludos
.
ForestFireman
05/02/2008, 12:53
Es correcto lo que dices Akron, pero como es un tema muy tecnico profundizare mas en el.
Efectivamente el perito inicia su trabajo desde el momento de la alarma del incendio y no pierde esa calidad
A lo que yo me referia es a la calidad del Perito que establece el codigo procesal penal, el que debe declarar y que es la misma persona que firma el informe pericial a veces, generalmente lo firma el jefe del DET y el Comandante.
Este perito debe acompanar sus antecedentes en cada audiencia de preparacion de juicio oral para que el Juez de Garantia le de la calidad de PERITO para declarar en el juicio oral, a esa calidad me referia, y solo es perito para declarar en ese juicio y no en otro, sigue siendo perito en su actividad cotidiana bomberil por su habilidad o expertiz en alguna materia o area, en este caso investigador de incendios.
Ahora bien los peritos no solo se excluyen por errores en sus peritajes o acreditaciones, tabien se excluyen por incapacidad, por sobreabundancia de pruebas que puedan hacer muy extenso el juicio o en las convenciones probatorias, cuando Fiscalia y Defensoria estan de acuerdo en un hecho y no es necesario ni el peritaje ni la declaracion del perito.
En esta aclaracion debo reconocer que ayudaros dos amigos fiscales a los que les consulte unas dudas para no postear cosas erroneas.
Ahora bien todo esto lo pueden encontrar con mas detalle en el codigo procesal penal en la seccion de admision de pruebas, peritos y audiencia de preparacion de juicio oral.
Espero que ahora haya mas claridad
forestin
06/02/2008, 15:20
Es correcto lo que dices Akron, pero como es un tema muy tecnico profundizare mas en el.
Efectivamente el perito inicia su trabajo desde el momento de la alarma del incendio y no pierde esa calidad
A lo que yo me referia es a la calidad del Perito que establece el codigo procesal penal, el que debe declarar y que es la misma persona que firma el informe pericial a veces, generalmente lo firma el jefe del DET y el Comandante.
Este perito debe acompanar sus antecedentes en cada audiencia de preparacion de juicio oral para que el Juez de Garantia le de la calidad de PERITO para declarar en el juicio oral, a esa calidad me referia, y solo es perito para declarar en ese juicio y no en otro, sigue siendo perito en su actividad cotidiana bomberil por su habilidad o expertiz en alguna materia o area, en este caso investigador de incendios.
Ahora bien los peritos no solo se excluyen por errores en sus peritajes o acreditaciones, tabien se excluyen por incapacidad, por sobreabundancia de pruebas que puedan hacer muy extenso el juicio o en las convenciones probatorias, cuando Fiscalia y Defensoria estan de acuerdo en un hecho y no es necesario ni el peritaje ni la declaracion del perito.
En esta aclaracion debo reconocer que ayudaros dos amigos fiscales a los que les consulte unas dudas para no postear cosas erroneas.
Ahora bien todo esto lo pueden encontrar con mas detalle en el codigo procesal penal en la seccion de admision de pruebas, peritos y audiencia de preparacion de juicio oral.
Espero que ahora haya mas claridad
esto es la realidad mucha razon, asi es el tema ahora y los inspectores por muy buenos o por muchos cursos o muchos años de Inv de Inc. tengan en el cuerpo no es necesario que se ponga perito en la casaca o va a ir a declarar con la casaca porq ahi dice perito?, es un inspector de inv de inc. o del DET al = que muchos en los distintos cuerpos de bomberos pero la diferencia es que es un poco mas tecnico o omas capacitado, o simplemente se preocupo de que su comandante le pusiera una orden del dia para designarlo como perito... bien hazmat2 muy tecnico salu2
mesogeno
07/02/2008, 16:03
si existen los peritos que tiene la calidad de investigadores de incendio.
hay que considerar que ante un jucio oral el fiscal le asignará esa calidad.
ejemplo hay muchos.
existen los peritos de las entidades publicas, carabineros o investigaciones que tiene esa calidad. ellos investigan la causa del incendio, realizan los informes periciales con los analisis de laboratorio.
ForestFireman
08/02/2008, 00:10
Mesogeno casi todo bien salvo una pequeña correccion, el Fiscal los propone como peritos para declarar en el Juicio Oral, el Juez de Garantía pondera sus antecedentes y mediante una resolucion judicial que se llama Auto de Apertura le otorga la calidad de perito para daclarar y lo incluye en un listado para que deponga sobre su peritaje (prueba pericial), eso si el Defensor no se opone por algún motivo legal.-
EN definitiva.....
Yo podria usar, en mi chaqueta, cotona o como quieran llamarle, una inscripción "perito" por que mi especialidad son los ERA y la mecánica de fluidos (aire = gas = fluido) sin ningún problema???
EN definitiva.....
Yo podria usar, en mi chaqueta, cotona o como quieran llamarle, una inscripción "perito" por que mi especialidad son los ERA y la mecánica de fluidos (aire = gas = fluido) sin ningún problema???
Desde luego, siempre y cuando puedas demostrar tu experticia y conocimiento ante un tribunal. Cualquier persona que acredite su "conocimiento de un arte u oficio" puede ser llamada como perito a un juicio, como podría serlo un soldador que tiene 50 años soldando y que en su haber tiene diversas capacitaciones (no necesariamente formales como la universitaria) en al caso que no lo pueda acreditar puede ser un testigo experto o testigo simple (asi se llama este ultimo cierto? si alguien me ayuda lo agradeceré)
Ahora en el caso de Santiago tengo entendido que algunos llevan el distintivo "perito" quienes en reiteradas ocasiones han acreditado su experticia y que necesitan diferenciarse de los ayudantes de comandancia, quienes usan el mismo uniforme.
cordiales saludos.
Vonvero
forestin
08/02/2008, 12:45
todavia no entiendo el norte de esto en los bomberos todos tenemos que ser peritos en lo que hacemos o si no puede morir gente... en algunos casos hay mas experticia en una u otra especialidad, pero no por eso nos vamos a poner "perito" en la casaca.... a eso voy por ej. perito en ERA, perito en B&RU, perito en incendios estructurales, perito en hachas y escalas, perito en investigacion de incendios....
chau,
Entonces ha ahí el porque del famoso parche compañero Vonvero....que por lo demas...aprovecho este espacio para felicitarlo publicamente por su nuevo camino de preparación para integrar el SEI....
todavia no entiendo el norte de esto en los bomberos todos tenemos que ser peritos en lo que hacemos o si no puede morir gente... en algunos casos hay mas experticia en una u otra especialidad, pero no por eso nos vamos a poner "perito" en la casaca.... a eso voy por ej. perito en ERA, perito en B&RU, perito en incendios estructurales, perito en hachas y escalas, perito en investigacion de incendios....
chau,
Desde luego amigo mio, pero esa es la visión utópica de nuestra labor, y de todas maneras siempre habrá alguien que sepa mas, por lo que se hará la distinción de uno u otra forma. De todas formas el ser perito en algo, depende de cada uno, el que quiere, puede.
Mis saludos
Vonvero
ForestFireman
08/02/2008, 21:23
Hoy al revisar el portal www.poderjudicial.cl para revisar el nuevo listado de peritos de la corte de apelaciones de santiago y de las cortes de todo chile, vigentes para el bienio 2008 al 2009 me encontre con la sorpresa que no hay peritos en investigacion incendios acreditados.
Lo cual ratifica la postura que me indicaban unos fiscales amigos, la calidad de perito para declarar en un juicio oral solo se obtiene previa resolucion de inclusion en el auto de apertura de juicio oral.
Yo creo que no debieran molestarse por que los investigadores usen el parche de perito, ya que solo marca una diferencia con sus demas camaradas bomberos y que denota algun conocimiento sobre la investigacion de incendios y nada mas.
Hoy al revisar el portal www.poderjudicial.cl para revisar el nuevo listado de peritos de la corte de apelaciones de santiago y de las cortes de todo chile, vigentes para el bienio 2008 al 2009 me encontre con la sorpresa que no hay peritos en investigacion incendios acreditados.
Lo cual ratifica la postura que me indicaban unos fiscales amigos, la calidad de perito para declarar en un juicio oral solo se obtiene previa resolucion de inclusion en el auto de apertura de juicio oral.
Yo creo que no debieran molestarse por que los investigadores usen el parche de perito, ya que solo marca una diferencia con sus demas camaradas bomberos y que denota algun conocimiento sobre la investigacion de incendios y nada mas.
Así es, el perito es citado en la calidad ya señalada, por orden del fiscal o defensoría, y la calidad la tiene legalmente durante el juicio por así decirlo; ahora es por todos sabido que existen personas que son siempre requeridas como peritos por la fiscalía.
y como ya fue mencionado el distintivo recae en la necesidad de diferenciar a quienes tienen la labor de realizar la investigación de quienes realizan otras labores de comandancia.
saludos cordiales.
Vonvero
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.