Ver la Versión Completa : compañias que tratan de robar especialidades
rescate2
17/11/2006, 11:45
estoy molesto :!:
La verdad es que en Quillota existe un desorden maximo, no se respetan las especialidades de compañías que tanto la historia como el directorio avalan....
La primera como no tiene nada que hacer se quiere meter en el tema de rescate vehicular, y creen que por comprar un equipo de extricacion ya son rescatistas, !que irresponsabilidad!, lo peor es que estan avalados por el comandante, que pertenece a esa compañía.
la segunda es la compañía de hachas y escalas y rescate !y tiene un camion algibe!...al final termina saliendo a los incendios forestales haciendole el trabajo a la primera. Tuvo en su tiempo un portaescalas que las cabezas de ese entonces hicieron mierda. Y ahora la tercera nos roba la idea, la campaña y se apura en traer un telescopico......
la tercera es una compañía de agua, se supone que debiera tener la especialidad de haz-mat, pero estos trabajos se los reparten a todas las compañías.
Como se puede apreciar existe un desorden operativo que deprime a cualquiera......
si realmente se respetaran las especialidades y cada compañía se preocupara de capacitarse en lo suyo el cuerpo de bomberos de quillota sería otra cosa operativamente hablando, se evitarian las peleas y cahuines entre compañías que han llevado a serias intervenciones en el pasado....
Es una pena que en Quillota sigan trabajando como en 1770. Esa mania de acabronarse con una especialidad por compañía, ya quedo en el pasado.
Cuando sera el dia que Los Bomberos pensemos con la cabeza y no con el poto, y nos dejemos de querer ser los unicos en desmedro de un optimo servicio.
Voy muy seguido de Los Andes a Valparaiso, casi dos veces por semana, espero no tener un accidente cuando pase por Quilllota.
Termita9
17/11/2006, 16:39
:o Yo creo Rescate 2 que los bomberos deben poder ver + alla de su nariz. Porque digo esto, a mi parecer no deberían existir compañías de "especialidad" en un tema especifico. El oficio de bomberos requiere que todo su personal o la gran mayoria maneje una amplia gama de conocimientos, porq recuerda que cuando la comunidad necesita de sus bomberos no dice "a, voy a llamar a estos bomberos, de esta compañía para que me ayuden", no solo dicen "llama a los bomberos".
Es mas, creo que en un futuro no existiran 230 cuerpos de bomberos (o algo asi). Un gran ejemplo lo dio el CBMS, los cuales despues de muchas peleas, expulsiones de oficiales, innumerables reuniones lograron sacar adelante un proyecto del cual creo será la base para que al menos en la region metropolitana exista un solo cuerpo de bomberos.
Ahora para que nos pisamos la manguera entre bomberos, si el afan de todo bombero es salir a las alarmas, cuantas veces no has escuchado en tu cuartel "puta no hemos salido a nada bueno". Debido a esa necesidad que tenemos todos los bomberos de salir a una alarma es que siempre estamo buscando nuevas formas de hacerlo. Compañías de agua toman rescate, compañías de escala se compran un carro de rescate y asi suma y sigue.
Siempre he pensado que en los cuerpos de bomberos de pocas compañías deberían tener a todas ellas con todas las especialidades, asi como generalmente a una casa en llamas van entre 2 a 3 bombas sus voluntarios deben estar preparados para hacer de todo.
No lo tomes a mal, pero creo que todas las compañías deben tener a su personal capacitado y entrenado para todas las emergencias y que haceres en que asisten.
saludos :idea:
Ambiorix
17/11/2006, 20:04
Esto me parece un apataleta de niño chico, toda compañía no es que tenga el derecho, TIENE EL DEBER de responder a todo tipo de emergencias, mas explicaciones para que
best fire
19/11/2006, 00:23
que me dices de la primera cia de los andes la cual se ha acabronado desde que tengo memoria con la unidad de rescate del cuerpo.
se han mandado un sin numero de cagadas con personas en rescates
se mandaron la caga del siglo endeudando al cuerpo con un carro que el unico fin que tienen es mostrarlo y decir lo lindo que es, ya que su super diseño y uso no sirve para nada.
que me dices que no acepten en el grupo de rescate a nadie que no sea de su compañia
y que reclamen a nivel de superintendencia cuando otra cia quiere llevar a cabo la obligacion de capacitarse y equiparse como debe ser.....
es solo una opinion no en gral hacia todos los que conponen esta cia pero si para las personas que han manejado el c.b.l.a. por muchos años y lo unico que han echo es hacer daño y robar mas de la cuenta
EEEEEEEEEEEEEEEEEE BESTFIRE, aqui el unico que ataca a los sinverguenzas de Los Andes soy yo......................Bueno me caistes bien, agamoslo los dos.
Por ejemplo en el dulce cuerpo andino, solo la Primera puede hacer rescate, hay muchos otros Bomberos y de otras cias, que han hecho el curso de operador de rescate vehicular, y que pasa, no solo no puede pripular una maquina de la primera, sino que no puede asistir a un rescate.
Pero la pregunta es ESTAN TODOS LOS BOMBEROS PRIMERINOS APTOS PARA TRABAJAR EN UN RESCATE??????, la respuesta es NO., solo el 30% esta apto.
Una pregunta Que pasaria en LOS ANDES, si hay un accidente en el by- pass, y por A,B,o C no puede concurrir la Cia. al llamado. Quien lo hara. San Esteban, Rinconada, San Felipe?????.
Sócrates
20/11/2006, 11:15
Estimados: creo que lo más absurdo es encasillar a una Compañía en exclusividad con alguna especialidad y prohibir la concurrencia de bomberos entrenados a algún tipo de servicio. ¿Qué pasa entonces en Los Andes? ¿Cuando la Cía. de Rescate no tiene sólo Operadores de Rescate en el sitio del suceso, meten mano Voluntarios de esa Cía. sin el conocimiento? Me podrán decir que sí tienen el Curso Operador RV pero no aprobaron las evaluaciones, entonces, ¿mete mano bomberos que no alcanzaron el nivel mínimo de detrezas y habilidades (competencias en general) en el Curso RV). De qué clase de Comandancia estamos hablando? Y pensar que la comunidad ve tan hermoso a Bomberos y nos encontramos con esta clase de estupideces.
Por otro lado, mientras más Compañías preparadas debidamente y con equipamiento adecuado tenemos,mejor, pero se debe guardar cierta lógica: si me dices que una Compañía de escalas tiene un algibe, no sería de extrañar que en ese Cuerpo si existiese una Compañía de Rescate en Altura anden en el carro con trajes encapsulados, NO?
REALMENTE EXISTEN CUERPOS DE BOMBEROS BANANEROS Y TROPICALES, ¿qué respeto nos podrían tener las autoridades o instituciones vinculadas con nosostros si nos encontramos con esta clase de cosas?
Termita9
20/11/2006, 12:49
:lol: :lol: es que no puedes decir que existen cuerpos de bomberos BANANEROS!!!!
WAAAAAAJAJAJAJAJAJA
Que buen término!!!
8) 8)
Que poca madurez pensar que las "especialidades" son de exclusividad de alguna cía específica.
Mientras mas cías haya con equipos y entrenamiento adecuado, mejor.
Estamos para ayudar adecuadamente a quienes confían en nosotros, NO PARA JUGAR A LOS BOMBEROS.
uffff.... dificil pero importante el tema. Veo que todos apuntan a eliminar las especialidades y ser bomberos "integrales". Mi pregunta es, existe la posiblidad que todas las compañias tenga un carro para cada especialidad, es decir, existe la posibilidad que en Santiago (evito hablar de otro cuerpo ya que no los conosco) existan 22 carros de rescate, 22 porta escalas, 22 hazmat y 22 bombas. Uno de los conceptos que mas se deben cumplir en el servicio es la eficiencia y eficacia, o sea, cumplir de mejor manera y con el menor gasto en general. Es por eso que existen especialidades, poder distribuir las labores en un incendio de mejor manera, gente que dado sus conocimientos sepa de trabajos en techos y labores respectivas, pero asi es necesario gente que sepa de agua y pitones, creo que eso no se discute, es absolutamente necesario. El tema se presenta, creo yo cuando, en rescates vehiculares en donde compañias de agua en pos de un buen servicio, al llegar primero que una de las 5 compañias de rescate, veian necesidad de realizar labores de rescate, y es absolutamente entendible que se deban hacer, ya que la necesidad lo requeria. Pero al llegar la compañia de rescate, que pasa???...siguen rescatando....y es gente de rescate la que debe asegurar con un manguerin????..
Insisto, el ser "profesionales" o dar mejor servicio, no significa que sepamos de todo y las hagamos toda, sino que los boinas negras mejor salgan a los actos de servicio.
El mejor servicio es contemplar conocimientos basicos de las distintas areas, para una primera intervencion mientras llegan los mas preparados en un area especifica.
No es por nada, que todas las areas profesionales entregen posibilidad de especialisarse en un area especifica. Especialidades de medicos, de ingenieros, de obreros, de todo hay un especialista en un area. Entonces no llamen a ser profesionales en servicio buscando ser un maestro angulo bomberil.
P.A.C.O.
20/11/2006, 16:10
uf,...el tema del rescate vehicular, parece ser la manzana de la discordia en la mayoria de los cuerpos de bomberos y compañías. Pero mi pregunta es,....esto se dá solo en provincia o en cuerpos de bomberos de grandes urbes también se da este amateurismo????????
Creo que para solucionar estos problemas primero hay que, como lo dijo alguien recien,....actuar con altura de miras, lo que en nuestro caso significa simplemente mirar por el beneficio de la comunidad y no por nuestro beneficio
temucano
20/11/2006, 16:22
Nose se el cuerpo de Bomberos de Temuco será grande o mediano (no conosco otros), pero tambien se dieron (probablemente aún se dan), peleas con la nueva (ya no tanto) compañía de rescate vehicular del cuerpo (la 5ta), en "desmedro" de la tercera (germania).
¿¿ que dirían estas 2 compañías hoy si una tercera deseara tener la misma especialidad???.... digamos la sexta de Padre las Casas.
El tema va solamante en que si una compañia, quiere capacitar a sus Bomberos al 100%, invertir y a la postre trabajar en una especialidad determinada lo pueda hacer, NADIE TIENE EL DERECHO A IMPEDIR EL DESARROLLO DE UNA COMPAÑIA, EL QUE LO HACE, NO SOLO ESTA IMPIDIENDO EL DESARROLLO DE SU PROPIO CUERPO Y POR ENDE EL DE SU COMPAÑIA, SINO QUE ADEMAS EL DE SU COMUNIDAD.
La Sexta Compañia de San Felipe, esta en una comuna 100% agricola, pequeña ( Panquehue), por ahi pasa la carretera internacional que va a Valparaiso, pues bien, esa compañia se ha ido especializando en diversos temas, y yo diria que muy bien, han invertido en equipamiento para Forestales, Hazmat, Rescate Veicular, etc., incrementando en el desarrollo de ellos mismos y de su cuerpo.
temucano
21/11/2006, 08:44
¿¿ Ojos de color atlético ???...¿¿que color es ese ???...je...je (lo que hace la falta de una coma).
SEGUNDINO
21/11/2006, 16:21
pertenesco a una unidad de rescate que durante largos años se ha venido capacitando por sus propios medios a parte de los que entrega la academia esta unidad tierne acedemias tres veces a la semana d elas cuales dos son de r.v esto durante 5 años y ahora que un capitan que es operador asumio en cierta compañia queire robar la especialidad a los que se han sacado la mierd.......por sacar adelante la pega comop se dice...estoy de acuerdo que todos debesn saber de todo, la palabra lo dice SABER , pero si aquella compañia ni squiera saebn amarrarse los cordones d elos zapatos y quieres la especialidad, no se por lo menos, en m perpectiva prima el conocimiento y los procedimientos, por sobre todo para poder entregar la ayuda oportuna a los accidentados, aqui estamos mal nosotros solo defendemos lo que nos ha costado a nosotros y mas que nada es el resguardo de la comunidad el que prima aqui.....por que como dige , que todos sean rescate, hazmat etc, pero capacitemosno si queremos entregar un buen servicio.........como0 digo y lo que es mas esta undad quiere tener hazmat, rescate vehicular, rescate en altura, y para que seguir nombrando, la verdad que mas que una nesesidad de entragay un buen servicio aqui lo que prima es quien sale mas a emergencia ese es el meollo del asunto......como los que salen a todas por lo general son las segundas compañias por sus especialidades los demas no salen y eso les molesta, una pista soy bombero por aya por..el sure....bueno amigos se que esto no pasa solo aqui pero ojala que se termine pronto porque repito la gente es la perjudicada...segundino VI region
Segundinos....que la envidia siga su camino.......y la honra descanze en nuestros corazones
.
SEGUNDINO:
Cualquiera creería que tu cía nació junto con sus bomberos desde la nada, sabiendo rescate vehicular desde la fecha de fundación. Imagino que no fue así y que ustedes empezaron poco a poco, con herramientas menos que básicas hasta que tuvieron mejores equipos y entrenamiento.
Lo mas lógico es tratar de entregar el mayor apoyo posible a aquellas cías que quieran contar también con esa especialidad, de esa manera disminuirán las posibilidades que cometan los errores que ustedes cometieron inicialmente, no creo que ustedes nunca hayan cometido ningún error en rescate vehicular.
Mientras mas cías haya con equipos y entrenamiento adecuado, mejor. Estamos para ayudar adecuadamente a quienes confían en nosotros, NO PARA JUGAR A LOS BOMBEROS
No entiendo cuando hablan de "ROBAR ESPECIALIDAD", como si las compañias tuvieran derecho de autor sobre las especialidades. Hasta donde yo se las especialidades no son propiedad exclusiva de algunas compañias.
Mas que deseos de entregar un mejor servicio, estas compañias parecieran solo querer exclusividad y estar llenas de temor que una compañia nueva en la especialidad lo haga mejor que las ya existentes
Freiwillige
23/11/2006, 09:59
La situación expuesta por Kronox amerita replantearse el tema de especializar una compañía con el tema de rescate vehicular. Las distancias descritas son enormes y eso dificulta la llega de carros de rescate y de personal.
Para estos casos ¿no sería mejor la puesta en funcionamiento de los Grupos de Rescate, donde participa personal capacitado de todas las compañías? Así todos contentos. Todas las compañías pueden realizar y trabajar en rescate. Quizá sólo una máquina tenga la ferretería suficiente para trabajos con herramientas, pero las demás bombas cuentan con implementos para trabajo de lesionados que no estén atrapados, lo que por lo demas es la característica principal y el mayor porcentaje de los accidentes a los que concurrimos, lesionados pero no atrapados.
rescate2
23/11/2006, 10:28
SEGUNDINO creo que tu tb estas mal como rescate2 ¿?
kronox, no existe el estar mal o bien, existen las diferencias de opinion. Si las cosas fueran como tu dices, existiria una compañía o cuerpo por cada bombero...
Lamentablemente en cuerpos de bomberos pequeños, y de comunas en las que prima la actividad economica agricola de bajo presupuesto y los servicios, la gente que ingresa a bomberos no es la mejor (aunque suene elitista) porque el nivel de educacion y las fuentes laborales así lo dictan (pues son estos factores los que determinan la idiosincracia presente de un pueblo).
Es así como el cuerpo de bomberos de Quillota ha existido por mas de 100 años, con personas que toman cargos importantes (que al fin y al cabo son ellos los que toman las riendas del cuerpo) y que no tienen una vision global, asumen puestos tales como el de super y comandante para beneficiar a la compañía de la que provienen. Esto es un hecho histórico y que se sigue repitiendo y que se ha hecho una marca registrada del cuerpo.
Si, yo tambien soy en parte patidario del bombero integral (es lo que se trata de lograr en mi compañía), pero nosotros nos tomamos la capacitacion en serio, y estoy 100% seguro de que mi compañía es la única que lo hace en el cuerpo, es por eso que me preocupa el que otra compañía de la noche a la mañana obtenga un equipo de extricacion hidraulico y comiencen a salir a los accidentes a literalmente JUGAR al rescate, o que otra obtenga trajes encapsulados y sean la compañía haz-mat.....
Todo esta en la capacitacion. en mi compañía invertimos dinero en ella, no así el cuerpo ni las demas compañías. Si un bombero se capacita abre sus horizontes y encuentra nuevas perspectivas, pero si un bombero no se capacita y cree "que lo sabe todo" esta poniendo en peligro la integridad de su persona, la de sus compañeros, la de su material y la del paciente.....
Mientras no exista una capacitacion seria (no de esas que comienzan bien pero que al final duran una semana porque los bomberos dejan de asistir) que dure años, yo seguiré manteniendo mi postura.
cesar1876
23/11/2006, 12:48
Haber este tema a mi me parece interesante, hasta era una de mis inquietudes, pero viendo las opiniones vertidas por ustedes, he establecido la propia llegando a la conclusion que no existe robo de especialidad en las compañias, todas tienen derecho a especializarse y aunque nunca van a llegar a tener todos los carros con esas especialidades, el que como voluntarios, nos especializemos para dar una mejor atencion a la comunidad, eso es lo importante, coincido a full cuando algunos de los foristas dice que lo importante es dar mejor servicio a la comunidad. En mi compañia lo aplicamos y no ha existido problemas con las demás, parece de pelicula compadre, pero es
SEGUNDINO
23/11/2006, 16:06
haber haber, yo no discuto que todos los bombero deben saber lo mismo y ayudarse mutuamente...pero que pasa cuando en esa compañia en cuestion,no quieren participar , no quieren ser capacitados, por nosotros, que que cuando tuvieron SU GRUPO DE RESCATE VEHICULAR , LO DEJARON BOTADO y ahora que les llega una herramienta quieren la especialidad si antes la dejaron botada, no yo mantengo mi postura ademas, por otra lado nuestra pueblo es super chiko solo tiene con cuea 5 kilometros de carretera.... sera nesesario tener dos unidadeas de rescate, ademas no tienes ni los materiales nesesarios, en fin para tods aquellos que ostearon y estuvieron en desacuerdo solo decirles que ud no estan en nuestra cituacion , entnces no se podran dar cuenta del problema , con todo el respeto que se merecen como bomberos , los de aquella compañia deberian ser mas bomberos y hermanables con las otras unidades de nuestro cuerpo...por otro lado..no hacen nada por comvivir sanamente con las otras compañia y asi quieren trabajr en algo tan importante...tomando en cuenta que seran dos las unidades despacjadas a un rescate..... el problema es que habrn roces y muchos problemas mas es por eso , ademas que su calidad de bomberos mmm mejor no me referire a ello solo decir que cuando ellos se mandes un cagaso y hagan mal un procedimmiento por jugar al rescate......ahi quiero ver a los que escribieron ahora aqui estando en desacuardo con nosotros , apuesto que ahi empesaran con sus doctrinas de procedimientos y demaces.....ademas los que aqui se refieren me gustari verlos en terreno eso seria bueno para ver si habaln copn bases y por ultimo en aquella compañia tienen dos operadores antiguos de 4 a ños y ah salido con suerte a dos rescates en todo ese tiempo en fin esa es mi postura ....RECUERDEN SON PEROSNAS A LAS QUE RESCATAMOS NO MUEBLES NI PIEDRAS.
SEGUNDINO
23/11/2006, 16:13
TENEMOS 5 KILOMETROS DE CARRETERA CON SUERTE, Y SALIMOS A UN RESCATE VEHICULAR CON SUERTE CADA DOS MESES
SEGUNDINO
Te traicionó tu pensamiento (si es que ese tipo de traición existe), ¿como puede alguien que se considere normal decir que "con suerte" salen a rescates vehiculares?.
Con eso me queda claro el motivo de tu lamento.
Bombera chik buena
23/11/2006, 18:25
¿Se puede "robar" una especialidad?
:roll:
Creo que la capacitación, el derecho a aprender, no se le puede negar a nadie. En la medida que alguien cultive las destrezas y los conocimientos de una determinada área, puede llegar a dominar una especialidad... así que , no veo por donde se puede hablar de robo en este sentido. Ahora, si eso va de la mano con la adquisición de herramientas para mejorar el dempeño, pucha, hay que alegrarse por eso, pues va a beneficiar a la comunidad, a quienes nos debemos.
Para poder ser bombero de vocación, hay que olvidarse de las envidias, despreocuparse de si el del lado tiene más o menos que yo y preocuparse por tratar de mejorar cada uno de nosotros.
Todo este tema de especialidades, creo que ni si quiera debe ser discutido. En primer lugar, todas las cosas que se hacen, cumple su función cuando se crean bajo una necesidad. Por lo cual no dejaremos una compañia forestal en un puerto, mientras una compañia maritima la dejamos en el cerro o al lado de un bosque. Por lo cual, tanto compañias de rescate, materiales peligrosos, incendios de puerto, forestales, incendios estructurales, etc. Deben ser asignadas como especialidad referente al espacio de trabajo y la necesesidad de existencia. Ahora referente al tema, en ocasiones existen más de una compañia que desea obtener una especialidad, casi peliando con otra que está o quiere estar en el mismo camino. Aqui es donde el profesionalismo, las ganas de servir y el criterio de un Bombero afloran.
Si aun no somos capaz de ser compañias multidiciplinarias y mixtas, debemos apuntar a un mejor servicio siempre, pero siempre pensando en el bien publico y no buscar el bien personal. Se que es algo que en la realidad a muchos les cuesta o no encuentran el enfoque para ello. pero por paso acercarse más a ser los Bomberos Voluntarios de Chile, que todos queremos.
Saludos y traten de no indicar nombres de cuerpos de Bomberos y compañias para no afectar la sensibilidad de instituciones y personas a la cual se indican.
SnoopySka
24/11/2006, 01:28
Hola camaradas:
Como dice pablo,creo que todos debemos saber de todo, por ej en san bdo las cias de rescate vehicular aseguradas son la segunda,tercera y cuarta, nosotros en la quinta estamos alejados de todas las demas cias, es por esta razon que siempre ensenamos a todos los vol la especialidad del rescate, lo hacemos internamente hasta que se realiza el curso a nivel de cuerpo, ya q siempre estamos propicios a encontrarnos con algun accidente en la calle.....nosotros tenemos GRUPO de rescate vehicular y es mejor asi, por q cuando no hay vol de la cia especializada en el cuartel, llamamos para q salga el carro y llegamos en forma particular.
Es por eso que creo que todas las cias deben tener todas las especialidades, empezando por hacer el comentario de que no se roban especialidades, se roban conocimientos y es necesarios dejar que los que estan al lado nos roben el conocimiento que tenga cada uno, para que asi los cuerpos sean mas grandes cada vez....referente a lo de quillota que lei por ahi....es necesario hacer entender a la cabeza de este asunto (Cmndte) que por mas que intente hacer a su cia especialista en saca corchos o limpiador de vasos especializados con curso en el ejercito de guerreros y come palomas peruanos...(sin ofender a nadie) es mejor ensenarle a toda la gente que cada uno tiene una mision y hay q cumplirla para que siga funcionando el sistema ya impuesto y hacer cambios a largos plazos, x q si se le va de las manos...se dara cuenta cuando sus vol le manden a alguien a San Pedro y a él se lo manden a guardar....saludos y abrazos a todos
Leyendo las diferentes opiniones...me resalto algo particular de las mismas. Creo que el "robo de especialidad" que se habla, esta definitivamente enfocado a que compañias de agua como se conocen, puedan actuar como compañias de rescate. Pero es aqui el "PERO", compañias de rescate, o poder asistir a rescates vehiculares????.
Hablo por santiago, porque es lo que conozco, veo que en regiones por carreteres es mmmuuuyyyy distinto dadas las distancias. Pero en santiago, es jutificable decirse compañias de rescate por salir a mas actos de servicios, ya que los choques son mas comunes. Recordar que nuestro actuar en un rescate vehicular solo debe ser si hay personas atrapadas, y no cumplir labores de traslado de pacientes o hacer las veces de ambulancia. Pero la pregunta es, esas compañias que buscan especialidad de rescate, buscan también rescate en altura,rescate en pozos, rescates de toooodas las indoles que existen. Si es tan importante la idea de servir mejor a la comunidad, por qué esas compañias de agua (termino para distingir y no ofender), no buscan profundizar conocimientos en incendios quimicos, fuegos de hidrocarburos, tecnicas de atacar distintos fuegos, tecnicas de fuegos en altura??....
Yo personalmente veo que cuando ellos dominen distintas técnicas de agua, y no nos dejen votados en incendios ya que para eso nos creamos, ahi recien veamos ampliar nuestros conocimientos. Creo que es muy marcado nustras compañias de rescate que siempre buscan profundizar sus conocimentos de rescate, confiando que nuestros compañeros de agua, también buscan profundizar sus conocimientos en fuego, y no querer "servir mejor" escondiendo la necesidad de salir mas.
A lo que respondio Petcher, creo considerarme 100% de acuerdo con el, la idea de avnzar es de a un paso a la vez y no a saltos, por que es esos saltos pasas a levar muchas cosas... Por muy centenaria que pueda ser tu compañía, no puedes considerar como superado el conocimiento en la Extinción de incendios y asumir una posturea de Generar una especialidad de cualquier tipo si no estas preparado para un incendio de cualquier magnitud.
La otra cosa no veo aca el problema en "Robar especilidades" sino que es en "Robar Sectores" lo cual limitaria en sector de trabajo de las compañias que poseen especialidades y saldrian menos (lo que cualquier bombero no desea) y ahi se forman los problemas en los Cuerpos deBomberos, y mi compañía no esta excento de eso, ya que otra compañía le asignaron un sector para RV y salen en conjunto con nosotros, pero resulta que ellos no tiene 24horas y los 365 dias en servicio su unidad como nosotros por lo cual solo en 2 ocaciones han salido a Emergencias con nosotros, siendo que hemos salido muchas veces a su sector y su carro esta fuera de servicio, a que apunto con esto, es que si quieres trabajar para servir mejor a la comunidad, hazlo bien, hazlo cuando realmente puedas cumplir con esa función, nosotros lidiamos con nuestros dos carros de rescate, para mentenerlos en servicio todo el dia y que la idea de un par de persona y la mala decisión de otras generen esre panorama de poco profesionalismo, si bine no somos profesionales, esto deja una marca peor...
Por otro lado, los bomberos integrales simplemente no pueden existir en Chile aun, osea, a que hora irias al trabajo???? a que hroa irias al gimansio para tener una capacidad aeróbica adecuada para el servicio???? a que hora estarias con tu familia??? a que hora dormirias???? te quedaria tiempo real si fueras un bombero integral, ya que para serlo, debes capacitarte, ejercitar mente y cuerpo, actualizar tus conocimientos dia a dia, y de eso no vivimos los Bomberos chilenos, as iq eu bomberos integrale sno pidan, aun.
SEGUNDINO
27/11/2006, 15:01
con respecto a mi afirmacion " con suerte " era solo una forma de describir un dicho pero en fin es verdad a los foristas de aca de este respetable foro...les cuento que mi pueblo es muy chiko con una urbe de habitantes de como de...mmmm 40.000 y 5 kilometros de carretera acaso no menos y tres compañias las cuales dos seran las encargadas de rescate vehicular y rescate en desnivel etc. por la parte de accidentes dentro de la ciudad ...debo decir que nuestra ciudad esta llena...pero llena de lomos de toros..y que solo hay colisiones y chokes menores la nada misma....incluso por problemas de cominucacion con nuestros mandos no hay una buena comunicacion con el samu y carabineros , es un pueblo chiko...pero en fin nosotros como compañia hemos tomado la decicion de apoyar a esta unidad en el trabajo, claro si ellos se dejan apoyar, y trataremos de no probocar roces, si vamos a ahcerlo vamos a hacerlo bien, por otro lado,haber es muy amplio el tema en nuetsro cuerpo, por ejemplo, nuestro cuartel esta ubicado en un aprte estrategica de la ciudad donde tenemos salida inmediata a la ruta, en varias oprtunidades hemos tenido problemas por que como esta ubicado nuestro cuartel siempre hay 5 o 4 bomberos en la bomba y cuando nos ha tocado salir a una emergencia vehicular salimos sin dar alarma publica por que como casi todos somos operadores salimos con el prsonal que hay y listo... yo creo que en varios cuerpo es lo mismo..en fin , hacemos la pega y regresamos, donde esta el DRAMA que el capitan de ESA compañia llama enfurecido RECLAMANDO DE EL PORQUE NO SE DIO ALARMA PUBLICA POR EL DICHO ACCIDENTE Y RESCATE OVBIO, como lei por ahi es muy diferente trabajar en un rescate que querer salir a uno....ha se me olvidava el capitan es operador¿ la pregunta por que si escucha por la frecuencia no se desplza a l lugar, dicho capitan dio clara muestra de su descontento con nuestra unidad cuando en vez de pedir apoyo a nuestra compañia para un rescate se salto todo procedimiento y pidio apoyo a otro cuerpo PLOP.....
en fin la envidia de esa compañia es mmm yo pienso por que a nosotros por estar donde estamos digo en lo geografico nos toca salir a todas a nosotros nos fañlta una enormidad por aprender y no nos creemos super bomberos luchamos por lograr capacitaciones y tenemos ese detalle que nos diferencia conlas otras unidades nuestra ubicacion y nuestro personal.....
ademas que la mayoria d elos bomberos de las otras compañias son a la antigua gente que iempre tendra el pensamiento de que solo es tirar agua y listo....ejemplo ultimo curso de conductas , formacion y defile...bombero y instructor.30 minutos para que el bombero dijera A DISCRECION, OTROS 20 PARA QUE ALINEARA, Y ASI SUCESIBAMENTE y el mismisimo comandate una ves discutiendo una duda con referencia a nuestas comunicaciones me djio, VIÑA TIENE PURA GENTE UNIVERSITARIA Y AQUI SOMOS PUROS GENTE SIN ESTUDIO Y CON POCO TRABAJO DE MODULACION, LA GENTE NO SABE HABLAR POR RADIO cuento corto somos la burla de la provincia por nuestras comunicaciones en fin, citare algO, primer comandante" EL RESCATE VEHICULAR ESTA PASADO DE MODA" PLOP......y asi son muchas las cosas de aca....pero bueno mis amigos que esten bien y cualquier cosita me escriben su correo para hacer contacto y comentar el tema. un abrazo....
Osorno_1
05/12/2006, 10:47
Amigos, sinceramente creo q esta demás hablar del tema de robo de especialidades, para mi el tema se ve desde una óptica distinta (pretenezco a una compañia de agua)
Primero q nada, esta en cada uno de nosotros especializarnos en lo q creamos correspondiente (acordemonos q antes q bomberos somos personas)
Segundo, no se trata de llenar a todas las cias con carros de especialidad y cosas así, pero para mi cada cuerpo de bomberos debería contar con las unidades básicas, por ej una cia de rescate, otra hazmat, la de escalas, las correspondientes de agua y las especialidades q estime conveniente dependiendo de los tipos de servicio q imparte o la zona en la q le toque asistir, obvio q la cantidad es igual, la diferencia esta en la capacitacion de cada uno de los voluntarios en las especialidades, es decir, en cada cia deben haber voluntarios en cada una de las especialidades (acuedense q hacemos trabajo de equipo)... y poder dara apoyo a los "q guardan el material"
Para mi siempre ha sido un celo medio estupido, sobretodo en las cias de rescate, ese de no compartir conocimientos o capacitar a los otros voluntarios de otras cias... creen por lo gral q les van a robar su material o crear su nueva unidad de rescate...
Para mi las ciudades de sobre 100000 habitantes deberian tener dos unidades de rescate en diferentes ubicaciones (existe una posibilidad alta de q ocurran dos salidas a la unidad de rescate al mismo tiempo) y como por lo gral salen a veces adistintos servicios es más complicado...
En el caso de Temuco (estudie alla, pero no participe en ni una cia) creo q estaba bien q hallan dos unidades de rescate en la ciudad, la tercera a veces tenia q cubrir mucho, con el consabido cansancio y a veces desprotegiendo la ciudad cuando concurrian a servicios lejos de la ciudad (creo q lo hacen bastante bien los muchachos) como cuando andaban en Victoria ... ¿quien cuidaba tco en caso de accidente grave en Labranza???? por ello creo q esta bien q tengan dos...
Eso es...
[/color]ke raro entonces son bomberos a medias???
porque si son de todo un poco deben saber de todo un POCO
ojala que se puedan especializar cada cia. para una mejor servicio
porsiaca me refiero a saber de todo un poco no es malo
pero si tener una especildiaad propia y tratar de manejar el tema
lo mejor posible pa no dejar la embaraaaa
bomberini
02/02/2007, 17:39
Lamentablemente si la comandancia respectiva no se pone los pantalones las compañias con mas recursos van a terminar acaparando todas las especialidades "porsiacaso" con la excusa de que es para mejorar la atencion, siendo que asi muchas de a poco han quitado especialidades a otras que las tenian con anterioridad.
Estimados colegas: creo que la miopía bomberil, no nos deja ver la propagación del incendio. Pienso modestamente que las especialidades, si es que es conveniente llamar al rescate vehicular una "especialidad", deben ser para los Bomberos y no para la exclusividad de una compañía en particular. Conozco Cuerpos de Bomberos, especialmente en áreas rurales, con dsitancias importantes entre las Compañías, en los cuales el tema del Rescate Vehicular, se ha zanjado en forma bastante lógica. El grupo de RV pertenece al Cuerpo y lo integran Voluntarios de todas las Compañías. El carro de RV es uno solo y se estaciona de acuerdo a las circunstancias, que el Comandante detedrmine, teniendo en cuenta, la vulnerabilidad del lugar, en cada ocasión. De ese modo dependiendo del lugar del incidente, sale la bomba mas cercana, todas las cuales, están equipadas con material de manejo del trauma, con los Voluntarios que tiene la característica de Operador de RV, mas los que no lo tienen, pero sirven de apoyo, de acuerdo a las órdenes que dicte el team Leader. Simúltáneamente, sale también el carro de RV, con su material de extricación y material de trauma, tripulado por los rescatistas de el sector en que se encuenta esta unidad. Así, la solución al tema, ha resultado bastante buena.
En Cuerpos de Bomberos grandes he podido ver como los cursos de Op. de RV son impartidos tanto a las Cias de rescate, otorgándosele cupos en menor cantidad a las Cias de Agua, las que siempre, deberán acudir en apoyo. En caso de estas últimas llegar primero, los Operadores de la Bombe o Cia de Agua comienzan la estabilización del vehículo y atención de los accidentados. A medida que llegan mas Op. RV, estos se van incorporando. No nos olvidemos lo que dice el Manual de Op. RV: ninguna tarea es labor de un solo hombre y el exito se logra mediante el trabajo en equipo y la aplicación correcta de los procedimientos. Todos estos factores, en forma individual, forman la tan conocida pirámide del éxito. Es decir, de una vez por todas trabajemos en equipo. está claro que hay temas de especialidad como Hazmat, rescate urbano, pero el manejo del paciente atrapado en un accidente es en estos momentos el pan de cada día. Esta claro que aquelolos Cuerpos con 22 Cias, deben tener una mecánica de trabajo propia de acuerdo a las circunstancias, que en general, no se alejan mucho de las anteriormente descritas.
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.