Ver la Versión Completa : bomberos de la pintana Amenazan con cerrar cuarteles
fireseba
09/10/2006, 20:52
acabo de verun reportaje solo vi el final y dise q bomberos de la pintana Amenazan con cerrar cuarteles si alguien puede postear
Freiwillige
10/10/2006, 07:58
Camaradas bomberos: aquí estamos otra vez enfrentados a las amenazas de cierre de cuarteles en La Pintana. Contra lo que hemos dicho en otras ocasiones, en relación a que las actividades de bomberos no tienen cobertura de prensa, anoche se difundió ampliamente el problema ocurrido en La Pintana (tres canalas pasaron la nota y hoy temprano aparece en El Mercurio)
El problema es por todos conocido: la municipalidad no entregó este año su aporte monetario al cuerpo, argumentando la existencia irregular de una antena de telefonía celular en el cuartel de la 5a compañía. Miguel Bau, el superintendente de La Granja, dijo durante mucho tiempo que todo era una bravuconería del alcalde Pavez y que el cuerpo estaba en todo su derecho de aprobar y lucrar con la mentada antena.
Cambiaron 20 millones anuales de la municipalidad por 5 millones anuales de la empresa telefónica...¿Bau, donde estudiaste matemáticas?
Pues bién, hoy los bomberos de La Granja reconocen que fue un error instalar la antena, pero no fué Bau quien dió la cara, si no que tuvo que aparecer el vicesuperintendente, Eugenio Antivil, el que reconocío que ya solicitaron el fin del contrato por el funcionamiento de la antena.
Como la amenaza de Bau era cerrar después del 31 de Diciembre las compañías 3a y 5a y dejar la comuna de La Pintana sin protección inmediata, surgió una respuesta de parte del alcalde Pavez que, a mi parecer, es lo mas crítico de toda la situación. Él solicitó que se devuelva la infraestructura entregada en comodato (los cuarteles y sus terrenos) para formar una o dos compañías de bomberos municipales rentados, bajo dirección municipal.
¿Qué va a pasar si esta iniciativa toma forma? Ojo, la ley se lo permite....¿Podría ser imitado a futuro por otros municipios que tengan roces con sus bomberos?
A lo mejor Bau, por supuestamente querer hacerlo mejor, deja el camino sembrado para el nacimiento de entidades bomberiles rentadas.
BOMBERO C.B.L.S
10/10/2006, 08:53
UFFFF...KE MALA ESO DEL CIERRE DE CUARTELES .....
OJALA SE SOLUCIONE PRONTO ESTE PROBLEMA
ANIMO CAMARADAS
Es una lastima lo que esta sucediendo con las compañías de la Pintana, por lo que alcance a ver en la TV existió una irregularidad con la instalación de la antena, a mi eso me parece raro, debido que en mi compañía tenemos antenas telefonía móvil y para poder instalarse y pagar los contratos se tiene que contar con las autorizaciones pertinentes por parte de la municipalidad, si alguien sabe más si se contó con las autorizaciones pertinentes para su instalación que aporte más datos
Otro punto es la tozudez presentada por el Sr. Alcalde, si ya se reconoció que fue un error y se esta en tramite de cancelar los contratos, para que seguir generando distancias porque no facilitar la solución del mismo. Esto da cuenta que no solo en bomberos los cargos algunas veces son ocupados por personas que no son las más idóneas.
Mi opinion, es que si se llegan a cerrar las compañias en cuestion, seria un escandalo nacional. No se que se espera en ese cuerpo de bomberos para destituir al señor Bau, que al parecer, quiso obrar de buena fe, pero fuera de la Ley.
No es tan facil cerrar una compañia de bomberos por un berrinche de ese tipo, sobre todo si la culpa la tienes tu mismo. Creo que se deben tomar medidas mas serias, ya que como se comento mas arriba, esta es la puerta de entrada para las compañais de bomberos rentadas.
No es menor la postura del alcalde de revocar el comodato y solicitar la entrega del material, ya que implica una pesima relacion con el mentado cuerpo de bomberos, independiente de la falta incurrida, creo que va mas alla, hay algo mas...
Pesima la decision del señor Bau, creo que lo mas honorable y leal con la institucion, seria renunciar a su cargo para permitir la mejoria de las relaciones entre las dos instituciones, ya que al parecer seria él el problema.
SALUDOS
Ragc1546
10/10/2006, 12:08
No se cual puede ser el problema de fondo entre el Sr. Bau y el alcalde, si bien para las municipalidades no es obligación entregarnos subvención si es una cosa moral en ayudar a los bomberos de su comuna para apalear los costos que incurrimos, además teniendo recursos y haciendo un trabajo preventivo ayudamos a las municipalidades en sus gastos en caso de producirse alguna emergencia, creo que los bomberos debemos buscar diferentes tipos de generar recursos y la actitud del alcalde de no entregar dicha subvención anual por haber una antena que genera un aporte si bien no puede ser mucho por los gastos que se generan en algo ayuda y como lei por ahi para la instalación de la antena deber haber algun permiso por parte de la municipalidad asi que alguien no esta diciendo la verdad y lo que dice el alcalde de crear bomberos municipales lo veo mas que bien una forma de tranquilizar a a su comuna nada mas ya que no creo que tengan el suficiente dinero para mantener 2 compañías de bombero acargo de la municipalidad, ya que los gastos serían demasiados elevados empezando que por lo menos debieran tener 4 personas por turno a 200 mil pesos son alrrededor de 800 mil mensuales por 2 compañías son 1 millon 600 mil pesos y al año 20 millones aproximados que daría solo en sueldo lo que entregan en subvención a los bomberos y no estoy contando los carros, mantención de estos, cuarteles y su mantención, central de alarmas ya que no creo que funciónes con las misma que lo hace el cuerpo de bomberos, material, implementación, etc...no creo que sea muy rentable para el municipio, repito alguién no dice la verdad o no quiere dar su brazo a torcer, creo que se puede terminar el contrato de la antena como ley en un post pero que el municipio asuma el dinero que ingresaba por este concepto.
Una vez mas los bomberos estamos como el jamón del sandwich, me parece bien que se presione con el cierre de los cuarteles.
Son los mismos vecinos quienes reclamaron el retiro de la antena por posibles daños a la salud (lo que está demostrado ser una cabeza de pescado), por lo tanto si ellos no ponen el dinero que niega la muni ¿que otra queda?.
Los bomberos no estamos para andar limosneando en la calle, aunque a algunos les guste.
Una vez mas los bomberos estamos como el jamón del sandwich, me parece bien que se presione con el cierre de los cuarteles.
Son los mismos vecinos quienes reclamaron el retiro de la antena por posibles daños a la salud (lo que está demostrado ser una cabeza de pescado), por lo tanto si ellos no ponen el dinero que niega la muni ¿que otra queda?.
Los bomberos no estamos para andar limosneando en la calle, aunque a algunos les guste.
El super Bau es un gallo correctísimo, de hecho gracias a el se mencionó en el congreso bomberil del año pasado el tema de las licitaciones brujas de la Junta (¿quién tendrá el video del momento en que el habló).
Siurrym_san
10/10/2006, 18:59
Miren, es muy sencillo lo que puede llegar a pasar.
Si mister alcalde se las da de papá chocho y crea "SU" propio cuerpo de bomberos, se las va tener que ver contra "nuestros" gastos, que no solo son bencina, luz, agua, gas, teléfono, arriendo de frecuencias radiales, etc........sino que tendra que lidiar contra contratar bomberos. Piénsenlo, al ser personal de emergencia rentado, se exige, por ley, que tenga algún curso aprovado por una entidad gubernamental (la junta no cuenta como certificadora en este caso), legalmente los carros son de los cuerpos de bomberos, asi que tiene 2 caminos: o arrendarlos al cuerpo de bomberos respectivo, o derechamente comprarlos (ya lo quiero ver con la factura de camiva XD). y tendrá que disponer de, por lo menos 3 rondas de empleados para mantener abierto el cuartel las 24 hrs. 2 o 3 cuarteleros, y todos estos "rentados" tienen que ir con su uniforme dado por la "empresa", porque no es voluntario, entonces para que financiarlo nosotros mismos?...........
Aunque el alcalde se las de bakan, es imposible que el pueda levantar un cuerpo de bomberos rentado, no le dará el cuero ni el bolsillo, no se dignó a soltar 20 millones para ayudar a la 5º, y ya va a crear y mantener 2 Compañías en un 100%..XDDDD!!!! JAJAJAJA!!!
en ocaciones es bueno escuchar a los viejos bomberos, cuenta la historia que en un determinado día se gesto un problema por falta de combustible y no en contraron mejor forma de protestar encadenaron los cuarteles y entregaron los carros a la intendencia, cuento corto la presion genero sus recursos tan solicitados por bombero, este alcalde cree que con dos compañias rentadas es la solucion creo que esta dicho por todos que no es rentable para el municipio, se encuentra un poco cuadrado este muchacho, fuerza y si hay que cerrar que se cumpla somos una institución respetada y vasta con mendigar creo que es el momento que la comunidad los politicos y todos nos vean con el respeto que nos corresponde no somos mendigos, mi vendedores de rifa SOMOS BOMBEROS QUIENES ARIESGAMOS NUESTRAS VIDAS POR LOS DEMAS se incluye el acalde en cuetion.
Pienso y apoyo lo ya dicho sobre el alcalde en cuestion ,cree que es tiempo de campaña y dice lo que se le ocurre,pero cobremosle la palabra.Sr Alcalde implemente dos compañias municipales de bomberos para su comuna va a ser felicitado por su iniciativa y disposicion al cambio pero cuando men a mes tenga que cuadrar los dineros para los pagos de personal ,mantencion de material mayor y menor,adquisicion de ropas e implementos y tantos etc, se dara cuenta de lo que realmente a dicho este señor y en que lio se metio, entonces quienes le felicitaron en ese entonces le diran que la idea es de el pero que no hay mas dinero para ese proyecto entonces tendra que hacer algunos recortes en salud y educacion etc,por lo tanto es problema de el solucionarlo. :lol:
claudio muñoz rojas
11/10/2006, 12:03
Espero que algien tenga más antecedentes al respecto, pero si mi memoria no falla, los problemas entre el Alcalde la La Pintana y los bomberos de La Granja, que cubren ese sector, son antiguas. Hace algunos años atrás también se produjo un problema de subvención , las mismas amenazas, etc. Espero que no sea un problema de EGOS PERSONALES...
FIREFIGHTER_NOFEAR
11/10/2006, 12:33
Publicado: Mar Oct 10, 2006 10:59 pm Asunto:
Miren, es muy sencillo lo que puede llegar a pasar.
Si mister alcalde se las da de papá chocho y crea "SU" propio cuerpo de bomberos, se las va tener que ver contra "nuestros" gastos, que no solo son bencina, luz, agua, gas, teléfono, arriendo de frecuencias radiales, etc........sino que tendra que lidiar contra contratar bomberos. Piénsenlo, al ser personal de emergencia rentado, se exige, por ley, que tenga algún curso aprovado por una entidad gubernamental (la junta no cuenta como certificadora en este caso), legalmente los carros son de los cuerpos de bomberos, asi que tiene 2 caminos: o arrendarlos al cuerpo de bomberos respectivo, o derechamente comprarlos (ya lo quiero ver con la factura de camiva XD). y tendrá que disponer de, por lo menos 3 rondas de empleados para mantener abierto el cuartel las 24 hrs. 2 o 3 cuarteleros, y todos estos "rentados" tienen que ir con su uniforme dado por la "empresa", porque no es voluntario, entonces para que financiarlo nosotros mismos?...........
Aunque el alcalde se las de bakan, es imposible que el pueda levantar un cuerpo de bomberos rentado, no le dará el cuero ni el bolsillo, no se dignó a soltar 20 millones para ayudar a la 5º, y ya va a crear y mantener 2 Compañías en un 100%..XDDDD!!!! JAJAJAJA!!!
_________________
Bomberos: no un hobbie, no un juego; un honor y un deber
JAJAJAJAJAJAJ ...Esta mas que claro... que alguien se lo mande porfavor, para ver a cuanto hace los cheques... jajajajaj
FIREFIGHTER_NOFEAR
11/10/2006, 12:36
en ocaciones es bueno escuchar a los viejos bomberos, cuenta la historia que en un determinado día se gesto un problema por falta de combustible y no en contraron mejor forma de protestar encadenaron los cuarteles y entregaron los carros a la intendencia, cuento corto la presion genero sus recursos tan solicitados por bombero, este alcalde cree que con dos compañias rentadas es la solucion creo que esta dicho por todos que no es rentable para el municipio, se encuentra un poco cuadrado este muchacho, fuerza y si hay que cerrar que se cumpla somos una institución respetada y vasta con mendigar creo que es el momento que la comunidad los politicos y todos nos vean con el respeto que nos corresponde no somos mendigos, mi vendedores de rifa SOMOS BOMBEROS QUIENES ARIESGAMOS NUESTRAS VIDAS POR LOS DEMAS se incluye el acalde en cuetion.....
Esta mas que claro... que alguien se lo mande porfavor, para ver a cuanto hace los cheques... jajajajaj
FIREFIGHTER_NOFEAR
11/10/2006, 12:39
Miren, es muy sencillo lo que puede llegar a pasar.
Si mister alcalde se las da de papá chocho y crea "SU" propio cuerpo de bomberos, se las va tener que ver contra "nuestros" gastos, que no solo son bencina, luz, agua, gas, teléfono, arriendo de frecuencias radiales, etc........sino que tendra que lidiar contra contratar bomberos. Piénsenlo, al ser personal de emergencia rentado, se exige, por ley, que tenga algún curso aprovado por una entidad gubernamental (la junta no cuenta como certificadora en este caso), legalmente los carros son de los cuerpos de bomberos, asi que tiene 2 caminos: o arrendarlos al cuerpo de bomberos respectivo, o derechamente comprarlos (ya lo quiero ver con la factura de camiva XD). y tendrá que disponer de, por lo menos 3 rondas de empleados para mantener abierto el cuartel las 24 hrs. 2 o 3 cuarteleros, y todos estos "rentados" tienen que ir con su uniforme dado por la "empresa", porque no es voluntario, entonces para que financiarlo nosotros mismos?...........
Aunque el alcalde se las de bakan, es imposible que el pueda levantar un cuerpo de bomberos rentado, no le dará el cuero ni el bolsillo, no se dignó a soltar 20 millones para ayudar a la 5º, y ya va a crear y mantener 2 Compañías en un 100%..XDDDD!!!! JAJAJAJA!!! SORRY ME EQUIVOQUE EN LOS DOS POST ANTERIORES JAJAJ ESTE VALE...
Esta mas que claro... que alguien se lo mande porfavor, para ver a cuanto hace los cheques... jajajajaj
¿Es cierto lo que se dice que el alcalde quiere tener bomberos pagados?, lo que yo leí era que el quería crear un Cuerpo de bomberos nuevo en esa comuna.
¿Alguien puede aclarar?.
En cualquier caso igual le saldría mas caro que lo que le están pidiendo.
en muchos casos como estos, los bomberos tenemos gran parte de culpa ya que hemos acostumbrado a los municipios a que nos mantengamos y solventemos parte importante de nuestros gastos saliendo a la calle a limosnear. ¿Hasta cuando veremos a Superintendentes incompetentes (no digo que sean malas personas, solo que incompetentes) que como solución mágica recurren a enviar a sus bomberos a la calle a pararse con un tarrito a limosnear?.
Esos superintendentes no son los peores, estos lo son los directores que autorizan que sus bomberos anden mendigando y los pajaritos que eligen a esos directores para que los manden a limosnear. ¿Como tan poca autoestima?.
Bombera chik buena
12/10/2006, 00:23
El link con la información:
http://www.bomberoslagranjasanramonlapintana.cl/admin_noticias/noticia2.asp?id_not=1010061
Siurrym_san
12/10/2006, 09:37
SORRY ME EQUIVOQUE EN LOS DOS POST ANTERIORES JAJAJ ESTE VALE...
Esta mas que claro... que alguien se lo mande porfavor, para ver a cuanto hace los cheques... jajajajaj
existirán los cheques a 100 años? XD!!!!!
Bombera chik buena
Gracias por la info. Concluyo que aquello de que ese alcalde iba a tener bomberos pagados no es real, simplemente quiere formar su propio Cuerpo común y corriente.
¿Como puede alguien tan......especial ser alcalde?, es cosa de sumar y se concluye que un par de compañías no se mantienen con $5 o $10 millones anuales.
Pero bueno, si los mismos vecinos escogen a este tipo de gente y tampoco se mueven o manifiestan para hacer sentir su malestar ante aquella decisión alcaldicia, querrá decir que el tener una cía en las cercanías no les hace sentir mayor seguridad ante un posible incendio, en otras palabras cada uno de nosotros tiene lo que se merece.
cancerbero
12/10/2006, 15:19
Pienso que lo prudente es analizar las cosas por separado:
1.- Por lo que he visto, el problema se presenta (en esta ocación) por una antena de telefonía móvil instalada en los terrenos que ocupa una de las compañías con asiento en la comuna de La Pintana. Entiendo que dichos terrenos fueron cedidos en comodato, vale decir (si me equivóco por favor alguien que sepa más de derecho me corrige) se transfiere el uso y el gose del bien pero no su PROPIEDAD, vale decír el dueño siegue siendo la Municipalidad en este caso. El tema es que de no mediar algúna cláusula que lo impida dentro de la escritura del comodato, el Cuerpo de Bomberos no tendría inconveniente algúno en colocar la mentada antena en esa propiedad, puesto que como el comodato lo establece, ese tipo de acciones se podrían efectuar.
2.- Vuelvo a insistir, que de no mediar una cláusula que prohíba este y otro tipo de acciones, el beneficiario del comodato lo puede hacer. En este caso, pienso que Mr. Alcalde, está actuando mal. Creo que esta situación se repite a lo largo de todo el país; y en este caso, gracias a la prensa se ha podido saber que es lo que está pasando con este caso en particular. Le recuerdo al Señor Alcalde que la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades Nº 18.695 en su arículo nº4, letra J) establece " El apoyo y el fomento de medidas de prevención en materia de seguridad ciudadana y colaborar en su implementación, sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 90 de la Constitución Política". Por lo tanto Sr Alcalde: 20 millones de pesos NO ES NADA, NADA COMPARADO CON EL COSTO QUE DEBERIA ASUMIR SI QUISIERA FORMAR UNA COMPAÑIA PRIVADA. Francamente, de ser cierto lo que piensa este señor. :evil:
Alcalde presenta recurso de protección en contra de Bomberos de La Pintana
Viernes 3 de Noviembre de 2006
Fuente :La Segunda Internet
El Alcalde de la Pintana, Jaime Pavez Moreno, presentó un Recurso de Protección en la Corte de Apelaciones de San Miguel, en contra del Cuerpo de Bomberos de La Granja-San Ramón-La Pintana, a causa del cese de Servicios que esta Institución anunció para fines de este año.
Respecto al recurso de protección, el Superintendente Miguel Bau Díaz sostiene que "lo más sensato que ha realizado el Alcalde frente al conflicto con Bomberos, es interponer un recurso a favor de los pobladores de su comuna, para que bomberos sigan prestando sus servicios, de forma ininterrumpida, como lo ha hecho por más de 56 años y gratuitamente, sin el aporte municipal 2006, a riesgo de su propia comunidad.”
El Edil, después de declarar públicamente que no entregaba subvención a Bomberos, por la instalación de una antena celular sin su permiso, cambió su discurso en este recurso de protección, argumentando que los dineros fueron destinados a programas de cesantía, drogadicción y violencia intrafamiliar.
Además Pavez, señaló en este recurso, que bomberos recibe $ 5 millones de pesos mensuales por la instalación de la antena celular en la Quinta Compañía, lo que Superintendencia del Cuerpo de Bomberos de estas tres comunas rechazan tajantemente. Corrigen que los $ 5.300.000 pesos se reciben de forma anual.
BOMBERITO69
01/03/2007, 10:26
""" Como la amenaza de Bau era cerrar después del 31 de Diciembre las compañías 3a y 5a y dejar la comuna de La Pintana sin protección inmediata, surgió una respuesta de parte del alcalde Pavez que, a mi parecer, es lo mas crítico de toda la situación. Él solicitó que se devuelva la infraestructura entregada en comodato (los cuarteles y sus terrenos) para formar una o dos compañías de bomberos municipales rentados, bajo dirección municipal"""""
eso lo dijo un alcalde jajaja la risa que me da si no tiene plata para darle a los bomberos de la comuna diganme ustedes como mier... va a realizar una o dos compañias rentadas o este w.... cree que los bomberos son my bratos y cualquiera puede hacer nuestro trabajo sin saber como realizarlo, ya me veo una casa cerrada llena de humo, y un bombero rentado de la compania de este alcalde abre una puerta ventana o algo silimar que sucede cuantas vidas pueden perderse por que no se sabe la gran reaccion que puede realizarse en el minuto...
hoy alcaldes muy patebacas gracias a dios tenemos unos diputados y unso senadores bomberos los cuales tienen conocimiento de nuestros temas y ellos luchan un poco en la camara por nosotros
nos vemos en otro caso parecido
Mauricio Ríos G
01/03/2007, 10:57
Respecto a los recursos puestos por El Sr Alcalde, lease lo siguiente:
Fuente: www.bomberoslagranjasanramonlapintana.c
Señor
Miguel Reyes Núñez
Presidente
Junta Nacional de Cuerpos de Bomberos de Chile
Presente
De nuestra consideración:
Con especial afecto saludamos a usted, aprovechando la ocasión de hacer llegar el afectuoso saludo de los bomberos de nuestra Institución, como asimismo le informamos lo siguiente:
Hemos recibido la comunicación vía telefónica del señor Enrique Areas Méndez, Profesional Departamento SECPLAC de la Ilustre Municipalidad de La Pintana, quien nos informó que no ha sido aprobada subvención municipal para el año 2007, al igual como ocurrió el año 2006.
A pesar de enfrentar una crisis financiera, durante el año recién pasado, provocada por la negativa del Alcalde de La Pintana, señor Jaime Pavez Moreno, de entregar aportes a nuestra Institución, hemos sabido salir adelante, siendo austeros en nuestros gastos, restringiendo los servicios de menor riesgo (pastizal, quema de basura, emanaciones de gases, accidentes eléctricos, etc) y enfrentando con dignidad este desafío.
Durante los últimos años hemos debido enfrentar el desprecio de la autoridad Municipal, que no ha tenido la voluntad de solucionar este conflicto, más aún, hemos sido discriminados en el trato por parte de la primera autoridad comunal.
Hechos de Discriminación en contra de Bomberos
1. Se nos discriminó en la cuenta pública de La Pintana, después de haber sido invitados formalmente, se nos llama por teléfono de parte de la autoridad municipal, retirándose la invitación, sin ningún tipo de explicación coherente.
2. Se nos discriminó en el desfile de este 18 de septiembre de 2006, no invitándonos, quitándose la posibilidad de participar en un acto cívico, que pertenece a todos los ciudadanos y no a la autoridad de turno.
3. Se nos discriminó en los pagos realizados por el MOP respecto a nuestros vecinos de avenida La Serena de La Pintana, quienes han recibido los pagos por las molestias que provoca la construcción de la carretera, menos Bomberos, debido a que el Alcalde se ha negado a firmar el convenio entre el MOP y Bomberos, que permitiría recibir $ 7.200.000.- en implementos para mejorar el servicio hacia la comunidad, que presta la Quinta Compañía.
4. Se nos ha discriminado en el Consejo Municipal, en dónde hemos solicitado infructuosamente que se nos invite para iniciar un diálogo y expresar nuestra posición, sin embargo, sólo se ha escuchado a un reducido grupo de vecinos, representados en un Comité Ecológico de Santo Tomás y nosotros nunca hemos sido escuchados. En el último Concejo que participó nuestra Institución, fue el año 1995, cumpliendo 12 años desde esa oportunidad.
5. Se nos ha discriminado en el Diario Oficial de La Pintana, en que se ha utilizado esas páginas para insultarnos, tratando al Superintendente de mentiroso, matón, terrorista, arbitrario, antidemocrático, político opositor y descarado, apelativos que no corresponden a la realidad e insultos indignos de ese medio de comunicación dependiente de la Municipalidad, más aún, negándose a publicar nuestra aclaración enviada posteriormente, basados en la Ley 19.733, sobre “el derecho de aclaración y de rectificación”, lo cual es considerado un acto insensato de discriminación, además de privar el derecho democrático a la réplica.
6. Se nos ha discriminado por parte del Alcalde al no respetar los fallos judiciales del Juez de Policía Local, y la Corte de Apelaciones que ha dado la razón a bomberos, en cuanto a que la instalación de la Antena Celular en la Quinta Compañía, cumple con las normas exigidas por la autoridad y la ley.
7. Se discriminó a los alumnos de Colegios de La Pintana, por decisión del Alcalde, no se permitió su participación en el “Concurso de Pintura y Cuento” organizado anualmente por Bomberos, ocasión en que se invita a los niños con habilidades artísticas a enviar sus creaciones, privando a los niños del sueño de ser bomberos por un día.
8. Por primera vez, no se invita a bomberos al Tedeum.
9. Se retiró la invitación de bomberos a participar en la visita de la excelentísima Presidenta Michelle Bachelet Jeria, a la comuna de La Pintana.
10. Se instaló frente al Cuartel de la Tercera Compañía por parte del Municipio, 2 receptáculos para reciclar vidrios, lo que ha sido una permanente fuente de basura.
11. El 25 de Diciembre de 2006, se realizó un espectáculo pirotécnico organizado por la Ilustre Municipalidad de La Pintana, sin la presencia de Bomberos, como está establecido legalmente, por primera vez, no contó con la coordinación con Bomberos, ya que no recibimos ningún tipo de solicitud para participar y coordinar el resguardo de los asistentes, solamente, nos enteramos por un comunicado de la Empresa Privada PRINSA, que informó de esta actividad.
12. Se ha negado el financiamiento a la Institución y se ha rechazado el diálogo, negándose la autoridad municipal a recibir a bomberos, a pesar de la petición de los vecinos, y de los propios Concejales.
Querellas hacia nuestra Institución, todas falladas a favor de bomberos por los Tribunales de Justicia
1. Denuncia ante Juzgado de Policía Local, por no acatar la demolición de la Antena Celular de la Quinta Compañía, el cual emitió su fallo de primera instancia con fecha 16 de Septiembre del 2005, en el cual se resolvió “denegar lugar al denuncio y dejar sin efecto la paralización de las obras decretada por la Dirección de Obras de la Municipalidad de la Pintana”
2. Este fallo fue apelado por el Municipio y posteriormente confirmado por la Corte de Apelaciones en su sentencia de fecha 8 de septiembre del 2006, en que nuevamente se dio la razón a bomberos.
3. En Octubre de 2006, el Alcalde presenta un “Recurso de Protección” medida que pretende dejar sin efecto el acuerdo del Directorio General, de cerrar los cuarteles de la comuna de La Pintana y limitar los servicios en esa comuna por falta de financiamiento, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
4. En el recurso de protección el Sr. Alcalde, se extralimita en las facultades legales que tiene, solicita la suspensión del cargo del Superintendente, situación que sólo puede ocurrir por la vía que establecen los Estatutos y el Reglamento General del Cuerpo de Bomberos, o la ley en ciertos casos, presupuestos que no se cumplen en este caso en particular, según lo ha determinado la Corte de Apelaciones de San Miguel.
5. El Edil presentó una denuncia por desacato al Tribunal, por parte de bomberos, debido a que no se concurrió a apagar un pastizal, que no revestía peligro de propagación, al costado de la Municipalidad, rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
6. En Enero de 2007, ante el fallo adverso hacia el Municipio, el Alcalde presenta una apelación ante la Corte Suprema, situación que se encuentra pendiente de resolver.
Ante la enorme cantidad de argumentos y antecedentes acogidos por los Tribunales de Justicia que han determinado estas 5 resoluciones, todas a favor de bomberos, a fines del año 2006, se recibió la cuota de $ 5,4 millones del aporte anual por la Antena de la Quinta Compañía, ante la sugerencia del Presidente Nacional, que correspondía su pago, dinero que fue destinado íntegramente, a la cancelación parcial de las imposiciones del personal rentado, deuda que superaba los 8 millones de pesos, situación provocada por la profunda crisis financiera y la falta de financiamiento municipal. En reunión sostenida por usted señor Presidente, con el Alcalde, acordaron que se harían las gestiones para anular el contrato con Movistar, trámites que está realizando el departamento jurídico de la Junta Nacional y nuestra institución, debido a la insistencia del señor Alcalde, que la Antena debe bajarse, a pesar que la Corte de Apelaciones de San Miguel, falló a favor de bomberos.
Debido a que no ha existido la voluntad de dialogo, por parte del Edil, y luego de insistir en sus permanentes descalificaciones, nuestra Institución permaneció en un periodo de reflexión.
• Por lo anteriormente expuesto, y en defensa de la dignidad de bomberos, nuestra Institución acordó iniciar las acciones legales, presentando una querella criminal por lo delitos de injurias y calumnias graves, proferidas con publicidad, cometidas en contra del Superintendente, de su honra y prestigio, personal, familiar y profesional, asimismo, en contra de la honra, trayectoria, prestigio y profesionalismo del Cuerpo de Bomberos de La Granja - San Ramón - La Pintana, en contra de don Jaime Pavez Moreno, Alcalde de la I. Municipalidad de la Pintana, y de todos aquellos que resulten responsables, en virtud de las consideraciones de hecho y derecho expuestas en la querella.
• Además, se presentó una denuncia infraccional en el Juzgado de Policía Local, en contra de la empresa pirotécnica PRINSA y de la I. MUNICIPALIDAD DE LA PINTANA, representada legalmente por su Alcalde don Jaime Pavez Moreno, a objeto de que proceda a investigar las posibles infracciones a las normas establecidas en la resolución de la Dirección General de Movilización Nacional DGMN.DCAE.SDE Nº 9080/71 del 21 de Junio del 2005, que regula el empleo de fuegos artificiales.
Sin más que informar se despiden atentamente de Usted.
PATRICIO LISBOA RÍOS EUGENIO ANTIMIL NEIRA
SECRETARIO GENERAL SUPERINTENDENTE (S)
[/url]
ExBomberoReyes
01/03/2007, 13:04
Pavez es un idiota, asi de simple, un estupio que se cego igual que cabro chico con bomberos, perfecto que nuestros hermanos de la pintana se vayan y dejen la comuna, si fueron los mismos vecinos escandalosos que gritaban que la antena molestaba y les daria cancer, esos mismos que no apoyaron a sus bomberos cuando estos los necesitaban.
Pavez veamos.
2 compañias
minimo 6 personas rentadas por 3 turnos de 8 horas maximo, son 18 y esto multiplicado por 2 son 36 pero ademas de eso se debe tener en cuenta que se necestian mas bomberos porque se deben dar dias de descanso sumemos un cuarto turno por cia, da 48 bomberos.
a un sueldo de 250.00 pesos, algo bajo solo como ejemplo son 12.000.000 al mes.
Agregese Equipos Material Mayor, Como dijo una persona por ahi ,apuesto que este simio con cargo va air a la junta a pedir ayudar, es donde el presidente lo tiene que parar y no darle nada. Bueno si compra por su cuenta 2 carros son alrededor de 120.000.000 millones de pesos por 2 son 240.000.000 millones mas material menor que serian minimo 30 millones mas o sea 270.000.000, Equipos de proteccion personal alrededor de 800 mil por cada uno son 48 bombero un costo total de 38.400.000, capacitacion solo queda el EMTAK y los precios de cada curso no tengo idea, pero vean como suma.. PAVEZ ESTAS DEMENTE!
Necesitas308.400.000 para hacer funcionar tu cuerpito y 12 millones para los sueldos por mes que al año son 144.000.000.
Pavez, idiotita con cargo... piensalo mejor..
Eso seria
Hasta pronto.
En este asunto, en vez de mandarnos cartas entre los bomberos, lo que deberían hacer las autoridades de ese cuerpo es empezar a moverse con los medios de comunicación.
Es importante cambiar el enfoque de la queja. No se debe mencionar que se está atacando a bomberos, lo que se debe decir e impacta mucho mas en la opinión pública es expresar que el Alcalde, con su obsecación, mantiene en peligro la seguridad de los vecinos de esa comuna.
Ese tipo de argumentos tienen mayor impacto. Es lo que un publicista o relacionador público recomendaría o haría.
Mauricio Ríos G
01/03/2007, 16:32
Janus, las cartas no han sido dirigida solo a Bomberos, si no, que tambien a altas autoridades del País de distintos partidos politicos, y se han dado reiterados mensajes públicos a través de los medio de comunicación.
Que bueno, ¿podrías informarnos si le han dado el enfoque de que el Alcalde está poniendo en peligro a los ciudadanos en vez de decir que está persiguiendo a los bomberos?
¿Es Bau el super de ustedes?
Suerte
Mauricio Ríos G
01/03/2007, 17:43
Janus, efectivamente se le ha dado ese enfoque, que al no dar las lucas para que el cuerpo siga manteniendo las compañías en servicio, se esta deajando desprotegida a la población y es algo que nosotros no queremos, de hecho se han solicitado imnumerables reuniones con el Alcalde para poder solucionar este tema y no ha querido recibir a nuestras autoridades, y efectivamente el super es el Sr Migue Bau.
Termita9
02/03/2007, 14:32
:-k Y el presidente de la JNB a asistido ha alguna reunion o se ha manisfetado por el tema?
eso
xaop
:-#
peuco 69
02/03/2007, 14:53
A>migos:
Leyendo esta veija historia quisiera aclar varios puntos:
1ª El Sr. Bau, es el Supereintendente y no el Dueño de los Bomberos, por lo tanto no es el el que tiene que manifestar cierre de cuarteles. si no su Directorio en pleno.
2º Por muy Superintendente y que se pueda creer el dueño de los Bomberos, no puede trasgredir las disposiciones Municipales,
3º Una propiedad que fue entregada en comodato para el funcionamiento de un cuartel de Bomberos, no `puede ser usada en otra finalidad comercial como es subarrendar parte de ella a otra empresa comercial.
4ª El no entender esta basica condicion de adminstracion me hace penssar que el Sr. Bau es un pesimo adminstrador. que esta comprometiendo la imagen y los intereses de la corporacion.
5ª Que el alcalde no les enteregue la subencion que el cree merecer eso es harian de otro costal y debe ser canalñizada de una forma legal..
6º Con razon estamos tan cagados, con esa clase de dirigentes....
Mario.Fire_333
02/03/2007, 15:54
peuco 69, tienes alguna tranca personal con Miguel Bau????????, porque parece q tus comentarios no son muy objetivos q digamos. Si de 5 demandas contra Bau, la Justicia ordinaria, en ninguna le ha dado la razon al Alcalde, creo q ese solo hecho ya nos dice algo, lea completa la carta y vea que ni siquera Bau la firma, no puedes ser tan cerrado.
Saludos
bombero_digno
26/03/2007, 11:02
Nuevamente el Cuerpo de Bomberos de La Granja, debe hacer frente a la adversidad para defender la dignidad de los bomberos...
¿hasta cuando aceptaremos autoridades municipales que piensen que somos empleados fiscales o municipales?
somos autónomos, voluntarios, democráticos y dignos...
No aceptaremos jamás que el Alcalde Jaime Pavez u otro, que piense que el Alcalde es el dueño de la comuna, pretenda poner un pie sobre nuestra Institución...
En 5 oportunidades la justicia le ha dado la razón a bomberos, y todos los acuerdos han sido tomados por el Directorio General del Cuerpo, y al atacar al Superintendente Bau, sólo se le sigue el juego al Alcalde, quien pretende dividir para gobernar, pero quienes estamos es esta Institución, sabemos la calidad moral y la trasparencia de quien está al mando de bomberos de La Granja, a quien hemos elegido democráticamente para que nos represente, y nos sentimos 100% interpretados en sus dichos y en sus acciones. Por eso seguiremos respetando nuestros acuerdos, y con el convencimiento que tenemos la razón, y que hemos actuado respetando la ley y acatando lo dictaminado por los Tribunales de Justicia.
Esta semana el Alcalde deberá presentarse ante la Justicia a explicar sus dichos y veremos si mantiene sus descalificaciones, injurias y calumnias hacia nuestro Superintendente y en contra del Cuerpo de Bomberos de La Granja.
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.